Meer bij RTL Nieuws.quote:"Namen als Souad, Osama, Saddam dienen 50 procent vooruit te betalen." De Amsterdamse Souad was verbijsterd toen ze deze reactie kreeg van een bedrijf dat ze in wilde huren om een website te laten maken. "Dit doet pijn. Het is 2016, moet dat echt zo?"
"Ik had vijf bedrijven om een offerte gevraagd", vertelt Souad aan RTL Nieuws. "Van de eerste kreeg ik een hele nette, leuke reactie. Twee anderen belden omdat ze nog wat extra informatie wilden. En toen kwam de reactie van Martijn van Webstick. Ik dacht eerst: dit zal toch niet kloppen? Ik heb het mailadres gecontroleerd om te kijken of het wel echt was. Maar dat is het dus."
Bron?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is natuurlijk oliedom en instant zelfmoord voor je bedrijf maar het is wel tekenend dat mensen met zulke namen vaak hun betalingsverplichtingen niet nakomen
Gast godverdomme man niet vaak nakomen bij de man van dit bericht.quote:
Je beweert nogal iets. Namelijk dat er een verband is tussen iemands naam en zijn betalingsmoraal. Ik vraag naar een bron die dit kan onderbouwen. Dat lijkt me geen gekke vraag.quote:
Hoeveel buitenlanders verwacht je die een website willen laten bouwen,zonder bedoeling om te betalen? Ali met z'n groentewinkel zal die mail niet opgesteld hebben. De reactie duidt simpelweg op een boerenlul die met z'n racisme z'n bedrijf om zeep heeft geholpen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is natuurlijk oliedom en instant zelfmoord voor je bedrijf maar het is wel tekenend dat mensen met zulke namen vaak hun betalingsverplichtingen niet nakomen
TRquote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gast godverdomme man speciaal voor je autisten brein, niet vaak nakomen bij de man van dit bericht.
Liever 50% vooraf. Dan hoeft hij er niet eens voor te werken en mag Obama die andere 50% ook wel zelf houden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:24 schreef Chai het volgende:
Ben benieuwd of Obama wel achteraf had mogen betalen.
Zeg dat dan gewoon, domme lul.quote:Martijn had sowieso nee gezegd, zei hij. "Want ik ben op dit moment toch te druk."
.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoeveel buitenlanders verwacht je die een website willen laten bouwen,zonder bedoeling om te betalen? Ali met z'n groentewinkel zal die mail niet opgesteld hebben. De reactie duidt simpelweg op een boerenlul die met z'n racisme z'n bedrijf om zeep heeft geholpen.
Je bent echt niet de eerste die vandaag gaat bellen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Zal ik eens bellen en vragen of ze een offerte willen opstellen voor me? Kijken of ze twee keer dezelfde fout maken.
Ik ga uit van dit nieuwsbericht en deze kwestie. Ik stel niet dat alle mensen met die naam dat soort zaken flikken.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je beweert nogal iets. Namelijk dat er een verband is tussen iemands naam en zijn betalingsmoraal. Ik vraag naar een bron die dit kan onderbouwen. Dat lijkt me geen gekke vraag.
Ze? Het is een zolderkamerhobbyistje, als hij een zolder zou hebben, ipv een bedrijf aan huis in z'n sociale huurflatje.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Zal ik eens bellen en vragen of ze een offerte willen opstellen voor me? Kijken of ze twee keer dezelfde fout maken.
En hij kan het zich blijkbaar veroorloven om opdrachten van mensen met een bepaalde naam af te wijzen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze? Het is een zolderkamerhobbyistje, als hij een zolder zou hebben, ipv een bedrijf aan huis in z'n sociale huurflatje.
het is bijzonder naïef om op grond van naam te bedenken dat iemand niet zal betalen, alleen al gelet op de duizenden Nederlanders in diepe schulden. En zelfs als je dat wel doet, getuigt het van zodanige stupiditeit om dat op deze manier te uiten, dat je het ondernemerschap niet waard bent.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
.
Blijkbaar genoeg. Lekker selectief shoppen weer dit, het racistische gedeelte is absoluut waar maar de reden ervoor is natuurlijk weer Bullshit. Deze vent lijkt me zo dom om daadwerkelijk zulke zaken meegemaakt te hebben en er vervolgens over te janken zoals hij nu doet.
Niemand hier ontkent dat dit racisme is. En die staatsmongool die me dat in mijn schoenen wilde schuiven kan zijn tr in z'n steunzool stoppen.
Joh, echt? Dat zeg ik toch ook. Daarom gaat deze onderneming over de kop en dat is geheel terecht.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
het is bijzonder naïef om op grond van naam te bedenken dat iemand niet zal betalen, alleen al gelet op de duizenden Nederlanders in diepe schulden. En zelfs als je dat wel doet, getuigt het van zodanige stupiditeit om dat op deze manier te uiten, dat je het ondernemerschap niet waard bent.
Ik vind het ook vrij normaal dat bepaalde groepen mensen met elkaar botsen en dat ze vervolgens een hekel krijgen aan die andere groep. Soms willen ze zelfs dat de andere groep het land verlaat, of dat ze terug gaan naar het land van hun voorouders, omdat ze teveel afwijken van de norm.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Joh, echt? Dat zeg ik toch ook. Daarom gaat deze onderneming over de kop en dat is geheel terecht.
Alleen vind ik het niet gek dat sommige mensen zo denken. Maar dat kan blijkbaar niet, er is nooit een aanleiding het is gewoon puur racisme! Witte man voorop!
Ik denk dat naïef niet het juiste woord is in deze kwestie. Deze msn was gewoon te dom. Hij runt een bedrijfje vanuit zijn flatje (voor een webdesigner is dat niet onlogisch) zonder zich in te schrijven bij KvK. Iets zegt me dat Martijn gewoon wat zwart bij wilde verdienen.Hij zal best persoonlijke ervaringen hebben met wanbetalers. Zonder officieel bedrijf wordt het dan lastig om een contract op te stellen laat staan iemand aanklagen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
het is bijzonder naïef om op grond van naam te bedenken dat iemand niet zal betalen, alleen al gelet op de duizenden Nederlanders in diepe schulden. En zelfs als je dat wel doet, getuigt het van zodanige stupiditeit om dat op deze manier te uiten, dat je het ondernemerschap niet waard bent.
Dat zegt nogal wat over jouw gedachtegoed. Echt heel normaal dit.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het ook vrij normaal dat bepaalde groepen mensen met elkaar botsen en dat ze vervolgens een hekel krijgen aan die andere groep. Soms willen ze zelfs dat de andere groep het land verlaat, of dat ze terug gaan naar het land van hun voorouders, omdat ze teveel afwijken van de norm.
PEGIDA fan gespotquote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het ook vrij normaal dat bepaalde groepen mensen met elkaar botsen en dat ze vervolgens een hekel krijgen aan die andere groep. Soms willen ze zelfs dat de andere groep het land verlaat, of dat ze terug gaan naar het land van hun voorouders, omdat ze teveel afwijken van de norm.
Jij beweert iets en de lezer moet kennelijk maar raden dat je het niet als feit presenteert maar het over de vermeende ervaringen van die websitebouwer hebt, voorzover die al waar zijn.quote:
Is een constatering, zelf kijk ik naar het individu. Desondanks doet helaas lang niet iedereen dat. Die mensen weten niet beter, omdat het makkelijker is om een bepaalde groep weg te zetten. Zoals ook velen hier op Fok!.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt nogal wat over jouw gedachtegoed. Echt heel normaal dit.
Ik reageer op dit topic, dus waar zou het over gaan? Juist! De websitebouwer!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Leer eens begrijpelijk schrijven. Jij beweert iets en de lezer moet kennelijk maar raden dat je het niet als feit presenteert maar het over de vermeende ervaringen van die websitebouwer hebt, voorzover die al waar zijn.
En dan flikker je er nog een ad hominem van jewelste tegenaan met je opmerking over "autistenbrein". Het is erg onprettig discussieren als je er iedere keer zo frontaal in vliegt.
verklaar je nader? Het is gewoon een simpel feit. Zo zitten dieren nou eenmaal in elkaar.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt nogal wat over jouw gedachtegoed. Echt heel normaal dit.
Je blaft bij de verkeerde boom, leg enkel uit dat sommige mensen te simpel zijn of te weinig ervaring hebben om onderscheid te maken. Voor die mensen is het normaal om racist te zijn en te discrimineren.quote:
Denken en doen zijn twee verschillende dingen en zou ons juist van dieren moeten onderscheiden, maar dat zit er blijkbaar niet meer in.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:48 schreef Murdera het volgende:
[..]
verklaar je nader? Het is gewoon een simpel feit. Zo zitten dieren nou eenmaal in elkaar.
In het gesprek dat hij had met een journalist (vorige topic) heeft hij het over erg negatieve ervaringen die hij heeft gehad met mensen met 'niet normale namen'. Die reactie van hem komt ongetwijfeld niet uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
het is bijzonder naïef om op grond van naam te bedenken dat iemand niet zal betalen, alleen al gelet op de duizenden Nederlanders in diepe schulden. En zelfs als je dat wel doet, getuigt het van zodanige stupiditeit om dat op deze manier te uiten, dat je het ondernemerschap niet waard bent.
ons van dieren onderscheiden in gruweldaden misschien, en bouwen zijn we goed in. Maar qua gevoel en wantrouwen?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Denken en doen zijn twee verschillende dingen en zou ons juist van dieren moeten onderscheiden, maar dat zit er blijkbaar niet meer in.
Het is zijn goed recht om dit te doen, en het is haar goed recht om dit openbaar te maken. Maar gezien hoe dom de reactie is, letterlijk dom, verwacht ik niet dat Martijn een goudeerlijke slimme zakenman is, die een keer te vaak door een Mohammed niet is uitbetaald.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
In het gesprek dat hij had met een journalist (vorige topic) heeft hij het over erg negatieve ervaringen die hij heeft gehad met mensen met 'niet normale namen'. Die reactie van hem komt ongetwijfeld niet uit de lucht vallen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet een ontzettend debiele reactie is en dat het niet ontzettend dom is om op basis van een naam er al meteen van uit te gaan dat dit ook zo'n geval is.
Maargoed, er zijn wel meer bedrijven die op basis van negatieve ervaringen zo'n keuze maken (bij sollicitanten vooral, dus dat is anders dan in dit geval). Dat is zeker fout, en daar zijn eerder ook al mensen voor veroordeeld. Toch beslist iemand niet 'zomaar' om in het vervolg bijv. liever geen Marokkanen in dienst te nemen. Ook al is dat fout, dat komt meestal niet omdat iemand gewoon een racist is.
Ik wil nog even benadrukken dat ik die mail niet probeer goed te praten. Op veel punten vind ik zo'n reactie echt fout, en ik zou me ook echt vervelend voelen als ik zelf zo'n reactie terug zou krijgen.
Maar die man moet gewoon lekker zelf kiezen met wie hij zaken wil doen. Minder klanten = minder geld (als heeft hij het nu naar eigen zeggen heel druk). Gelukkig heeft het meisje van 4 andere bedrijven wel een normale reactie ontvangen.
Wat zal er allemaal aan de hand zijn?quote:Niet bekend bij KvK
Onze redactie probeerde Webstick-eigenaar Martijn Assie te laten reageren, maar er is geen spoor van hem te bekennen. Na een korte zoektocht werd verder duidelijk dat Webstick een onderneming is die de wenkbrauwen laat fronsen. Zo laat de foto via Google Maps zien dat de zaken vanuit een flat zouden worden gedaan. Daar komt bij dat het bedrijf ook niet staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Bij de ondernemersinstantie zei een medewerker tegen onze redactie dat Webstick „op dit gebied al niet betrouwbaar is”. Ook de eigenaar zelf is niet bekend bij de KvK.
Zwart bijverdienen op de uitkeringquote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:00 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_rel_om_tweet__.html
[..]
Wat zal er allemaal aan de hand zijn?
Ik zal je eigen tekst er nog even bijpakken. Het is echt volstrekt onduidelijk dat jouw woorden eigenlijk niet jouw woorden zijn:quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat ik strontziek wordt van mannetjes als jij die spijkers op laag water zoeken om mensen wat in de schoenen te schuiven. Ik reageer op dit topic, dus waar zou het over gaan? Juist! De websitebouwer!
Waarom zou je anders om een bron vragen terwijl het gewoon in de OP staat? Dan wil je toch dat ik onderbouw dat ALLE mensen met zulke namen dat doen? Er is maar een iemand die dat indirect claimt en dat is tattarataaa die website bouwern
De TR was trouwens vanwege je opmerking dat ik "autistenbrein" heb. Het gaat me namelijk niet zozeer over wat je schrijft, maar wel de manier waarop je dat schrijft. Als je vindt dat ik je niet goed heb begrepen dan kun je dat op een normale manier vertellen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is natuurlijk oliedom en instant zelfmoord voor je bedrijf maar het is wel tekenend dat mensen met zulke namen vaak hun betalingsverplichtingen niet nakomen
Zwartwerkertje werkt zichzelf de problemen in. Het verhaal wordt compleet als blijkt dat hij in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:00 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_rel_om_tweet__.html
[..]
Wat zal er allemaal aan de hand zijn?
Het is maar met welke nadruk je dit item leest. Wil je lezen dat:quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ah er wordt weer eens iemand met een Arabische naam gediscrimineerd door een roomwitte knuppel op een zolderkamertje. Snel, laten we het in het nieuws gooien want dit kan echt niet door de beugel!
Wat een onzin.
Toch een hoax?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:00 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_rel_om_tweet__.html
[..]
Wat zal er allemaal aan de hand zijn?
Ik lees het zoals wij mistanden van mensen met Arabische namen dienen te lezen, incidentje!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is maar met welke nadruk je dit item leest. Wil je lezen dat:
1) meneer liever zaken doet met oer-Hollandse namen
2) meneer 50% aanbetaling vraagt omdat mevrouw souad geen Nederlandse naam is
Beide is erg fout en dom om dat zo naar potentiële klanten te ventileren.
Neuh, het bedrijf, als je het een bedrijf wil noemen, bestaat en de reactie zal ook wel echt zijn. Hij heeft z'n linkedin en site offline gehaald maar de coaches zijn nog te vinden.quote:
Nee hoor.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:07 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Of je je moet inschrijven bij de KvK hangt af van het aantal uren dat je besteed aan hetgeen je doet. Deze Martijn kan prima belasting betalen over zijn inkomsten en helemaal niet zwart werken.
Dus het is nogal lariekoek om zonder enige weet van zijn situatie hem een zwartwerker en uitkeringstrekker te noemen.
Een racist is het wel.
Ik heb een onderneming en ben op de hoogte van het uren criterium. Jij kennelijk niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor.
https://www.kvk.nl/inschr(...)van-een-onderneming/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |