FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Staatsgreep in Turkije #25
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:53
Zie ook:
Staatsgreep in Turkije mislukt

quote:
Land in totale chaos na mislukte coupe.

'Verzet in Turkije gebroken.'
quote:
Staatsgreep Turkije lijkt mislukt

Het leger, of een groot deel daarvan, poogde de macht te grijpen. Het keerpunt lijkt het moment waarop het volk gehoord gaf aan de oproep van president Erdogan om protesterend de straat op te gaan.
turken+vieren+feest.JPG

quote:
Meer dan 2700 Turkse rechters op non-actief na mislukte couppoging

2745 Turkse rechters mogen hun functie niet meer uitoefenen na de mislukte coup gisteravond en vannacht. Dat heeft de Turkse Hoge Raad voor Rechters en Procureurs (HYSK) bekendgemaakt. Ook vijf leden van deze raad zijn volgens het staatspersbureau Anadolu ontslagen.

Bij het onderzoek naar de mislukte coup arresteerden de Turkse autoriteiten ook tien kantonrechters. 140 leden van het Hof van Cassatie worden nog gezocht.

De Hoge Raad kwam bijeen om te besluiten of rechters die volgens president Erdogan aanhanger zijn van de islamitische geestelijke Gülen op hun post konden blijven. Erdogan heeft gesuggereerd dat Gülen achter de mislukte staatsgreep zat.

De twee zijn elkaars aartsvijand. Gülen woont in de Verenigde Staten in ballingschap. Hij veroordeelt de coup en zegt dat hij er niets mee te maken heeft.
quote:
Leger Turkije verklaart macht te hebben overgenomen

Het Turkse leger heeft de macht overgenomen in Turkije. Dat heeft het leger zelf zojuist bekendgemaakt. De Bosporusbrug en de Fatih Sultan Mehmetbrug in Istanbul zijn vanavond afgesloten door militairen. In Ankara zouden schoten zijn gehoord, melden ooggetuigen. Daar vliegen ook straaljagers en helikopters boven de stad.

Het leger zegt in de verklaring dat het tot een staatsgreep is overgegaan omdat de regering de democratie heeft uitgehold. Verder werd verklaard dat het land nu door een ,,vredesraad'' wordt geregeerd die de veiligheid van het volk garandeert.

De Turkse minister van Justitie stelt dat de beweging van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen achter de staatsgreep zit. Gülen gold lange tijd als bondgenoot van Erdogan, maar volgens de Turkse pers raakten ze met elkaar in onmin toen de regering plannen maakte om de particuliere scholen te sluiten.

Erdogan heeft het volk opgeroepen om de straat op te gaan en zich te uiten tegen de militaire coup. De coupplegers zullen volgens hem zwaar worden gestraft
Andere meldingen
-Reuters: Turkse militairen hebben controle genomen over de regering
-Het vliegverkeer van en naar het vliegveld Ataturk bij Istanbul is gestaakt.
-Staatstelevisiezender TRT overgenomen door militairen
-Social Media o.a. Twitter, Facebook plat gelegd in Turkije
-Onder de gegijzelden in het militaire hoofdkwartier in Ankara is de hoogste militaire leider.
-De Turkse president Erdogan is in Mongolië voor een topoverleg tussen Europese en Aziatisch leiders. Andere bronnen beweren juist dat Erdogan in Bodrun is voor vakantie
-CNN Turkije meldt dat er mensen zijn gegijzeld in het hoofdkwartier van het leger in Ankara.
-CNN: Vierde militaire coup sinds 1960
-Griekenland zet leger in verhoogde staat van paraatheid na coup Turkije
-NOS: Amerikanen mogen niet meer opstijgen vanaf vliegbasis Incirlik
-NOS: Bulgaarse militairen naar grens met Turkije
-Merkel veroordeeld de coup
-Grieken geven helikopter terug, bemanning mag voorlopig blijven
-Premier Yildirim zei dat wordt overwogen om de grondwet opnieuw aan te passen.
-NOS: Criticaster Gülen ontkent betrokkenheid bij couppoging Turkije

SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:49:47 Update - AFP: Strong explosion heard in #Turkey's capital #Ankara reageer retweet
BNONews twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:50:56 NEW: Loud explosion heard in Ankara while shots are fired into the air at Taksim Square in Istanbul https://t.co/zVkqI7L41I reageer retweet
AlptekinAkdogan twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 21:30:38 Blokkade van Turkse leger op de Bosporusbrug. https://t.co/VTRZOFrybX reageer retweet
247BZ twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 16:17:51 Situatie in heel #Turkije blijft onvoorspelbaar. Ankara en Istanbul nu rustiger, maar reis hier enkel heen indien strikt noodzakelijk reageer retweet
Cnbe4lSVIAAM-l9.jpg


Streams - Live - Blog
CNN Live
AlJazeera
SkyNews Liveblog
CNN liveBlog
Reddit
NOS liveblog
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:52 schreef hoink581 het volgende:

[..]

We hebben het over ethiek, niet over de duistere realiteit van de menselijke psyche onder druk.
Wat voor een waarde heeft een gesprek over ethiek wanneer zulke analyses niet worden meegenomen?
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 19:53
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:50 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Dat kan er zeer goed onder vallen als een paar minuten daarvoor door die persoon jouw vrienden zijn neergemaaid.
Het gaat om zelfverdediging tegen een acute dreiging die vervolgens door hevige emotie overtrokken wordt. Bijvoorbeeld iemand in je schuur met de hamer te lijf gaan terwijl je vuist ook had volstaan. Een ontwapende soldaat daarna met een groepje helemaal kort en klein slaan en verminken en weet ik 't wat valt daar absoluut niet onder.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 19:54
WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VS_en_Turkije__.html

Waar zal dit voor zijn?
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat voor een waarde heeft een gesprek over ethiek wanneer zulke analyses niet worden meegenomen?
Dit dus.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:53 schreef LelijKnap het volgende:
Wat voor een waarde heeft een gesprek over ethiek wanneer zulke analyses niet worden meegenomen?
Omdat er hier verschillende users zijn die de praktijken rustig naderhand goedpraten. Het gaat in dat geval over hun houding ten opzichte van die gebeurtenissen. Niet over de plegers zelf.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 19:54
Vliegverbod VS en Turkije

WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.

http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Loekie1 het volgende:
WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VS_en_Turkije__.html

Waar zal dit voor zijn?
sancties
Confettizaterdag 16 juli 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:53 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Het gaat om zelfverdediging tegen een acute dreiging die vervolgens door hevige emotie overtrokken wordt. Bijvoorbeeld iemand in je schuur met de hamer te lijf gaan terwijl je vuist ook had volstaan. Een ontwapende soldaat daarna met een groepje helemaal kort en klein slaan en verminken en weet ik 't wat valt daar absoluut niet onder.
Dat heet dan ook noodweerexces. Een man die net je kind heeft vermoord kan zich vlak na de daad ook overgeven. Maar als jij, door emoties overmand, hem nog omlegd kan dat de verwijtbaarheid van de daad wegnemen. Zelfs na overgave.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Loekie1 het volgende:
WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VS_en_Turkije__.html

Waar zal dit voor zijn?
Interessant. Wraak voor het afsluiten van stroom op die militaire basis?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Loekie1 het volgende:
WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VS_en_Turkije__.html

Waar zal dit voor zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Loekie1 het volgende:
WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VS_en_Turkije__.html

Waar zal dit voor zijn?
Onbetrouwbare luchtmacht in Turkije wellicht?
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Interessant. Wraak voor het afsluiten van stroom op die militaire basis?
Tuurlijk
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 19:55
AMSTERDAM - De Turks/Amerikaanse luchtmachtbasis Incirlik in het zuiden van Turkije is sinds enkele uren compleet afgezonderd van de buitenwereld.

De Amerikaanse ambassade waarschuwt Amerikaanse burgers inmiddels op zijn website om het gebied te mijden.

De lokale Turkse autoriteiten staan niet toe dat iemand de basis op of afgaat. Verder melden de Amerikanen dat de electriciteit op Incirlik is afgesloten. Het luchtruim boven de regio is gesloten. Bombardementen op IS die 24/7 door de Amerikaanse luchtmacht vanaf Incirlik worden uitgevoerd, liggen stil.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
AMSTERDAM - De Turks/Amerikaanse luchtmachtbasis Incirlik in het zuiden van Turkije is sinds enkele uren compleet afgezonderd van de buitenwereld.

De Amerikaanse ambassade waarschuwt Amerikaanse burgers inmiddels op zijn website om het gebied te mijden.

De lokale Turkse autoriteiten staan niet toe dat iemand de basis op of afgaat. Verder melden de Amerikanen dat de electriciteit op Incirlik is afgesloten. Het luchtruim boven de regio is gesloten. Bombardementen op IS die 24/7 door de Amerikaanse luchtmacht vanaf Incirlik worden uitgevoerd, liggen stil.
Inmiddels weer open toch?
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe het klinkt of de mentaliteit, wat bedoel je precies?
Het is verder gewoon een fascistische slogan, alleen hiermee al zijn decennialang Koerden beroofd van hun identiteit.
Gewoon de letterlijke tekst, komt Monty Pythonesk over op mij. En wrs veel NL'ers. En kun je ook veel Seinfeldiaanse grappen mee uithalen. Opgeblazen nietsheid.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Inmiddels weer open toch?
Staat er niet bij.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Inmiddels weer open toch?
Nee dit is nieuwer...
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 19:57
Heeft alles te maken met de oproep om weer de straat op te gaan denk ik..
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 19:57
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Zolderkamer het volgende:
Vliegverbod VS en Turkije

WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.

http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Economische sancties zodat Erdogan weer terug in zijn hok gaat wat betreft Gülen.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
AMSTERDAM - De Turks/Amerikaanse luchtmachtbasis Incirlik in het zuiden van Turkije is sinds enkele uren compleet afgezonderd van de buitenwereld.

De Amerikaanse ambassade waarschuwt Amerikaanse burgers inmiddels op zijn website om het gebied te mijden.

De lokale Turkse autoriteiten staan niet toe dat iemand de basis op of afgaat. Verder melden de Amerikanen dat de electriciteit op Incirlik is afgesloten. Het luchtruim boven de regio is gesloten. Bombardementen op IS die 24/7 door de Amerikaanse luchtmacht vanaf Incirlik worden uitgevoerd, liggen stil.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html
Is toch juist weer open?
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 19:57
Volgens insiders zijn alle toegangswegen naar de basis, waar kernwapens zouden zijn opgeslagen en enkele duizenden Amerikaanse en ook Duitse militairen zijn gelegerd, geblokkeerd. Naar verluidt heeft het Turkse leger daarbij tanks ingezet. De Turkse basiscommandant wordt ervan beschuldigd dat hij betrokken is geweest bij de couppoging.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:58
quote:
U.S. Embassy Ankara informs U.S. citizens that routes to Istanbul’s Ataturk airport are open; however, we are still hearing reports of sporadic gunfire. Security at Ataturk airport is significantly diminished and U.S. government employees have been instructed not to attempt to travel to and from Ataturk airport.

Per the Federal Aviation Administration’s notice to airmen (NOTAM) dated July 15, 2016, U.S. airline carriers are prohibited from flying to or from Istanbul and Ankara airports. All airline carriers, regardless of country of registry, are prohibited from flying into the United States from Turkey either directly or via third country.

U.S. citizens are advised to seek shelter in safe places. Avoid unnecessary travel. Monitor media reports. The Mission will share further information as it becomes available.

We encourage you to closely monitor our Turkey Crisis Page for additional information.

To provide us with information about an injured or missing U.S. citizen who is in Turkey, you may:
Visit Task Force Alert and select “2016 Turkey Unrest”
Contact the Department of State at TurkeyEmergencyUSC@state.gov‎.
Call 1-888-407-4747 toll-free in the United States and Canada or 1-202-501-4444 from other countries.

For further detailed information regarding Turkey and travel:

See the State Department's travel website for the Worldwide Caution, Travel Warnings, Travel Alerts, and Turkey’s Country Specific Information.
Enroll in the Smart Traveler Enrollment Program (STEP)to receive security messages and make it easier to locate you in an emergency.
Contact the U.S. Embassy in Ankara, located at 110 Ataturk Boulevard, Kavaklidere, 06100 Ankara, at +90-312-455-5555, 8:30 a.m. to 5:30 p.m. Monday through Friday. After-hours emergency number for U.S. citizens is +90-312-455-5555 or +90-212-335-9000 (U.S. Consulate General Istanbul).
Contact the U.S. Consulate General in Istanbul, located at 2 Uçsehitler Sokagi, 34460, Istinye, Sariyer, at +90-212-335-9000.
Contact the U.S. Consulate in Adana, located at 212 Girne Bulvari, Guzelevler Mahallesi, Yuregir, Adana at +90-322-455-4100.
Contact the Consular Agency in Izmir at Izmir@state.gov.
Call 1-888-407-4747 toll-free in the United States and Canada or 1-202-501-4444 from other countries from8:00 a.m. to 8:00 p.m. Eastern Standard Time, Monday through Friday (except U.S. federal holidays).
http://turkey.usembassy.g(...)16-2016-july-16-2016

veiligheidsrisico's dus.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 19:58
Gülen-beweging achter Turkse coup? 'Zeer onwaarschijnlijk'

Voor president Erdogan is het een uitgemaakte zaak dat de geestelijke Fethullah Gülen achter de couppoging zat. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk, zegt hoogleraar Turkse talen en cultuur Erik-Jan Zurcher.

De poging van gisteravond is volgens Zurcher niet de manier van werken van de Gülen-beweging. "Die werkt veel meer via infiltratie in het overheidsapparaat, en niet via openlijk geweld. Daarnaast heeft de beweging weliswaar een sterke positie binnen de politie, maar niet bij het leger."

Zurcher sluit niet uit dat de regering signalen had dat er een coup ophanden was, en dat die het heeft laten gebeuren. "Want denk aan de bonus die de president door het mislukken van de coup heeft gehad: dit werkt de vestiging van een Erdogan-dictatuur in de hand."
NOS
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 19:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee dit is nieuwer...
Dan overspeelt hij z'n hand. Als hij daadwerkelijk dat vliegveld gaat bestoken gaat de vs dat niet pikken.
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 19:58
quote:
Het was toch helemaal weer onder controle?
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:57 schreef Loekie1 het volgende:
Volgens insiders zijn alle toegangswegen naar de basis, waar kernwapens zouden zijn opgeslagen en enkele duizenden Amerikaanse en ook Duitse militairen zijn gelegerd, geblokkeerd. Naar verluidt heeft het Turkse leger daarbij tanks ingezet. De Turkse basiscommandant wordt ervan beschuldigd dat hij betrokken is geweest bij de couppoging.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html
Luister Amerikanen laten niet met zich sollen hoor. Overigens eerder werd gemeld dat de luchthaven weer open was.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:58 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Het was toch helemaal weer onder controle?
De VS zegt helll naaaawwww blijkbaar.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Omdat er hier verschillende users zijn die de praktijken rustig naderhand goedpraten. Het gaat in dat geval over hun houding ten opzichte van die gebeurtenissen. Niet over de plegers zelf.
Volgens mij zijn de donkere kanten van de menselijke psyche waaraan je refereerde een argument voor dat wat men goedspreekt. Waarom wil je het niet daar over hebben, maar wel over de houding van de users hier? Lijkt me geen gezonde houding t.a.v. de users en de houdbaarheid van dit topic...
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Interessant. Wraak voor het afsluiten van stroom op die militaire basis?
Ik denk eerder hoogste staat van paraatheid. Het is wel een militaire basis met een behoorlijk aantal nucleaire bommen waar de US niet meer bij kan komen en de reeds aanwezige mensen als het ware gegijzeld zijn. Als ze een luchtaanval voorbereiden dan is het niet wenselijk dat er Amerikaanse toestellen vliegen.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Luister Amerikanen laten niet met zich sollen hoor. Overigens eerder werd gemeld dat de luchthaven weer open was.
Juist ik ben bang dat als Erdogan dit doorzet dit z'n Waterloo word.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan overspeelt hij z'n hand. Als hij daadwerkelijk dat vliegveld gaat bestoken gaat de vs dat niet pikken.
Jup...

(btw het bericht is nieuwer.. ik weet niet of het nieuws ook nieuwer is natuurlijk)
Evenstarzaterdag 16 juli 2016 @ 20:00
Het is sowieso nog niet helemaal over, maar wat er gaat gebeuren echt geen enkel idee.

Ik blijf het raar vinden dat ze vandaag nog steeds blijven aansturen dat iedereen de straten op moet gaan, terwijl het al over lijkt te zijn. Er is nog steeds iets aan de hand.
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De VS zegt helll naaaawwww blijkbaar.
Rare vogels die Amerikanen.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik denk eerder hoogste staat van paraatheid. Het is wel een militaire basis met een behoorlijk aantal nucleaire bommen waar de US niet meer bij kan komen en de reeds aanwezige mensen als het ware gegijzeld zijn. Als ze een luchtaanval voorbereiden dan is het niet wenselijk dat er Amerikaanse toestellen vliegen.
Ja daag, als hij ze gaat gijzelen dan worden ze vannacht wel ontzet.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:57 schreef Loekie1 het volgende:
Volgens insiders zijn alle toegangswegen naar de basis, waar kernwapens zouden zijn opgeslagen en enkele duizenden Amerikaanse en ook Duitse militairen zijn gelegerd, geblokkeerd. Naar verluidt heeft het Turkse leger daarbij tanks ingezet. De Turkse basiscommandant wordt ervan beschuldigd dat hij betrokken is geweest bij de couppoging.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html
Wait what, Amerika kan controle verliezen over nukes die ze in deelstaten hebben liggen?
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja daag, als hij ze gaat gijzelen dan worden ze vannacht wel ontzet.
We zullen zien. De spanning is natuurlijk om te snijden nu.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Juist ik ben bang dat als Erdogan dit doorzet dit z'n Waterloo word.
Hij moet niet met de Amerikanen gaan fucken, denk ik, de idioot.
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wait what, Amerika kan controle verliezen over nukes die ze in deelstaten hebben liggen?
Prepare for freedom and democracy. 60 tons of it.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wait what, Amerika kan controle verliezen over nukes die ze in deelstaten hebben liggen?
Nee, Amerikanen laten niet met zich spelen.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:02
Er waren de laatste tijd ook al trubbels tussen Amerika en Turkije las ik ergens?
crystal_methzaterdag 16 juli 2016 @ 20:03
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:54 schreef Zolderkamer het volgende:
Vliegverbod VS en Turkije

WASHINGTON - De Federal Aviation Administration heeft een bericht aan piloten uitgebracht. Daarin staat dat vluchten tussen Turkije en de VS per direct verboden zijn.

US Airlines worden niet geraakt: zij vliegen niet naar Turkije. Turkish airlines daarentegen vliegt wel naar de VS. 15 augustus wordt dit op zijn vroegst herzien.

http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Die datum van 15 augustus lijkt me een flater van de telegraaf, zal eerder de voorlopige duur (30 dagen) van het vebod zijn, omdat men sowieso een tijdsduur moet vermelden bij die maatregelen.
quote:
The FAA is monitoring the situation in Turkey in coordination with our partners in the State Department and The Department of Homeland Security and will update the restrictions as the situation evolves'
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:03
Merkel en Obama roepen alle Turken op rechtsstaat te respecteren
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160716_02387967
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:03
Zijn dat niet de atoombommen van Kennedy nog? Hoe zat dat ook al weer?
Wilde Chroetsjow die weg hebben in ruil voor atoombommen weg uit Cuba?
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:03
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:03 schreef Zolderkamer het volgende:
Merkel en Obama roepen alle Turken op rechtsstaat te respecteren
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160716_02387967
Idiots.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die datum van 15 augustus lijkt me een flater van de telegraaf, zal eerder de voorlopige duur (30 dagen) van het vebod zijn, omdat men sowieso een tijdsduur moet vermelden bij die maatregelen.

[..]

Oh die had ik nog niet opgemerkt... :P
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:05
Erdoballenman _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 20:05:18 ]
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee, Amerikanen laten niet met zich spelen.
Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Dan kunnen ze een regelrechte invasie tegemoet zien.
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idiots.
Verklaar je nader?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
Volgens mij zijn de donkere kanten van de menselijke psyche waaraan je refereerde een argument voor dat wat men goedspreekt. Waarom wil je het niet daar over hebben, maar wel over de houding van de users hier? Lijkt me geen gezonde houding t.a.v. de users en de houdbaarheid van dit topic...
Het valt niet goed te praten. Het heeft geen zin om het over die donkere realiteit te spreken omdat het een bestaand gegeven is. En daarmee is het geen argument voor goedkeuring.

Je kan de gebeurtenissen afdoen als logisch. Niet ethisch verantwoord op welke manier men het probeert te spinnen als 'zelfverdediging'. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat deze constatering überhaupt niet betwist hoeft te worden.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Vijf minuten.. hooguit een kwartier....
Woodszaterdag 16 juli 2016 @ 20:07
Veel Nederlandse Turken vallen wel door de mand zo. Maakten zich ontzettend druk om Erdolf. Het zou mij aan mn reet jeuken als ons leger Den Haag afzet :')
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:07
Er zijn geruchten dat de vliegende F16's van de coupplegers aan het tanken waren in Incirlik, denk dat het eerder daarmee te maken heeft dan dat ze Amerika een streek willen leveren.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Er zijn daar nog zo'n 2000 Amerikanen die moeten het lang genoeg kunnen volhouden tot de versterking arriveert. Daarbij kun je als je al op de basis bent nog niet zomaar de kernwapens gebruiken, daar is een hele procedure voor.
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:00 schreef Kyran het volgende:
Het is sowieso nog niet helemaal over, maar wat er gaat gebeuren echt geen enkel idee.

Ik blijf het raar vinden dat ze vandaag nog steeds blijven aansturen dat iedereen de straten op moet gaan, terwijl het al over lijkt te zijn. Er is nog steeds iets aan de hand.
Het maakt deel uit van een spel, Erdogan wilt hiermee kennelijk aantonen dat heel het Turkse volk achter hem staat.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:06 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Ik krijg altijd de neiging dat te roepen als ik hun namen zie. :D.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef Woods het volgende:
Veel Nederlandse Turken vallen wel door de mand zo. Maakten zich ontzettend druk. Het zou mij aan mn reet jeuken als ons leger Den Haag afzet :')
Turken hebben ook iets meer passie dan kaasmensen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan kunnen ze een regelrechte invasie tegemoet zien.
Wat een moment zal dat zijn. Putin die er bij in zal springen. Turkije opgedeeld tussen Griekenland, Rusland en de Koerden. Erdogan, ga je gang, draai door.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef Woods het volgende:
Veel Nederlandse Turken vallen wel door de mand zo. Maakten zich ontzettend druk. Het zou mij aan mn reet jeuken als ons leger Den Haag afzet :')
Dat zeg je wel heel makkelijk, geloof me, dat is geen pretje, dan woon je midden in een oorlogsgebied.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Er zijn daar nog zo'n 2000 Amerikanen die moeten het lang genoeg kunnen volhouden tot de versterking arriveert. Daarbij kun je als je al op de basis bent nog niet zomaar de kernwapens gebruiken, daar is een hele procedure voor.
Ik denk ook niet dat je die Amerikanen zo maar moet gaan aanvallen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Er zijn daar nog zo'n 2000 Amerikanen die moeten het lang genoeg kunnen volhouden tot de versterking arriveert. Daarbij kun je als je al op de basis bent nog niet zomaar de kernwapens gebruiken, daar is een hele procedure voor.
Ah, nog steeds codes e.d. natuurlijk ook.
KingRadlerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
wat gaat Amerika doen?

Zou het niet vreemd vinden dat Amerika al bezig is met voorbereidingen om Turkije binnen te vallen.
Ferzaterdag 16 juli 2016 @ 20:08
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Als Erdogan dat doet, dan heeft Turkije een zeer groot probleem. Maar dat doet hij natuurlijk nooit.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef KingRadler het volgende:
wat gaat Amerika doen?

Zou het niet vreemd vinden dat Amerika al bezig is met voorbereidingen om Turkije binnen te vallen.
Nee.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef KingRadler het volgende:
wat gaat Amerika doen?

Zou het niet vreemd vinden dat Amerika al bezig is met voorbereidingen om Turkije binnen te vallen.
Ja, volgens mij kunnen ze dat ook niet zo maar doen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat een moment zal dat zijn. Putin die er bij in zal springen. Turkije opgedeeld tussen Griekenland, Rusland en de Koerden. Erdogan, ga je gang, draai door.
Dan zie je pas Jihadisme 2.0, wil je echt niet hebben. De val van Turkije zou catastrofistisch zijn.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Als Erdogan dat doet, dan heeft Turkije een zeer groot probleem. Maar dat doet hij natuurlijk nooit.
Het kan wel zijn dat Erdogan die basis weg wil hebben. Dat de couplegers daar getankt zouden hebben is een mooie smoes om dit voor elkaar te krijgen.
Evenstarzaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
Vreemd idd, kennelijk niet.
KingRadlerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, volgens mij kunnen ze dat ook niet zo maar doen.
Amerika mag alles wie houd ze tegen.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Kyran het volgende:
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Dat gaat niet zomaar idd.
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zie je pas Jihadisme 2.0, wil je echt niet hebben. De val van Turkije zou catastrofistisch zijn.
Dat zeer zeker. Liever een instabiel dan totaal onbestuurd Turkije.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het valt niet goed te praten. Het heeft geen zin om het over die donkere realiteit te spreken omdat het een bestaand gegeven is. En daarmee is het geen argument voor goedkeuring.

Je kan de gebeurtenissen afdoen als logisch. Niet ethisch verantwoord op welke manier men het probeert te spinnen als 'zelfverdediging'. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat deze constatering überhaupt niet betwist hoeft te worden.
Als jij voor jezelf al de juiste ethiek heb vastgesteld dan heeft een gesprek over de juiste ethiek ook weinig zin lijkt me. Althans, niet als het de bedoeling zou zijn om middels een discussie tot gelijke hoogte te komen.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Kyran het volgende:
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Als ze dat echt zouden willen kan Turkije er niks tegen beginnen, maar het is sowieso niet aan de orde.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
Jawel.. maar das dus nood stroom... Das niet dat je dan gewoon alles kan laten werken alsof er niets gebeurt is...
KingRadlerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Kyran het volgende:
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Dat gaan ze ook niet doen, maar ze gaan die man echt niet uitleveren.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:10 schreef KingRadler het volgende:

[..]

Amerika mag alles wie houd ze tegen.
De Turken natuurlijk
User8472zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef Triggershot het volgende:
Er zijn geruchten dat de vliegende F16's van de coupplegers aan het tanken waren in Incirlik, denk dat het eerder daarmee te maken heeft dan dat ze Amerika een streek willen leveren.
Het zou zelfs iets erger zijn, namelijk dat de vliegtuigen zelfs werden bevoorraad in de lucht, vanaf Incirlik.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:10 schreef KingRadler het volgende:

[..]

Amerika mag alles wie houd ze tegen.
In de eerste plaats moet je een plan op de plank hebben liggen en troepen in de buurt hebben.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat je die Amerikanen zo maar moet gaan aanvallen.
Ik denk dat je dit beleg ook niet te lang moet doorzetten.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Turken natuurlijk
Waarmee? :')
TargaFloriozaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:08:20 BREAKING: Pro-Kurdish HDP offices under attack in by pro-Erdogan supporters in Iskenderun, Malatya and Osmaniye #Turkey - @michaelh992 reageer retweet
Physsiczaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
Misschien willen ze dat bewaren voor eventueel echte noodgevallen.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
Die basis weg betekent dat Turkije meer macht krijgt over Syrië.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zie je pas Jihadisme 2.0, wil je echt niet hebben. De val van Turkije zou catastrofistisch zijn.
Zolang wij mensen als Merkel aan de macht hebben zou ik er eigenlijk ook niet op moeten willen wachten inderdaad.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
Jawel, die is ook in gebruik.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
Turkije zal iig niet democratischer worden na dit incident.
Er wordt nu ook al geschreeuwd om de doodstraf.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:10 schreef KingRadler het volgende:

[..]

Dat gaan ze ook niet doen, maar ze gaan die man echt niet uitleveren.
Gaan ze ook niet doen, tenzij er bewijzen zijn, maar die zijn er niet natuurlijk, dus dan beschermen ze Gühlen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat zeer zeker. Liever een instabiel dan totaal onbestuurd Turkije.
Jep al met al is het nog steeds een voorbeeldland voor de moslimwereld.
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef TheTraveler het volgende:
Turkije zal iig niet democratischer worden na dit incident.
Er wordt nu ook al geschreeuwd om de doodstraf.
Dat gaat niet.. en gaat ook niet gebeuren.
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de eerste plaats moet je een plan op de plank hebben liggen en troepen in de buurt hebben.
Geheel toevallig hebben ze daar wel een militaire basis.
crystal_methzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
Wat zouden ze ermee doen? Zonder launch codes werken ze niet, één verkeerd cijfer ingeven en ze zijn waardeloos. (neem aan dat elke bom z'n eigen code heeft, anders kan je met voldoende bommen, gemiddeld 5 per cijfer, toch de code vinden).
Woodszaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Dat zeg je wel heel makkelijk, geloof me, dat is geen pretje, dan woon je midden in een oorlogsgebied.
Ja oke nu wel. In Turkije echter probeerden het leger Erdolf tegen te houden. Zoiets als dit:
quote:
De stichter van het moderne Turkije, Ataturk, legde in de grondwet vast dat Turkije een democratische seculiere staat moet zijn. Het Turkse leger ziet zich als hoeder van de grondwet.
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef TargaFlorio het volgende:
Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:08:20 BREAKING: Pro-Kurdish HDP offices under attack in by pro-Erdogan supporters in Iskenderun, Malatya and Osmaniye #Turkey - @michaelh992 reageer retweet
Erdogan houdt een grote schoonmaak.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef User8472 het volgende:

[..]

Het zou zelfs iets erger zijn, namelijk dat de vliegtuigen zelfs werden bevoorraad in de lucht, vanaf Incirlik.
hoe? :o
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de eerste plaats moet je een plan op de plank hebben liggen en troepen in de buurt hebben.
Het zal je misschien verbazen, maar de Amerikanen hebben al zo'n plan, ze hebben een plan voor elke situatie.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Geheel toevallig hebben ze daar wel een militaire basis.
De basis die niet zonder stroom zit?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarmee? :')
Ga de Turk niet onderschatten vriend :7
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Kyran het volgende:
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Neuh.. de navo eerder ivm mensenrechten schending... Maar dat ligt een beetje aan de zooi die evt nog op straat gaat gebeuren..
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jep al met al is het nog steeds een voorbeeldland voor de moslimwereld.
Dat weet ik niet, ik ben geen moslim al lijkt me dat wel aannemelijk. Door de cultuur en ligging heeft Turkije altijd wel als poort gefungeerd tussen het westen en oosten, waar ze mijn inziens veel te weinig mee doen.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ga de Turk niet onderschatten vriend :7
Hoezo niet?
Marrijezaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 19:35 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

één uur geleden:
'Het is nog niet voorbij'

Premier Yildirim zegt dat de couppoging nog niet is afgedaan. Hij roept aanhangers op om de straat op te gaan.

http://nos.nl/liveblog/21(...)-onder-controle.html
terwijl de naam van de link zegt 'erdogan grijpt hard in en heeft turkije weer onder controle'
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat gaat niet.. en gaat ook niet gebeuren.
Hoezo gaat dat niet?
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zie je pas Jihadisme 2.0, wil je echt niet hebben. De val van Turkije zou catastrofistisch zijn.
Hoezo?
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De basis die niet zonder stroom zit?
Die ja :P
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ga de Turk niet onderschatten vriend :7
Doe ik ook niet buddy, maar wel het materieel van het Turkse leger.
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:07 schreef Triggershot het volgende:
Er zijn geruchten dat de vliegende F16's van de coupplegers aan het tanken waren in Incirlik, denk dat het eerder daarmee te maken heeft dan dat ze Amerika een streek willen leveren.
Omdat de afstand naar Istanbul groot is zouden ze zelfs ondersteuning gekregen hebben van KC135 tankers.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat zouden ze ermee doen? Zonder launch codes werken ze niet, één verkeerd cijfer ingeven en ze zijn waardeloos. (neem aan dat elke bom z'n eigen code heeft, anders kan je met voldoende bommen, gemiddeld 5 per cijfer, toch de code vinden).
Kunnen die bommen dan helemaal niet functioneren met afwezigheid contact met de buitenwereld ('zij met de codes')?
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Hoezo gaat dat niet?
Omdat Turkije in een Europees verdrag zit waarbij de doodstraf niet meer toegestaan is. Ben de naam er van kwijt.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:14
Erdogan eist van VS de uitlevering van Fetullah Gülen die in Pennsylvania woont en volgens Erdogan de man achter de coup in Turkije is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html

Daar heb je het al, Turkije zoekt ruzie met Amerika om die basis weg te krijgen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Ze hebben de Mongolen verslagen :7
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
Turkije wordt zo een totalitaire staat, kijk naar wat er met die rechters gebeurd.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef Loekie1 het volgende:
Erdogan eist van VS de uitlevering van Fetullah Gülen die in Pennsylvania woont en volgens Erdogan de man achter de coup in Turkije is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_afgezonderd__.html

Daar heb je het al, Turkije zoekt ruzie met Amerika om die basis weg te krijgen.
Hahaha.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hahaha.
Wat hahaha.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef Marrije het volgende:

[..]

terwijl de naam van de link zegt 'erdogan grijpt hard in en heeft turkije weer onder controle'
Ja oude niet ververste link.. staat een nieuwe als je f5ed..
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef Loekie1 het volgende:
Erdogan eist van VS de uitlevering van Fetullah Gülen die in Pennsylvania woont en volgens Erdogan de man achter de coup in Turkije is.
Gaan ze niet doen.
Althans zou mij behoorlijk tegenvallen.
Ik bedoel Rutte zou hem blind uitleveren. Merkel, Juncker idem.
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kunnen die bommen dan helemaal niet functioneren met afwezigheid contact met de buitenwereld ('zij met de codes')?
Geen idee, maar om bij die bommen te komen heb je wel wat codes nodig... Het os niet alsof die gewoon buiten liggen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Hoezo?
Istanbul, Constantinopel zal voor een tweede keer door moslims veroverd worden volgens de Jihadisten, het is een ideaal geworden.
Budapestenaarzaterdag 16 juli 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. Maar wat voor een richtlijnen zijn er voor bijvoorbeeld een situatie als deze maar dan nog even veder doorgeslagen; Turkije die zegt, je komt de basis niet meer op? Hoelang duurt het voordat ze Erdogan kunnen tegenhouden iets met die nukes te flikken?
De Amerikanen zijn gewoon op hun eigen basis. De toegangswegen zijn afgesloten. Dat lijkt me niet zo gek gezien de onrustige situatie.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Doe ik ook niet buddy, maar wel het materieel van het Turkse leger.
Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ze hebben de Mongolen verslagen :7
Dacht dat ze zelf mongolen waren joh.
User8472zaterdag 16 juli 2016 @ 20:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
Heeft zo'n basis geen eigen noodstroom?
Uiteraard.

10 uur geleden:
quote:
The Pentagon said late on Friday it was closely monitoring developments in Turkey and reports of a military coup there but played down suggestions that the rebellion would mean an immediate withdrawal of the US military presence in the country, crucial in the fight against Isis.

Notably, the defence department in Washington was at pains to stress that the key US airbase at Incirlik was still functioning as normal in spite of the chaotic scenes being reported from the two largest cities of Ankara and Istanbul.
http://www.independent.co(...)losely-a7139951.html

Oud, maar Duitse soldaten gelegerd op de basis stellen dat er niets aan de hand is en dat het nodig is om de coup plegers te arresteren die daar blijkbaar zijn.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:16
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Omdat de afstand naar Istanbul groot is zouden ze zelfs ondersteuning gekregen hebben van KC135 tankers.
Damn :7
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Istanbul, Constantinopel zal voor een tweede keer door moslims veroverd worden volgens de Jihadisten, het is een ideaal geworden.
Ja ok, maar waarom een jihadisme 2.0? althans, ik meen dat je daarmee wil zeggen dat dat nog heftiger zal zijn dan we nu in Syrie, Irak enzo zien.
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Ja is niet zo slim dan als je het allemaal verkoopt.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Omdat Turkije in een Europees verdrag zit waarbij de doodstraf niet meer toegestaan is. Ben de naam er van kwijt.
Ja want Erdogan zal zich altijd aan alle verdragen blijven houden
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dacht dat ze zelf mongolen waren joh.
Geestelijk misschien.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat hahaha.
Dacht je dat ze daar in Washington van onder de indruk zijn? De Turken zouden er verstandig aan doen om de Amerikanen niet teveel tegen de haren in te strijken, anders word Erdogan de volgende Saddam.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Ja ok, maar waarom een jihadisme 2.0? althans, ik meen dat je daarmee wil zeggen dat dat nog heftiger zal zijn dan we nu in Syrie, Irak enzo zien.
Jep.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ja is niet zo slim dan als je het allemaal verkoopt.
Niet het ontwerp natuurlijk he.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Geen idee, maar om bij die bommen te komen heb je wel wat codes nodig... Het os niet alsof die gewoon buiten liggen.
Naja, welk leger heeft niet de middelen om tussen 4 muren te komen?
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef User8472 het volgende:

[..]

Uiteraard.

10 uur geleden:

[..]

http://www.independent.co(...)losely-a7139951.html

Oud, maar Duitse soldaten gelegerd op de basis stellen dat er niets aan de hand is en dat het nodig is om de coup plegers te arresteren die daar blijkbaar zijn.
Hij was al een poosje weer open he..
Straatcommando.zaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Ja want Erdogan zal zich altijd aan alle verdragen blijven houden
Als hij er niet helemaal alleen voor wil staan wel ja.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

De Amerikanen zijn gewoon op hun eigen basis. De toegangswegen zijn afgesloten. Dat lijkt me niet zo gek gezien de onrustige situatie.
Zijn ze afgesloten voor de Amerikanen?
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Ga het eens vergelijken met dat wat Amerika heeft. Je zal schrikken. Met die lui wil je niet gaan worstelen.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
Is Isis niet te verslaan zonder die basis?
trein2000zaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Naja, welk leger heeft niet de middelen om tussen 4 muren te komen?
Zwaar bepantserde kelders met Amerikaanse special forces, succes.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Die je niet zomaar kunt lanceren met een knopje vanaf Incirlik he.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geestelijk misschien.
Nou ja, ik heb wel bewondering voor die volkeren, idem voor de Osmanen. Lang geleden wel, tegenwoordig ligt het anders.
Woodszaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
Al 20 min op de NOS :')

:')
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Ook goedemorgen
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Ik schrok daar dus ook wel van...vandaar dat ik er toch maar even op inhaakte.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:09 schreef Kyran het volgende:
Mensen die denken dat Amerika even Turkije gaat binnenvallen. Doe eens niet zo simpel mensen.
Ja jammer genoeg niet. Zou mooi spektakel worden :)
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
President Erdogan vraagt de VS om de uitlevering van de geestelijke Fethullah Gülen, die in dat land woont. Hij wordt door Erdogan verantwoordelijk gehouden voor de mislukte couppoging in Turkije.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, heeft gezegd dat hij zo'n verzoek in behandeling zal nemen.

RTL
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Die je niet zomaar kunt lanceren met een knopje vanaf Incirlik he.
Nee, maar ja, het is ook niet zo dat de VS dit over zijn kant laat gaan en zomaar even afgeperst wil worden door Erdo. Vermoed ik althans.
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet het ontwerp natuurlijk he.
Heeft China allang gekopieerd en die verkopen het straks voor de helft van de prijs.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
Meteen werd Gulen erbij gehaald dus dat is een hoofdonderdeel in het plan van de Turken.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ga het eens vergelijken met dat wat Amerika heeft. Je zal schrikken. Met die lui wil je niet gaan worstelen.
IS doet het prima met veel minder.
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
Er gaat echt niks gebeuren met die basis hoor. Wat heeft Erdogan daar voor belang bij? Dan wordt hij opgerold en bijgezet bij Saddam en Khaddafi.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Ook goedemorgen
Dringt door hè, ik wist het al.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
Een Nederlandse journalist is in Turkije opgepakt door de politie. Na een uur mocht hij weer gaan. "Het wantrouwen tegen westerse journalisten is groot".

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ilden-me-controleren
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar ja, het is ook niet zo dat de VS dit over zijn kant laat gaan en zomaar even afgeperst wil worden door Erdo. Vermoed ik althans.
Dat staat vast idd.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zwaar bepantserde kelders met Amerikaanse special forces, succes.
Volgens mij liggen die dingen, om de kwestie van tijdnood in geval van oorlog, niet (allemaal) in kelders, maar ook in (al dan niet zeer goed beveiligde) hangars.
User8472zaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
Voor de lezers die geloven dat nucleaire wapens zomaar opgepakt en afgevuurd kunnen worden alsof het een vuurwapen was of een granaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-man_rule

Of kijk wat willekeurige Hollywood films. Voor demontage en assemblage is kennis voor nodig, had Turkije dat gehad dan hadden ze zelf al nucleaire wapens gemaakt.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Turkije staat hier niet bij.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Heeft China allang gekopieerd en die verkopen het straks voor de helft van de prijs.
_O-
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ga het eens vergelijken met dat wat Amerika heeft. Je zal schrikken. Met die lui wil je niet gaan worstelen.
Ik vraag mij af of je dat wel mee kunt vergelijken.

300px-Biggest_arms_sales_2013.png

Militair materieel is een nogal breed begrip.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef fixatoman het volgende:
Er gaat echt niks gebeuren met die basis hoor. Wat heeft Erdogan daar voor belang bij? Dan wordt hij opgerold en bijgezet bij Saddam en Khaddafi.
Misschien poker aan het spelen, maar hij moet weten dat-ie dat verliest. Ik weet ook niet wat voor krankzinnigheid dit is.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

IS doet het prima met veel minder.
Andere situatie, als de Turken een all out war met de Amerikanen zouden willen, dan geef ik ze een week, daarna hebben ze geen vloot, luchtmacht, en infrastructuur meer.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:21
Couppoging mogelijk geënsceneerd'

Fethullah Gülen zegt dat de couppoging mogelijk is geënsceneerd, meldt persbureau Reuters.
NOS liveblog
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef fixatoman het volgende:
Er gaat echt niks gebeuren met die basis hoor. Wat heeft Erdogan daar voor belang bij? Dan wordt hij opgerold en bijgezet bij Saddam en Khaddafi.
Amerika heeft helemaal geen trek in oorlog met de Turken. Dat weet Turkije. Die basis weg, met een smoes, geeft Erdogan ruimte in Syrie. Ik heb altijd het idee gehad dat hij zijn macht wil uitbreiden naar Syrië. Dan samenwerken met Iran en dan heb je al een stuk Ottomaans rijk.
Marrijezaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja oude niet ververste link.. staat een nieuwe als je f5ed..
Meteen gedaan, dank je.

quote:
5 minuten geleden
'Couppoging mogelijk geënsceneerd'

Fethullah Gülen zegt dat de couppoging mogelijk is geënsceneerd, meldt persbureau Reuters.
En nu moet de VS Gulen gaan uitleveren. Zegt Turkije.
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Die je niet zomaar kunt lanceren met een knopje vanaf Incirlik he.
Dat misschien nog wel, maar dan zullen ze eerst de kernkoppen er op de correcte wijze in moeten doen en de codes hebben om te kernreactie te kunnen veroorzaken, anders heb je gewoon alleen maar een grote raket.
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Had je mijn post van enkele uren geleden over het hoofd gezien?

Cnfm1mhXEAAGFBf.jpg:large
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ja jammer genoeg niet. Zou mooi spektakel worden :)
Zou er eigenlijk in Nederlands iets van een 'PVA Turkse gemeenschap in geval van oorlog' klaarliggen?
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:21 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of je dat wel mee kunt vergelijken.

[ afbeelding ]

Militair materieel is een nogal breed begrip.
Gaat dit niet over produceren en exporteren?
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:21 schreef Zolderkamer het volgende:
Couppoging mogelijk geënsceneerd'

Fethullah Gülen zegt dat de couppoging mogelijk is geënsceneerd, meldt persbureau Reuters.
NOS liveblog
Veel wijst wel daarop.
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Amerika heeft helemaal geen trek in oorlog met de Turken. Dat weet Turkije. Die basis weg, met een smoes, geeft Erdogan ruimte in Syrie. Ik heb altijd het idee gehad dat hij zijn macht wil uitbreiden naar Syrië. Dan samenwerken met Iran en dan heb je al een stuk Ottomaans rijk.
Ja ok, maar ik doelde op iets in de geest van een Turkse aanval van die basis of iets dergelijks.
Evenstarzaterdag 16 juli 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Loekie1 het volgende:
Meteen werd Gulen erbij gehaald dus dat is een hoofdonderdeel in het plan van de Turken.
Mooi is het ook he.

Als er een terroristische aanslag is pakken ze meteen in de uren erna tientallen mensen op die er mee te maken hebben.

Als er een schandaal naar boven komt die ook maar in de buurt van Erdogan komt, pakken ze een paar ur erna al mensen op, zetten ze rechters uit hun functies en worden officieren van justitie ontslagen.

Nu met deze "coup" worden er na 8-10 uur na de poging al een lijst van ruim 2000 rechters uit hun functie gezet, worden generalen opgepakt die gisteren nog op TV uitspraken dat ze niet achter een coup staan etc.

Als het ze uitkomt handelen ze super snel en super effectief, beetje te netjes allemaal.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:23
Tanks van de coupplegers hebben dwars over auto's heengereden. © ANP
FCzplKh.jpg
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Veel wijst wel daarop.
Dat denk ik dus ook.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:24
quote:
5s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Had je mijn post van enkele uren geleden over het hoofd gezien?

[ afbeelding ]
Nee niet over het hoofd gezien, ik realiseer het me ineens.
Zo van: de tering zeg.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Kyran het volgende:

[..]

Mooi is het ook he.

Als er een terroristische aanslag is pakken ze meteen in de uren erna tientallen mensen op die er mee te maken hebben.

Als er een schandaal naar boven komt die ook maar in de buurt van Erdogan komt, pakken ze een paar ur erna al mensen op, zetten ze rechters uit hun functies en worden officieren van justitie ontslagen.

Nu met deze "coup" worden er na 8-10 uur na de poging al een lijst van ruim 2000 rechters uit hun functie gezet, worden generalen opgepakt die gisteren nog op TV uitspraken dat ze niet achter een coup staan etc.

Als het ze uitkomt handelen ze super snel en super effectief, beetje te netjes allemaal.
Ze zijn te gretig en maken daardoor - gelukkig - fouten.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:24
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Tanks van de coupplegers hebben dwars over auto's heengereden. © ANP
[ afbeelding ]
Apeldoorn bellen.
Hyperdudezaterdag 16 juli 2016 @ 20:25
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Tanks van de coupplegers hebben dwars over auto's heengereden. © ANP
[ afbeelding ]
Moeten ze maar niet zo toeteren. :')
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

IS doet het prima met veel minder.
_O- Jij bent onder de indruk dat de VS in (een all out) oorlog is met IS?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 20:25:21 ]
LTVDKzaterdag 16 juli 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee niet over het hoofd gezien, ik realiseer het me ineens.
Zo van: de tering zeg.
Stel dat ze er al bij kunnen dan krijgen ze die dingen nooit verplaatst, dan krijg je dus straks een nucleaire ramp daar.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

_O- Jij bent onder de indruk dat de VS in een (all out) oorlog is met IS?
Dat zijn ze ook helemaal niet.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Kyran het volgende:

[..]

Mooi is het ook he.

Als er een terroristische aanslag is pakken ze meteen in de uren erna tientallen mensen op die er mee te maken hebben.

Als er een schandaal naar boven komt die ook maar in de buurt van Erdogan komt, pakken ze een paar ur erna al mensen op, zetten ze rechters uit hun functies en worden officieren van justitie ontslagen.

Nu met deze "coup" worden er na 8-10 uur na de poging al een lijst van ruim 2000 rechters uit hun functie gezet, worden generalen opgepakt die gisteren nog op TV uitspraken dat ze niet achter een coup staan etc.

Als het ze uitkomt handelen ze super snel en super effectief, beetje te netjes allemaal.
Ja, in 1984 hadden ze ook de perfecte aartsvijand: Emmanuel Goldstein.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Apeldoorn bellen.
Die staan echt te kijken: Ja maar als ik er nou een spatbordje.. en hier een lampje.. en een daar wiel opzet... :7
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:23 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook.
Ze hebben een lijst klaarliggen waar 2700 van ruim 13.000 rechters op dezelfde dag nog op non-actief gezet zijn. Dat vind ik opmerkelijk. Wat hebben 2700 rechters eigenlijk met coupplegers te maken?
Erdogan en Gul doen vrolijk hun zegje op media, en de coupplegers niet.
Het internetverkeer was afgeknepen, volgens Tweakers kon alleen de Turkse overheid dat, niet de coupplegers: https://tweakers.net/nieu(...)en-tijdens-coup.html
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

_O- Jij bent onder de indruk dat de VS in (een all out) oorlog is met IS?
En hoe.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:26 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Die staan echt te kijken: Ja maar als ik er nou een spatbordje.. en hier een lampje.. en een daar wiel opzet... :7
Lichtje doet het nog iig. :D.
Zijn knutselaars hoor, die gasten.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gühlen mag lekker naar BNW met zijn theorie dan. :D.
Vind je dat werkelijk te ver gezocht dan?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En hoe.
Ik zou eerder het tegenovergestelde willen beweren.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:26 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ze hebben een lijst klaarliggen waar 2700 van ruim 13.000 rechters op dezelfde dag nog op non-actief gezet zijn. Dat vind ik opmerkelijk. Wat hebben 2700 rechters eigenlijk met coupplegers te maken?
Erdogan en Gul doen vrolijk hun zegje op media, en de coupplegers niet.
Het internetverkeer was afgeknepen, volgens Tweakers kon alleen de Turkse overheid dat, niet de coupplegers: https://tweakers.net/nieu(...)en-tijdens-coup.html
Gelukkig staat DENK vooraan om zichzelf te feliciteren.
Marrijezaterdag 16 juli 2016 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Veel wijst wel daarop.
quote:
Gülen-beweging achter Turkse coup? 'Zeer onwaarschijnlijk'

Voor president Erdogan is het een uitgemaakte zaak dat de geestelijke Fethullah Gülen achter de couppoging zat. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk, zegt hoogleraar Turkse talen en cultuur Erik-Jan Zurcher.

De poging van gisteravond is volgens Zurcher niet de manier van werken van de Gülen-beweging. "Die werkt veel meer via infiltratie in het overheidsapparaat, en niet via openlijk geweld. Daarnaast heeft de beweging weliswaar een sterke positie binnen de politie, maar niet bij het leger."

Zurcher sluit niet uit dat de regering signalen had dat er een coup ophanden was, en dat die het heeft laten gebeuren. "Want denk aan de bonus die de president door het mislukken van de coup heeft gehad: dit werkt de vestiging van een Erdogan-dictatuur in de hand."
BlaZzaterdag 16 juli 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef TheTraveler het volgende:
Turkije zal iig niet democratischer worden na dit incident.
Er wordt nu ook al geschreeuwd om de doodstraf.
Wat heeft de doodstraf met democratie van doen?
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Hierbij het lijstje van verkoop van militaire wapens voor het buitenland:


2014 rank Supplier Arms exports
1 United States 10194
2 Russia 5971
3 China 1978
4 France 1200
5 Germany 1110
6 United Kingdom 1083
7 Israel 1074
8 Spain 824
9 Italy 786
10 Ukraine 664
11 Netherlands 561
12 Sweden 394
13 Switzerland 350
14 Turkey 274
15 Canada 234

Informatie is van Stockholm International Peace Research Institute: http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/toplist.php

Ik denk dat je nationalisme en enthouiasme je beeld van voor kansen van Turkije in oorlog met de V.S. vertroebelt.
Marrijezaterdag 16 juli 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar hier op FOK!-NWS vinden ze dat BNW, word je post weggehaald.
is niet meer zo toch? Reuters meldt het ook. NIET dat het zo is, maar dat het wordt beweerd door dees en geen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar hier op FOK!-NWS vinden ze dat BNW, word je post weggehaald.
Bizar. Hoe kan men, met de toegankelijkheid tot zoveel informatie, van het verleden tot het heden, nog steeds zo ongelooflijk dogmatisch zijn t.a.v. de waarschijnlijkheid van de realiteit van zulke dingen?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zou eerder het tegenovergestelde willen beweren.
Natuurlijk niet
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:29 schreef Marrije het volgende:

[..]

is niet meer zo toch? Reuters meldt het ook. NIET dat het zo is, maar dat het wordt beweerd door dees en geen.
Ah, Reuters dicteert wat wel/niet BNW-waardig is?
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:31
Als zelfs hoogleraren beweren dat het op een false flag lijkt hoort het gewoon in NWS lijkt me.
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, Reuters dicteert wat wel/niet BNW-waardig is?
Reuters is een nieuwsmaatschappij dus als we bespreken wat zij hierover publiceren bespreken we het nieuws dus is het NWS.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Natuurlijk niet
Hoezo niet?

VS wil Asad weghebben
IS vecht tegen Asad
VS bezit de wapens om IS in vijf minuten weg te vagen
___________________________________________
VS wil(de) IS niet weghebben
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.
Dat lees je dan ook niet.
Rene_Frogerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.
Verkoop van militaire wapens naar het buitenland:
2014 rank Supplier Arms exports
1 United States 10194
2 Russia 5971
3 China 1978
4 France 1200
5 Germany 1110
6 United Kingdom 1083
7 Israel 1074
8 Spain 824
9 Italy 786
10 Ukraine 664
11 Netherlands 561
12 Sweden 394
13 Switzerland 350
14 Turkey 274
15 Canada 234

Informatie is van Stockholm International Peace Research Institute: http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/toplist.php
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:31 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Reuters is een nieuwsmaatschappij dus als we bespreken wat zij hierover publiceren bespreken we het nieuws dus is het NWS.
nibiru.co is een nieuwsmaatschappij...
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo niet?

VS wil Asad weghebben
IS vecht tegen Asad
VS bezit de wapens om IS in vijf minuten weg te vagen
___________________________________________
VS wil(de) IS niet weghebben
Dit klopt niet.

Daarnaast is de kracht van IS niet het materieel, maar het sentiment. Grootschalige bombardementen helpen IS dit sentiment verder uit te buiten.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Natuurlijk niet... een allround oorlog met IS.
Daar lijkt niemand baat bij te hebben, voorlopig lijkt IS een handig stuk gereedschap, voor meerdere spelers.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Natuurlijk niet... een allround oorlog met IS.
Dus je stelling is onzin. Enige wat de VS doet is wat precisiebommen droppen. De resultaten daarvan kan je niet als indicatie nemen in de hypothese van oorlog tussen de VS en Turkije.
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo niet?

VS wil Asad weghebben
IS vecht tegen Asad
VS bezit de wapens om IS in vijf minuten weg te vagen
___________________________________________
VS wil(de) IS niet weghebben
Spijker op z'n kop.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:35
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Zolderkamer het volgende:
President Erdogan vraagt de VS om de uitlevering van de geestelijke Fethullah Gülen, die in dat land woont. Hij wordt door Erdogan verantwoordelijk gehouden voor de mislukte couppoging in Turkije.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, heeft gezegd dat hij zo'n verzoek in behandeling zal nemen.

RTL
:')

Hechten ze blijkbaar veel waarde aan hun basis, en minder aan Gulen...
Red_85zaterdag 16 juli 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 23:50 schreef topdeck het volgende:

[..]

Alsof wij zoveel beter zijn :') de arrogantie
Ja.
Hier hebben we bijvoorbeeld warm stromend water uit de kraan en kan je je reet afvegen met papier na het schijten. In ieder huis.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 09:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

De EU is niet in staat eensgezind de vluchtelingencrisis aan te pakken. Wat in principe al voldoende zegt over de instabiliteit van de EU. Nee, ze zullen deals blijven sluiten met Erdogan bij gebrek aan.

De enige instabiliteit die hier in de eu is, komt door die zandbakideologie en het teringzooitje wat dat met zich meebrengt. Voor de rest heb je nog een paar idioten die op macht uit zijn, maar zodra ze te ver gaan, worden ze weggestemd. Relatief prima. De bevolking zelf heeft het voor de rest prima, want oorlog? Come on... Wanneer is de laatste keer geweest dat er ergens in de EEG/eu een coup is geweest? The Troubles zijn het langst durende conflict geweest, waarvan de oorsprong zelfs nog ligt toen we niet eens wisten dat Ierland bestond...

Maar turkije? Damn..
quote:
Maar tegelijkertijd wordt Turkije steeds instabieler en verliest het internationale geloofwaardigheid. Ik heb al vaker opgeschreven dat ik verwacht dat Turkije vervalt in een burgeroorlog. Gisteren zag je de opmaat naar, naast de conflicten met de Koerden, het toerisme wat zal afnemen, de aanslagen die nog steeds plaatsvinden. Tel daarbij een kwakkelende economie op en je hebt een recept voor oorlog. Instabiliteit die ook zal overslaan naar Europa. De ruim zeventig jaar durende vrede en stabiliteit in Europa nadert nu echt zijn einde. We staan aan de vooravond van.
Dan juist toch kappen met dat land? Be gone!

Denk je nu echt dat Europa echt gaat vervallen in een oorlog? Hooguit worden de haatbaarden en andere fanatici uit de samenleving verwijderd, voor de rest zijn moslims over het algemeen welkom, zoals je merkt en valt er prima samen te leven. Als die fanatici maar opgerot zijn.

Voor de rest heeft Europa een sterke middenklasse en die sterke middenklasse is de sleutel, daar moet niet aan getornd worden. Maar oorlog? Nee, niet hier.
BeamofLightzaterdag 16 juli 2016 @ 20:35
Erdogan weet wie erachter zit: oppakken
Erdogan wil geen rechters die hem dwarszitten: ontslaan
Erdogan wil van mensen af: doodstraf invoeren en laten uitspreken door overgebleven rechters

Lekker toeteren jongens, goed busy
crystal_methzaterdag 16 juli 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kunnen die bommen dan helemaal niet functioneren met afwezigheid contact met de buitenwereld ('zij met de codes')?
Met de juiste codes kan je ze tot ontploffing brengen, zonder de codes niet. Demonteren en trachten te overbruggen is quasi onmogelijk, tenzij je reeds over de technische kennis beschikt om zo'n wapen zelf te maken. Moderne PALs (Permissive Action Link) hebben zelfs een self-destruct mogelijkheid ingebouwd ( detoneren van de conventionele explosieven zonder dat een kernreactie optreedt), al denk ik niet dat die getriggerd wordt als je ze openmaakt.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo niet?

VS wil Asad weghebben
IS vecht tegen Asad
volk VS wil niet nog meer nutteloze oorlogen en kans op meer terreur
VS bezit de wapens om IS in vijf minuten weg te vagen
___________________________________________
VS wil(de) IS weghebben, maar mag niet van de US opinie.
Ryan3zaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

de discussie daarover, over vooropgezet door erdogan of niet, hoort hier niet heb ik begrepen.
Precies, wat een bijgoochemme professor daar ook over te melden denkt te hebben.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja.
Hier hebben we bijvoorbeeld warm stromend water uit de kraan en kan je je reet afvegen met papier na het schijten. In ieder huis.

[..]

De enige instabiliteit die hier in de eu is, komt door die zandbakideologie en het teringzooitje wat dat met zich meebrengt. Voor de rest heb je nog een paar idioten die op macht uit zijn, maar zodra ze te ver gaan, worden ze weggestemd. Relatief prima. De bevolking zelf heeft het voor de rest prima, want oorlog? Come on... Wanneer is de laatste keer geweest dat er ergens in de EEG/eu een coup is geweest? The Troubles zijn het langst durende conflict geweest, waarvan de oorsprong zelfs nog ligt toen we niet eens wisten dat Ierland bestond...

Maar turkije? Damn..

[..]

Dan juist toch kappen met dat land? Be gone!

Denk je nu echt dat Europa echt gaat vervallen in een oorlog? Hooguit worden de haatbaarden en andere fanatici uit de samenleving verwijderd, voor de rest zijn moslims over het algemeen welkom, zoals je merkt en valt er prima samen te leven. Als die fanatici maar opgerot zijn.

Voor de rest heeft Europa een sterke middenklasse en die sterke middenklasse is de sleutel, daar moet niet aan getornd worden. Maar oorlog? Nee, niet hier.
Fanatici zitten in NL ook gewoon in de politiek. Dat is ook gevaarlijk, zeker met het oog op het ontstaan van een kloof in de samenleving.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:33 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Dit klopt niet.

Daarnaast is de kracht van IS niet het materieel, maar het sentiment. Grootschalige bombardementen helpen IS dit sentiment verder uit te buiten.
Wat klopt niet? Volgens mij is jouw 'Daarnaast...' geen daarnaast, maar het enige argument ter negatie van wat ik stelde. Maar inderdaad, IS wegbombarderen zou meer terroristen opleveren, maar niet per se in de vorm van IS.
Dagoduckzaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
Erdogan ontslaat 2745 rechters? Wat? :')
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus je stelling is onzin. Enige wat de VS doet is wat precisiebommen droppen. De resultaten daarvan kan je niet als indicatie nemen in de hypothese van oorlog tussen de VS en Turkije.
Zucht nee, ik probeer juist de discussie over een fictieve oorlog tussen Turkije en de VS in te perken omdat zoiets vooralsnog onzin is. IS doet het prima ondanks de massale bombardementen van de VS, Rusland, Assad en de grondtroepen in Irak en Assad icm de Koerden. In Vietnam was de VS wel in een allround oorlog en heeft het flink wat klappen gekregen waar het zich uiteindelijk van heeft teruggetrokken, Turkije is sterker dan IS en Vietnam en heeft ook nog eens veel ervaring op het gebied van oorlog en steeds minder afhankelijk van buitenlandse wapens. maar goed, Stomme fictieve discussie.
sp3czaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
klachten over de moderatie in feedback pls
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:35 schreef Godshand het volgende:

[..]

:')

Hechten ze blijkbaar veel waarde aan hun basis, en minder aan Gulen...
Nee joh, zijn Amerikanen opportunisten..

Nooit gedacht ;)
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Met de juiste codes kan je ze tot ontploffing brengen, zonder de codes niet. Demonteren en trachten te overbruggen is quasi onmogelijk, tenzij je reeds over de technische kennis beschikt om zo'n wapen zelf te maken. Moderne PALs (Permissive Action Link) hebben zelfs een self-destruct mogelijkheid ingebouwd ( detoneren van de conventionele explosieven zonder dat een kernreactie optreedt), al denk ik niet dat die getriggerd wordt als je ze openmaakt.
Je kan er wel altijd een andere bom op plakken natuurlijk...
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef Dagoduck het volgende:
Erdogan ontslaat 2745 rechters? Wat? :')
Reorganisaties hè, om financiële redenen natuurlijk.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lolwat?
Ik heb al een paar keer posts zitten lezen die ineens foetsie waren.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef sp3c het volgende:
klachten over de moderatie in feedback pls
Is eerder een compliment dan een klacht.
Marrijezaterdag 16 juli 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, Reuters dicteert wat wel/niet BNW-waardig is?
feiten mochten hier, de hele discussie er omheen niet
WP8iscoolzaterdag 16 juli 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de eerste plaats moet je een plan op de plank hebben liggen en troepen in de buurt hebben.
Amerika heeft overal basissen en troepen over de wereld versprijd. Vliegdekschepen etc. Daarnaast zal de EU dan ook helpen. Denk dat andere dingen meer van belang zijn.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:36 schreef Godshand het volgende:

[..]

Whehe ja hoor, jaartje of wat geleden wilde Obama na de 'rode lijn' Syrie nog binnenvallen om Assad voor het tribunaal te krijgen ala Kadafi een kogel door z'n kop te jagen. IS pleegt jarenlang dezelfde en nog ergere gruwelen (waaronder ook die in het land van de VS hun grootste bondgenoot) maar een rode draad? Nee, die bestaat niet meer
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat klopt niet? Volgens mij is jouw 'Daarnaast...' geen daarnaast, maar het enige argument ter negatie van wat ik stelde. Maar inderdaad, IS wegbombarderen zou meer terroristen opleveren, maar niet per se in de vorm van IS.
Nee, hetgeen niet klopte is dat de VS IS niet weg wil hebben.
Mijn argument ging over de manier waarop ze IS niet weg kunnen krijgen.

Enfin, laten we het weer over Turkije hebben.
Haagszaterdag 16 juli 2016 @ 20:40
Alles kan
Koffiekan
Theekan
Erdogan
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Whehe ja hoor, jaartje of wat geleden wilde Obama na de 'rode lijn' Syrie nog binnenvallen om Assad voor het tribunaal te krijgen ala Kadafi een kogel door z'n kop te jagen. IS pleegt jarenlang dezelfde en nog ergere gruwelen (waaronder ook die in het land van de VS hun grootste bondgenoot) maar een rode draad? Nee, die bestaat niet meer
Die rode lijn is er wel, als ze er zelf maar schade aan ondervinden, dan komen ze wel van hun reet af.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:41
GiadaWanders twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:37:19 NOS-journaal: nul berichtgeving over afgezette rechters of over belaagde NOS-ploeg. NOS leeft echt in een parallelle werkelijkheid. #turkije reageer retweet
Over die ploeg had ik ook niets meer gehoord idd...
tessssssssszaterdag 16 juli 2016 @ 20:42
Hoe is het nu afgelopen met die coupe-plegers die naar Griekenland zijn gevlucht? In die helicopter uit Turkije?
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:42
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:41 schreef Zolderkamer het volgende:
GiadaWanders twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:37:19 NOS-journaal: nul berichtgeving over afgezette rechters of over belaagde NOS-ploeg. NOS leeft echt in een parallelle werkelijkheid. #turkije reageer retweet
Over die ploeg had ik ook niets meer gehoord idd...
Staat gewoon een filmpje van op NOS.nl hoor.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Whehe ja hoor, jaartje of wat geleden wilde Obama na de 'rode lijn' Syrie nog binnenvallen om Assad voor het tribunaal te krijgen ala Kadafi een kogel door z'n kop te jagen. IS pleegt jarenlang dezelfde en nog ergere gruwelen (waaronder ook die in het land van de VS hun grootste bondgenoot) maar een rode draad? Nee, die bestaat niet meer
Heeft hij hoogstens mee gedreigd. Maar een militaire interventie is uiteindelijk verworpen, met het oog op de publieke opinie na Libië en Afghanistan/Irak. Dus daarom slechts steun.

Toen Rusland er zich mee ging bemoeien gingen definitief de plannen voor directe aanvallen de prullenbak in.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:42 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe is het nu afgelopen met die coupe-plegers die naar Griekenland zijn gevlucht? In die helicopter uit Turkije?
De Grieken hebben gezegd die te zullen uitleveren.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:42
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:41 schreef Zolderkamer het volgende:
GiadaWanders twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:37:19 NOS-journaal: nul berichtgeving over afgezette rechters of over belaagde NOS-ploeg. NOS leeft echt in een parallelle werkelijkheid. #turkije reageer retweet
Over die ploeg had ik ook niets meer gehoord idd...
http://nos.nl/video/2117905-nos-ploeg-belaagd-in-rotterdam.html
Dagoduckzaterdag 16 juli 2016 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:42 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Staat gewoon een filmpje van op NOS.nl hoor.
Ja, maar in het journaal ofzo zie je er niets van terug.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:42 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Staat gewoon een filmpje van op NOS.nl hoor.
Het gaat dan ook om het journaal.
tessssssssszaterdag 16 juli 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

De Grieken hebben gezegd die te zullen uitleveren.
Stom.

Maar toch bedankt.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:43 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ja, maar in het journaal ofzo zie je er niets van terug.
Het grote nieuws is dan ook de coup, niet een paar idioten in Rotterdam die die camera niet met rust kunnen laten
Red_85zaterdag 16 juli 2016 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Fanatici zitten in NL ook gewoon in de politiek. Dat is ook gevaarlijk, zeker met het oog op het ontstaan van een kloof in de samenleving.
Jep. En die smeerlappen worden volgend jaar op minimaal 2 zetels gezet. Want die turkse-'Nederlanders' willen allemaal een 'divers land' :')
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:44
quote:
Oh.. ik had vanmorgen begrepen dat het een ploeg in Turkije betrof..
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jep. En die smeerlappen worden volgend jaar op minimaal 2 zetels gezet. Want die turkse-'Nederlanders' willen allemaal een 'divers land' :')
Er zijn er nog wel een paar ;)
Red_85zaterdag 16 juli 2016 @ 20:45
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:41 schreef Zolderkamer het volgende:
GiadaWanders twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:37:19 NOS-journaal: nul berichtgeving over afgezette rechters of over belaagde NOS-ploeg. NOS leeft echt in een parallelle werkelijkheid. #turkije reageer retweet
Over die ploeg had ik ook niets meer gehoord idd...
Gelukkig hebben we internet tegenwoordig en kunnen we het zelf een beetje uitzoeken. Als je van de nos afhankelijk zou zijn tegenwoordig....

En nog janken dat je 'staatsjournaal' genoemd wordt.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zucht nee, ik probeer juist de discussie over een fictieve oorlog tussen Turkije en de VS in te perken omdat zoiets vooralsnog onzin is. IS doet het prima ondanks de massale bombardementen van de VS, Rusland, Assad en de grondtroepen in Irak en Assad icm de Koerden. In Vietnam was de VS wel in een allround oorlog en heeft het flink wat klappen gekregen waar het zich uiteindelijk van heeft teruggetrokken, Turkije is sterker dan IS en Vietnam en heeft ook nog eens veel ervaring op het gebied van oorlog en steeds minder afhankelijk van buitenlandse wapens. maar goed, Stomme fictieve discussie.
IS doet het helemaal niet prima meer. En dat komt voornamelijk door de inmenging van Rusland met schijt aan precisiebommen.

Vietnam was een blamage. Maar ook dat kwam voornamelijk door 'humanitaire' terughoudendheid; jankende hippies. Om toch nog even in te gaan op jouw laatste argument. Het leger van Saddam was ook veel sterker dan IS en de Vietcong - en was binnen drie weken verslagen met slechts 1,5 vloot. Een oorlog tegen een gestructureerd leger is een peulenschil voor de VS, een land bezet houden dat krioelt met terroristen/vrijheidsstrijders/guerrillastrijders, is een heel ander verhaal.
crystal_methzaterdag 16 juli 2016 @ 20:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:38 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je kan er wel altijd een andere bom op plakken natuurlijk...
Dan krijg je geen kernexplosie. De holle bol van uranium/plutonium moet symmetrisch samengedrukt worden door de explosieven eromheen. Daar worden meerdere detonatoren voor gebruikt, als de timing daarvan niet exact is krijg je geen kernreactie maar slechts een hoop radioactieve brokstukken.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die rode lijn is er wel, als ze er zelf maar schade aan ondervinden, dan komen ze wel van hun reet af.
En zo is het.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we internet tegenwoordig en kunnen we het zelf een beetje uitzoeken. Als je van de nos afhankelijk zou zijn tegenwoordig....

En nog janken dat je 'staatsjournaal' genoemd wordt.
Precies. Gewoon lekker binnen blijven :)

Wel beter dan dat er rellen komen tussen tokkies en Turkse demonstranten :)
Red_85zaterdag 16 juli 2016 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:45 schreef TheTraveler het volgende:

[..]

Er zijn er nog wel een paar ;)
In de kamers en lokaal inderdaad. Te veel.
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

nibiru.co is een nieuwsmaatschappij...
:z
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:47
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:42 schreef Godshand het volgende:

[..]

Heeft hij hoogstens mee gedreigd. Maar een militaire interventie is uiteindelijk verworpen, met het oog op de publieke opinie na Libië en Afghanistan/Irak. Dus daarom slechts steun.

Toen Rusland er zich mee ging bemoeien gingen definitief de plannen voor directe aanvallen de prullenbak in.
Verworpen door het VK. Congres was er mee akkoord gegaan.
Budapestenaarzaterdag 16 juli 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

IS doet het helemaal niet prima meer. En dat komt voornamelijk door de inmenging van Rusland met schijt aan precisiebommen.

Vietnam was een blamage. Maar ook dat kwam voornamelijk door 'humanitaire' terughoudendheid; jankende hippies. Om toch nog even in te gaan op jouw laatste argument. Het leger van Saddam was ook veel sterker dan IS en de Vietcong - en was binnen drie weken verslagen met slechts 1,5 vloot. Een oorlog tegen een gestructureerd leger is een peulenschil voor de VS, een land bezet houden dat krioelt met terroristen/vrijheidsstrijders/guerrillastrijders, is een heel ander verhaal.
Wat een zinloze discussie. Je kunt op je zolderkamertje wel met een harde plasser zitten hopen op een clash tussen de VS en Turkije, maar die komt er niet. :')
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dan krijg je geen kernexplosie. De holle bol van uranium/plutonium moet symmetrisch samengedrukt worden door de explosieven eromheen. Daar worden meerdere detonatoren voor gebruikt, als de timing daarvan niet exact is krijg je geen kernreactie maar slechts een hoop radioactieve brokstukken.
Ah oke...
Nouja het is ook niet iets om ook maar de schijn van te wekken dat je er mee solt...
Dan kun je misschien nog 1 smsje sturen... hooguit :7
BlaZzaterdag 16 juli 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo niet?

VS wil Asad weghebben
IS vecht tegen Asad
VS bezit de wapens om IS in vijf minuten weg te vagen
___________________________________________
VS wil(de) IS niet weghebben
IS is geen conventionele tegenstander, daarom is zo'n beweging niet makkelijk te bestrijden.
Zie de Taliban in Afganistan.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:48 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat een zinloze discussie. Je kunt op je zolderkamertje wel met een harde plasser zitten hopen op een clash tussen de VS en Turkije, maar die komt er niet. :')
Dit dus. 'nuff said.
Hathorzaterdag 16 juli 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En zo is het.
Ze moeten in Turkijke niet vergeten dat ook Saddam ooit een trouwe bondgenoot was van de VS, eentje die zelfs volop bewapend werd zodat hij succesvol kon zijn tegen de Ayatollah naast de deur. Toen hij een beetje te bijdehand begon te worden hebben ze daar heel snel de stekker uitgetrokken, dit zou Erdogan toch ook moeten beseffen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:47 schreef fixatoman het volgende:

[..]

:z
Ja, kan je wel dat doen, maar jouw argument was 'omdat een nieuwsmaatschappij' het plaatste...waarmee je dus blijkbaar eigenlijk bedoelde 'omdat een dominante (door NOS vertrouwde) nieuwsleverancier het plaatste'...Jouw denkpatroon rechtvaardigt het bestaan van BNW-ideeen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:48 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat een zinloze discussie. Je kunt op je zolderkamertje wel met een harde plasser zitten hopen op een clash tussen de VS en Turkije, maar die komt er niet. :')
Nee, ik wordt gewoon moe van dit soort ideeen die je nogal vaak terugziet. Het verschil tussen bezetten en oorlog is cruciaal. En simpel..maar toch moet ik het elke keer weer opnieuw uitleggen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

IS doet het helemaal niet prima meer. En dat komt voornamelijk door de inmenging van Rusland met schijt aan precisiebommen.
Rusland bombardeert niet in Irak en in Irak heeft IS het meeste moeite, in Syrie heb je Rusland, Amerika, Frankrijk, Engeland, Assad, Hezbollah, Nusra en FSA en de Koerden tegen IS en gaat het nog steeds krampachtig, in dat opzicht doet IS het prima.

quote:
Vietnam was een blamage. Maar ook dat kwam voornamelijk door 'humanitaire' terughoudendheid; jankende hippies. Om toch nog even in te gaan op jouw laatste argument. Het leger van Saddam was ook veel sterker dan IS en de Vietcong - en was binnen drie weken verslagen met slechts 1,5 vloot. Een oorlog tegen een gestructureerd leger is een peulenschil voor de VS, een land bezet houden dat krioelt met terroristen/vrijheidsstrijders/guerrillastrijders, is een heel ander verhaal.
Ook nu zal je humanitaire, teughoudende en jankende Hippies hebben, misschien meer dan ooit zelfs. Het leger van Saddam was misschien sterker dan IS, maar was niet te strijdvaardig en willend dood te gaan zoals een IS strijder daartoe bereid is, sterven voor het vaderland is ook iets wat geroemd wordt in Turkije onder soldaten en jongeren. Maar goed zoals ik al zei zinloze fictieve discussie, ik hou het zelf iig hierbij.
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, kan je wel dat doen, maar jouw argument was 'omdat een nieuwsmaatschappij' het plaatste...waarmee je dus blijkbaar eigenlijk bedoelde 'omdat een dominante (door NOS vertrouwde) nieuwsleverancier het plaatste'...Jouw denkpatroon rechtvaardigt het bestaan van BNW-ideeen.
Zullen we conspiracies en Lügenpresse-discussies even voor een ander Subforum bewaren?
WP8iscoolzaterdag 16 juli 2016 @ 20:52
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:41 schreef Zolderkamer het volgende:
GiadaWanders twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:37:19 NOS-journaal: nul berichtgeving over afgezette rechters of over belaagde NOS-ploeg. NOS leeft echt in een parallelle werkelijkheid. #turkije reageer retweet
Over die ploeg had ik ook niets meer gehoord idd...
Is dat in een ploeg in Turkije? of gaat het over gisteravond in Rotterdam?
TheTravelerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:52 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Is dat in een ploeg in Turkije? of gaat het over gisteravond in Rotterdam?
Rotterdam
fixatomanzaterdag 16 juli 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, kan je wel dat doen, maar jouw argument was 'omdat een nieuwsmaatschappij' het plaatste...waarmee je dus blijkbaar eigenlijk bedoelde 'omdat een dominante (door NOS vertrouwde) nieuwsleverancier het plaatste'...Jouw denkpatroon rechtvaardigt het bestaan van BNW-ideeen.
Mijn punt is gewoon dat we in nieuws & achtergronden toch zeker wel over zaken mogen praten die door Reuters, NLse hoogleraren en Gulen, onderdeel van het nieuws, worden beweerd.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:35 schreef Godshand het volgende:

[..]

:')

Hechten ze blijkbaar veel waarde aan hun basis, en minder aan Gulen...
Als Gulen is uitgeleverd verzint Turkije weer een andere smoes, die basis moet weg, dat is het hoofddoel, denk ik. Dan blijkt Amerika achter de coup te zitten bijvoorbeeld, wat ze nu al gedeeltelijk suggereren.
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jep.
Hoezo dan? meer islamitische strijders die op de been komen?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]

IS is geen conventionele tegenstander, daarom is zo'n beweging niet makkelijk te bestrijden.
Zie de Taliban in Afganistan.
IS heeft anders dan men hier lijkt te denken, heel duidelijk afgebakend grond gebied in bezit gehad. IS heeft jarenlang oliefabrieken in bezit gehad die onaangeraakt bleven. Het heeft jarenlang met konvooien van Humvees rondgereden en werden niet aangeraakt. Pas sinds ongeveer een jaar is daar verandering ingekomen.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:52 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Is dat in een ploeg in Turkije? of gaat het over gisteravond in Rotterdam?
Volgens mij dat eerste... Maar dat kan ik niet echt terugvinden... :?

Wel dat een rtl ploeg opgepakt was.. maar dat was veel later.. en iets anders..
SupportIcelandzaterdag 16 juli 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

IS heeft anders dan men hier lijkt te denken, heel duidelijk afgebakend grond gebied in bezit gehad. IS heeft jarenlang oliefabrieken in bezit gehad die onaangeraakt bleven. Het heeft jarenlang met konvooien van Humvees rondgereden en werden niet aangeraakt. Pas sinds ongeveer een jaar is daar verandering ingekomen.
Dan nog zijn ze moeilijk te verslaan. Sterker nog, onmogelijk als wij ons geopolitiekebeleid niet aanpassen.
Loekie1zaterdag 16 juli 2016 @ 20:56
Heeft Turkije genoeg gevangenissen of waren die ook al bij voorbaat gebouwd?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Rusland bombardeert niet in Irak en in Irak heeft IS het meeste moeite, in Syrie heb je Rusland, Amerika, Frankrijk, Engeland, Assad, Hezbollah, Nusra en FSA en de Koerden tegen IS en gaat het nog steeds krampachtig, in dat opzicht doet IS het prima.

[..]

Ook nu zal je humanitaire, teughoudende en jankende Hippies hebben, misschien meer dan ooit zelfs. Het leger van Saddam was misschien sterker dan IS, maar was niet te strijdvaardig en willend dood te gaan zoals een IS strijder daartoe bereid is, sterven voor het vaderland is ook iets wat geroemd wordt in Turkije onder soldaten en jongeren. Maar goed zoals ik al zei zinloze fictieve discussie, ik hou het zelf iig hierbij.
Zover ik begreep staat IS op het punt van omvallen in Syrie. Hoe het IS vergaat in Irak weet ik eigenlijk niet. Met afwezigheid van een partij die IS daar werkelijk kwijt wilt (Rusland), kan ik me inderdaad voorstellen dat ze het daar wel aardig doen.

Verder dondert het voor geen meter of de strijders wel of niet tot de dood willen vechten in een all out oorlog tegen de VS; dood gaan ze namelijk allemaal.
Stokkie_zaterdag 16 juli 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ze moeten in Turkijke niet vergeten dat ook Saddam ooit een trouwe bondgenoot was van de VS, eentje die zelfs volop bewapend werd zodat hij succesvol kon zijn tegen de Ayatollah naast de deur. Toen hij een beetje te bijdehand begon te worden hebben ze daar heel snel de stekker uitgetrokken, dit zou Erdogan toch ook moeten beseffen.
VS tegen Turkije is wel wat anders als VS tegen Saddam, Turkije heeft een veel sterker leger. Verder zou ik het als een onzinnig conflict zien, het gaat goed met Turkije en het volk staat achter Erdogan, waarom zouden wij ons daar mee moeten bemoeien?
luxerobotszaterdag 16 juli 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zover ik begreep staat IS op het punt van omvallen in Syrie. Hoe het IS vergaat in Irak weet ik eigenlijk niet. Met afwezigheid van een partij die IS daar werkelijk kwijt wilt (Rusland), kan ik me inderdaad voorstellen dat ze het daar wel aardig doen.
Ik zie nog meer toekomst voor IS in Syrië dan in Irak. In Irak zijn de strijdkrachten gewoon loopjongens van de VS. De orde is daar makkelijker te herstellen dan in Syrië.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:56 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft Turkije genoeg gevangenissen of waren die ook al bij voorbaat gebouwd?
Krijgen mensen daar een proces dan? :7
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:52 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Mijn punt is gewoon dat we in nieuws & achtergronden toch zeker wel over zaken mogen praten die door Reuters, NLse hoogleraren en Gulen, onderdeel van het nieuws, worden beweerd.
Mijn punt is niet dat dat niet zou mogen. Ik vind de lijn van wel/niet Reuters bijzonder interessant. Maar een andere user gaf aan dat dit niet de beste plek is het daar over te hebben dus laten we het er inderdaad bij houden.
User8472zaterdag 16 juli 2016 @ 20:58
Berichtje van onze buren van een half uurtje geleden:

quote:
Die Bundeswehr hat Meldungen widersprochen, wonach türkische Behörden den Zugang zum Luftwaffenstützpunkt Incirlik abgeriegelt hätten, auf dem auch 240 deutsche Soldaten stationiert sind. Das US-Konsulat hatte die Information verbreitet.
http://www.t-online.de/na(...)cht-abgeriegelt.html
ACT-Fzaterdag 16 juli 2016 @ 20:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:57 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Krijgen mensen daar een proces dan? :7
Nee, doodstraf.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn punt is niet dat dat niet zou mogen. Ik vind de lijn van wel/niet Reuters bijzonder interessant. Maar een andere user gaf aan dat dit niet de beste plek is het daar over te hebben dus laten we het er inderdaad bij houden.
^O^
Odaibazaterdag 16 juli 2016 @ 21:00
De aanleiding voor een nog grotere zuivering in Turkije is geweest. Erdogan heeft vrij spel.
Childofthe90szaterdag 16 juli 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:58 schreef User8472 het volgende:
Berichtje van onze buren van een half uurtje geleden:

[..]

http://www.t-online.de/na(...)cht-abgeriegelt.html
Niks aan de hand dus?
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:52 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Hoezo dan? meer islamitische strijders die op de been komen?
Jep
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 21:00
Maarreh, nog nieuws uit Turkije?
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:58 schreef User8472 het volgende:
Berichtje van onze buren van een half uurtje geleden:

[..]

http://www.t-online.de/na(...)cht-abgeriegelt.html
Ik zit ook al een poosje #merkel te volgen...
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 20:57 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

VS tegen Turkije is wel wat anders als VS tegen Saddam, Turkije heeft een veel sterker leger. Verder zou ik het als een onzinnig conflict zien, het gaat goed met Turkije en het volk staat achter Erdogan, waarom zouden wij ons daar mee moeten bemoeien?
Turkije heeft veel meer vijanden en zal van alle kanten aangerand worden. Ik denk dat het enige probleem voor de westerse mogendheden de Turkse gemeenschappen in eigen landen zullen zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 21:02:07 ]
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:00 schreef Godshand het volgende:
Maarreh, nog nieuws uit Turkije?
Nee weinig..
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:00 schreef Godshand het volgende:
Maarreh, nog nieuws uit Turkije?
Ik wacht nog steeds op mijn ontkrachting vriend.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 21:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee weinig..
Ok, ga ik wat anders doen...
Childofthe90szaterdag 16 juli 2016 @ 21:02
Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:57:06 BREAKING: Egypt blocks a UN Security Council resolution to condem the #TurkeyCoup - @haaretzcom https://t.co/PPNO6sfKhw reageer retweet
^O^
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:02 schreef Childofthe90s het volgende:
Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 20:57:06 BREAKING: Egypt blocks a UN Security Council resolution to condem the #TurkeyCoup - @haaretzcom https://t.co/PPNO6sfKhw reageer retweet
^O^
Butthurt.
Stokkie_zaterdag 16 juli 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Turkije heeft veel meer vijanden en zal van alle kanten aangerand worden. Ik denk dat het enige probleem voor de westerse mogendheden de Turkse gemeenschappen in eigen landen zullen zijn
En dus totaal onzinnig om Turkije daarom aan te vallen, over het algemeen verlopen die protesten gewoon vreedzaam.
Godshandzaterdag 16 juli 2016 @ 21:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op mijn ontkrachting vriend.
Moet ik 2400 posts doorworstelen, dit topic gaat te hard :')
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:02 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ok, ga ik wat anders doen...
Ja daar was ik ook over aan het denken... :s)
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:04
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:03 schreef Godshand het volgende:

[..]

Moet ik 2400 posts doorworstelen, dit topic gaat te hard :')
Alsof je als FOK!ker nuttigere dingen te doen hebt. :')
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alsof je als FOK!ker nuttigere dingen te doen hebt. :')
thies_jaarsma twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 21:03:33 Rot op met #Nice en #Turkije. En PokemonGo. En alles. Het is godverdomme zaterdagavond. Op de bank en verder niks. Ja, wijn dalijk. #weekend reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:03 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

En dus totaal onzinnig om Turkije daarom aan te vallen, over het algemeen verlopen die protesten gewoon vreedzaam.
Turkije aanvallen om welke protesten? o.O
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:05
quote:
CAÏRO - Verschillende Egyptische kranten hebben de afloop van de militaire poging tot staatsgreep in Turkije verkeerd ingeschat. ,,Turkse leger brengt Erdogan ten val'', kopte de staatskrant Al-Ahram zaterdag. De krant Youm 7 somde op zijn website de ,,Redenen voor de val van Erdogan'' op; de Turkse president was volgens het blad onder meer een van de grootste ondersteuners van terreurorganisaties als Islamitische Staat.

Kranten waren al gezakt voordat duidelijk werd hoe de couppoging in Turkije zich ontwikkelde. Achter de berichtgeving kunnen politieke motieven zitten. In de zomer van 2013 zette het Egyptische leger de gekozen islamistische president Mohammed Mursi na massaprotesten tegen hem af. Critici van het leger spraken van een putsch. Mursi en zijn Moslimbroederschap onderhielden goede betrekkingen met Erdogan, die toentertijd in Turkije premier was.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_met_Erdogan__.html
quote:
Al-Ahram and Al-Watan Newspapers Publish News That Didn’t Even Happen. https://t.co/aoLL926PE0 pic.twitter.com/rG1wd1ZsnZ
— Scoop Empire (@ScoopEmpire) July 16, 2016
_O-
Stokkie_zaterdag 16 juli 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Turkije aanvallen om welke protesten? o.O
Rotterdam vanacht? Als je daar niet op doelt zie ik de intentie van je reactie niet
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:05 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Rotterdam vanacht? Als je daar niet op doelt zie ik de intentie van je reactie niet
Ik zeg alleen maar dat de Turken in Europa voor problemen zouden kunnen zorgen wanneer de VS Turkije aanvalt. Ik zeg niet dat we om de aanwezigheid van Turkse nationalisten in Europa Turkije moeten aanvallen.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

thies_jaarsma twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 21:03:33 Rot op met #Nice en #Turkije. En PokemonGo. En alles. Het is godverdomme zaterdagavond. Op de bank en verder niks. Ja, wijn dalijk. #weekend reageer retweet
hehehe :')
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:07
quote:
_O- :')
Twee versies van dezelfde krant was nog leuker geweest..
Stokkie_zaterdag 16 juli 2016 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat de Turken in Europa voor problemen zouden kunnen zorgen wanneer de VS Turkije aanvalt. Ik zeg niet dat we om de aanwezigheid van Turkse nationalisten in Europa Turkije moeten aanvallen.
Ok duidelijk, het zou alleen maar in ons nadeel zijn waneer Turkije door een westers land aangevallen wordt.
Zolderkamerzaterdag 16 juli 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hehehe :')
Only in egypt filmpjes kijken misschien...
O-)
0906zaterdag 16 juli 2016 @ 21:10
Dat was het voor vandaag.
#ANONIEMzaterdag 16 juli 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:08 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Ok duidelijk, het zou alleen maar in ons nadeel zijn waneer Turkije door een westers land aangevallen wordt.
Naja, ik zie meer voordelen dan nadelen. Maar ik ben dan ook een machtsbeluste gek.
0906zaterdag 16 juli 2016 @ 21:10
Dicht