Dat staat vast idd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar ja, het is ook niet zo dat de VS dit over zijn kant laat gaan en zomaar even afgeperst wil worden door Erdo. Vermoed ik althans.
Volgens mij liggen die dingen, om de kwestie van tijdnood in geval van oorlog, niet (allemaal) in kelders, maar ook in (al dan niet zeer goed beveiligde) hangars.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zwaar bepantserde kelders met Amerikaanse special forces, succes.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Heeft China allang gekopieerd en die verkopen het straks voor de helft van de prijs.
Ik vraag mij af of je dat wel mee kunt vergelijken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga het eens vergelijken met dat wat Amerika heeft. Je zal schrikken. Met die lui wil je niet gaan worstelen.
Misschien poker aan het spelen, maar hij moet weten dat-ie dat verliest. Ik weet ook niet wat voor krankzinnigheid dit is.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef fixatoman het volgende:
Er gaat echt niks gebeuren met die basis hoor. Wat heeft Erdogan daar voor belang bij? Dan wordt hij opgerold en bijgezet bij Saddam en Khaddafi.
Andere situatie, als de Turken een all out war met de Amerikanen zouden willen, dan geef ik ze een week, daarna hebben ze geen vloot, luchtmacht, en infrastructuur meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
IS doet het prima met veel minder.
Amerika heeft helemaal geen trek in oorlog met de Turken. Dat weet Turkije. Die basis weg, met een smoes, geeft Erdogan ruimte in Syrie. Ik heb altijd het idee gehad dat hij zijn macht wil uitbreiden naar Syrië. Dan samenwerken met Iran en dan heb je al een stuk Ottomaans rijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef fixatoman het volgende:
Er gaat echt niks gebeuren met die basis hoor. Wat heeft Erdogan daar voor belang bij? Dan wordt hij opgerold en bijgezet bij Saddam en Khaddafi.
Meteen gedaan, dank je.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja oude niet ververste link.. staat een nieuwe als je f5ed..
En nu moet de VS Gulen gaan uitleveren. Zegt Turkije.quote:5 minuten geleden
'Couppoging mogelijk geënsceneerd'
Fethullah Gülen zegt dat de couppoging mogelijk is geënsceneerd, meldt persbureau Reuters.
Dat misschien nog wel, maar dan zullen ze eerst de kernkoppen er op de correcte wijze in moeten doen en de codes hebben om te kernreactie te kunnen veroorzaken, anders heb je gewoon alleen maar een grote raket.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die je niet zomaar kunt lanceren met een knopje vanaf Incirlik he.
Had je mijn post van enkele uren geleden over het hoofd gezien?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, ik realiseer me ineens dat we dus spreken over een nucleaire basis hè.
Zou er eigenlijk in Nederlands iets van een 'PVA Turkse gemeenschap in geval van oorlog' klaarliggen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:19 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja jammer genoeg niet. Zou mooi spektakel worden
Gaat dit niet over produceren en exporteren?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:21 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of je dat wel mee kunt vergelijken.
[ afbeelding ]
Militair materieel is een nogal breed begrip.
Veel wijst wel daarop.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:21 schreef Zolderkamer het volgende:
Couppoging mogelijk geënsceneerd'
Fethullah Gülen zegt dat de couppoging mogelijk is geënsceneerd, meldt persbureau Reuters.
NOS liveblog
Ja ok, maar ik doelde op iets in de geest van een Turkse aanval van die basis of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Amerika heeft helemaal geen trek in oorlog met de Turken. Dat weet Turkije. Die basis weg, met een smoes, geeft Erdogan ruimte in Syrie. Ik heb altijd het idee gehad dat hij zijn macht wil uitbreiden naar Syrië. Dan samenwerken met Iran en dan heb je al een stuk Ottomaans rijk.
Mooi is het ook he.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Loekie1 het volgende:
Meteen werd Gulen erbij gehaald dus dat is een hoofdonderdeel in het plan van de Turken.
Nee niet over het hoofd gezien, ik realiseer het me ineens.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had je mijn post van enkele uren geleden over het hoofd gezien?
[ afbeelding ]
Ze zijn te gretig en maken daardoor - gelukkig - fouten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mooi is het ook he.
Als er een terroristische aanslag is pakken ze meteen in de uren erna tientallen mensen op die er mee te maken hebben.
Als er een schandaal naar boven komt die ook maar in de buurt van Erdogan komt, pakken ze een paar ur erna al mensen op, zetten ze rechters uit hun functies en worden officieren van justitie ontslagen.
Nu met deze "coup" worden er na 8-10 uur na de poging al een lijst van ruim 2000 rechters uit hun functie gezet, worden generalen opgepakt die gisteren nog op TV uitspraken dat ze niet achter een coup staan etc.
Als het ze uitkomt handelen ze super snel en super effectief, beetje te netjes allemaal.
Apeldoorn bellen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Tanks van de coupplegers hebben dwars over auto's heengereden. © ANP
[ afbeelding ]
Moeten ze maar niet zo toeteren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Tanks van de coupplegers hebben dwars over auto's heengereden. © ANP
[ afbeelding ]
Jij bent onder de indruk dat de VS in (een all out) oorlog is met IS?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
IS doet het prima met veel minder.
Stel dat ze er al bij kunnen dan krijgen ze die dingen nooit verplaatst, dan krijg je dus straks een nucleaire ramp daar.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee niet over het hoofd gezien, ik realiseer het me ineens.
Zo van: de tering zeg.
Dat zijn ze ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij bent onder de indruk dat de VS in een (all out) oorlog is met IS?
Ja, in 1984 hadden ze ook de perfecte aartsvijand: Emmanuel Goldstein.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mooi is het ook he.
Als er een terroristische aanslag is pakken ze meteen in de uren erna tientallen mensen op die er mee te maken hebben.
Als er een schandaal naar boven komt die ook maar in de buurt van Erdogan komt, pakken ze een paar ur erna al mensen op, zetten ze rechters uit hun functies en worden officieren van justitie ontslagen.
Nu met deze "coup" worden er na 8-10 uur na de poging al een lijst van ruim 2000 rechters uit hun functie gezet, worden generalen opgepakt die gisteren nog op TV uitspraken dat ze niet achter een coup staan etc.
Als het ze uitkomt handelen ze super snel en super effectief, beetje te netjes allemaal.
Die staan echt te kijken: Ja maar als ik er nou een spatbordje.. en hier een lampje.. en een daar wiel opzet...quote:
Ze hebben een lijst klaarliggen waar 2700 van ruim 13.000 rechters op dezelfde dag nog op non-actief gezet zijn. Dat vind ik opmerkelijk. Wat hebben 2700 rechters eigenlijk met coupplegers te maken?quote:
En hoe.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij bent onder de indruk dat de VS in (een all out) oorlog is met IS?
Lichtje doet het nog iig. .quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Die staan echt te kijken: Ja maar als ik er nou een spatbordje.. en hier een lampje.. en een daar wiel opzet...
Vind je dat werkelijk te ver gezocht dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gühlen mag lekker naar BNW met zijn theorie dan. .
Gelukkig staat DENK vooraan om zichzelf te feliciteren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:26 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Ze hebben een lijst klaarliggen waar 2700 van ruim 13.000 rechters op dezelfde dag nog op non-actief gezet zijn. Dat vind ik opmerkelijk. Wat hebben 2700 rechters eigenlijk met coupplegers te maken?
Erdogan en Gul doen vrolijk hun zegje op media, en de coupplegers niet.
Het internetverkeer was afgeknepen, volgens Tweakers kon alleen de Turkse overheid dat, niet de coupplegers: https://tweakers.net/nieu(...)en-tijdens-coup.html
quote:
quote:Gülen-beweging achter Turkse coup? 'Zeer onwaarschijnlijk'
Voor president Erdogan is het een uitgemaakte zaak dat de geestelijke Fethullah Gülen achter de couppoging zat. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk, zegt hoogleraar Turkse talen en cultuur Erik-Jan Zurcher.
De poging van gisteravond is volgens Zurcher niet de manier van werken van de Gülen-beweging. "Die werkt veel meer via infiltratie in het overheidsapparaat, en niet via openlijk geweld. Daarnaast heeft de beweging weliswaar een sterke positie binnen de politie, maar niet bij het leger."
Zurcher sluit niet uit dat de regering signalen had dat er een coup ophanden was, en dat die het heeft laten gebeuren. "Want denk aan de bonus die de president door het mislukken van de coup heeft gehad: dit werkt de vestiging van een Erdogan-dictatuur in de hand."
Wat heeft de doodstraf met democratie van doen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef TheTraveler het volgende:
Turkije zal iig niet democratischer worden na dit incident.
Er wordt nu ook al geschreeuwd om de doodstraf.
Hierbij het lijstje van verkoop van militaire wapens voor het buitenland:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
is niet meer zo toch? Reuters meldt het ook. NIET dat het zo is, maar dat het wordt beweerd door dees en geen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar hier op FOK!-NWS vinden ze dat BNW, word je post weggehaald.
Bizar. Hoe kan men, met de toegankelijkheid tot zoveel informatie, van het verleden tot het heden, nog steeds zo ongelooflijk dogmatisch zijn t.a.v. de waarschijnlijkheid van de realiteit van zulke dingen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar hier op FOK!-NWS vinden ze dat BNW, word je post weggehaald.
Natuurlijk nietquote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zou eerder het tegenovergestelde willen beweren.
Ah, Reuters dicteert wat wel/niet BNW-waardig is?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
is niet meer zo toch? Reuters meldt het ook. NIET dat het zo is, maar dat het wordt beweerd door dees en geen.
Reuters is een nieuwsmaatschappij dus als we bespreken wat zij hierover publiceren bespreken we het nieuws dus is het NWS.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, Reuters dicteert wat wel/niet BNW-waardig is?
Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, Turkije heeft anno 2010 een booming arms industry met miljarden aan export?
Hoezo niet?quote:
Dat lees je dan ook niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.
Verkoop van militaire wapens naar het buitenland:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:32 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Nee. Hebben ze niet. Iig niet booming ten opzichte van andere grote exporteurs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |