Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit op 2km van de finish...Fransen hebben dus niet de moeite genomen ook de dranghekken 6km naar voren te plaatsen.
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Niet vreemd, maar er hadden zeker nog verschillen kunnen ontstaan als ze gewoon ongehinderd door hadden kunnen rijden. Nu hebben ze eigenlijk gewoon de 3 km regel toegepast vanwege een calamiteit, terwijl die nooit geldt in een rit met bergen. Zoals mensen hier al suggereerden heeft het misschien wel meegespeeld dat het een motor (of zelfs twee) van de organisatie was en ze dus zelf medeschuldig zijn aan deze situatie.
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze die gewoon hebben van het moment van de val. Anders heeft heel dat gebeuren ook geen nut
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.quote:
De beste oplossing vind ik dan om gewoon de tijden aan de streep aan te houden in plaats van dit soort arbitraire beslissingen waar regels gewoon ter plekke verzonnen worden. Zuur voor Froome, maar shit happens.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.
Dan maar zonder publiek, of publiek slechts aan 1 kant van de weg ofzoquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
Alle fietsen meten tijdverschil. (Zie bijvoorbeeld het gekke verschijnsel dat tijdens de koers Froome enkele seconde achter de andere renners was volgens de gps, ja heus (ik zag op een gegeven moment in beeld een achterstand van Froome op kopgroep 7'11, terwijl andere op 7.08 zaten)) De officiële tijdverschillen tijdens de koers zijn inderdaad van de motors, maar uiteindelijk heeft iedere fiets een eigen gps signaal (tenzij andere fiets gepakt).quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.
Is het misschien ook niet, maar 8/9 van de 10 keer gebeurt er niets.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
Ja preciesquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Volgens mij is Froome de Calimero in dit verhaal, Bauke staat gewoon op zijn recht.
En was zijn naam nu wel goed gespeld?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.
Die renner die grote hinder van een supporter had in de Vuelta of Giro een paar jaar terug kreeg toch ook niet dezelfde tijd als z'n medevluchter die de etappe won? Ik vind dat ze hier wel erg coulant zijn, helemaal gezien het feit dat Froome daarna ook nog de regels overtreed.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
Waarom bij een bergetappe?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:28 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:31 schreef groenen het volgende:
Jammer dat Bardet niet meezat met Mollema.
Of we laten ze gewoon fietsen. Froome kan er niks aan doen. Iedere Nederlandse supporter die aan de kant staat moet er gewoon voor zorgen dat andere supporters zich gedragen en niet als mongolen meerennen of het parcours op gaan.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:28 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |