abonnement Unibet Coolblue
pi_163764781
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Quintana kreeg bonusseconden omdat de zijn tijd met die van Froome wilden rechttrekken. Het was gewoon veel logischer geweest als ze Froome hadden teruggeplaatst bij de groep van Yates. Dan was zijn demarrage door die botsing in de soep gelopen, maar that's life. Nu geven ze hem heel kunstmatig de tijd van Mollema en dat is gek. Als Mollema er immers niet geweest was, was die referentie er niet en had 'ie ook gewoon de tijd van Yates gekregen.
Nee, want Froome (en mss ook Porte) had Mollema nog wel gelost. Dus prima dat ze nu dezelfde tijd kregen. Dat Quintana dezelfde tijd krijgt als Yates is natuurlijk te gek voor woorden.
  vrijdag 15 juli 2016 @ 19:42:16 #227
14505 OProg
A Life in Music
pi_163764813
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:39 schreef Syntix het volgende:

[..]

Nee, want Froome (en mss ook Porte) had Mollema nog wel gelost. Dus prima dat ze nu dezelfde tijd kregen. Dat Quintana dezelfde tijd krijgt als Yates is natuurlijk te gek voor woorden.
Nee. Froome had Mollema niet gelost. Ook gewoon omdat er geen reden toe was om hem er af te willen pieren.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_163764822
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:39 schreef Syntix het volgende:

[..]

Nee, want Froome (en mss ook Porte) had Mollema nog wel gelost.
:')
  vrijdag 15 juli 2016 @ 19:44:23 #229
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_163764852
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:39 schreef Syntix het volgende:

[..]

Nee, want Froome (en mss ook Porte) had Mollema nog wel gelost. Dus prima dat ze nu dezelfde tijd kregen. Dat Quintana dezelfde tijd krijgt als Yates is natuurlijk te gek voor woorden.
Wat ze zouden hebben gedaan is niet relevant. Het zou normaal zijn als een vluchter die buiten zijn schuld (in ruime zin) gehinderd wordt, wordt gecompenseerd door hem in het peloton terug te plaatsen zodat hij in ieder geval geen schade ondervindt. Hem de tijd van zijn medevluchter geven is vreemd.
We have always been at war with Eastasia.
pi_163764939
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:42 schreef OProg het volgende:

[..]

Nee. Froome had Mollema niet gelost. Ook gewoon omdat er geen reden toe was om hem er af te willen pieren.
Jawel, want Froome is nog een stuk beter dan Mollema.
  vrijdag 15 juli 2016 @ 19:55:36 #231
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163765076
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Wat ze zouden hebben gedaan is niet relevant. Het zou normaal zijn als een vluchter die buiten zijn schuld (in ruime zin) gehinderd wordt, wordt gecompenseerd door hem in het peloton terug te plaatsen zodat hij in ieder geval geen schade ondervindt. Hem de tijd van zijn medevluchter geven is vreemd.
In bergetappes is er geen peloton hè. Froome dezelfde tijd als Yates geven is nogal random en berust op geen enkele regel. Er waren imo twee opties: niets veranderen aan de uitslag of zoals ze het nu hebben gedaan. Ik ben er zelf niet echt over uit welke van de 2 het beste was.

Overigens had ik Froome sowieso een tijdstraf willen zien krijgen voor dat rennen zonder fiets, maar dat kan waarschijnlijk niet.
  vrijdag 15 juli 2016 @ 19:58:32 #232
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_163765129
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:55 schreef hhh38 het volgende:

[..]

In bergetappes is er geen peloton hè. Froome dezelfde tijd als Yates geven is nogal random en berust op geen enkele regel. Er waren imo twee opties: niets veranderen aan de uitslag of zoals ze het nu hebben gedaan. Ik ben er zelf niet echt over uit welke van de 2 het beste was.

Overigens had ik Froome sowieso een tijdstraf willen zien krijgen voor dat rennen zonder fiets, maar dat kan waarschijnlijk niet.
De groep Yates was de groep waaruit Mollema Froome en Porte uit ontsnapten. Die groep zou je dan kunnen aanhouden als default. Peloton by proxy zeg maar...
We have always been at war with Eastasia.
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:01:29 #233
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163765181
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De groep Yates was de groep waaruit Mollema Froome en Porte uit ontsnapten. Die groep zou je dan kunnen aanhouden als default. Peloton by proxy zeg maar...
Maar dat verzin je nu zelf. Waarom niet gewoon de situatie aanhouden zoals ie was op het moment van de crash en ervan uitgaan dat die gelijk was gebleven? Dat lijkt me het meest logische.
pi_163765187
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 19:55 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Overigens had ik Froome sowieso een tijdstraf willen zien krijgen voor dat rennen zonder fiets, maar dat kan waarschijnlijk niet.
Dat kán dus wel, maar is niet gedaan.. zou ik ook niet terecht gevonden hebben trouwens, en de renners (iig Mollema) dacht er ook zo over
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:03:45 #235
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163765222
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:01 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Dat kán dus wel, maar is niet gedaan.. zou ik ook niet terecht gevonden hebben trouwens, en de renners (iig Mollema) dacht er ook zo over
Voor 'een deel van het parcour afleggen zonder fiets' staat uitsluiting, jij weet dus dat ze van die strafmaat af kunnen wijken en zelf een tijdstraf kunnen verzinnen?
pi_163765248
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:03 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Voor 'een deel van het parcour afleggen zonder fiets' staat uitsluiting, jij weet dus dat ze van die strafmaat af kunnen wijken en zelf een tijdstraf kunnen verzinnen?
Nee dat weet ik niet?

Ik vind t gezien de oorzaak wel terecht dat hij daar niet voor gestraft is..
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:08:17 #237
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_163765310
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:01 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maar dat verzin je nu zelf. Waarom niet gewoon de situatie aanhouden zoals ie was op het moment van de crash en ervan uitgaan dat die gelijk was gebleven? Dat lijkt me het meest logische.
Nee, dat is niet het meest logische, nu moest men kunstgrepen toepassen om Quintana niet te veel tijdsverlies tov Froome te geven.. Het meest logische is dat Froome de tijd krijgt van de 'grote' groep waar de drie uit waren weggereden, zodat hij in ieder geval geen tijdsverlies leed aan de omstandigheden.
We have always been at war with Eastasia.
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:11:02 #238
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163765348
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, dat is niet het meest logische, nu moest men kunstgrepen toepassen om Quintana niet te veel tijdsverlies tov Froome te geven.. Het meest logische is dat Froome de tijd krijgt van de 'grote' groep waar de drie uit waren weggereden, zodat hij in ieder geval geen tijdsverlies leed aan de omstandigheden.
Hij lijdt dan toch tijdsverlies ten opzichte van Mollema? Waarom is Yates je referentiekader?
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:11:41 #239
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163765362
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:04 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Nee dat weet ik niet?

Ik vind t gezien de oorzaak wel terecht dat hij daar niet voor gestraft is..
Het was een vraag, waarom beweer je dat het wel kan als je dat niet weet?
pi_163765435
Vanavond is Thijs Sunfield volgens mij te gast bij Vive le Velo :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 15 juli 2016 @ 20:18:09 #241
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_163765470
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:11 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Hij lijdt dan toch tijdsverlies ten opzichte van Mollema? Waarom is Yates je referentiekader?
De 'groep Yates was de grote groep waaruit Mollema Froome en Porte waren ontsnapt. Dat zijn negen man die dezelfde tijd hebben gekregen.

Maar goed, dit is het Avondetappe-topic en ik mis Marijn.

Marijn is een babe. There, I said it :{
We have always been at war with Eastasia.
pi_163766210
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 20:11 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het was een vraag, waarom beweer je dat het wel kan als je dat niet weet?
Oh hehe ik las er over het woordje tijd heen
pi_163767696
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 01:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kijk ik voor het eerst rechtstreeks naar de Belg :{

En welke andere 2 ?

:P
Zonneveld en Nelissen
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_163767768
Gadverdamme, Harmelink, Wennemars en Marijn de Vries.
pi_163767792
Erben Wennemars :')

Ook gewoon 3 kutgasten
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 15 juli 2016 @ 22:00:03 #246
194695 franklop
Fran knock
pi_163767821
Erben is er, programma duurt zeker 2x zolang
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163767880
Hopelijk blazen ze een keer Thialf op.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_163767883
quote:
9s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 22:00 schreef franklop het volgende:
Erben is er, programma duurt zeker 2x zolang
Hij compenseert het feit dat hij alles twee keer zegt gewoon door twee keer zo snel te praten als de rest hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163767934
De tour wacht op niemand.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Moderator vrijdag 15 juli 2016 @ 22:06:38 #250
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_163768082
Jorisgrapje, haha
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')