Bans worden hier niet besproken.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is trouwens een fikse ban van Syndroom, die duurt al tijden. Hoe past dat in het nieuwe banbeleid?
Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:50 schreef ElDinosaur het volgende:
Krijgen we dit weer "jullie reageren er zelf toch op". Dat standpunt.
Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)quote:Op zondag 17 juli 2016 10:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven.
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.quote:Op zondag 17 juli 2016 13:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.
Ik vraag me nu wel 1 ding af:
Waarom zouden mensen op hem blijven reageren, als ze het zelf niet eens leuk vinden om dat te doen? Das toch raar? Als het niet om leuk gaat, wat is dan wel de verslavende factor om daarop te blijven reageren? Want ik kijk naar dat spectakel en ik doe vrijwel elke keer weer een facepalm...maar ik hoef niet per se zelf mee te doen .
Waarom doen ze dat dan überhaupt? Het gaat toch niet eens over henzelf?
Neem een voorbeeld aan mij, ik heb echt vrijwel totaal geen last van die gozer(s), maar heb ook geen behoefte mee te moeten doen aan dat gebed zonder end.
[..]
Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)
Dit ben ik met je eens.quote:Op zondag 17 juli 2016 13:34 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).quote:Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaatquote:Op zondag 17 juli 2016 13:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit ben ik met je eens.
Zolang zij nieuwe kloontjes blijven maken, zal dit idd steeds opnieuw gebeuren. Ik ben hier zelf recentelijk ook nog een keer ingestonken (ik had echt geen idee), maar zodra ik het wist, ben ik dan ook meteen weer weggebleven.
Iedereen mag nieuwe kloontjes maken, maar gewoonlijk heb ik geen of heel weinig last van kloontjes van mensen die voor mij oninteressante topics aanmaken, daar ze gewoonlijk nog steeds dezelfde voor mij oninteressante onderwerpen willen bespreken.
Algemene disclaimer even:
Mijn vraag was (even voordat iemand anders hier (weer) over gaat vallen) trouwens niet aan jou persoonlijk gericht, ik geloof dat jij dit ook wel door hebt .
[..]
Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).quote:Op zondag 17 juli 2016 13:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic
En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimdquote:Op zondag 17 juli 2016 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
Ehh....echt in -allemaal-?? Als dat letterlijk zo is...wow...quote:Op zondag 17 juli 2016 13:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimd
Nu is alleen het dating topic nog open.quote:Op zondag 17 juli 2016 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vak .quote:Op zondag 17 juli 2016 13:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic
En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.quote:Op zondag 17 juli 2016 13:34 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
Ik zeg toch "nieuw of oud"? Wat mij betreft reageert er helemaal niemand meer op zijn posts, maar dat zal nooit gaan gebeuren. En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.
Dat opdringen keuren wij ook niet goed. Als dat gebeurd dan doet hij dus wel wat fout en dan nemen we maatregelen. Maar tot nu toe waren het voornamelijk reacties/vragen waar hij veel op reageerde. Dat is niet verboden hier. Duidelijker kunnen we het niet maken, dus hier laat ik het bij.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:08 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.
Als hij daar behoefte aan heeft is daarover te praten .quote:Op zondag 17 juli 2016 14:14 schreef Droopie het volgende:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Dank...ik vond het al zo vreemd, alsof de laatste 24 uur al deze reeksen waren overgenomen door een invasie oid.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vak .
Dat zou misschien in US kunnen?quote:Op zondag 17 juli 2016 14:14 schreef Droopie het volgende:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door magnetronkoffie op 17-07-2016 14:29:53 ]
-Als- je een kloontje bent, is het wellicht trouwens -ook- een goed idee dit van tevoren in de OP te vermelden (je hoeft natuurlijk niet (in de OP) te zeggen van wie). Dit doen wel meer fokkers zo (recentelijk nog bijvoorbeeld die reddragen dacht ik?) en zorgt ervoor dat mensen niet kwade bedoelingen erachter gaan zoeken zodra ze merken dat TS niet echt een nieuwelijk op fok is, maar een 2e account heeft aangemaakt.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:29 schreef 0906 het volgende:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uit .quote:Op zondag 17 juli 2016 14:29 schreef 0906 het volgende:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
Geen datingsites mag blijvenquote:Op zondag 17 juli 2016 14:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uit .
Heb de ander dicht gegooid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |