Erg vet deze foto's! Zeer goed getroffen. Ik heb het net ook ff geprobeerd, maar ik raak gedesorienteerd door de zoeker. Lastig, hoor!quote:Op zondag 4 juni 2017 01:05 schreef Ouwesok het volgende:
Libellen met de Tamron 150-600mm. Ik had al de indruk dat die lens zich wel eens goed zou kunnen lenen voor vliegende libellen.
Vandaag voldoende vroege glazenmakers in de Oostvaardersplassen. Glazenmakers voeren een soort patrouillevlucht uit binnen hun territorium waarbij ze op sommige hoekjes een paar seconde stil blijven hangen. Weet je die plek, dan kun je ze min of meer opwachten alleen moet je lens dan wel snel te focussen zijn.
Twee voorbeeldjes
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie! :-)quote:Op maandag 5 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
De zon had plaats gemaakt voor de wind vandaag,
Toch nog enkele plaatjes weten te maken. Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sprinkhaantje,
[ afbeelding ]
Ik ben erachter, het is een viltbandkevertjequote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vliegen, of er nog niet genoeg van zijn.
[ afbeelding ]
Bladwesp
[ afbeelding ]
Onbekend,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat het voor beestjes zijn weet ik dus niet, wel dat ze heel snel en beweeglijk zijn. Let op eens op het puntige achterlijf, lijkt wel een soort steekdoorn.
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
Als ze goed stil zitten zijn ze, zelfs prominent op zo'n stammetje nog vrij moeilijk te vinden
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Vliegend vallen ze iets beter op en eindelijk hebben we een zijaanzicht
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Als je de slag eenmaal te pakken hebt gooi je er niet eens zoveel weg.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?
Tussenringen zijn nuttigquote:Op woensdag 14 juni 2017 17:00 schreef Blue_Stormer het volgende:
135-400mm op 271mm met 26mm ring (en statief + remote shutter)
[ afbeelding ]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leukerquote:
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.
Een voor Canon Eos.
Een voor Pentax lenzen die dan d.m.v. een adapter weer op mijn EOS passen.
Hehe, herkenbaar! Ik probeerde eerst wat druppels op een veer te fotograferen en steeds kwam die lens tegen de veer aan als het net scherp was. Of je raakt het blad en een weg is het insect.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .
De Zuiko D 3.5/35mm is overigens ook een klein draakje op het adapter. Op mijn Pen'nen doet ie het prima, op de Panny laat de AF het om een of andere reden afweten. Het lekkerst draait ie echter op mijn E-520
Tussenringen gebruik ik het liefst op langere lenzen wat er ook mee te maken heeft dat tot 200mm ik lenzen heb die van zichzelf al redelijk bijziend zijn.
Heb ik nog die nóg kortere, de Sony 30mm, leuk voor kevertjes
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hierquote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:38 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.
Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |