Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 16:22 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik zou dus wat tussenringen moeten halen die ik zowel voor m'n 35mm macro lens, de 40-150 en +3 macro filter én de 135-400 Sigma kan gebruiken.
Je had dit eerder gepost voor de 40-150.
[..]
Welke zou je mij nog meer aanraden? Ik zie dat je een 20 en 36mm gebruikt.
Bij voorbaat dank
Ik vond dit artikel over tussenringen. Nu snap ik het beter. Al zou een setje van 3 dus nog beter zijn. https://www.fotojeroen.nl/fotografietips/tussenringen.php
Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?quote:Op maandag 29 mei 2017 00:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.
Wil je voor m4/3 meer, dan zit er weinig anders op dan twee setjes te kopen en daaruit te putten. m4/3 heeft net als Canon het voordeel dat het contact puur electronisch verloopt en daardoor gaan tussenringen meestal niet vervelend doen als je ze combineert.
Met (deels) mechanische overdracht van functies is dat een ander verhaal. Bij Sony A-mount en Nikon bijvoorbeeld wordt het diafragma mechanisch gesloten, het stapelen van tussenringen kan dan storingen opleveren. Bij nog oudere vattingen werd ook het ingestelde diafragma mechanisch aan de camera doorgegeven, die hadden vrijwel storingsgarantie.
Welke vatting heeft jouw 135-400mm trouwens Die kan nagenoeg onmogelijk een m4/3-vatting hebben omdat ie al uit productie was voor de eerste m4/3-camera op de markt kwam. Er moet dus iets van een adapter tussen zitten.
Voor 'grote' 4/3 was die Sigma er trouwens wél. Lijkt me nog wel leuk er eens een tegen te komen
Terug naar de libellen. In mijn tuin zie ik ze niet vaak. Het was dan ook algehele mobilisatie in vaders fotohoek toen ik een geel straaljagertje in de tuin zag rondcirkelen. Het bleek een gewone oeverlibel en met de Sigma APO Macro 400 had ik d'r al vrij snel te pakken.
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Inmiddels heb ik de grote Tamron A011 ook eens aan de libellen laten snuffelen. Ook een gewone oeverlibel. Deze keer een exemplaar dat bedekt lijkt met een laagje bladgoud
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3quote:Op maandag 29 mei 2017 14:33 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?
2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringenquote:https://www.uwcamera.nl/w(...)mNldQCFYg-GwodJh4I1A
Deze zijn 2 x zo duur als jouw link.
Mooie scherpe foto's weer!
Om eventuele problemen te voorkomen heb ik juist een originele MMF-3 ring gehaald.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3
Ik heb een chinees adaptertje dat ook een prima job doet, de lenzen worden er echter wel een tikkie trager van.
Wat ook nog een optie kan zijn is een 25mm tussenring voor 'grote' 4/3, kost ook niet bar veel. Die zet je met 4/3-lens op je MFF-3 en draait die hele fabriek dan op je camera. Bij mij reageert de 40-150 vrij heftig op die 25mm.
Vanavond nog even een wandelingetje gemaakt met mijn Zuiko 35mm maar dan op de Olympus E-520. Nog even kijken hoe het allemaal is afgelopen.
[..]
2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringen
Als we toch met de ziekenboeg bezig zijn, onderstaande vloog kennelijk te dicht langs iets scherpsquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Ik denk een wapenvlieg met een lamme vleugel.
[ afbeelding ]
Mooie foto's weer! Die laatste is erg mooi scherpquote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
Viervlekken met de 150-600mm die zonder tussenringen al een heel eind komt
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Weer erg mooie foto's!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:35 schreef Ouwesok het volgende:
Twee keer dezelfde libel maar met iets ander licht en met een iets ander diafragma.
Camera was de Olympus E-PL1, lens was de Komine 2.8/135mm Close Focussing
In het zonnetje en met het diafragma op 11
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Nadat het zonnetje verdween en op volle opening
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Erg vet deze foto's! Zeer goed getroffen. Ik heb het net ook ff geprobeerd, maar ik raak gedesorienteerd door de zoeker. Lastig, hoor!quote:Op zondag 4 juni 2017 01:05 schreef Ouwesok het volgende:
Libellen met de Tamron 150-600mm. Ik had al de indruk dat die lens zich wel eens goed zou kunnen lenen voor vliegende libellen.
Vandaag voldoende vroege glazenmakers in de Oostvaardersplassen. Glazenmakers voeren een soort patrouillevlucht uit binnen hun territorium waarbij ze op sommige hoekjes een paar seconde stil blijven hangen. Weet je die plek, dan kun je ze min of meer opwachten alleen moet je lens dan wel snel te focussen zijn.
Twee voorbeeldjes
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie! :-)quote:Op maandag 5 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
De zon had plaats gemaakt voor de wind vandaag,
Toch nog enkele plaatjes weten te maken. Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sprinkhaantje,
[ afbeelding ]
Ik ben erachter, het is een viltbandkevertjequote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vliegen, of er nog niet genoeg van zijn.
[ afbeelding ]
Bladwesp
[ afbeelding ]
Onbekend,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat het voor beestjes zijn weet ik dus niet, wel dat ze heel snel en beweeglijk zijn. Let op eens op het puntige achterlijf, lijkt wel een soort steekdoorn.
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
Als ze goed stil zitten zijn ze, zelfs prominent op zo'n stammetje nog vrij moeilijk te vinden
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Vliegend vallen ze iets beter op en eindelijk hebben we een zijaanzicht
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Als je de slag eenmaal te pakken hebt gooi je er niet eens zoveel weg.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?
Tussenringen zijn nuttigquote:Op woensdag 14 juni 2017 17:00 schreef Blue_Stormer het volgende:
135-400mm op 271mm met 26mm ring (en statief + remote shutter)
[ afbeelding ]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leukerquote:
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.
Een voor Canon Eos.
Een voor Pentax lenzen die dan d.m.v. een adapter weer op mijn EOS passen.
Hehe, herkenbaar! Ik probeerde eerst wat druppels op een veer te fotograferen en steeds kwam die lens tegen de veer aan als het net scherp was. Of je raakt het blad en een weg is het insect.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .
De Zuiko D 3.5/35mm is overigens ook een klein draakje op het adapter. Op mijn Pen'nen doet ie het prima, op de Panny laat de AF het om een of andere reden afweten. Het lekkerst draait ie echter op mijn E-520
Tussenringen gebruik ik het liefst op langere lenzen wat er ook mee te maken heeft dat tot 200mm ik lenzen heb die van zichzelf al redelijk bijziend zijn.
Heb ik nog die nóg kortere, de Sony 30mm, leuk voor kevertjes
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hierquote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:38 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.
Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |