abonnement Unibet Coolblue
pi_171247961
Rudbeckia - 35mm
pi_171248213
Boletus edulis - 35mm
pi_171248729
Territorium van de spin in een wereld van roest met de 35mm:
pi_171268786
Sympetrum Striolatum - 35mm
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 29 mei 2017 @ 00:30:51 #155
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171292109
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:22 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ik zou dus wat tussenringen moeten halen die ik zowel voor m'n 35mm macro lens, de 40-150 en +3 macro filter én de 135-400 Sigma kan gebruiken.

Je had dit eerder gepost voor de 40-150.

[..]

Welke zou je mij nog meer aanraden? Ik zie dat je een 20 en 36mm gebruikt.

Bij voorbaat dank :)

Ik vond dit artikel over tussenringen. Nu snap ik het beter. Al zou een setje van 3 dus nog beter zijn. https://www.fotojeroen.nl/fotografietips/tussenringen.php
Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.
Wil je voor m4/3 meer, dan zit er weinig anders op dan twee setjes te kopen en daaruit te putten. m4/3 heeft net als Canon het voordeel dat het contact puur electronisch verloopt en daardoor gaan tussenringen meestal niet vervelend doen als je ze combineert.
Met (deels) mechanische overdracht van functies is dat een ander verhaal. Bij Sony A-mount en Nikon bijvoorbeeld wordt het diafragma mechanisch gesloten, het stapelen van tussenringen kan dan storingen opleveren. Bij nog oudere vattingen werd ook het ingestelde diafragma mechanisch aan de camera doorgegeven, die hadden vrijwel storingsgarantie.

Welke vatting heeft jouw 135-400mm trouwens :? Die kan nagenoeg onmogelijk een m4/3-vatting hebben omdat ie al uit productie was voor de eerste m4/3-camera op de markt kwam. Er moet dus iets van een adapter tussen zitten.
Voor 'grote' 4/3 was die Sigma er trouwens wél. Lijkt me nog wel leuk er eens een tegen te komen

Terug naar de libellen. In mijn tuin zie ik ze niet vaak. Het was dan ook algehele mobilisatie in vaders fotohoek toen ik een geel straaljagertje in de tuin zag rondcirkelen. Het bleek een gewone oeverlibel en met de Sigma APO Macro 400 had ik d'r al vrij snel te pakken.

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Inmiddels heb ik de grote Tamron A011 ook eens aan de libellen laten snuffelen. Ook een gewone oeverlibel. Deze keer een exemplaar dat bedekt lijkt met een laagje bladgoud

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171300802
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.
Wil je voor m4/3 meer, dan zit er weinig anders op dan twee setjes te kopen en daaruit te putten. m4/3 heeft net als Canon het voordeel dat het contact puur electronisch verloopt en daardoor gaan tussenringen meestal niet vervelend doen als je ze combineert.
Met (deels) mechanische overdracht van functies is dat een ander verhaal. Bij Sony A-mount en Nikon bijvoorbeeld wordt het diafragma mechanisch gesloten, het stapelen van tussenringen kan dan storingen opleveren. Bij nog oudere vattingen werd ook het ingestelde diafragma mechanisch aan de camera doorgegeven, die hadden vrijwel storingsgarantie.

Welke vatting heeft jouw 135-400mm trouwens :? Die kan nagenoeg onmogelijk een m4/3-vatting hebben omdat ie al uit productie was voor de eerste m4/3-camera op de markt kwam. Er moet dus iets van een adapter tussen zitten.
Voor 'grote' 4/3 was die Sigma er trouwens wél. Lijkt me nog wel leuk er eens een tegen te komen

Terug naar de libellen. In mijn tuin zie ik ze niet vaak. Het was dan ook algehele mobilisatie in vaders fotohoek toen ik een geel straaljagertje in de tuin zag rondcirkelen. Het bleek een gewone oeverlibel en met de Sigma APO Macro 400 had ik d'r al vrij snel te pakken.

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Inmiddels heb ik de grote Tamron A011 ook eens aan de libellen laten snuffelen. Ook een gewone oeverlibel. Deze keer een exemplaar dat bedekt lijkt met een laagje bladgoud

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?

https://www.uwcamera.nl/w(...)mNldQCFYg-GwodJh4I1A

Deze zijn 2 x zo duur als jouw link.

Mooie scherpe foto's weer!
pi_171301919
Druppels - 35mm


Krekel - 35mm
pi_171302067
Sympetrum Striolatum - 35mm
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 29 mei 2017 @ 22:19:24 #159
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171313320
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:33 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?
Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3
Ik heb een chinees adaptertje dat ook een prima job doet, de lenzen worden er echter wel een tikkie trager van.

Wat ook nog een optie kan zijn is een 25mm tussenring voor 'grote' 4/3, kost ook niet bar veel. Die zet je met 4/3-lens op je MFF-3 en draait die hele fabriek dan op je camera. Bij mij reageert de 40-150 vrij heftig op die 25mm.

Vanavond nog even een wandelingetje gemaakt met mijn Zuiko 35mm maar dan op de Olympus E-520. Nog even kijken hoe het allemaal is afgelopen.

quote:
https://www.uwcamera.nl/w(...)mNldQCFYg-GwodJh4I1A

Deze zijn 2 x zo duur als jouw link.

Mooie scherpe foto's weer!
2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringen :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Ouwesok op 29-05-2017 22:36:11 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 30 mei 2017 @ 00:45:15 #160
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171317791
Met de Olympus E-520 en de Zuiko D 3.5/35mm

Een kniptor
Athous haemorrhoidalis by Ouwesok, on Flickr

Groene struiksnuitkevers in een damperig struikgewas
Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr

Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171328578
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3
Ik heb een chinees adaptertje dat ook een prima job doet, de lenzen worden er echter wel een tikkie trager van.

Wat ook nog een optie kan zijn is een 25mm tussenring voor 'grote' 4/3, kost ook niet bar veel. Die zet je met 4/3-lens op je MFF-3 en draait die hele fabriek dan op je camera. Bij mij reageert de 40-150 vrij heftig op die 25mm.

Vanavond nog even een wandelingetje gemaakt met mijn Zuiko 35mm maar dan op de Olympus E-520. Nog even kijken hoe het allemaal is afgelopen.

[..]

2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringen :')
Om eventuele problemen te voorkomen heb ik juist een originele MMF-3 ring gehaald.
Zo'n 25mm ring is meteen ¤69,- https://www.cameranu.nl/n(...)nil9QCFVAQ0wodh8oHvg

Ik denk dat ik dan toch liever voor de ringen uit mijn link ga voor ¤45,- omdat ik het dan nog kan combineren.

Ik ben benieuwd hoe dat zal werken met de 40-150 en +3 macro filter en ik wil net zulke mooie foto's van libellen kunnen maken met mijn 135-400 als jij. Het schijnt dat een f-nummer van f10 niet vreemd is. Als een libelle even geniet van de zon kan f18 misschien zelfs nog wel. (heb ik voor de uil gebruikt) Een statief is dan wel een vereiste.

Mooie foto's weer! Al zijn je andere foto's scherper.

35mm
pi_171328884
35mm macro - Olympus grainy filter
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 30 mei 2017 @ 21:19:32 #163
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171335133
Viervlekken met de 150-600mm die zonder tussenringen al een heel eind komt

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171358780
Ik denk een wapenvlieg met een lamme vleugel.

#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 31 mei 2017 @ 23:29:08 #165
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171363865
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Ik denk een wapenvlieg met een lamme vleugel.

[ afbeelding ]
Als we toch met de ziekenboeg bezig zijn, onderstaande vloog kennelijk te dicht langs iets scherps
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171376419
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
Viervlekken met de 150-600mm die zonder tussenringen al een heel eind komt

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Mooie foto's weer! Die laatste is erg mooi scherp :Y

De tussenringen zijn besteld en komen een dezer dagen. Uit de losse pols

254mm - 135-400mm


246mm - 135-400mm

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 01-06-2017 17:38:07 ]
pi_171376492
35mm

pi_171377470
150mm - 40-150mm

Libellula depressa
pi_171382712
Spiegeltje spiegeltje......



Met Olympus PEN met daarop een Orion 35-70
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 1 juni 2017 @ 21:40:34 #170
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171384007
Verrassende combinatie. Een Tamron 278D 80-210mm met een dunne tussenring en dat allemaal op de EOS80D. Alsof ie gemaakt is voor juffertjes.

Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 2 juni 2017 @ 00:35:37 #171
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171388718
Twee keer dezelfde libel maar met iets ander licht en met een iets ander diafragma.
Camera was de Olympus E-PL1, lens was de Komine 2.8/135mm Close Focussing

In het zonnetje en met het diafragma op 11
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr

Nadat het zonnetje verdween en op volle opening
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 4 juni 2017 @ 01:05:46 #172
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171435247
Libellen met de Tamron 150-600mm. Ik had al de indruk dat die lens zich wel eens goed zou kunnen lenen voor vliegende libellen.

Vandaag voldoende vroege glazenmakers in de Oostvaardersplassen. Glazenmakers voeren een soort patrouillevlucht uit binnen hun territorium waarbij ze op sommige hoekjes een paar seconde stil blijven hangen. Weet je die plek, dan kun je ze min of meer opwachten alleen moet je lens dan wel snel te focussen zijn.

Twee voorbeeldjes
Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 4 juni 2017 @ 13:55:53 #173
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171444911
Een stukje vlinderslag van de afgelopen tijd.

Met de Oly E-PL1 en de Sigma Scalematic 200mm tweemaal dezelfde dagpauwoog, wel met een paar dagen er tussen.

Aglais io by Ouwesok, on Flickr

Aglais io by Ouwesok, on Flickr

Met dezelfde combinatie pak ik een heel klein hooibeestje
Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
die zijn best lastig, zitten meestal heel laag in de begroeiing

Met een tussenring maak ik de Tamron 150-600 bijziend en net op dat moment verschijnt er even een Sintjacobsvlinder in mijn zicht. Die zijn vrij schuw en daar lijkt de grote Tammy voor gemaakt.

Tyria jacobaeae by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171483867
De zon had plaats gemaakt voor de wind vandaag,
Toch nog enkele plaatjes weten te maken. Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.

Juffers




Schorpioenvlieg,



Sprinkhaantje,
#35.
pi_171550902
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 00:35 schreef Ouwesok het volgende:
Twee keer dezelfde libel maar met iets ander licht en met een iets ander diafragma.
Camera was de Olympus E-PL1, lens was de Komine 2.8/135mm Close Focussing

In het zonnetje en met het diafragma op 11
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr

Nadat het zonnetje verdween en op volle opening
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Weer erg mooie foto's! _O_
pi_171551156
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 01:05 schreef Ouwesok het volgende:
Libellen met de Tamron 150-600mm. Ik had al de indruk dat die lens zich wel eens goed zou kunnen lenen voor vliegende libellen.

Vandaag voldoende vroege glazenmakers in de Oostvaardersplassen. Glazenmakers voeren een soort patrouillevlucht uit binnen hun territorium waarbij ze op sommige hoekjes een paar seconde stil blijven hangen. Weet je die plek, dan kun je ze min of meer opwachten alleen moet je lens dan wel snel te focussen zijn.

Twee voorbeeldjes
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Erg vet deze foto's! _O_ Zeer goed getroffen. Ik heb het net ook ff geprobeerd, maar ik raak gedesorienteerd door de zoeker. Lastig, hoor!

Even in 't park uit de losse pols.


Rhagio tringarius - 35mm


40-150mm - 26mm tussenring - +3 macro filter en schommelen op 150mm

(Ik moet echt m'n statief gaan gebruiken en een hoger f nummer kiezen)
pi_171551215
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
De zon had plaats gemaakt voor de wind vandaag,
Toch nog enkele plaatjes weten te maken. Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.

Juffers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sprinkhaantje,
[ afbeelding ]
Mooie serie! :-)

Die 2e en 3e zijn mooi scherp. Het waait de afgelopen dagen wel érg hard! :')
pi_171552070
Uit de losse pols: 150mm - 40-150mm - f8 - ISO-200 - 1/320 sec.

Libellula depressa
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 8 juni 2017 @ 21:03:21 #179
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171558206
Nog een leuk dingetje met een lange tele en een tussenring is dat je nogal ver in het riet kunt mikken.

En laat daar nou net deze rups zitten die later als ie groot is een rietvink wordt.

Euthrix potatoria by Ouwesok, on Flickr

Andere insecten moet je met wat voorzichtigheid benaderen. Bij een boom waar zo'n dertig runderdazen in zitten waarvan een aanzienlijk deel vrouwtjes (die steken niet, die nemen een hap) ben je toch blij met afstand al is onderstaand exemplaar een mannetje en die bijten dan weer niet.
Zichtbaar aan de ogen, die staan bij een mannetje tegen elkaar aan. Bij de vrouwtjes zit er een ruimte tussen

Met de Alfa500 en de Sigma 135-400 op een tussenring

Tabanus autumnalis by Ouwesok, on Flickr

[ Bericht 41% gewijzigd door Ouwesok op 08-06-2017 21:28:45 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171605058
Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.

Juffers,



Vliegen, of er nog niet genoeg van zijn.


Bladwesp


Onbekend,




wat het voor beestjes zijn weet ik dus niet, wel dat ze heel snel en beweeglijk zijn. Let op eens op het puntige achterlijf, lijkt wel een soort steekdoorn.
#35.
pi_171606031
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.

Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vliegen, of er nog niet genoeg van zijn.
[ afbeelding ]

Bladwesp
[ afbeelding ]

Onbekend,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

wat het voor beestjes zijn weet ik dus niet, wel dat ze heel snel en beweeglijk zijn. Let op eens op het puntige achterlijf, lijkt wel een soort steekdoorn.
Ik ben erachter, het is een viltbandkevertje
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 10 juni 2017 @ 22:52:33 #182
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171607466
Goed setje juffers.

Vanmiddag grotere libellen. Grote Keizerlibellen zitten laag in het gras en daar vallen ze zo matig op dat je ze meestal opmerkt als ze wegvliegen nog voor je je camera in stelling brengt.
Voor zover er een trucje achter zit om ze toch in beeld te krijgen is dat wel het kijken of je er toevallig een ziet landen die je dan kunt proberen te benaderen.
valt niet mee, ze hebben je nogal snel door

Camera was de A58, lens de APO Sigma 135-400mm op 36mm tussenring

Mannetje
Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Vrouwtje
Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Portretje
Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 11 juni 2017 @ 20:10:21 #183
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171625185
Met een hangend pootje

Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 13 juni 2017 @ 21:36:10 #184
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171677199
Als ze goed stil zitten zijn ze, zelfs prominent op zo'n stammetje nog vrij moeilijk te vinden

Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Vliegend vallen ze iets beter op en eindelijk hebben we een zijaanzicht
Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171677899
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
Als ze goed stil zitten zijn ze, zelfs prominent op zo'n stammetje nog vrij moeilijk te vinden

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Vliegend vallen ze iets beter op en eindelijk hebben we een zijaanzicht
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Die staat er erg fraai op. ^O^ Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 13 juni 2017 @ 22:23:36 #186
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171678369
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die staat er erg fraai op. ^O^ Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?
Als je de slag eenmaal te pakken hebt gooi je er niet eens zoveel weg.

Je moet allereerst kijken of de libel in een patrouillevlucht zit waarmee hij zijn territorium afbakent en bewaakt. Je ziet dan dat de libel een vast patroon vliegt met daarin op vaste punten even een paar seconden stilstaat. Je kunt hem dan naar believen opwachten, in de scherpte draaien en afvuren. Ondanks dat mijn Tamron een bijzonder snelle AF heeft kreeg ik meer treffers door de boel manual te focussen.
Het truukje werkt voornamelijk bij libellen die patrouillevluchten doen. Vliegen ze om te jagen, dan staan ze geen seconde stil en glazenmakers landen niet eens maar eten de prooi gewoon vliegend op.

Dan nog wat je overhoudt: In het begin gooi je zo ongeveer alles weg, na wat oefening zit ik inmiddels op 30% treffers.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171691487
Zo, weer lekker bezig!


135-400mm op 341mm met 26mm ring

Bij deze heb ik eerst moeten zoomen om überhaupt wat scherp te krijgen met de telelens icm de tussenringen, en als ik manueel de ring op de lens gebruik in de M stand om het beeld scherp te hebben, dan schuif ik het weer in A stand om het toch aan de camera over te laten. Deze foto kwam er dan het beste uit in de serie die ik heb geschoten.

[ Bericht 52% gewijzigd door Blue_Stormer op 14-06-2017 17:44:38 ]
pi_171691799


135-400mm op 215mm met 26mm ring (en statief)

Met deze lens in combinatie met de ringen is het zoomen(uitschuiven) om te zoeken en het scherp te krijgen qua afstand en dan manual scherp stellen op de ring van de lens zelf voor de compositie. Best ff wennen!
pi_171692481

135-400mm op 207mm met 26mm ring (en statief)
pi_171692923
135-400mm op 271mm met 26mm ring (en statief + remote shutter)



[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Stormer op 14-06-2017 17:36:08 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 14 juni 2017 @ 22:47:46 #191
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171700321
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:00 schreef Blue_Stormer het volgende:
135-400mm op 271mm met 26mm ring (en statief + remote shutter)

[ afbeelding ]
Tussenringen zijn nuttig :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171707633
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Tussenringen zijn nuttig :Y
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker ^O^

Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
pi_171718977
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker ^O^

Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.
Een voor Canon Eos.
Een voor Pentax lenzen die dan d.m.v. een adapter weer op mijn EOS passen.
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 juni 2017 @ 22:22:45 #194
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171720363
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker ^O^

Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht 8)7.
De Zuiko D 3.5/35mm is overigens ook een klein draakje op het adapter. Op mijn Pen'nen doet ie het prima, op de Panny laat de AF het om een of andere reden afweten. Het lekkerst draait ie echter op mijn E-520
Tussenringen gebruik ik het liefst op langere lenzen wat er ook mee te maken heeft dat tot 200mm ik lenzen heb die van zichzelf al redelijk bijziend zijn.

Heb ik nog die nóg kortere, de Sony 30mm, leuk voor kevertjes
Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171735019
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.
Een voor Canon Eos.
Een voor Pentax lenzen die dan d.m.v. een adapter weer op mijn EOS passen.
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.

Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....

(De tussenringen werken ook niet met de 14-42mm kitlens)

[ Bericht 3% gewijzigd door Blue_Stormer op 16-06-2017 19:31:07 ]
pi_171735256
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht 8)7.
De Zuiko D 3.5/35mm is overigens ook een klein draakje op het adapter. Op mijn Pen'nen doet ie het prima, op de Panny laat de AF het om een of andere reden afweten. Het lekkerst draait ie echter op mijn E-520
Tussenringen gebruik ik het liefst op langere lenzen wat er ook mee te maken heeft dat tot 200mm ik lenzen heb die van zichzelf al redelijk bijziend zijn.

Heb ik nog die nóg kortere, de Sony 30mm, leuk voor kevertjes
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Hehe, herkenbaar! Ik probeerde eerst wat druppels op een veer te fotograferen en steeds kwam die lens tegen de veer aan als het net scherp was. Of je raakt het blad en een weg is het insect.

Het mooie van macro en insecten vind ik de facetogen. Met de 35mm is dat al een paar keer gelukt, maar nog niet met de 40-150 of 135-400. Kan dat uberhaupt wel, want ik heb het bij jou niet direct gezien met een telelens.

Net weer wat geschoten, maar alles was bewogen. Wat een rotwind de laatste tijd ;(
pi_171737421
Wat gebruiken jullie qua software om je foto's te bewerken?

Ik zie nl nog best wat ruis op foto's waarvan ik denk dat ze er mooier uit zouden komen met Neat, bv. ( https://ni.neatvideo.com/ )

Ik gebruik zelf Gimp of/en Snapseed (op m'n telefoon) icm Neat. Neat schildert de achtergrond mooi soft.

Gonepteryx rhamni - 35mm - zomer 2016
pi_171737614

gehakkelde aurelia (Polygonia c-album) - 40-150 - 119mm + 26mm ringen
pi_171737683

klein geaderd witje (Pieris napi) - 35mm
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 16 juni 2017 @ 19:18:00 #200
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171738020
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 16:38 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.

Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....
Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hier
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')