abonnement Unibet Coolblue
pi_171754259
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 19:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hier
Het gaat nu enkel om de 35mm, maar dat is een mooi prijsje. Bedankt voor de tip!

Bijna...bijna...steeds nét niet scherp! Is 't scherp, vliegt hij weg. ;(

vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) - allemaal onbewerkt:






[ Bericht 3% gewijzigd door Blue_Stormer op 17-06-2017 18:39:58 ]
pi_171755382
400mm + 26mm ring - crop

pi_171757257
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.

Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....

(De tussenringen werken ook niet met de 14-42mm kitlens)
[/quote]

Wat Ouwesok al zegt, even op die site kijken en uit het verre oosten laten komen. :)
of geluk hebben op rommelmarkt o.i.d., mijn Pentax ringen zag ik bij de kringloop voor ¤ 2.50
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 18 juni 2017 @ 00:11:03 #204
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171762048
De 135-400 op 36mm tussenring

Om libellen te fotograferen moet je ze eerst zien te vinden. Ondanks hun afmetingen en fraaie kleuren zijn libellen best wel handig met opgaan in het landschap.

Hier zit bijvoorbeeld een vrouwtje Oeverlibel
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Neerlands grootste libel gaat ondanks zijn felle kleur goed op in het gras. Meestal kun je ze vinden als je ze hebt zien landen
Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Vroege glazenmakers hebben dan weer de neiging zich te verstoppen.
Achter een rietstengel
Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Of onder een blad
Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171797602
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 21:05 schreef Clayton1 het volgende:
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.

Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....

(De tussenringen werken ook niet met de 14-42mm kitlens)
Wat Ouwesok al zegt, even op die site kijken en uit het verre oosten laten komen. :)
of geluk hebben op rommelmarkt o.i.d., mijn Pentax ringen zag ik bij de kringloop voor ¤ 2.50
[/quote]Ik bestel hetzelfde setje nog een keer.

Dan heb je echt geluk gehad! :)
pi_171797824
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:11 schreef Ouwesok het volgende:
De 135-400 op 36mm tussenring

Om libellen te fotograferen moet je ze eerst zien te vinden. Ondanks hun afmetingen en fraaie kleuren zijn libellen best wel handig met opgaan in het landschap.

Hier zit bijvoorbeeld een vrouwtje Oeverlibel
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Neerlands grootste libel gaat ondanks zijn felle kleur goed op in het gras. Meestal kun je ze vinden als je ze hebt zien landen
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Vroege glazenmakers hebben dan weer de neiging zich te verstoppen.
Achter een rietstengel
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Of onder een blad
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Mooie foto's!

Ik heb een plekje in de buurt gevonden waar er genoeg zitten met een vast plekje. (zie vorige foto's incl kikker)Er zit ook een ijsvogel. Vorig jaar zag ik dit(met een 35 en 14-42) en daarom wil ik de juiste lenzen om alles wat daar vliegt vast te kunnen leggen.

Ik vind het nu ff te warm. Maar in de omgeving Amersfoort, Leusden, Woudenberg, Soest(erduinen), is er erg veel te vinden om wild en natuur te schieten.

Door de aanhoudende droogte is een andere poel nu helemaal uitgedroogd en vliegt er (nog) niks.

Hier wat van vorig jaar met de 35mm in een dahliatuin:


Palomena Prasina in een dahlia

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 19-06-2017 21:05:33 ]
pi_171798271
Vorig jaar met de 35mm (ik ben bang voor spinnen ;( )


Araneus Diadematus - met statief


Weer de 35mm en een héle grote spin uit de losse pols.
pi_171798617

35mm - Herfstblad
pi_171810871

groot dikkopje (Ochlodes sylvanus) - 40-150mm +26mm
pi_171812113
Een sympetrum of jonge andere kleine gele libelle?

Op 290mm + 26mm ringen

pi_171835691
kleine groene sabelsprinkhaan (Tettigonia cantans)

271mm


319mm


215mm

Het tweede setje ringen is besteld :)

[ Bericht 32% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-06-2017 15:29:33 ]
pi_171838097
Langpootmus in een zwavelzwam - 35mm
pi_171838226
Deze ging op een rietstengel zitten, maar op de foto zag ik dat er een andere onder zat:

300mm
pi_171863456

300mm - Libellula quadrimaculata
pi_171871564
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:19 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
300mm - Libellula quadrimaculata
Goed bezig. ^O^
#35.
pi_171894685
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:49 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Goed bezig. ^O^
Dank je wel! :-)

Ik vond wat op Google Plus over macro:



Zijn deze foto's niet gewoon close ups?
pi_171939848
Verdomde wind vandaag!

Sint Jansvlinder (Zygaena filipendulae) - 35mm Macro @ http://www.hetgroenehuisamersfoort.nl/park-schothorst
pi_171947212
Tussen die miezerregen,windvlagen en zonnestralen door toch nog iets vast kunnen leggen.

Schorpioenvlieg,


St. Jansvlinder,


Wel heel toevallig.:)
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 25 juni 2017 @ 23:07:50 #219
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171952311
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 20:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je wel! :-)

Ik vond wat op Google Plus over macro:

[ afbeelding ]

Zijn deze foto's niet gewoon close ups?
Het lijkt me zinvoller om gewoon lekker bezig te zijn dan met het dubben of iets nou macro is of close-up of wat er verder ook aan labels op geplakt mag worden.
Doen is nou eenmaal leuker.

Iets minder macro, maar wél op de minimale instelafstand van mijn 150-600, een distel met kleine beestjes.
Distel by Ouwesok, on Flickr
Note to self: volgende keer toch tussenringen maar niet vergeten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171967376
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Tussen die miezerregen,windvlagen en zonnestralen door toch nog iets vast kunnen leggen.

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]

St. Jansvlinder,
[ afbeelding ]

Wel heel toevallig.:)
Inderdaad :-)

Ze staan er goed op
pi_171967541
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 23:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het lijkt me zinvoller om gewoon lekker bezig te zijn dan met het dubben of iets nou macro is of close-up of wat er verder ook aan labels op geplakt mag worden.
Doen is nou eenmaal leuker.

Iets minder macro, maar wél op de minimale instelafstand van mijn 150-600, een distel met kleine beestjes.
[ link | afbeelding ]Distel by Ouwesok, on Flickr
Note to self: volgende keer toch tussenringen maar niet vergeten
Mooie distel :-)

Daar heb je gelijk in. Ik wilde de sprinkhaan delen en zag ineens in een community dat er dus toch bepaalde regels gelden. Als het maar niet té groot is, dan mag het wel. Het doen is het leukste.


beekjuffers (Calopterygidae) 281mm - 135-400mm +26mm tussenringen


beekjuffers (Calopterygidae) 281mm - 135-400mm +26mm tussenringen


Sint Jansvlinder (Zygaena filipendulae) - 35mm Macro
pi_171969111

Aeshna isoceles - 135-400mm + 26mm tussenringen - 309mm

Al een betere poging...Ach, verdomd gewoon de 'snel reperterend' vergeten aan te zetten! De volgende poging zal vast beter gaan als ik dan ook voorzichtig aan de focusring draai in de M-modus. :)

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Stormer op 26-06-2017 18:57:18 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 26 juni 2017 @ 20:51:21 #223
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171973305
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:11 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Aeshna isoceles - 135-400mm + 26mm tussenringen - 309mm

Al een betere poging...Ach, verdomd gewoon de 'snel reperterend' vergeten aan te zetten! De volgende poging zal vast beter gaan als ik dan ook voorzichtig aan de focusring draai in de M-modus. :)
Dat 'snel repeterend' heb je op zich bij vliegende libellen niet zo bar veel aan. De kunst is om te weten wanneer je hem vol in de scherpte hebt. Het begint in elk geval al aardig resultaat op te leveren.

De rest is ook bijzonder fraai, vooral als je bedenkt dat je het met een wel erg aparte set maakt :Y

Rondje oeverlibellen van de afgelopen tijd toen het zo warm was. Alles met een A58, de 135-400 en een tussenring en bij warm weer en oeverlibellen is elke millimeter meegenomen, de libellen lijken je op meters afstand al door te hebben.
Gelukkig waren er zo her en der wat uitzonderingen.

Mannetjes kleuren van geel naar blauw en als je geluk hebt vind je exemplaren waar de paintjob ongeveer halverwege is.

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171974399
Mannetjes kleuren van geel naar blauw en als je geluk hebt vind je exemplaren waar de paintjob ongeveer halverwege is.

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[/quote]

Fraaie serie. ^O^
#35.
pi_171976556
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 20:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat 'snel repeterend' heb je op zich bij vliegende libellen niet zo bar veel aan. De kunst is om te weten wanneer je hem vol in de scherpte hebt. Het begint in elk geval al aardig resultaat op te leveren.

De rest is ook bijzonder fraai, vooral als je bedenkt dat je het met een wel erg aparte set maakt :Y

Rondje oeverlibellen van de afgelopen tijd toen het zo warm was. Alles met een A58, de 135-400 en een tussenring en bij warm weer en oeverlibellen is elke millimeter meegenomen, de libellen lijken je op meters afstand al door te hebben.
Gelukkig waren er zo her en der wat uitzonderingen.

Mannetjes kleuren van geel naar blauw en als je geluk hebt vind je exemplaren waar de paintjob ongeveer halverwege is.

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Oh, ok.

Ik dacht dat als de ene shot iets net niet zou pakken, het met de makkelijk verstelbare ring evt wel zou kunnen. Ik gebruik niet voor niets een statief en afstandsbediening, maar dat de manual focus met een hele licht draai misschien net een scherpe onverwachte foto op kan leveren. (wel eerst weten welke kant je op moet draaien) Ik heb dat voor de sprinkhaan gedaan, maar ook zonder herhalende shots. Enkel draaien op de lens op een ring, die zo los zit, dat er evt geen beweging zal zijn.

Dank je wel! :) Het is een kwestie van aanvoelen met zo'n toeter op een kogelgewricht om je compositie te maken, vastzetten en schieten. Mijn statief 'zakt'....best lastig! Dus ook weer hoger inzetten, voor het vastzetten

Dit is een marktplaats-setje, maar ik wil gewoon oefenen met goedkoop spul tot ik doorkrijg hoe fotografie nou echt werkt en wil upgraden. Ik merk dat ik facetogen vast wil leggen en dat dat erg lastig is!

Ik zag deze toch al voor rond de E300,- : https://www.camerastuffre(...)test-sigma-105-macro Is dat wat. denk je?

Je hebt de ogen er goed op weten te krijgen in deze serie! ^O^


Gonepteryx rhamni - 35mm


Sint Jansvlinder (Zygaena filipendulae) - 35mm Macro

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 26-06-2017 22:56:39 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 26 juni 2017 @ 22:58:44 #226
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_171977581
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ik zag deze toch al voor rond de E300,- : https://www.camerastuffre(...)test-sigma-105-macro Is dat wat. denk je?

Elke macrolens is wat :Y

Een macrolens is optisch niet de meest uitdagende constructie, de meeste moeite is om mechanisch zo'n lens zo in elkaar te zetten dat ie stevig blijft en toch zo'n enorm scherpstelbereik kan geven.
Verschillen tussen resultaten uit macrolenzen zitten niet zo zeer in de beeldkwaliteit alswel in het karakter. De verschillen die daar dan weer in zitten zijn ook weer niet dag en nacht maar kleine nuances.

Zolang ie dus maar stevig in elkaar zit kun je je aan een macrolens eigenlijk geen buil vallen.

Netjes trouwens om met die 35mm die st.Jansvlinder op zijn bloem te houden ^O^
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_171994059
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 22:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke macrolens is wat :Y

Een macrolens is optisch niet de meest uitdagende constructie, de meeste moeite is om mechanisch zo'n lens zo in elkaar te zetten dat ie stevig blijft en toch zo'n enorm scherpstelbereik kan geven.
Verschillen tussen resultaten uit macrolenzen zitten niet zo zeer in de beeldkwaliteit alswel in het karakter. De verschillen die daar dan weer in zitten zijn ook weer niet dag en nacht maar kleine nuances.

Zolang ie dus maar stevig in elkaar zit kun je je aan een macrolens eigenlijk geen buil vallen.

Netjes trouwens om met die 35mm die st.Jansvlinder op zijn bloem te houden ^O^
Ik denk dat dit voor een mooie prijs toch dat bereik geeft (31cm) om net die facetogen erop te krijgen.

De Sigma 135-400mm zit zeer stevig in elkaar en een 105mm macro zou de lens mooi aanvullen. Ik heb een 2 x cropfactor wat al helpt en misschien werken de tussenringen bij deze net als bij de 135/400 wèl. Als ik upgrade qua body blijf ik bij Olympus 4/3.

Die Sint Jansvlinder was zo druk dat het totaal niet boeide dat ik een foto maakte. Ik heb zelfs een paar keer geprobeerd met een flitser te schieten.

Nog een vlindertuin met een mooie poel ontdekt laatst in Stoutenburg bij een kasteel. Loop je uit een woud van 3 m hoog riet om de poel, kom je in een tuin en vliegen er ineens 20 bruine zandooogjes omhoog.


groot dikkopje (Ochlodes sylvanus) - 35mm (zonder statief, ze bleven gewoon zitten!)


beekjuffers (Calopterygidae) 352mm - 135-400mm +26mm tussenringen

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 27-06-2017 18:03:33 ]
pi_171995335
Mijn eerste makro poging... Echt veel lastiger dan ik dacht! Kwam er al snel achter dat AF weinig nut heeft en er veel meer factoren bij komen kijken dan alleen je camera instellingen. Nog niet zo scherp als ik zou willen maar wil hier zeker meer mee gaan oefenen :)



pi_171995713
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:29 schreef Audreyoot het volgende:
Mijn eerste makro poging... Echt veel lastiger dan ik dacht! Kwam er al snel achter dat AF weinig nut heeft en er veel meer factoren bij komen kijken dan alleen je camera instellingen. Nog niet zo scherp als ik zou willen maar wil hier zeker meer mee gaan oefenen :)

[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goede eerste poging! ^O^

Wat voor camera met wat voor lens heb je gebruikt?
pi_171995938
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Goede eerste poging! ^O^

Wat voor camera met wat voor lens heb je gebruikt?
Thnx, een sony a99 en een geleende sigma 70mm 2.8 met nog een 36mm extension tube. Geen idee of het goed is :') Zelf heb ik nu een Tamron AF 90mm 2.8f SP Di tweedehands gekocht, ga er volgende week eens mee oefenen :)
pi_172000362
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:29 schreef Audreyoot het volgende:
Mijn eerste makro poging... Echt veel lastiger dan ik dacht! Kwam er al snel achter dat AF weinig nut heeft en er veel meer factoren bij komen kijken dan alleen je camera instellingen. Nog niet zo scherp als ik zou willen maar wil hier zeker meer mee gaan oefenen :)

[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heel heel veel oefenen, maar je eerste pogingen zijn prima hoor. ^O^
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 27 juni 2017 @ 21:05:28 #232
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_172000760
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:

Nog een vlindertuin met een mooie poel ontdekt laatst in Stoutenburg bij een kasteel. Loop je uit een woud van 3 m hoog riet om de poel, kom je in een tuin en vliegen er ineens 20 bruine zandooogjes omhoog....

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_172047561
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:59 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Thnx, een sony a99 en een geleende sigma 70mm 2.8 met nog een 36mm extension tube. Geen idee of het goed is :') Zelf heb ik nu een Tamron AF 90mm 2.8f SP Di tweedehands gekocht, ga er volgende week eens mee oefenen :)
Ok, nou ik ook niet. Succes. :)
pi_172047619
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Treffend! :)

Mocht je ooit in de buurt zijn, dan zou ik er even langsrijden.


Rups - 35mm macro
pi_172067684
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:59 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Treffend! :)

Mocht je ooit in de buurt zijn, dan zou ik er even langsrijden.

[ afbeelding ]
Rups - 35mm macro
Wow mooi!

Ik heb ook weer een poging gedaan, helaas nog steeds niet scherp genoeg.







Volgens mij een goudhaantje en een rode weekschildkever. Sony a99 35-105 beercan, met 3 tubes (12,20,36).
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 30 juni 2017 @ 16:20:38 #236
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_172070553
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:24 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Wow mooi!

Ik heb ook weer een poging gedaan, helaas nog steeds niet scherp genoeg.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volgens mij een goudhaantje en een rode weekschildkever. Sony a99 35-105 beercan, met 3 tubes (12,20,36).
Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:59 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Treffend! :)

Mocht je ooit in de buurt zijn, dan zou ik er even langsrijden.

[ afbeelding ]
Rups - 35mm macro
Als ik de kans heb en het weer werkt wat mee dan is het inderdaad een optie :Y

Het weer zit nu tegen en dus verder dan de achtertuin kom ik niet. Ideaal om de Olympus weer eens op te warmen.
Hier zit de 25mm tussenring tussen de E-520 en de 40-150mm. Dat levert een combinatie op waar best wel veel mee kan



En uiteraard die 35mm Zuiko



Zo'n E-520 (of een E-600/E-620) is trouwens voor wie veel Olympus 4/3-speeltjes heeft best een leuke aanvulling. Met wat zoeken op de advertentiesites zijn ze voor hele leuke prijsjes te vinden. Ze zijn zelden 'heavy used'.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_172070648
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.

Bedankt voor de tip :D
pi_172072504
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:24 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Wow mooi!

Ik heb ook weer een poging gedaan, helaas nog steeds niet scherp genoeg.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volgens mij een goudhaantje en een rode weekschildkever. Sony a99 35-105 beercan, met 3 tubes (12,20,36).
Dank je!

Nou, ze staan er goed op qua compositie. Tja, het kan altijd scherper.....tot het perfect is. :-)
pi_172072683
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.

[..]

Als ik de kans heb en het weer werkt wat mee dan is het inderdaad een optie :Y

Het weer zit nu tegen en dus verder dan de achtertuin kom ik niet. Ideaal om de Olympus weer eens op te warmen.
Hier zit de 25mm tussenring tussen de E-520 en de 40-150mm. Dat levert een combinatie op waar best wel veel mee kan

[ afbeelding ]

En uiteraard die 35mm Zuiko

[ afbeelding ]

Zo'n E-520 (of een E-600/E-620) is trouwens voor wie veel Olympus 4/3-speeltjes heeft best een leuke aanvulling. Met wat zoeken op de advertentiesites zijn ze voor hele leuke prijsjes te vinden. Ze zijn zelden 'heavy used'.
Een aanradertje, hoor!

En als je daar dan toch bent, dan zit je vlakbij De Schammer om vogels te schieten: http://www.vvvamersfoort.nl/nl/locatie/14622998/de-schammer

http://www.vvvamersfoort.nl/nl/locaties/natuurgebieden

Bij De Schammer kun je ook mooi zwevende libellen vinden op open water voor een zachte achtergrond. Die Libelulla depressa gingen gewoon steeds op 80 cm landen van me vandaan op de steiger.

Wat ik al zei, er is hier in de omgeving écht veel te vinden (gelukkig! :) )


Legnotus limbosus (Cydnidae) - 35mm macro

Morgen kijken voor een Sigma 105 Macro 2.8 voor ¤200,- . Tijd voor facetogen! :) :Y


Heeft zo'n E-520 (of een E-600/E-620) een kantelbaar scherm (voor paddenstoelen) en is het spat/waterdicht? Ik heb zo'n oude simpele kleine uit de Pen serie, dat het er echt heel stom uitziet met zo'n toeter en ringen. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Stormer op 30-06-2017 18:56:48 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:59:00 #240
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_172073262
Cool, een macro-topic :)
Ik ben nog best een beginner (vind ik) en heb regelmatig nog moeite met alles lekker scherp te krijgen maar soms lijkt het nog best aardig. Onderstaande foto's zijn geschoten met mijn Canon 1200D icm een EF 100mm F/2.8L Macro IS USM

Grote Narcisvlieg (Merodon Equestris) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Bruin Zandoogje (Maniola jurtina) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Dat zandoogje was nog een hele opgave. Er zaten afgelopen dinsdag genoeg van ze langs het slootje hierachter, alleen zijn ze zo schichtig als wat. Je hoeft bij wijze van spreken maar te hard in te ademen en ze vliegen al weg. Ik zit nu echt te hopen op wat zonniger weer, zodat ik ook nog een scherpe foto van een zandoogje met open vleugels kan maken.

Onderstaande heb ik gemaakt met mijn nieuwe EF-S 35mm F/2.8 Macro IS STM toen ik bij de bushalte stond te wachten:
Zwartsprietdikkopje02 (Thymelicus Lineola) by Ed Rendum, on Flickr

Alle foto's zijn gecropped op 4K, zodat ik ze als wallpaper kan gebruiken.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 30 juni 2017 @ 19:07:43 #241
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_172073434
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

Morgen kijken voor een Sigma 105 Macro 2.8 voor ¤200,- . Tijd voor facetogen! :) :Y
Als ie goed is is het best een net prijsje :Y
quote:
Heeft zo'n E-520 (of een E-600/E-620) een kantelbaar scherm (voor paddenstoelen) en is het spat/waterdicht? Ik heb zo'n oude simpele kleine uit de Pen serie, dat het er echt heel stom uitziet met zo'n toeter en ringen. :)
Mijn E-520 heeft een vast scherm. Dat van de E-600/E-620 is draai/kantelbaar. Daarbij hebben die dezelfde sensor als in de eerste PEN-series werd toegepast en daar zit naar mijn mening een bijzonder fraai plaatje in.

Hoe het eruit ziet doet er verder niet toe, wat je wel hebt met 4/3-lenzen is dat ze net iets lekkerder lopen op een 4/3-camera. Het adapter haalt toch iets van de prestaties af, op de E-520 is mijn 35mm gewoon aardig snel voor een macro en bijzonder trefzeker.

Overigens krijg je met de 35mm ook best wel facetogen, alleen iets moeilijker
ouwetje
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

Soms is ie zelfs snel genoeg voor
nog een ouwetje
Syrphus torvus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_172074826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:59 schreef EdRendum het volgende:
Cool, een macro-topic :)
Ik ben nog best een beginner (vind ik) en heb regelmatig nog moeite met alles lekker scherp te krijgen maar soms lijkt het nog best aardig. Onderstaande foto's zijn geschoten met mijn Canon 1200D icm een EF 100mm F/2.8L Macro IS USM

[ link | afbeelding ]Grote Narcisvlieg (Merodon Equestris) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruin Zandoogje (Maniola jurtina) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Dat zandoogje was nog een hele opgave. Er zaten afgelopen dinsdag genoeg van ze langs het slootje hierachter, alleen zijn ze zo schichtig als wat. Je hoeft bij wijze van spreken maar te hard in te ademen en ze vliegen al weg. Ik zit nu echt te hopen op wat zonniger weer, zodat ik ook nog een scherpe foto van een zandoogje met open vleugels kan maken.

Onderstaande heb ik gemaakt met mijn nieuwe EF-S 35mm F/2.8 Macro IS STM toen ik bij de bushalte stond te wachten:
[ link | afbeelding ]Zwartsprietdikkopje02 (Thymelicus Lineola) by Ed Rendum, on Flickr

Alle foto's zijn gecropped op 4K, zodat ik ze als wallpaper kan gebruiken.
Ik ben ook een beginner (1 jaar bezig), maar dit zijn toch mooie foto's, hoor. Wel jammer dat er zoveel achtergrond is bij de tweede foto. Maar, goed bezig! ^O^
pi_172075123
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 19:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als ie goed is is het best een net prijsje :Y

[..]

Mijn E-520 heeft een vast scherm. Dat van de E-600/E-620 is draai/kantelbaar. Daarbij hebben die dezelfde sensor als in de eerste PEN-series werd toegepast en daar zit naar mijn mening een bijzonder fraai plaatje in.

Hoe het eruit ziet doet er verder niet toe, wat je wel hebt met 4/3-lenzen is dat ze net iets lekkerder lopen op een 4/3-camera. Het adapter haalt toch iets van de prestaties af, op de E-520 is mijn 35mm gewoon aardig snel voor een macro en bijzonder trefzeker.

Overigens krijg je met de 35mm ook best wel facetogen, alleen iets moeilijker
ouwetje
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

Soms is ie zelfs snel genoeg voor
nog een ouwetje
[ link | afbeelding ]Syrphus torvus by Ouwesok, on Flickr
Ik ben erg benieuwd! (Als een klein kind met sinterklaas of kerst :) )

De E-600/E-620 zal 't dan eerder worden. Ik heb nu 12Mp. Dat zal vast meer zijn met de E-600/620.

Ja, als het maar werkt, maar het ziet er wel vreemd uit. Je hebt de facetogen er mooi op gekregen met een 35mm! ^O^

Ik sprak vandaag toevallig nog iemand (bioloog) die bezig is met 100mm macrofotografie met spiegelreflex, 2 flitsers en een rig. Hij zei dat je de facetogen van een kleinere vlieg er pas vanaf 50mm goed op kunt krijgen en het met een 35mm érg lastig/ onmogelijk is. Binnenkort maar eens kijken of hij bezig is. Hij gebruikt géén statief omdat hij flitst.....

Ik heb nu zelf met 2 lagen bakpapier iets gemaakt om over m'n flitser te plaatsen. Eens kijken wat dat oplevert. :)
  vrijdag 30 juni 2017 @ 21:16:23 #244
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_172076627
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik ben ook een beginner (1 jaar bezig), maar dit zijn toch mooie foto's, hoor. Wel jammer dat er zoveel achtergrond is bij de tweede foto. Maar, goed bezig! ^O^
Dank, dank! *)
Dat zandoogje zat op die distel, tussen andere distels en ander woekerend onkruid langs de waterkant en ik kon met moeite die 100mm voorzichtig tussen wat onkruid manoeuvreren zonder dat 'ie wegvloog. De achtergrond zit er net te dichtbij maar dat neem ik voor lief. Ik weet hoeveel moeite ik ervoor heb moeten doen :) Bedankt voor de feedback :)

Om nog maar een fotootje te plaatsen, eentje van vorig jaar en eentje waar ik best trots op ben, toen ik net mijn 100mm macro had geschoten bij moeders in de tuin:
IMG_0140 (Blinde bij - Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 30 juni 2017 @ 23:04:54 #245
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_172079169
Vanmiddag in de tuin vlak voor de regen de boel verder verklootte. Iets teveel wind, iets te weinig licht.

Met de Zuiko 35mm op een rode smalbok
Een mannetje. De vrouwtjes zijn wél rood

Eerst met enige afstand zodat ik in elk geval iets heb mocht ie direct aftaaien
Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

Dan voorzichtig dichterbij tot we een hele smalbok hebben, op dit moment krijg je behoorlijk last van de wind
Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

Hij blijft zitten. Ik hou de camera aan mijn oog en draai voorzichtig tot ik boven de boktor hang en nog een poging doe. Met de 35mm zit je dan best wel dicht op het insect.
Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

De boktor blijft mooi zitten dus mik ik snel de 40-150 met tussenring op de Oly en leg het beestje nog een keer van ruime afstand vast.
Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_172093484
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 21:16 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank, dank! *)
Dat zandoogje zat op die distel, tussen andere distels en ander woekerend onkruid langs de waterkant en ik kon met moeite die 100mm voorzichtig tussen wat onkruid manoeuvreren zonder dat 'ie wegvloog. De achtergrond zit er net te dichtbij maar dat neem ik voor lief. Ik weet hoeveel moeite ik ervoor heb moeten doen :) Bedankt voor de feedback :)

Om nog maar een fotootje te plaatsen, eentje van vorig jaar en eentje waar ik best trots op ben, toen ik net mijn 100mm macro had geschoten bij moeders in de tuin:
[ link | afbeelding ]IMG_0140 (Blinde bij - Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
Herkenbaar. Een lange toeter (135/400) met 26/36mm tussenringen is dan wel een uitkomst, hoor. Heb je toch een veilige afstand om in te zoomen.

Ja, fotografie is moeite :P

Die staat er goed op! ^O^
pi_172093727
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:

Zo'n E-520 (of een E-600/E-620) is trouwens voor wie veel Olympus 4/3-speeltjes heeft best een leuke aanvulling. Met wat zoeken op de advertentiesites zijn ze voor hele leuke prijsjes te vinden. Ze zijn zelden 'heavy used'.
Bij deze heb je die MMF-3 adapter dus niet nodig. Hmmmm....Dat zal vast schelen. Bedankt voor de tip!

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 19:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als ie goed is is het best een net prijsje :Y

[..]

Hoe het eruit ziet doet er verder niet toe, wat je wel hebt met 4/3-lenzen is dat ze net iets lekkerder lopen op een 4/3-camera. Het adapter haalt toch iets van de prestaties af, op de E-520 is mijn 35mm gewoon aardig snel voor een macro en bijzonder trefzeker.

Ik heb net iig een Sigma 105mm 1:2.8 DG Macro showmodel kunnen kopen in perfecte staat voor maar ¤199,- ^O^

Wel weer even wennen met een zware lens itt de 35mm of 40/150.
pi_172093740
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 23:04 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag in de tuin vlak voor de regen de boel verder verklootte. Iets teveel wind, iets te weinig licht.

Met de Zuiko 35mm op een rode smalbok
Een mannetje. De vrouwtjes zijn wél rood

Eerst met enige afstand zodat ik in elk geval iets heb mocht ie direct aftaaien
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

Dan voorzichtig dichterbij tot we een hele smalbok hebben, op dit moment krijg je behoorlijk last van de wind
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

Hij blijft zitten. Ik hou de camera aan mijn oog en draai voorzichtig tot ik boven de boktor hang en nog een poging doe. Met de 35mm zit je dan best wel dicht op het insect.
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr

De boktor blijft mooi zitten dus mik ik snel de 40-150 met tussenring op de Oly en leg het beestje nog een keer van ruime afstand vast.
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
Goede serie met de 35! ^O^


Druppels - 35mm - zonder statief

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 01-07-2017 18:01:20 ]
  zaterdag 1 juli 2017 @ 18:33:36 #249
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_172095388
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 17:34 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Druppels - 35mm - zonder statief
Ziet er wel cool uit, het lijkt net alsof er een flinterdunne glaslaag tussen de bloem en de druppels ligt.
pi_172095470

Gewone oeverlibel (Orthetrum cancellatum) - 35mm
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')