Vooral goed omdat hij zondigt tegen het principe dat als je er maar genoeg poen tegenaan gooit het vanzelf wel fotografie wordt, hij werkt met relatief eenvoudig materiaal.quote:Op zondag 10 juli 2016 13:57 schreef -Menn0- het volgende:
https://www.youtube.com/user/terser/videos
Deze man
Ja inderdaad! Gewoon papiertje en tape voor je filts! Cheap lens omkeren met wat tubes! Gaaaaan!quote:Op zondag 10 juli 2016 14:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vooral goed omdat hij zondigt tegen het principe dat als je er maar genoeg poen tegenaan gooit het vanzelf wel fotografie wordt, hij werkt met relatief eenvoudig materiaal.
Ik krijg bijna zin om ook weer eens zo'n flits-rig in elkaar te draaien en heb ook nog wel wat ideeën om het omgekeerde lenzen te werken.
Voorlopig nog even op daglicht, macrolenzen en tussenringen en zo.
Dit is een muntvlindertje (Pyrausta aurata).quote:
Dank u !quote:Op zondag 24 juli 2016 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Dit is een muntvlindertje (Pyrausta aurata).
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Vivitar 70-210 op 21mm tussen ring,
Deze kan ik niet thuisbrengen, mooi beestje lijkt op een hommel.
Ben er achter, het is een hommelbijvlieg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vlinders,
Landkaartje,
[ afbeelding ]
Zandoogje,
[ afbeelding ]
een of andere nachtvlinder,
[ afbeelding ]
Kevertje,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Sprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duo zweefvliegen
[ afbeelding ]
Gebruik je daar nog iets van tussenringen bijquote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:31 schreef Koelkastje het volgende:
Geschoten met de Canon EF 50mm 1.8 STM
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij deze foto's geen tussenringen. Wel zat hij voor de verandering een keer op een 1.6x crop waardoor het natuurlijk een 80mm word met leuke minimale focus afstand.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gebruik je daar nog iets van tussenringen bij
Op zich wel een aanrader, met een setje tussenringen en zo'n 50mm kun je al heel leuk kleine beestjes op de korrel nemen
Mooie serie Die goudoogdazen blijven ondanks dat ze je helemaal gaar kunnen steken prachtige beestenquote:Op zondag 31 juli 2016 21:28 schreef Clayton1 het volgende:
driekwartiertjes met een Tamron 55-200 op 21mm tussenring.
Sprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vedermot,
[ afbeelding ]
Roofvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
???,
[ afbeelding ]
Goudoogdaas,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Langsprietmot,
[ afbeelding ]
Kevertje,
[ afbeelding ]
VuurJuffertje,
[ afbeelding ]
Schorpioenvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
KeizerLibel,
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 25 juli 2016 20:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gebruik je daar nog iets van tussenringen bij
Op zich wel een aanrader, met een setje tussenringen en zo'n 50mm kun je al heel leuk kleine beestjes op de korrel nemen
Ik zet iets langers in, een 400mm met een setje tussenringen. Kun je ook best lekker mee buitenspelen
De vroege glazenmaker van een paar posts terug ging al met deze combinatie en er kan nog veel meer mee als je er tussenringen achter zet. Handig is wel om met lange lenzen over twee sets tussenringen te beschikken, de 400mm wordt pas goed bijziend als je er increments van 36mm achter zet.
Het hele setje
[ link | afbeelding ]Tokina AT-x SD 5.6/400 by Ouwesok, on Flickr
En een nietsvermoedende vlinder
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Ideaal zijn lange lenzen en tussenringen bij onderstaande dame, een grijze runderdaas die met haar twee centimeter een paard of koe in blinde paniek kan laten slaan. Het beestje steekt niet, het beestje neemt gewoon een hap en bevestigt dat de beestjes met de fraaiste ogen het gemeenst kunnen bijten.
[ link | afbeelding ]Tabanus autumnalis by Ouwesok, on Flickr
Al had ik er, als ik de 90mm mee had gehad er ook wel een schot op gewaagd om die ogen nog mooier in beeld te krijgen
De eerder genoemde combinatie van de NEX5N met 70-300mm begint me inmiddels ook steeds beter te liggen, vorige week pakte ik er een platbuik mee die nog laat op pad was.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Welke 80mm was ditquote:Op zaterdag 24 september 2016 21:23 schreef Clayton1 het volgende:
Eens kijken hoe dicht bij ik kan komen met een 80 mm lens en tussenring.
[ afbeelding ]
Apart beestje en ik heb ook geen idee met wie je hier het genoegen hebt gehad. Die Typonar doet het trouwens best aardig op tussenringen.quote:Deze met de oude Typonar 1:3.5 135mm op een tussenring.
[ afbeelding ]
Ik weet echt niet wat dit voor beestje is.
Die 80 mm is een Canon 28-80 1:3.5 - 5.6 ultrasonicquote:Op zaterdag 24 september 2016 21:23 schreef Clayton1 het volgende:
Eens kijken hoe dicht bij ik kan komen met een 80 mm lens en tussenring.
[ afbeelding ]
Deze met de oude Typonar 1:3.5 135mm op een tussenring.
[ afbeelding ]
Ik weet echt niet wat dit voor beestje is.
Mooie foto zeg!quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Ik zag nog twee wantsen in de tuin, vandaag camera erbij gehaald, bleek er al een te zijn overleden.
Vlug even vastleggen voordat deze ook het loodje legt.
Groene Stinkwants,
[ afbeelding ]
Netjusquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:37 schreef Clayton1 het volgende:
Zweefvliegen in de tuin,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het blijkt een verrassende combinatie, presteert boven elke verwachtingquote:Op zondag 16 oktober 2016 20:49 schreef Clayton1 het volgende:
Ook vandaag de Canon 35-105 en 21 mm tussenring op de camera gehad.
Aan zijn vlekken en verhoudingen te zien lijkt het me een tegenaria domestica ofwel een grijze huisspinquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:24 schreef Clayton1 het volgende:
In een donker hoekje in de avond.
[ afbeelding ]
Weet niet wat voor een het is.
Gadverdamme, jakkesquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:24 schreef Clayton1 het volgende:
In een donker hoekje in de avond.
[ afbeelding ]
Weet niet wat voor een het is.
een nachtkaardespin of een muurkaardespin
Als het de komende dagen wat warmer wordt zul je zien dat er zich nog meer insecten gaan melden.quote:Op maandag 13 februari 2017 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Met een beetje licht en op een onmogelijke plek heb ik
toch mijn eerste buiten insect te pakken.
[ afbeelding ]
Er zat ook al een zweefvlieg, maar die was helemaal niet op een fatsoenlijke manier vast te leggen.
[ afbeelding ]
Wauw, mooie foto's, die neusring echt super!!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Ter vergelijk: een eindje terug staan uilvlinders die ik met lange lenzen opnam.
Met de 30mm wordt het op zijn zachtst gezegd nogal anders, vooral de achtergrond wordt minder vervaagd dan met de langere brandpunten.
De uilvlinders zijn bijzonder geschikt om als eerste doel voor een nieuwe macrolens te gebruiken. Ze hebben hun afmetingen aardig mee en toch kun je ook proberen om op die twee centimeter te komen.
Eerst maar eens wat afstand houden
[ link | afbeelding ]Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Het seizoen lijkt begonnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 20:46 schreef Clayton1 het volgende:
Een vlieg op de muur.
[ afbeelding ]
Dit keer met een Canon 35-105mm op een 21mm tussenring.
Oh dat is vervelend zeg. Beterschap ermee en dat je maar snel het veld in kunt.quote:Op zondag 5 maart 2017 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het seizoen lijkt begonnen.
Van mij deze dagen even geen macro's en ook geen andere dingen. Door een ontsteking op mijn schouderblad doet elke beweging helse pijn en dus zwijgen de camera's
Die lens blijft verbazenquote:Op zaterdag 8 april 2017 21:59 schreef Clayton1 het volgende:
Een paar vliegen met Canon 35-105 en 31mm tussenring.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die levert goed resultaat inderdaad en dat voor ¤ 2,50 bij de kringloop.quote:
Netjusquote:Op donderdag 20 april 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
De eerste juffer van dit seizoen. Een vuurjuffer om precies te zijn.
[ afbeelding ]
Deze met Tamron 55-200 op een tussenring
[ afbeelding ]
Dezelfde met Canon 35-105 op een tussenring
Die springspinquote:Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag met Canon 28-80 op een 13mm tussenring.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heet niet voor niets Pendelvlieg.quote:Op zaterdag 29 april 2017 01:19 schreef Ouwesok het volgende:
Toch nog voorjaar
[ link | afbeelding ]Helophilus pendulus by Ouwesok, on Flickr
Als je op die manier met die beestjes in aanraking komt zou je toch bijna overwegen om gewoon altijd een camera met macrolens bij je te hebben.quote:Op zondag 30 april 2017 21:10 schreef Nald het volgende:
En nog een voorproefje:
[ afbeelding ]
Dit zijn fluweelmijten (adulten), die zich voeden met de appelgrasluis.
[ afbeelding ]
Perenknopkever (op appel). Dit is een foto van 2 jaar terug. Deze kevers komen in september tevoorschijn om hun eieren in de knoppen van peer te leggen. Dit was een gemengd perceel, dus toevallig zat het hier op een appel.
Nog voor de winter komen de eieren uit, en gaan ze als larven de winter in. Als ze de winter overleven eten ze in het voorjaar de knop van binnenuit op en zien ze er zo uit:
[ afbeelding ]
In de knop verpoppen ze zich vervolgens tot de kever. Deze poppen laten zich nu op de grond vallen. Ze komen rond mei nog als kever tevoorschijn om zich te voeden met blad. Daarna gaan ze vervolgens in rust in de grond en komen ze weer tevoorschijn in september (vaak in de 3e week)
Vaak is het zo, dat vroege insecten mee ontwikkelen met het gewas en de late insecten of de wintergeneraties ontwikkelen zich met daglengte of een bepaalde drempeltemperatuur. (bv. eerste nachtvorst)
Hieronder zien we een roofmijt. Dit is een foto van 29 maart, toen zat er nog nagenoeg geen blad aan de bomen. De roofmijt overwintert als adult. Ze voedt zich dan met eieren van de rode spintmijt. De rode spint mijten komen uit, zodra de eerste clusterbladen van de appel zich ontvouwen. Wanneer er voldoende spintmijten zijn uitgekomen, zal de roofmijt haar eieren leggen voor de volgende generatie.
[ afbeelding ]
En afsluitend een foto van de rups van de wintervlinder (spanrups)
[ afbeelding ]
Thanks!quote:Op zondag 7 mei 2017 17:57 schreef shiznuts het volgende:
Wowzahs dude!
Mooie soort van 3D 'pop' heeft 'ie. Da's die nieuwe lens, niet?
Ik volg dat allemaal niet zo. Het is een micro 4/3 lens, idd. Gemount op een Olympus E-PM1 body.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:22 schreef shiznuts het volgende:
Oh ja, de nieuwe is net als de nieuwe Panasonic Macro een 30mm, geen 35mm. My bad.
35mm is dan... een 4/3 lens? Dan adapteer je 'em dus van 4/3 naar M4/3 met een smart adapter?
Mooie resultaten, goed bezig. Lens 'schildert' heel mooi en de scherpte en kleuren zijn prachtig.
Moojwquote:Op zondag 7 mei 2017 17:40 schreef Blue_Stormer het volgende:
Geschoten met een Olympus E-PM1 en een M Zuiko 35 mm Macro lens
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie foto's!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Moojw
Die 35mm Zuiko is een geweldenaar en het leuke van deze korte macro's is dat als je ze eenmaal goed beheerst, je helemaal ontketend raakt als je eens met een macro van zo rond de 100mm gaat fotograferen.
Ik gebruik eigenlijk mijn 35mm Zuiko en ook mijn 30mm Sony als een soort oefenlenzen om zo dicht mogelijk op insecten te moeten komen. Scheelt me weer een hoop wegvliegers met de langere lenzen
Op zijn langst dan maar, ik draai de Tokina AT-X 5.6/400mm op de EOS80D wegens toch wel vogelkansen. Kom ik dan een vlinder tegen, dan kom ik zonder hulpmiddelen al aardig in de richting.
[ link | afbeelding ]Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Voor het grijpen heb ik een 36mm tussenring en dan lijkt de Tokina voor vlinders gemaakt.
Na een omtrekkende beweging nog een keer die dagpauwoog
[ link | afbeelding ]Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Niet ver daar vandaan een gehakkelde aurelia
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Een eindje verderop een klein geaderd witje
[ link | afbeelding ]Pieris napi by Ouwesok, on Flickr
En ik top hem af met een oranjetipje
[ link | afbeelding ]Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
Even zit ik op een bankje wat uit te blazen van de eerdere beestjes als er ineens een roodkopvuurkever op een grasspriet neerstrijkt, exact daar waar ik hem met de 90mm het beste te lijf kan.
Het beestje is nogal beweeglijk maar na een paar pogingen weet je het patroon waarin de kever zich beweegt. Meestal is dat naar halverwege de stengel klauteren en even goed om zich heen kijken, daarna doorklimmen naar de top en wegvliegen.
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Ik heb er inderdaad nogal watquote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:16 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik heb je foto's op Flickr gezien en jij hebt behoorlijk wat apparatuur, zeg! Wat een subliem werk. Hoe lang ben jij al bezig met fotografie?
Wat voor macro'en met m4/3 ook wel aardig is is een setje tussenringen. In Chinasjops zijn die helemaal niet zo ontzettend duur.quote:
In mijn optiek ben je wel een expert. Echt superfoto's op je Flickr! Je hebt een mooie verzameling. Erg cool die bazooka lens. :-)quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:47 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb er inderdaad nogal wat
Heeft ermee te maken dat ik veel dingen uitprobeer en daarvoor op lenzen jaag die door het gros van de fotografen om een of andere reden niet meer hip worden gevonden. Op die manier heb ik een aardige collectie leuke speeltjes weten op te bouwen met een voorkeur voor macrolenzen en lange toeters.
De enige lenzen die ik de afgelopen jaren echt nieuw heb gekocht zijn mijn supertelezoom en mijn 90mm macro. De rest kwam allemaal min of meer op mijn pad
Ik loop al met camera's rond zolang ik me kan herinneren.
[..]
Wat voor macro'en met m4/3 ook wel aardig is is een setje tussenringen. In Chinasjops zijn die helemaal niet zo ontzettend duur.
Voorbeeldje
Met zo'n tussenring kun je met een 40-150 heel lekker buiten spelen en als het nog gekker moet zet je ook die voorzetlenzen weer in. Macro blijft een soort optelsom. Alles wat je bij koopt vult meer aan dan dat het vervangt.
Wat een bizarre vondst! Super!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:53 schreef Ouwesok het volgende:
Zondagmiddag naar het Woldlakebos in de Weerribben.
Op grond van het weer en de tijd van het jaar verwachtte ik wel wat smaragdlibellen.
Mijn verwachting werd ruim overtroffen
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Dit was ongeveer eenderde van wat er op die stam zat. De berken in de buurt waren ook afgeladen met om en om smaragdlibellen en vuurjuffers.
Bij zo'n aanblik verwacht ik altijd dat elk moment de wekker kan gaan
Nog meer parkeerproblemen in het Woldlakebos. Een rietstengel zo afgeladen dat de glassnijder niet te fotograferen viel zonder een stukje van de variabele waterjuffer erboven in beeld te krijgen
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Je hebt van die dagen
Met een 35 zit je dan ook zo ongeveer tegen die vleugel aan. Goed plaatje, zeker omdat glassnijders(en eigenlijk alle glazenmakers) nogal schuwe libellen zijn.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:20 schreef Blue_Stormer het volgende:
Aeshnidae - 35mm Macro - Olympus E-PM1
[ afbeelding ]
Goed aanbod in het zuidenquote:Op zondag 21 mei 2017 21:21 schreef Clayton1 het volgende:
Een klein uurtje buitenspelen met 21 mmTussenring en Canon 28-80 mm.
Juffer,
[ afbeelding ]
Zwart soldaatje,
[ afbeelding ]
Rozenkever,
[ afbeelding ]
Snuitkevers,
[ afbeelding ]
Tandgoudwesp,
[ afbeelding ]
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Pyamawants,
[ afbeelding ]
Zweefvlieg,
[ afbeelding ]
Ja, idd. De laatste stappen/shots met m'n armen steeds dichterbij tot die wegvliegt. Het is bijna niet leuk meer. Dit was echt geluk omdat hij ging zonnen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 00:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met een 35 zit je dan ook zo ongeveer tegen die vleugel aan. Goed plaatje, zeker omdat glassnijders(en eigenlijk alle glazenmakers) nogal schuwe libellen zijn.
Met de Sony 30mm probeer ik een bloedcicade te belagen. Het viel in dit geval niet mee, het woei afgelopen zondag behoorlijk.
Dat en de neiging van cicaden om weg te springen maakte dat ik er niet al te dicht bij kwam.
[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
Zo, doe maar duur. Je kunt nu iig inzoomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:19 schreef Nald het volgende:
Ik heb afgelopen week een diepte-investering gedaan en bij de Hema een macrolensje gekocht die ik over mijn telefoon kan schuiven. Omdat ik nu niet en de telefoon, en mijn loep en het beestje moet vasthouden, zijn de foto's iets scherper.
Vandaag de appelbloesemkever.
Nog voordat de appelbloemen bloeien, leggen de volwassen kevers een eitje in de knop.
Deze komt uit waneer de bloemblaadjes nog gevouwen zijn. De larve voedt zich vervolgens met de stampers en de meeldraden en weeft de bloemblaadjes aan elkaar, zodat ze nooit opengaan.
Omdat ze de meeldraden en stampers opeten, zal de bloem nooit een appel worden. (zeer sporadisch in peer)
Uiteindelijk zal ze zich verpoppen, om vervolgens als kever uit te komen.
Hier zie je een kever die uit de pop komt.
[ afbeelding ]
vervolgens ontvouwt ze zich
[ afbeelding ]
Hier droogt ze op (ander individu)
[ afbeelding ]
En hier komt ze uit de bloem(ander individu) let ook op de verdorde bloemblaadjes die ze aan elkaar heeft geplakt. Dit beeld (kappertjes) is een typisch kenmerk van de larve van de appelbloesemkever.
[ afbeelding ]
Ook zie je op de laatste foto een grijze band over de schilden, dit is kenmerkend voor de appelbloesemkever. De pereknopkever heeft een gelijksoortige band.
De kevers doen nu wat snoepvreterij op de boom en gaan binnen een maand in rust in de grond. Vervolgens komen ze volgend voorjaar weer tevoorschijn om eitjes te leggen.
Mooie serie!quote:Op zondag 21 mei 2017 21:21 schreef Clayton1 het volgende:
Een klein uurtje buitenspelen met 21 mmTussenring en Canon 28-80 mm.
Juffer,
[ afbeelding ]
Zwart soldaatje,
[ afbeelding ]
Rozenkever,
[ afbeelding ]
Snuitkevers,
[ afbeelding ]
Tandgoudwesp,
[ afbeelding ]
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Pyamawants,
[ afbeelding ]
Zweefvlieg,
[ afbeelding ]
Lekker weer! Dat is lekker buitenspelenquote:Op zondag 21 mei 2017 22:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Goed aanbod in het zuiden
Hier gaat het ook helemaal de goeie kant op. De kleinste beestjes heb ik maar even overgeslagen, het krioelde op één van mijn stekken van de juffers, libellen en vlinders.
Dus met drie combinaties (A58+100mm, E-PL1+200mm en A58+135-400mm) door struikgewas en rietkragen geslopen voor een paar uur ouderwets buitenspelen
De platbuiken zijn weer terug. Het moest even duren maar toch....
Met de 135-400 op 36mm tussenring
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
E-PL1 met Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
En de derde combinatie (A58 met Minolta 2.8/100mm) is voor de portretjes, in dit geval van een vroege glazenmaker. Bij die libel blijft het een sport om hem zo dicht mogelijk te benaderen, veel schuwer vind je ze niet.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Nope. Zou er ook niet aan moeten denken. Met fotografie in het algemeen en natuurfotografie in het bijzonder is, een enkele uitzondering daargelaten, geen droog brood te verdienen, bovendien geldt nog steeds dat, als je van je hobby je beroep maakt je op zoek moet naar een nieuwe hobby.quote:
Ik denk dat je zo tutorials zou kunnen maken waar je aan zou kunnen verdienen met de knowhow die jij hebt. Ik heb op https://www.photofacts.nl/fotografie/ gekeken en daar zou jij zo tussen kunnen. Handige site trouwens. (niet dat ik wil spammen)quote:Op maandag 22 mei 2017 20:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nope. Zou er ook niet aan moeten denken. Met fotografie in het algemeen en natuurfotografie in het bijzonder is, een enkele uitzondering daargelaten, geen droog brood te verdienen, bovendien geldt nog steeds dat, als je van je hobby je beroep maakt je op zoek moet naar een nieuwe hobby.
Met de 200mm Scalematic bij het riet
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Vrouwtjes zijn geel, mannetjes zijn na uitsluipen geel en worden uiteindelijk blauw. Deze lijkt al aardig te puberen.
Met de Scalematic blijf ik op een comfortabele 80cm. In principe kan de libel me dan wel zien(Ze hebben vrij goed zicht tot minstens een metertje of zes) maar door zo ongeveer in slowmotion te bewegen ziet ie me dus nagenoeg niet. Wat ze opvalt is niet je aanwezigheid maar je bewegingen.
en dat is ook de sleutel om glazenmakers te benaderen, maar dat komt allemaal nog
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Voor een lens uit ongeveer 1974 doet de Scalematic het bepaald niet slecht.
Klopt, ik zoek voor mijn werk oa plaaginsecten en ander gespuis in fruitpercelen.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:55 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Zo, doe maar duur. Je kunt nu iig inzoomen.
Interessante informatie. Bedankt voor het delen. Is het je werk?
Interessant werk! Kun je mooi oefenen met je nieuwe lens :-)quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:51 schreef Nald het volgende:
[..]
Klopt, ik zoek voor mijn werk oa plaaginsecten en ander gespuis in fruitpercelen.
Mooie scherpe foto's weer. 400mm én macrofilter?quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:46 schreef Ouwesok het volgende:
Afgelopen week tijdens nog snel even 's avonds een uurtje buitenspelen met de Sigma APO Macro 5.6/400mm, een berkenschildwants die zich wel bijzonder fotografeerbaar opstelde.
Helaas was ie op doorreis en na één opname vertrok ie weer
[ link | afbeelding ]Elasmostethus interstinctus by Ouwesok, on Flickr
Met de 90mm een roodkopvuurkever
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
En nog tweemaal een zuringwants met de 30mm
[ link | afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
De Sigma 400mm Apo-macro is een versie die maar heel kort leverbaar is geweest. Hij draait zonder hulpmiddelen al naar de 1.6m en haalt daarmee een voor vlinders en libellen bijzonder bruikbare 1:3.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:02 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie scherpe foto's weer. 400mm én macrofilter?
Dan heb je me daar toch een vette lens, zeg! Het resultaat is er ook naar.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De Sigma 400mm Apo-macro is een versie die maar heel kort leverbaar is geweest. Hij draait zonder hulpmiddelen al naar de 1.6m en haalt daarmee een voor vlinders en libellen bijzonder bruikbare 1:3.
Zet je daar dan weer een tussenringetje achter, dan kun je er dus mee achter de kleinste beestjes aan. Die achtergronden van deze Sigma lijken een soort van feature.
Even een wat oudere opname waarin die feature mooi uitkomt
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Daarmee is niet gezegd dat het alleen met die Sigma APO-macro zou kunnen, elke 400mm wordt een goeie libellenlens als je er maar genoeg tussenringen achter zet. We doen nog even twee andere exemplaren
Tokina AT-X SD400 met 20mm tussenring
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
en de Tamron 5.6/200-400mm op diezelfde 20mm tussenring
Helaas is deze Tammy er mee opgehouden, diafragma laat zich niet meer bedienen
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Je ziet wel kleine verschillen in hoe zo'n lens met achtergronden omgaat, maar je kan op zich wel stellen dat everything 400mm het goed doet met libellen.
Welke zou je mij nog meer aanraden? Ik zie dat je een 20 en 36mm gebruikt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:47 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat voor macro'en met m4/3 ook wel aardig is is een setje tussenringen. In Chinasjops zijn die helemaal niet zo ontzettend duur.
Voorbeeldje
Met zo'n tussenring kun je met een 40-150 heel lekker buiten spelen en als het nog gekker moet zet je ook die voorzetlenzen weer in. Macro blijft een soort optelsom. Alles wat je bij koopt vult meer aan dan dat het vervangt.
Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 16:22 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik zou dus wat tussenringen moeten halen die ik zowel voor m'n 35mm macro lens, de 40-150 en +3 macro filter én de 135-400 Sigma kan gebruiken.
Je had dit eerder gepost voor de 40-150.
[..]
Welke zou je mij nog meer aanraden? Ik zie dat je een 20 en 36mm gebruikt.
Bij voorbaat dank
Ik vond dit artikel over tussenringen. Nu snap ik het beter. Al zou een setje van 3 dus nog beter zijn. https://www.fotojeroen.nl/fotografietips/tussenringen.php
Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?quote:Op maandag 29 mei 2017 00:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tussenringen worden voor de klassieke vattingen in setjes van drie verkocht. Voor m4/3 en ook Sony E-mount gaan ze per twee, een 10 en een 16mm.
Wil je voor m4/3 meer, dan zit er weinig anders op dan twee setjes te kopen en daaruit te putten. m4/3 heeft net als Canon het voordeel dat het contact puur electronisch verloopt en daardoor gaan tussenringen meestal niet vervelend doen als je ze combineert.
Met (deels) mechanische overdracht van functies is dat een ander verhaal. Bij Sony A-mount en Nikon bijvoorbeeld wordt het diafragma mechanisch gesloten, het stapelen van tussenringen kan dan storingen opleveren. Bij nog oudere vattingen werd ook het ingestelde diafragma mechanisch aan de camera doorgegeven, die hadden vrijwel storingsgarantie.
Welke vatting heeft jouw 135-400mm trouwens Die kan nagenoeg onmogelijk een m4/3-vatting hebben omdat ie al uit productie was voor de eerste m4/3-camera op de markt kwam. Er moet dus iets van een adapter tussen zitten.
Voor 'grote' 4/3 was die Sigma er trouwens wél. Lijkt me nog wel leuk er eens een tegen te komen
Terug naar de libellen. In mijn tuin zie ik ze niet vaak. Het was dan ook algehele mobilisatie in vaders fotohoek toen ik een geel straaljagertje in de tuin zag rondcirkelen. Het bleek een gewone oeverlibel en met de Sigma APO Macro 400 had ik d'r al vrij snel te pakken.
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Inmiddels heb ik de grote Tamron A011 ook eens aan de libellen laten snuffelen. Ook een gewone oeverlibel. Deze keer een exemplaar dat bedekt lijkt met een laagje bladgoud
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3quote:Op maandag 29 mei 2017 14:33 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Aha. dat is verhelderend. Dan probeer ik het eerst met de 10 en 16 mm. Ik heb Olympus met een MMF-3 adapter voor de 40-150, 35 en 135-400. Alleen de 14-42 kitlens heeft geen adapter nodig. Werkt het dan nog wel?
2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringenquote:https://www.uwcamera.nl/w(...)mNldQCFYg-GwodJh4I1A
Deze zijn 2 x zo duur als jouw link.
Mooie scherpe foto's weer!
Om eventuele problemen te voorkomen heb ik juist een originele MMF-3 ring gehaald.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Alle overbrengingen zijn bij Olympus electrisch, het zou dus gewoon moeten blijven werken. Als er een vertragende factor in zit is het die MMF-3
Ik heb een chinees adaptertje dat ook een prima job doet, de lenzen worden er echter wel een tikkie trager van.
Wat ook nog een optie kan zijn is een 25mm tussenring voor 'grote' 4/3, kost ook niet bar veel. Die zet je met 4/3-lens op je MFF-3 en draait die hele fabriek dan op je camera. Bij mij reageert de 40-150 vrij heftig op die 25mm.
Vanavond nog even een wandelingetje gemaakt met mijn Zuiko 35mm maar dan op de Olympus E-520. Nog even kijken hoe het allemaal is afgelopen.
[..]
2x zo duur valt nog mee, ik heb ze ook al vier keer zo duur gezien en dan gaat het gewoon om dezelfde ringen
Als we toch met de ziekenboeg bezig zijn, onderstaande vloog kennelijk te dicht langs iets scherpsquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Ik denk een wapenvlieg met een lamme vleugel.
[ afbeelding ]
Mooie foto's weer! Die laatste is erg mooi scherpquote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
Viervlekken met de 150-600mm die zonder tussenringen al een heel eind komt
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Weer erg mooie foto's!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:35 schreef Ouwesok het volgende:
Twee keer dezelfde libel maar met iets ander licht en met een iets ander diafragma.
Camera was de Olympus E-PL1, lens was de Komine 2.8/135mm Close Focussing
In het zonnetje en met het diafragma op 11
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Nadat het zonnetje verdween en op volle opening
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Erg vet deze foto's! Zeer goed getroffen. Ik heb het net ook ff geprobeerd, maar ik raak gedesorienteerd door de zoeker. Lastig, hoor!quote:Op zondag 4 juni 2017 01:05 schreef Ouwesok het volgende:
Libellen met de Tamron 150-600mm. Ik had al de indruk dat die lens zich wel eens goed zou kunnen lenen voor vliegende libellen.
Vandaag voldoende vroege glazenmakers in de Oostvaardersplassen. Glazenmakers voeren een soort patrouillevlucht uit binnen hun territorium waarbij ze op sommige hoekjes een paar seconde stil blijven hangen. Weet je die plek, dan kun je ze min of meer opwachten alleen moet je lens dan wel snel te focussen zijn.
Twee voorbeeldjes
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie! :-)quote:Op maandag 5 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
De zon had plaats gemaakt voor de wind vandaag,
Toch nog enkele plaatjes weten te maken. Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sprinkhaantje,
[ afbeelding ]
Ik ben erachter, het is een viltbandkevertjequote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Met Tamron 55-200 en een 21 mm tussenring.
Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vliegen, of er nog niet genoeg van zijn.
[ afbeelding ]
Bladwesp
[ afbeelding ]
Onbekend,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat het voor beestjes zijn weet ik dus niet, wel dat ze heel snel en beweeglijk zijn. Let op eens op het puntige achterlijf, lijkt wel een soort steekdoorn.
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
Als ze goed stil zitten zijn ze, zelfs prominent op zo'n stammetje nog vrij moeilijk te vinden
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Vliegend vallen ze iets beter op en eindelijk hebben we een zijaanzicht
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Als je de slag eenmaal te pakken hebt gooi je er niet eens zoveel weg.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die staat er erg fraai op. Hoeveel heb je er weg kunnen gooien?
Tussenringen zijn nuttigquote:Op woensdag 14 juni 2017 17:00 schreef Blue_Stormer het volgende:
135-400mm op 271mm met 26mm ring (en statief + remote shutter)
[ afbeelding ]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leukerquote:
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Nogmaals bedankt voor de tip! Het maakt het fotograferen van insecten een stuk leuker
Wel raar dat ze goed werken met de 40-150 en 135-400 maar totaal niet met de 35mm macro.
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb ook twee setjes en gebruik ze ook veel.
Een voor Canon Eos.
Een voor Pentax lenzen die dan d.m.v. een adapter weer op mijn EOS passen.
Hehe, herkenbaar! Ik probeerde eerst wat druppels op een veer te fotograferen en steeds kwam die lens tegen de veer aan als het net scherp was. Of je raakt het blad en een weg is het insect.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog niet de 35mm op tussenringen gezet, hoofdzakelijk omdat ie op eigen kracht al makkelijk naar de 1:1 loopt en je dan al bijna op de rug van je insect zit maar je ook het verschijnsel krijgt dat je lens in de weg zit voor het licht .
De Zuiko D 3.5/35mm is overigens ook een klein draakje op het adapter. Op mijn Pen'nen doet ie het prima, op de Panny laat de AF het om een of andere reden afweten. Het lekkerst draait ie echter op mijn E-520
Tussenringen gebruik ik het liefst op langere lenzen wat er ook mee te maken heeft dat tot 200mm ik lenzen heb die van zichzelf al redelijk bijziend zijn.
Heb ik nog die nóg kortere, de Sony 30mm, leuk voor kevertjes
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hierquote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:38 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.
Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....
Het gaat nu enkel om de 35mm, maar dat is een mooi prijsje. Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb een Chinees adapter dat best goed werkt met de meeste lenzen. Vooral voor de oorlogskas is die een stuk vriendelijker. Kijk maar eens hier
Wat Ouwesok al zegt, even op die site kijken en uit het verre oosten laten komen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 21:05 schreef Clayton1 het volgende:
Jij schiet er mooie series mee. Twee setjes is misschien toch wel handig, merk ik.
Dat is praktisch. Ik moet m'n tussenringen van de adapter halen als ik de 35mm of 14-42 wil gebruiken. Om nou bijna ¤200,- voor nog een adapter vind ik wel prijzig. Op marktplaats staan ze alleen nieuw....
(De tussenringen werken ook niet met de 14-42mm kitlens)
Mooie foto's!quote:Op zondag 18 juni 2017 00:11 schreef Ouwesok het volgende:
De 135-400 op 36mm tussenring
Om libellen te fotograferen moet je ze eerst zien te vinden. Ondanks hun afmetingen en fraaie kleuren zijn libellen best wel handig met opgaan in het landschap.
Hier zit bijvoorbeeld een vrouwtje Oeverlibel
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Neerlands grootste libel gaat ondanks zijn felle kleur goed op in het gras. Meestal kun je ze vinden als je ze hebt zien landen
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Vroege glazenmakers hebben dan weer de neiging zich te verstoppen.
Achter een rietstengel
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Of onder een blad
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Goed bezig.quote:Op donderdag 22 juni 2017 17:19 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
300mm - Libellula quadrimaculata
Het lijkt me zinvoller om gewoon lekker bezig te zijn dan met het dubben of iets nou macro is of close-up of wat er verder ook aan labels op geplakt mag worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:14 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je wel! :-)
Ik vond wat op Google Plus over macro:
[ afbeelding ]
Zijn deze foto's niet gewoon close ups?
Inderdaad :-)quote:Op zondag 25 juni 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Tussen die miezerregen,windvlagen en zonnestralen door toch nog iets vast kunnen leggen.
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
St. Jansvlinder,
[ afbeelding ]
Wel heel toevallig.:)
Mooie distel :-)quote:Op zondag 25 juni 2017 23:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het lijkt me zinvoller om gewoon lekker bezig te zijn dan met het dubben of iets nou macro is of close-up of wat er verder ook aan labels op geplakt mag worden.
Doen is nou eenmaal leuker.
Iets minder macro, maar wél op de minimale instelafstand van mijn 150-600, een distel met kleine beestjes.
[ link | afbeelding ]Distel by Ouwesok, on Flickr
Note to self: volgende keer toch tussenringen maar niet vergeten
Dat 'snel repeterend' heb je op zich bij vliegende libellen niet zo bar veel aan. De kunst is om te weten wanneer je hem vol in de scherpte hebt. Het begint in elk geval al aardig resultaat op te leveren.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:11 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Aeshna isoceles - 135-400mm + 26mm tussenringen - 309mm
Al een betere poging...Ach, verdomd gewoon de 'snel reperterend' vergeten aan te zetten! De volgende poging zal vast beter gaan als ik dan ook voorzichtig aan de focusring draai in de M-modus.
Oh, ok.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat 'snel repeterend' heb je op zich bij vliegende libellen niet zo bar veel aan. De kunst is om te weten wanneer je hem vol in de scherpte hebt. Het begint in elk geval al aardig resultaat op te leveren.
De rest is ook bijzonder fraai, vooral als je bedenkt dat je het met een wel erg aparte set maakt
Rondje oeverlibellen van de afgelopen tijd toen het zo warm was. Alles met een A58, de 135-400 en een tussenring en bij warm weer en oeverlibellen is elke millimeter meegenomen, de libellen lijken je op meters afstand al door te hebben.
Gelukkig waren er zo her en der wat uitzonderingen.
Mannetjes kleuren van geel naar blauw en als je geluk hebt vind je exemplaren waar de paintjob ongeveer halverwege is.
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Elke macrolens is watquote:Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik zag deze toch al voor rond de E300,- : https://www.camerastuffre(...)test-sigma-105-macro Is dat wat. denk je?
Ik denk dat dit voor een mooie prijs toch dat bereik geeft (31cm) om net die facetogen erop te krijgen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Elke macrolens is wat
Een macrolens is optisch niet de meest uitdagende constructie, de meeste moeite is om mechanisch zo'n lens zo in elkaar te zetten dat ie stevig blijft en toch zo'n enorm scherpstelbereik kan geven.
Verschillen tussen resultaten uit macrolenzen zitten niet zo zeer in de beeldkwaliteit alswel in het karakter. De verschillen die daar dan weer in zitten zijn ook weer niet dag en nacht maar kleine nuances.
Zolang ie dus maar stevig in elkaar zit kun je je aan een macrolens eigenlijk geen buil vallen.
Netjes trouwens om met die 35mm die st.Jansvlinder op zijn bloem te houden
Goede eerste poging!quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:29 schreef Audreyoot het volgende:
Mijn eerste makro poging... Echt veel lastiger dan ik dacht! Kwam er al snel achter dat AF weinig nut heeft en er veel meer factoren bij komen kijken dan alleen je camera instellingen. Nog niet zo scherp als ik zou willen maar wil hier zeker meer mee gaan oefenen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thnx, een sony a99 en een geleende sigma 70mm 2.8 met nog een 36mm extension tube. Geen idee of het goed is Zelf heb ik nu een Tamron AF 90mm 2.8f SP Di tweedehands gekocht, ga er volgende week eens mee oefenenquote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:48 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Goede eerste poging!
Wat voor camera met wat voor lens heb je gebruikt?
Heel heel veel oefenen, maar je eerste pogingen zijn prima hoor.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:29 schreef Audreyoot het volgende:
Mijn eerste makro poging... Echt veel lastiger dan ik dacht! Kwam er al snel achter dat AF weinig nut heeft en er veel meer factoren bij komen kijken dan alleen je camera instellingen. Nog niet zo scherp als ik zou willen maar wil hier zeker meer mee gaan oefenen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:
Nog een vlindertuin met een mooie poel ontdekt laatst in Stoutenburg bij een kasteel. Loop je uit een woud van 3 m hoog riet om de poel, kom je in een tuin en vliegen er ineens 20 bruine zandooogjes omhoog....
Ok, nou ik ook niet. Succes.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:59 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Thnx, een sony a99 en een geleende sigma 70mm 2.8 met nog een 36mm extension tube. Geen idee of het goed is Zelf heb ik nu een Tamron AF 90mm 2.8f SP Di tweedehands gekocht, ga er volgende week eens mee oefenen
Wow mooi!quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:59 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Treffend!
Mocht je ooit in de buurt zijn, dan zou ik er even langsrijden.
[ afbeelding ]
Rups - 35mm macro
Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:24 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Wow mooi!
Ik heb ook weer een poging gedaan, helaas nog steeds niet scherp genoeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij een goudhaantje en een rode weekschildkever. Sony a99 35-105 beercan, met 3 tubes (12,20,36).
Als ik de kans heb en het weer werkt wat mee dan is het inderdaad een optiequote:Op donderdag 29 juni 2017 16:59 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Treffend!
Mocht je ooit in de buurt zijn, dan zou ik er even langsrijden.
[ afbeelding ]
Rups - 35mm macro
Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.
Dank je!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:24 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Wow mooi!
Ik heb ook weer een poging gedaan, helaas nog steeds niet scherp genoeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij een goudhaantje en een rode weekschildkever. Sony a99 35-105 beercan, met 3 tubes (12,20,36).
Een aanradertje, hoor!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je nog niet heel veel macro-ervaring hebt is het handiger om met wat minder tussenringen te beginnen, puur om de scherpte erin te leren houden en het omgaan met het totale gebrek aan scherptediepte. Dat de beestjes dan kleiner in beeld staan dat is dan maar even zo.
[..]
Als ik de kans heb en het weer werkt wat mee dan is het inderdaad een optie
Het weer zit nu tegen en dus verder dan de achtertuin kom ik niet. Ideaal om de Olympus weer eens op te warmen.
Hier zit de 25mm tussenring tussen de E-520 en de 40-150mm. Dat levert een combinatie op waar best wel veel mee kan
[ afbeelding ]
En uiteraard die 35mm Zuiko
[ afbeelding ]
Zo'n E-520 (of een E-600/E-620) is trouwens voor wie veel Olympus 4/3-speeltjes heeft best een leuke aanvulling. Met wat zoeken op de advertentiesites zijn ze voor hele leuke prijsjes te vinden. Ze zijn zelden 'heavy used'.
Als ie goed is is het best een net prijsjequote:Op vrijdag 30 juni 2017 18:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
Morgen kijken voor een Sigma 105 Macro 2.8 voor ¤200,- . Tijd voor facetogen!
Mijn E-520 heeft een vast scherm. Dat van de E-600/E-620 is draai/kantelbaar. Daarbij hebben die dezelfde sensor als in de eerste PEN-series werd toegepast en daar zit naar mijn mening een bijzonder fraai plaatje in.quote:Heeft zo'n E-520 (of een E-600/E-620) een kantelbaar scherm (voor paddenstoelen) en is het spat/waterdicht? Ik heb zo'n oude simpele kleine uit de Pen serie, dat het er echt heel stom uitziet met zo'n toeter en ringen.
Ik ben ook een beginner (1 jaar bezig), maar dit zijn toch mooie foto's, hoor. Wel jammer dat er zoveel achtergrond is bij de tweede foto. Maar, goed bezig!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 18:59 schreef EdRendum het volgende:
Cool, een macro-topic
Ik ben nog best een beginner (vind ik) en heb regelmatig nog moeite met alles lekker scherp te krijgen maar soms lijkt het nog best aardig. Onderstaande foto's zijn geschoten met mijn Canon 1200D icm een EF 100mm F/2.8L Macro IS USM
[ link | afbeelding ]Grote Narcisvlieg (Merodon Equestris) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruin Zandoogje (Maniola jurtina) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Dat zandoogje was nog een hele opgave. Er zaten afgelopen dinsdag genoeg van ze langs het slootje hierachter, alleen zijn ze zo schichtig als wat. Je hoeft bij wijze van spreken maar te hard in te ademen en ze vliegen al weg. Ik zit nu echt te hopen op wat zonniger weer, zodat ik ook nog een scherpe foto van een zandoogje met open vleugels kan maken.
Onderstaande heb ik gemaakt met mijn nieuwe EF-S 35mm F/2.8 Macro IS STM toen ik bij de bushalte stond te wachten:
[ link | afbeelding ]Zwartsprietdikkopje02 (Thymelicus Lineola) by Ed Rendum, on Flickr
Alle foto's zijn gecropped op 4K, zodat ik ze als wallpaper kan gebruiken.
Ik ben erg benieuwd! (Als een klein kind met sinterklaas of kerst )quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als ie goed is is het best een net prijsje
[..]
Mijn E-520 heeft een vast scherm. Dat van de E-600/E-620 is draai/kantelbaar. Daarbij hebben die dezelfde sensor als in de eerste PEN-series werd toegepast en daar zit naar mijn mening een bijzonder fraai plaatje in.
Hoe het eruit ziet doet er verder niet toe, wat je wel hebt met 4/3-lenzen is dat ze net iets lekkerder lopen op een 4/3-camera. Het adapter haalt toch iets van de prestaties af, op de E-520 is mijn 35mm gewoon aardig snel voor een macro en bijzonder trefzeker.
Overigens krijg je met de 35mm ook best wel facetogen, alleen iets moeilijker
ouwetje
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Soms is ie zelfs snel genoeg voor
nog een ouwetje
[ link | afbeelding ]Syrphus torvus by Ouwesok, on Flickr
Dank, dank!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:05 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ik ben ook een beginner (1 jaar bezig), maar dit zijn toch mooie foto's, hoor. Wel jammer dat er zoveel achtergrond is bij de tweede foto. Maar, goed bezig!
Herkenbaar. Een lange toeter (135/400) met 26/36mm tussenringen is dan wel een uitkomst, hoor. Heb je toch een veilige afstand om in te zoomen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:16 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Dank, dank!
Dat zandoogje zat op die distel, tussen andere distels en ander woekerend onkruid langs de waterkant en ik kon met moeite die 100mm voorzichtig tussen wat onkruid manoeuvreren zonder dat 'ie wegvloog. De achtergrond zit er net te dichtbij maar dat neem ik voor lief. Ik weet hoeveel moeite ik ervoor heb moeten doen Bedankt voor de feedback
Om nog maar een fotootje te plaatsen, eentje van vorig jaar en eentje waar ik best trots op ben, toen ik net mijn 100mm macro had geschoten bij moeders in de tuin:
[ link | afbeelding ]IMG_0140 (Blinde bij - Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
Bij deze heb je die MMF-3 adapter dus niet nodig. Hmmmm....Dat zal vast schelen. Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:20 schreef Ouwesok het volgende:
Zo'n E-520 (of een E-600/E-620) is trouwens voor wie veel Olympus 4/3-speeltjes heeft best een leuke aanvulling. Met wat zoeken op de advertentiesites zijn ze voor hele leuke prijsjes te vinden. Ze zijn zelden 'heavy used'.
Ik heb net iig een Sigma 105mm 1:2.8 DG Macro showmodel kunnen kopen in perfecte staat voor maar ¤199,-quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als ie goed is is het best een net prijsje
[..]
Hoe het eruit ziet doet er verder niet toe, wat je wel hebt met 4/3-lenzen is dat ze net iets lekkerder lopen op een 4/3-camera. Het adapter haalt toch iets van de prestaties af, op de E-520 is mijn 35mm gewoon aardig snel voor een macro en bijzonder trefzeker.
Goede serie met de 35!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:04 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag in de tuin vlak voor de regen de boel verder verklootte. Iets teveel wind, iets te weinig licht.
Met de Zuiko 35mm op een rode smalbok
Een mannetje. De vrouwtjes zijn wél rood
Eerst met enige afstand zodat ik in elk geval iets heb mocht ie direct aftaaien
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
Dan voorzichtig dichterbij tot we een hele smalbok hebben, op dit moment krijg je behoorlijk last van de wind
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
Hij blijft zitten. Ik hou de camera aan mijn oog en draai voorzichtig tot ik boven de boktor hang en nog een poging doe. Met de 35mm zit je dan best wel dicht op het insect.
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
De boktor blijft mooi zitten dus mik ik snel de 40-150 met tussenring op de Oly en leg het beestje nog een keer van ruime afstand vast.
[ link | afbeelding ]Corymbia rubra by Ouwesok, on Flickr
Ziet er wel cool uit, het lijkt net alsof er een flinterdunne glaslaag tussen de bloem en de druppels ligt.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 17:34 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Druppels - 35mm - zonder statief
Dank je!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:33 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ziet er wel cool uit, het lijkt net alsof er een flinterdunne glaslaag tussen de bloem en de druppels ligt.
Ik vond in mijn collectie ook nog een aardig gelukte foto van, volgens mij, ook een gewone oeverlibel. Vorig jaar bij moeders in de tuin gemaakt.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:36 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Gewone oeverlibel (Orthetrum cancellatum) - 35mm
Die ogen staan er goed op!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 20:32 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik vond in mijn collectie ook nog een aardig gelukte foto van, volgens mij, ook een gewone oeverlibel. Vorig jaar bij moeders in de tuin gemaakt.
[ link | afbeelding ]Libel by Ed Rendum, on Flickr
Mooie serie. Deze is behoorlijk gehavend, ja!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 21:03 schreef Clayton1 het volgende:
Een gehavende Atalanta
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat ie nog kan vliegen zeg
[ afbeelding ]
De laatste om te laten zien hoe toegetakeld hij is.
Zo, mooie ogen!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 22:58 schreef Ouwesok het volgende:
Eerste keer naar buiten met de A7. Op het LA-EA4-adapter stond de Tamron 2.8/90mm.
Op een brugleuninkje in de Oostvaardersplassen vond ik toevallig een forse runderdaas die helemaal opgaat in het landschap.
Met facetogen
[ link | afbeelding ]Tabanus autumnalis by Ouwesok, on Flickr
Dit was trouwens een vrouwtje. Goed te zien aan de ruimte tussen de ogen. Deze dingen bijten dus zo hard dat alleen al de aanwezigheid van een runderdaas een paard helemaal dol kan krijgen. Voor mensen zijn ze overigens niet agressief zoals goudoogdazen dat wel zijn. Ik kon deze heel dicht benaderen.
Het 30mm-schot komt nog
Interessant. Dus dat is die rups die ik laatst bij De Schammer had geschoten met de 35. Deze staan er goed op!quote:Op zondag 2 juli 2017 15:02 schreef Ouwesok het volgende:
De snoeiploeg voor het sintjacobskruiskruid. Een paar rupsen vreten zo'n plant tot aan de wortel op binnen bestek van zo ongeveer een dagje. Het kruid woekert echter in goede jaren zo dat de vraat van de rupsen zo ongeveer teniet wordt gedaan.
[ link | afbeelding ]Tyria jacobaeae by Ouwesok, on Flickr
Door hun diëet zijn zowel rups als vlinder als voedsel voor andere soorten ongeschikt, door het Sintjacobskruiskruid zijn ze nogal giftig.
Wow!!quote:Op zondag 2 juli 2017 18:27 schreef Blue_Stormer het volgende:
105mm Sigma F2.8 DG MACRO - 105mm
[ afbeelding ]
Facetogen Nu nog met druppels erop....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderstaande is niet heel bijzonder maar ik vond de schaduw wel erg cool:
Gehavende Atalanta by Ed Rendum, on Flickr
Die 105 is best wel dat je zegt een aanwinstquote:Op zondag 2 juli 2017 18:04 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Interessant. Dus dat is die rups die ik laatst bij De Schammer had geschoten met de 35. Deze staan er goed op!
[ afbeelding ]
roodkopvuurkever (Pyrochroa serraticornis) - Sigma 105mm macro
quote:Op zondag 2 juli 2017 20:05 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Wow!!
Dat is wel een erg strakke foto, hoor. Petje af!
Ik heb daarnet nog wat foto's gemaakt, maar niets origineels. Een gehavende Atalanta en wat van die roodkopvuurkevers. Er was een hele roodkopvuurkevergangbang aan de gang maar het fotografische eindresultaat was vrij gecensureerd, met dank aan de wind en mijn fantastische MF-skillz *ahum*
Expliciete content maar ff in een spoilerDank je! :-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderstaande is niet heel bijzonder maar ik vond de schaduw wel erg cool:
[ link | afbeelding ]Gehavende Atalanta by Ed Rendum, on Flickr
Voor een rondje eerste pogingen is dit redelijk geslaagd. Ik heb nu ook een externe flexibele 3-arm met LED-jes voor dat extra licht, als je er zo dicht op zit. (nog niet gebruikt, want het is best groot)
Deze staat er toch goed op, maar de flits is misschien wat te sterk ingesteld omdat de linkervleugel bijna wit is. Die andere zijn cool! :-)
Probeer je met meerdere standen en instellingen te spelen binnen dezelfde compositie? Ik probeer echt zoveel mogelijk te schieten voor zover het moment het toelaat. (ik kan zeker (nog) 60% weggooien)
Zeker weten!quote:Op zondag 2 juli 2017 20:48 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die 105 is best wel dat je zegt een aanwinst
Overigens is dit geen roodkopvuurkever maar een weekschildkever, een geel soldaatje. Vuurkevers zijn veel groter.
Voorbeeldje
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
En nog een geel soldaatje van gisteren
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Weer zo gehavend die eerste. Mooie!quote:Op zondag 2 juli 2017 21:08 schreef Clayton1 het volgende:
Atalanta,
[ afbeelding ]
Gehakkelde Aurelia,
[ afbeelding ]
Met een Tamron 55-200 op een 13 mm tussenringquote:Op zondag 2 juli 2017 21:36 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Weer zo gehavend die eerste. Mooie!
Met wat geschoten?
Er is nog veel meer.... Er zijn pakketten met 10 verschillende soorten van ¤30,- beschikbaar bij de vlindertuin in Leusden, bv, om vlinders mee te lokken. Of je legt wat fruit neer in je tuin.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:39 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Met een Tamron 55-200 op een 13 mm tussenring
Tip: Als je de mogelijkheid hebt, zet een vlinderstruik in je tuin. succes verzekerd.
Aan gebieden heb ik hier ook geen gebrek.stekkies genoeg.. soms is het wel fijn en handig als je de deur niet uit hoeft en er genoeg te beleven valt in je eigen tuin.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:12 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Er is nog veel meer.... Er zijn pakketten met 10 verschillende soorten van ¤30,- beschikbaar bij de vlindertuin in Leusden, bv, om vlinders mee te lokken. Of je legt wat fruit neer in je tuin.
Vandaag was ik in een moes/dahliatuin en daar was de bloemkool aangevroten door 'de witjes' (zoals de Hollandsche dame het zei)
Vanuit de provincie Utrecht is er een vlinderroute aangelegd met wild-en natuurgebieden van Amersfoort tot Utrecht.
* Tip: Check waterwingebieden. Ik kan in een paar uur een hele route van parken volgen...
Dat scheelt.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Aan gebieden heb ik hier ook geen gebrek.stekkies genoeg.. soms is het wel fijn en handig als je de deur niet uit hoeft en er genoeg te beleven valt in je eigen tuin.
Die foto van de Atalanta is niet met flits genomen, dat is de weerspiegeling van de laagstaande zon. Was ergens tussen 19:15 en 19:30 vanavond dat ik die foto nam. Is er 1 van de 3 en de enige die redelijk ok gelukt is. Kreeg niet de kans om er meer te maken, want ik kwam iets te dichtbij en toen vloog de vlinder naar de andere kant van het waterquote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je! :-)
Voor een rondje eerste pogingen is dit redelijk geslaagd. Ik heb nu ook een externe flexibele 3-arm met LED-jes voor dat extra licht, als je er zo dicht op zit. (nog niet gebruikt, want het is best groot)
Deze staat er toch goed op, maar de flits is misschien wat te sterk ingesteld omdat de linkervleugel bijna wit is. Die andere zijn cool! :-)
Probeer je met meerdere standen en instellingen te spelen binnen dezelfde compositie? Ik probeer echt zoveel mogelijk te schieten voor zover het moment het toelaat. (ik kan zeker (nog) 60% weggooien)
Heel vaak de macro-standquote:Op zondag 2 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
Welke camera stand gebruiken jullie? ik gebruik A (Diafrgma )stand
Eerst P, dan A en soms M. Het wisselt, maar je kunt toch ook spelen met je ISO waarde en sluitertijd in S? Of A en beide? Het voelt soms aan alsof ik maar wat aan loop te klooien.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
Welke camera stand gebruiken jullie? ik gebruik A (Diafrgma )stand
Ik gebruik ook vaak oude lenzen dus dan moet ik wel MF
Oh, is dat het. De reflectie. Je hebt er dan toch nog 3 kunnen maken. Ja, zo gaat dat....daarom zoveel mogelijk schieten.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:24 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Die foto van de Atalanta is niet met flits genomen, dat is de weerspiegeling van de laagstaande zon. Was ergens tussen 19:15 en 19:30 vanavond dat ik die foto nam. Is er 1 van de 3 en de enige die redelijk ok gelukt is. Kreeg niet de kans om er meer te maken, want ik kwam iets te dichtbij en toen vloog de vlinder naar de andere kant van het water
Ik probeer altijd zoveel mogelijk foto's te maken, zolang het onderwerp blijft zitten. Zeker nu. Ik ben nu wat meer aan het oefenen met MF. De AF van mijn 1200D zit er redelijk vaak net naast (of volkomen naast, door een blaadje in de hoek rechtsonder strak in focus te nemen).
Ik heb die dingen ook voorbij zien komen. Lijkt interessant, dus hou ons even op de hoogte van de vorderingen.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ik heb nu ook een externe flexibele 3-arm met LED-jes voor dat extra licht, als je er zo dicht op zit. (nog niet gebruikt, want het is best groot)
Met het blote oog zag die reflectie er mooier uit, trouwens. Wat meer een parelmoereffect.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:44 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Oh, is dat het. De reflectie. Je hebt er dan toch nog 3 kunnen maken. Ja, zo gaat dat....daarom zoveel mogelijk schieten.
Dat net naast is zó herkenbaar. Gewoon blijven oefenen.
Dat zou misschien wel een idee zijn. Enige dat je ervoor moet hebben is een datum en een locatie.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:53 schreef Clayton1 het volgende:
Misschien leuk om eens een greet en shoot te organiseren
Die staat er goed op!quote:Op zondag 2 juli 2017 22:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb die dingen ook voorbij zien komen. Lijkt interessant, dus hou ons even op de hoogte van de vorderingen.
Ook maar een atalanta doen dan
Deze was iets minder gehavend en zat voor het natuurlijk effect op een deels met mos bedekte betonnen muur. Schot met de A7 en de Tamron 2.8/90mm
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Mooi dat je een plekkie hebt om te oefenen. Zo'n ring schijnt best handig te zijn. Ik zie op tv (wat?) dat ze dat vaak bij moorden gebruiken om perfecte foto's te hebben als bewijs.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:48 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Met het blote oog zag die reflectie er mooier uit, trouwens. Wat meer een parelmoereffect.
Ik blijf oefenen en geef nog lang niet op. Hetzelfde geldt voor die *#@&$ zandoogjes. Het moet en zal me lukken om er eentje scherp op de foto te krijgen met vleugels open. Vanavond waren ze me weer te snel af maar ik weet waar ze zitten
Met mijn 35mm macro heb ik op zich geen flits nodig, daar zit een LED-ring voorop die je met een knopje op de lens aan/deels aan/uit kunt zetten.
Schiet je weleens in de film/video stand?quote:Op zondag 2 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
Welke camera stand gebruiken jullie? ik gebruik A (Diafrgma )stand
Ik gebruik ook vaak oude lenzen dus dan moet ik wel MF
Idd. Maar dan niet openbaar, maar dmv pm. Straks staat half FOK! alles te verjagen...En de plek moet geschikt zijn dat je elkaar niet in de weg zult zitten.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:53 schreef Clayton1 het volgende:
Misschien leuk om eens een greet en shoot te organiseren
Mooie foto's weer!quote:Op maandag 3 juli 2017 00:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat zou misschien wel een idee zijn. Enige dat je ervoor moet hebben is een datum en een locatie.
Vanmiddag mijn Tokina AT-X M90 zoals ie voluit heet eens aan de A7 gehangen en een poging op een libel gedaan. De wind was de grote spelbreker met deze nog als meest toonbare exemplaar dat gelijk mooi duidelijk maakt hoe weinig ruimte je hebt en dat wordt er met een fullframe niet bepaald makkelijker op.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Opvallend is dat deze platbuik er nog mooi vers uitziet terwijl het seizoen voor platbuiken er bijna op zit.
Bij onderstaande is dat wel even anders, zijn uiterlijk doet enkele maanden sex, drugs en rock&roll vermoeden
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Deze was dan weer met de A58 en de 135-400mm
Strakke fotoquote:
Brabantquote:Op maandag 3 juli 2017 16:47 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Idd. Maar dan niet openbaar, maar dmv pm. Straks staat half FOK! alles te verjagen...En de plek moet geschikt zijn dat je elkaar niet in de weg zult zitten.
Waar kom jij vandaan?
Gevaarlijke klootzakken, dus. Deze staat er erg goed op!quote:Op dinsdag 4 juli 2017 00:08 schreef Ouwesok het volgende:
Het vrouwtje hadden we eerder al gezien, nu het mannetje van de grijze runderdaas. De ogen staan tegen elkaar en de constructie waarmee een vrouwtje desnoods dwars door een spijkerbroek heen weet te bijten ontbreekt.
Verder opvallend is dat de facetogen veel grofmaziger zijn waaruit je kunt afleiden dat de mannetjesrunderdaas een minder goed zicht heeft, alleen onder in de ogen zie je fijnere facetten en is de resolutie wat hoger. De kleuren die je normaal in de ogen van een daas ziet zijn hier ook beperkt tot het onderste stuk.
Schot met de A58 en de Sony 2.8/30mm en op deze zie je mooi wat de uitdaging van die hele korte macro's is, de schaduw is van de lens zelf.
[ link | afbeelding ]Tabanus autumnalis by Ouwesok, on Flickr
Maar dat je met een korte macrolens geen facetogen zou kunnen krijgen lijkt me nu wel een beetje ontkracht
Dank je!quote:Op maandag 3 juli 2017 17:59 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Strakke foto
Weinig tot geen kikkers hier, wel règâhs (maar daar maak je niet zo makkelijk een macro van)
De stekken en da nabij gelegen gebieden zijn zeker niet in eek dag te doen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 18:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ok. Is dat in 1 dag te bezichtigen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |