Brexit #18

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Open een topic, en ik vertel het je. Hier gaat het over brexit. Laten we hier niet weer offtopic gaan.

We bewaren het voor een andere keer, het is idd een beetje offtopic. Een beetje omdat dit wel degelijk over de baten van een sterk EU gaat...
Maar denk eens na over wat ik daar zeg, want jouw ideeen over wat ideaal zouden zijn werken geheel niet zonder een sterk samenwerkingsverband. Sterker nog, dat het nu niet soepeltjes en netjes gaat ligt eerder aan een gebrek aan een sterk samenwerkingsverband dan andersom.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Integendeel, ik weet alles over de Erasmusbeurs die ook wel feestbeurs wordt genoemd.
Ik heb er zelf de details over opgezocht om eens te zien wat zo'n uitwisseling zou kosten.

Ik ben er mooi budgetneutraal mee kunnen gaan, maar ik wilde dan ook niet naar het VK of Scandinavië.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:55 schreef bamibij het volgende:

[..]

Plucheklever dus. Rijk geworden van een instituut dat hij haat.

Farage

In tien jaar je land verzieken. Er zijn mensen die daar langer voor nodig hadden. Gebrek aan slagvaardigheid kun je hem niet verwijten.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, en? Na de uitslag van donderdag heb ik het over. Niet van de afgelopen 10 jaar.

Wat?
Dat is niet aan hem, dat is aan de regering. Als de regering hem een baan aanbiedt of als de partij hem vraagt om de minister-president te worden dan zal hij zijn verantwoordelijkheid echt niet ontlopen. Ondertussen heeft hij al veel meer dan 10 jaar lang een hoog profiel gehad in de media en gedetailleerd toegelicht wat de mogelijkheden zijn, als de politici en mensen zoals jij daar in al die tijd niet naar hebben geluisterd dan ligt dat niet aan hem.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In tien jaar je land verzieken.

Veel meer dan 10 jaar, al zijn de laatste 10 jaar wel zijn hoogtepunt geweest. Geef toe, het is best knap dat hij het voor elkaar heeft gekregen, Geert Wilders kan er alleen maar van dromen dat hij zoveel invloed heeft in Nederland.

Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:57 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik ben er mooi budgetneutraal mee kunnen gaan, maar ik wilde dan ook niet naar het VK of Scandinavië.

Jij hebt dus jouw kamer onderverhuurd voor precies die maanden of geluk gehad met de termijnen van het huurcontract? Het komt natuurlijk voor sommige mensen goed uit maar je neemt wel een financieel risico.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat?
Dat is niet aan hem, dat is aan de regering. Als de regering hem een baan aanbiedt of als de partij hem vraagt om de minister-president te worden dan zal hij zijn verantwoordelijkheid echt niet ontlopen. Ondertussen heeft hij al veel meer dan 10 jaar lang een hoog profiel gehad in de media en gedetailleerd toegelicht wat de mogelijkheden zijn, als de politici en mensen zoals jij daar in al die tijd niet naar hebben geluisterd dan ligt dat niet aan hem.

Een leugentje over 350 miljoen euro en gezondheidszorg, en wel campagne voeren voor een Brexit, maar geen flauw idee hebben wat te doen als het zo ver komt. Klinkt niet echt hoogbegaafd.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen

Verdiep je even in het districtenstelsel.
De partij kreeg ook bij de nationale verkiezingen veel stemmen, dat het in het EP zoveel zetels heeft wta vooral zijn verdienste is en dat hij een zeer populaire mediapersoonlijkheid is is op zichzelf al een voldoende reden om te stellen dat hij een hoog profiel heeft. Ook zijn vijanden erkennen dat hij een zeer charismatische man en een begaafde spreker is.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een leugentje over 350 miljoen euro en gezondheidszorg, en wel campagne voeren voor een Brexit, maar geen flauw idee hebben wat te doen als het zo ver komt. Klinkt niet echt hoogbegaafd.

Jij rukt het nu wel uit de context al klopt het dat er wat teveel met getallen is gespeeld.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen

Hij zal samen met UKIP wel snel geloosd worden door de Tories.
Hij heeft weinig nut nu nog.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij rukt het nu wel uit de context al klopt het dat er wat teveel met getallen is gespeeld.

Het zijn niet mijn woorden. Grappig dat als de politicus in je straatje past het niet meer liegen heet maar spelen.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Verdiep je even in het districtenstelsel.
De partij kreeg ook bij de nationale verkiezingen veel stemmen, dat het in het EP zoveel zetels heeft wta vooral zijn verdienste is en dat hij een zeer populaire mediapersoonlijkheid is is op zichzelf al een voldoende reden om te stellen dat hij een hoog profiel heeft. Ook zijn vijanden erkennen dat hij een zeer charismatische man en een begaafde spreker is.

Ik ben prima op de hoogte van dat stelsel en blijkbaar was hij niet goed genoeg om verkozen te raken. Vervolgens brak hij ook eens de belofte door niet, zoals eerder beloofd, op te stappen als partijleider. Draaien kan hij alleszins als de beste.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:01 schreef bamibij het volgende:

[..]

Wat zit je nou te janken man.

Ga gewoon op uitwisseling als je dat wilt en leen een halfjaar maximaal bij.

Boehoehoe het is zo duur

Nogmaals, wie zegt dat ik niet op uitwisseling ben geweest? Hoe mijn situatie is, of hoe die van jou was, doet er niet toe. Het gaat erom dat bij de uitwisseling nog steeds de mensen die tot de hogere economische klasses behoren (al is het via hun ouders) sterk oververtegenwoordigd zijn en dat de gewone man niet universitair geschool is. De gewone man heeft een VMBO- en MBO-opleiding gevolgd en heeft bruto-inkomen van 2000-2500 euro per maand. Die mensen hebben echt niet zoveel aan de EU. Globalisering met als gevolg een verzwakte arbeidsmarktpositie, een afbraak van het sociaal stelsel etc. maar weinig voordelen.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat jij nooit naar de toespraken en discussies van en met Farage hebt geluisterd. Hij is slechts veel meer dan 10 jaar lang een EU-parlementariër geweest en er zijn slechts honderden lange interviews met Farage gehouden.
Je kan zeggen wat je wil maar Farage heeft vele jaren geleden al uitgebreid antwoord gegeven op wat er zou moeten gebeuren als de UK het lidmaatschap van de EU zou opzeggen. Hij was hier al vele jaren mee bezig voordat wij in de gaten kregen (maanden geleden) dat de Brexit zou kunnen gaan gebeuren.

Waar is hij nu dan?

Je zou toch denken dat hij nu vooraan zou staan om het roer in handen te nemen van dit wat hij zo graag wilde en wat zoveel beter was voor de britten. Waarvan hij zelf 1 van de aanjagers is.

Maar nee, het wordt een "gifbeker" genoemd die ze in handen krijgen. Hoe kan dat toch als het zoveel beter was? Heeft hij de kans om het VK naar een betere toekomst te leiden, het voortouw te nemen daarin, de geschiedenisboeken in te gaan als degene die het VK gered heeft van de EU en een prachtige vrije toekomst heeft gegeven. Maar hij is in geen velden of wegen te bekennen.
Geen exit plannen/ideeen, niets voor de toekomst, gewoon helemaal niets, alleen maar een diepe stilte.

Zelfde geld voor vrijwel al die exit gasten, ze zijn vooral erg stil of roepen dat het vooral allemaal echt geen haast heeft en dat ze dolgraag alle voordeeltjes van bij die groep horen willen houden of het hetzelfde willen doen als onder de EU.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Dat was het resultaat van het districtenstelsel.

Geef de schuld maar weer aan het systeem.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat was het resultaat van het districtenstelsel.

Ja, dat blijft ingewikkeld voor veel mensen.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik ben prima op de hoogte van dat stelsel en blijkbaar was hij niet goed genoeg om verkozen te raken. Vervolgens brak hij ook eens de belofte door niet, zoals eerder beloofd, op te stappen als partijleider. Draaien kan hij alleszins als de beste.

Jij bent blijkbaar geen fan van hem.
Vertel eens, waarom zit het jou zo hoog?

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

Geef de schuld maar weer aan het systeem.

Bullshit. Het is een simpel feit dat hij een best wel groot percentage van de stemmen kreeg en dat dat zich binnen dit systeem vertaalde naar een extreem sterke ondervertegenwoordiging in het parlement.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat?
Dat is niet aan hem, dat is aan de regering. Als de regering hem een baan aanbiedt of als de partij hem vraagt om de minister-president te worden dan zal hij zijn verantwoordelijkheid echt niet ontlopen. Ondertussen heeft hij al veel meer dan 10 jaar lang een hoog profiel gehad in de media en gedetailleerd toegelicht wat de mogelijkheden zijn, als de politici en mensen zoals jij daar in al die tijd niet naar hebben geluisterd dan ligt dat niet aan hem.

Noem eens wat van die mogelijkheden?

Dus niet een opsomming van wat de EU fout doet, maar betere oplossingen die netjes uitgewerkt zijn.

quote:

Op maandag 27 juni 2016 21:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Waar is hij nu dan?

Je zou toch denken dat hij nu vooraan zou staan om het roer in handen te nemen van dit wat hij zo graag wilde en wat zoveel beter was voor de britten. Waarvan hij zelf 1 van de aanjagers is.

Maar nee, het wordt een "gifbeker" genoemd die ze in handen krijgen. Hoe kan dat toch als het zoveel beter was? Heeft hij de kans om het VK naar een betere toekomst te leiden, het voortouw te nemen daarin, de geschiedenisboeken in te gaan als degene die het VK gered heeft van de EU en een prachtige vrije toekomst heeft gegeven. Maar hij is in geen velden of wegen te bekennen.
Geen exit plannen/ideeen, niets voor de toekomst, gewoon helemaal niets, alleen maar een diepe stilte.

Zelfde geld voor vrijwel al die exit gasten, ze zijn vooral erg stil of roepen dat het vooral allemaal echt geen haast heeft en dat ze dolgraag alle voordeeltjes van bij die groep horen willen houden of het hetzelfde willen doen als onder de EU.

Ik snap niet dat mensen hem nog durven te verdedigen na de afgelopen dagen.