We bewaren het voor een andere keer, het is idd een beetje offtopic. Een beetje omdat dit wel degelijk over de baten van een sterk EU gaat...quote:Op maandag 27 juni 2016 20:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Open een topic, en ik vertel het je. Hier gaat het over brexit. Laten we hier niet weer offtopic gaan.
Ik ben er mooi budgetneutraal mee kunnen gaan, maar ik wilde dan ook niet naar het VK of Scandinavië.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Integendeel, ik weet alles over de Erasmusbeurs die ook wel feestbeurs wordt genoemd.
Ik heb er zelf de details over opgezocht om eens te zien wat zo'n uitwisseling zou kosten.
In tien jaar je land verzieken. Er zijn mensen die daar langer voor nodig hadden. Gebrek aan slagvaardigheid kun je hem niet verwijten.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:55 schreef bamibij het volgende:
[..]
Plucheklever dus. Rijk geworden van een instituut dat hij haat.
Farage
Wat?quote:Op maandag 27 juni 2016 20:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, en? Na de uitslag van donderdag heb ik het over. Niet van de afgelopen 10 jaar.
Veel meer dan 10 jaar, al zijn de laatste 10 jaar wel zijn hoogtepunt geweest. Geef toe, het is best knap dat hij het voor elkaar heeft gekregen, Geert Wilders kan er alleen maar van dromen dat hij zoveel invloed heeft in Nederland.quote:
Ondanks mijn aversie tegen de EU en mijn vreugde over brexit, ben ik niet tegen samenwerking. Zo ben ik bijvoorbeeld niet tegen de Navo. In het post-EU-tijdperk zullen er alternatieve samenwerkingsverbanden gevormd worden. Vaak op kleinere schaal of één groot thema.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:57 schreef erodome het volgende:
[..]
We bewaren het voor een andere keer, het is idd een beetje offtopic. Een beetje omdat dit wel degelijk over de baten van een sterk EU gaat...
Maar denk eens na over wat ik daar zeg, want jouw ideeen over wat ideaal zouden zijn werken geheel niet zonder een sterk samenwerkingsverband. Sterker nog, dat het nu niet soepeltjes en netjes gaat ligt eerder aan een gebrek aan een sterk samenwerkingsverband dan andersom.
Jij hebt dus jouw kamer onderverhuurd voor precies die maanden of geluk gehad met de termijnen van het huurcontract? Het komt natuurlijk voor sommige mensen goed uit maar je neemt wel een financieel risico.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik ben er mooi budgetneutraal mee kunnen gaan, maar ik wilde dan ook niet naar het VK of Scandinavië.
Wat zit je nou te janken man.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij hebt dus jouw kamer onderverhuurd voor precies die maanden of geluk gehad met de termijnen van het huurcontract?
Een leugentje over 350 miljoen euro en gezondheidszorg, en wel campagne voeren voor een Brexit, maar geen flauw idee hebben wat te doen als het zo ver komt. Klinkt niet echt hoogbegaafd.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat?
Dat is niet aan hem, dat is aan de regering. Als de regering hem een baan aanbiedt of als de partij hem vraagt om de minister-president te worden dan zal hij zijn verantwoordelijkheid echt niet ontlopen. Ondertussen heeft hij al veel meer dan 10 jaar lang een hoog profiel gehad in de media en gedetailleerd toegelicht wat de mogelijkheden zijn, als de politici en mensen zoals jij daar in al die tijd niet naar hebben geluisterd dan ligt dat niet aan hem.
Verdiep je even in het districtenstelsel.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen
Jij rukt het nu wel uit de context al klopt het dat er wat teveel met getallen is gespeeld.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een leugentje over 350 miljoen euro en gezondheidszorg, en wel campagne voeren voor een Brexit, maar geen flauw idee hebben wat te doen als het zo ver komt. Klinkt niet echt hoogbegaafd.
Hij zal samen met UKIP wel snel geloosd worden door de Tories.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen
Het zijn niet mijn woorden. Grappig dat als de politicus in je straatje past het niet meer liegen heet maar spelen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij rukt het nu wel uit de context al klopt het dat er wat teveel met getallen is gespeeld.
Ik ben prima op de hoogte van dat stelsel en blijkbaar was hij niet goed genoeg om verkozen te raken. Vervolgens brak hij ook eens de belofte door niet, zoals eerder beloofd, op te stappen als partijleider. Draaien kan hij alleszins als de beste.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Verdiep je even in het districtenstelsel.
De partij kreeg ook bij de nationale verkiezingen veel stemmen, dat het in het EP zoveel zetels heeft wta vooral zijn verdienste is en dat hij een zeer populaire mediapersoonlijkheid is is op zichzelf al een voldoende reden om te stellen dat hij een hoog profiel heeft. Ook zijn vijanden erkennen dat hij een zeer charismatische man en een begaafde spreker is.
Dat was het resultaat van het districtenstelsel.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen
Nogmaals, wie zegt dat ik niet op uitwisseling ben geweest? Hoe mijn situatie is, of hoe die van jou was, doet er niet toe. Het gaat erom dat bij de uitwisseling nog steeds de mensen die tot de hogere economische klasses behoren (al is het via hun ouders) sterk oververtegenwoordigd zijn en dat de gewone man niet universitair geschool is. De gewone man heeft een VMBO- en MBO-opleiding gevolgd en heeft bruto-inkomen van 2000-2500 euro per maand. Die mensen hebben echt niet zoveel aan de EU. Globalisering met als gevolg een verzwakte arbeidsmarktpositie, een afbraak van het sociaal stelsel etc. maar weinig voordelen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:01 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wat zit je nou te janken man.
Ga gewoon op uitwisseling als je dat wilt en leen een halfjaar maximaal bij.
Boehoehoe het is zo duur
Waar is hij nu dan?quote:Op maandag 27 juni 2016 20:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij nooit naar de toespraken en discussies van en met Farage hebt geluisterd. Hij is slechts veel meer dan 10 jaar lang een EU-parlementariër geweest en er zijn slechts honderden lange interviews met Farage gehouden.
Je kan zeggen wat je wil maar Farage heeft vele jaren geleden al uitgebreid antwoord gegeven op wat er zou moeten gebeuren als de UK het lidmaatschap van de EU zou opzeggen. Hij was hier al vele jaren mee bezig voordat wij in de gaten kregen (maanden geleden) dat de Brexit zou kunnen gaan gebeuren.
Geef de schuld maar weer aan het systeem.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dat was het resultaat van het districtenstelsel.
Ja, dat blijft ingewikkeld voor veel mensen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat was het resultaat van het districtenstelsel.
Jij bent blijkbaar geen fan van hem.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:05 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik ben prima op de hoogte van dat stelsel en blijkbaar was hij niet goed genoeg om verkozen te raken. Vervolgens brak hij ook eens de belofte door niet, zoals eerder beloofd, op te stappen als partijleider. Draaien kan hij alleszins als de beste.
Bullshit. Het is een simpel feit dat hij een best wel groot percentage van de stemmen kreeg en dat dat zich binnen dit systeem vertaalde naar een extreem sterke ondervertegenwoordiging in het parlement.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Geef de schuld maar weer aan het systeem.
Noem eens wat van die mogelijkheden?quote:Op maandag 27 juni 2016 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat?
Dat is niet aan hem, dat is aan de regering. Als de regering hem een baan aanbiedt of als de partij hem vraagt om de minister-president te worden dan zal hij zijn verantwoordelijkheid echt niet ontlopen. Ondertussen heeft hij al veel meer dan 10 jaar lang een hoog profiel gehad in de media en gedetailleerd toegelicht wat de mogelijkheden zijn, als de politici en mensen zoals jij daar in al die tijd niet naar hebben geluisterd dan ligt dat niet aan hem.
Dat is gemeen, je mag niet van Bram verwachten dat hij zich in het Britse kiesstelsel heeft verdiept. Of wellicht überhaupt in economische of politieke onderwerpen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:00 schreef J.B. het volgende:
Farage een hoog profiel Zo hoog dat hij er bij de Lagerhuisverkiezingen niet in slaagde een zetel te bemachtigen
Ik snap niet dat mensen hem nog durven te verdedigen na de afgelopen dagen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar is hij nu dan?
Je zou toch denken dat hij nu vooraan zou staan om het roer in handen te nemen van dit wat hij zo graag wilde en wat zoveel beter was voor de britten. Waarvan hij zelf 1 van de aanjagers is.
Maar nee, het wordt een "gifbeker" genoemd die ze in handen krijgen. Hoe kan dat toch als het zoveel beter was? Heeft hij de kans om het VK naar een betere toekomst te leiden, het voortouw te nemen daarin, de geschiedenisboeken in te gaan als degene die het VK gered heeft van de EU en een prachtige vrije toekomst heeft gegeven. Maar hij is in geen velden of wegen te bekennen.
Geen exit plannen/ideeen, niets voor de toekomst, gewoon helemaal niets, alleen maar een diepe stilte.
Zelfde geld voor vrijwel al die exit gasten, ze zijn vooral erg stil of roepen dat het vooral allemaal echt geen haast heeft en dat ze dolgraag alle voordeeltjes van bij die groep horen willen houden of het hetzelfde willen doen als onder de EU.
Zelden zoveel onzin gelezen. Farage is geen lid van Conservatieve partij, laat staan de regering. .quote:Op maandag 27 juni 2016 21:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar is hij nu dan?
Je zou toch denken dat hij nu vooraan zou staan om het roer in handen te nemen van dit wat hij zo graag wilde en wat zoveel beter was voor de britten. Waarvan hij zelf 1 van de aanjagers is.
Maar nee, het wordt een "gifbeker" genoemd die ze in handen krijgen. Hoe kan dat toch als het zoveel beter was? Heeft hij de kans om het VK naar een betere toekomst te leiden, het voortouw te nemen daarin, de geschiedenisboeken in te gaan als degene die het VK gered heeft van de EU en een prachtige vrije toekomst heeft gegeven. Maar hij is in geen velden of wegen te bekennen.
Geen exit plannen/ideeen, niets voor de toekomst, gewoon helemaal niets, alleen maar een diepe stilte.
Zelfde geld voor vrijwel al die exit gasten, ze zijn vooral erg stil of roepen dat het vooral allemaal echt geen haast heeft en dat ze dolgraag alle voordeeltjes van bij die groep horen willen houden of het hetzelfde willen doen als onder de EU.
Hij kon zich hooguit in 1 kiesdistrict verkiesbaar stellen. Blijkbaar was dat niet voldoende.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bullshit. Het is een simpel feit dat hij een best wel groot percentage van de stemmen kreeg en dat dat zich binnen dit systeem vertaalde naar een extreem sterke ondervertegenwoordiging in het parlement.
Waarschijnlijk is hij nog feest aan het vieren.quote:
Is het aan hem om zich op te dringen of is het aan de regering om hem uit te nodigen voor een sollicitatiegesprek? Ik ben er een groot voorstander van als hij een belangrijke adviesrol krijgt of zelfs de leiding neemt (de nieuwe eerste minister) maar het is niet aan hem om dat te bepalen, andere mensen moeten hem die kans geven.quote:Je zou toch denken dat hij nu vooraan zou staan om het roer in handen te nemen van dit wat hij zo graag wilde en wat zoveel beter was voor de britten. Waarvan hij zelf 1 van de aanjagers is.
Vandaag ook op Radio 1 een en al verwijt dat het brexit-kamp geen plan heeft.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen. Farage is geen lid van Conservatieve partij, laat staan de regering. .
Het is aan de regering en de vele ambtenaren om de exit ordentelijk te laten verlopen.
Inderdaad. Als de conservatieve partij hem verzoekt om een functie op zich te nemen om te assisteren bij die transitie of er zelfs leiding aan te geven dan zal hij dat ongetwijfeld doen. Hij lijkt mij niet iemand die wegloopt voor zijn verantwoordelijkheden en hij is snugger genoeg om te begrijpen dat hij die verantwoordelijkheden heeft als hij hiervoor wordt gevraagd.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen. Farage is geen lid van Conservatieve partij, laat staan de regering. .
Het is aan de regering en de vele ambtenaren om de exit ordentelijk te laten verlopen.
Donder toch op zeg met dit gelul...quote:Op maandag 27 juni 2016 21:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen. Farage is geen lid van Conservatieve partij, laat staan de regering. .
Het is aan de regering en de vele ambtenaren om de exit ordentelijk te laten verlopen.
Ah, vandaar dat je al die onzin leest, ze hebben allemaal weer eens hetzelfde krantje gelezen en dus papegaait iedereen dat na. Herkenbaar. Dat gebeurt hier op FOK ook wanneer het over de Americaanse verkiezingen gaat, als de Washington Post zoiets de wereld inslingerd dan wordt het wekenlang of maandenlang herhaald, of dat het waar is of niet.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vandaag ook op Radio 1 een en al verwijt dat het brexit-kamp geen plan heeft.
Kom maar met jouw bewijs dat hij hiervoor is uitgenodigd en dat hij dat heeft geweigerd.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:18 schreef erodome het volgende:
Dt is 1 van de grote aanjagers van een brexit. Je zou toch op z'n minst verwachten dat hij met ideeen komt, daarin het voortouw neemt/het publiek opzoekt.
De mainstreammedia in Nederland zijn gelijkgeschakeld dus hoor je overal hetzelfde verhaaltje over 'vluchtelingen', 'klimaat' en nu het gehuil over de Brexit. Of je nou kiest voor BNR of Radio 1, het is allemaal dezelfde agitprop.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je al die onzin leest, ze hebben allemaal weer eens hetzelfde krantje gelezen en dus papegaait iedereen dat na. Herkenbaar. Dat gebeurt hier op FOK ook wanneer het over de Americaanse verkiezingen gaat, als de Washington Post zoiets de wereld inslingerd dan wordt het wekenlang of maandenlang herhaald, of dat het waar is of niet.
Het was best vroeg duidelijk dat ze een goede kans zouden maken op winst bij het referendum. Dan hadden ze best wat basisscenario's uit kunnen werken voor een Brexit. Dat ze echt geen flauw benul hebben van hoe nu verder mag je ze met recht verwijten...quote:Op maandag 27 juni 2016 21:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vandaag ook op Radio 1 een en al verwijt dat het brexit-kamp geen plan heeft.
Wat een onzin! Het brexit-kamp heeft geen eens ambtelijke ondersteuning om zoiets te doen. Alsof een paar flyeraars even een zeer complexe, en nooit eerder uitgevoerde, politieke operatie in elkaar zetten. Dat moet toch echt de regering doen.
quote:Op maandag 27 juni 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is hij nog feest aan het vieren.
Hij heeft immers het doel bereikt waar hij 23 jaar lang (waarvan 17 jaar lang in het EP) hard voor heeft gewerkt.
Hij had geen enkele moeite zich hiervoor op te dringen en hierop aan te sturen, met smerige manieren hier en daar zelfs, zelfs regelrechte leugens schuwde hij niet. Maar nu is hij ineens het grote vb van hoffelijkheid?quote:Is het aan hem om zich op te dringen of is het aan de regering om hem uit te nodigen voor een sollicitatiegesprek? Ik ben er een groot voorstander van als hij een belangrijke adviesrol krijgt of zelfs de leiding neemt (de nieuwe eerste minister) maar het is niet aan hem om dat te bepalen, andere mensen moeten hem die kans geven.
Met betrekking tot de VS verkiezingen viel toch juist op dat jij maandenlang al lang en breed weerlegde nonsens bleef herhalen ?quote:Op maandag 27 juni 2016 21:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je al die onzin leest, ze hebben allemaal weer eens hetzelfde krantje gelezen en dus papegaait iedereen dat na. Herkenbaar. Dat gebeurt hier op FOK ook wanneer het over de Americaanse verkiezingen gaat, als de Washington Post zoiets de wereld inslingerd dan wordt het wekenlang of maandenlang herhaald, of dat het waar is of niet.
De peilingen wezen voortdurend op remain. Slechts korte tijd had brexit een redelijke voorsprong, totdat die politici werd vermoord. Geheel tegen de verwachtingen in werd het toch brexit. Het brexit-kamp was klein en ik kan me voorstellen dat ze alle energie in de campagne staken. Ze hadden een zeer beperkt budget en kregen voortdurend stront over zich heen. Het heeft geen zin om een goed doortimmerd plan te hebben maar er niet in slagen dat referendum te winnen. En nogmaals, zo'n plan maken moet door ambtenaren gebeuren.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het was best vroeg duidelijk dat ze een goede kans zouden maken op winst bij het referendum. Dan hadden ze best wat basisscenario's uit kunnen werken voor een Brexit. Dat ze echt geen flauw benul hebben van hoe nu verder mag je ze met recht verwijten...
Euhm, zij hebben dit in werking gesteld he? Zij hebben hierop aangestuurd en het afgedwongen.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vandaag ook op Radio 1 een en al verwijt dat het brexit-kamp geen plan heeft.
Wat een onzin! Het brexit-kamp heeft geen eens ambtelijke ondersteuning om zoiets te doen. Alsof een paar flyeraars even een zeer complexe, en nooit eerder uitgevoerde, politieke operatie in elkaar zetten. Dat moet toch echt de regering doen.
Zie je nu wat ik tegen dit soort referenda heb?quote:Op maandag 27 juni 2016 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm, zij hebben dit in werking gesteld he? Zij hebben hierop aangestuurd en het afgedwongen.
Je zou toch echt wel mogen verwachten dat ze dan ook een wat nu hebben, iig een fatsoenlijk plan voor uittreding en de toekomst. Anders dan de EU is gemeen als ze de voordeeltjes die bij die groep horen afpakken....
Cameron heeft het in werking gesteld. Hij wilde zichzelf bewijzen met het referendum; zowel met mooie onderhandelingspositie binnen de EU als bevestiging van zijn eigen pro-EU standpunt.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm, zij hebben dit in werking gesteld he? Zij hebben hierop aangestuurd en het afgedwongen.
Je zou toch echt wel mogen verwachten dat ze dan ook een wat nu hebben, iig een fatsoenlijk plan voor uittreding en de toekomst. Anders dan de EU is gemeen als ze de voordeeltjes die bij die groep horen afpakken....
Er zijn prima adviseurs beschikbaar die wat basisscenario's uit hadden kunnen werken. Dit is vrij beschamend hoor.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De peilingen wezen voortdurend op remain. Slechts korte tijd had brexit een redelijke voorsprong, totdat die politici werd vermoord. Geheel tegen de verwachtingen in werd het toch brexit. Het brexit-kamp was klein en ik kan me voorstellen dat ze alle energie in de campagne staken. Ze hadden een zeer beperkt budget en kregen voortdurend stront over zich heen. Het heeft geen zin om een goed doortimmerd plan te hebben maar er niet in slagen dat referendum te winnen. En nogmaals, zo'n plan maken moet door ambtenaren gebeuren.
Kom maar met jouw bewijs dat hij wel een toekomstperspectief heeft.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom maar met jouw bewijs dat hij hiervoor is uitgenodigd en dat hij dat heeft geweigerd.
quote:Noem eens wat van die mogelijkheden?
Dus niet een opsomming van wat de EU fout doet, maar betere oplossingen die netjes uitgewerkt zijn.
Alle energie was nodig voor de campagne. Het brexit-kamp lag op een vreselijke manier onder vuur en heeft onuitputtelijke moed getoond.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zijn prima adviseurs beschikbaar die wat basisscenario's uit hadden kunnen werken. Dit is vrij beschamend hoor.
Net als bij remain. Maar nog altijd geen excuus voor de totale lethargie na het referendum. Ik snap dat je in alles Brexit verdedigt maar zelfs dan moet je toch toegeven dat dit tactisch niet zo handig is?quote:Op maandag 27 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Alle energie was nodig voor de campagne. Het brexit-kamp lag op een vreselijke manier onder vuur en heeft onuitputtelijke moed getoond.
Op de een of andere manier willen ze het niet zin, geloof me.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat ik niet op uitwisseling ben geweest? Hoe mijn situatie is, of hoe die van jou was, doet er niet toe. Het gaat erom dat bij de uitwisseling nog steeds de mensen die tot de hogere economische klasses behoren (al is het via hun ouders) sterk oververtegenwoordigd zijn en dat de gewone man niet universitair geschool is. De gewone man heeft een VMBO- en MBO-opleiding gevolgd en heeft bruto-inkomen van 2000-2500 euro per maand. Die mensen hebben echt niet zoveel aan de EU. Globalisering met als gevolg een verzwakte arbeidsmarktpositie, een afbraak van het sociaal stelsel etc. maar weinig voordelen.
Het heeft geen zin een goede exit strategie te hebben, zeg je dat nu werkelijk?quote:Op maandag 27 juni 2016 21:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De peilingen wezen voortdurend op remain. Slechts korte tijd had brexit een redelijke voorsprong, totdat die politici werd vermoord. Geheel tegen de verwachtingen in werd het toch brexit. Het brexit-kamp was klein en ik kan me voorstellen dat ze alle energie in de campagne staken. Ze hadden een zeer beperkt budget en kregen voortdurend stront over zich heen. Het heeft geen zin om een goed doortimmerd plan te hebben maar er niet in slagen dat referendum te winnen. En nogmaals, zo'n plan maken moet door ambtenaren gebeuren.
Mee eens.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:26 schreef agter het volgende:
[..]
Zie je nu wat ik tegen dit soort referenda heb?
Onderbuik aanwakkeren. Loze beloften doen.
En geen alternatief of plan hebben.
Omdat wat hij zeg niet klopt. Die gewone man werkt veelal ergens in het bedrijfsleven en bijna alle sectoren profiteren van de extra handelskansen die de EU heeft opgeleverd.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Op de een of andere manier willen ze het niet zin, geloof me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |