Ze leveren metaalconstructies. Die worden blijkbaar via dat soort metaalbewerkingen geproduceerd. Ze doen dus blijkbaar zelf basale metaalbewerkingen in plaats van dat ze dit uitbesteden.quote:Op donderdag 9 juni 2016 10:11 schreef djh77 het volgende:
Weet iemand wat dit te maken heeft met het bouwen van parkeergarages:
Activiteitenbeschrijving: Smeden, persen, stampen en profielwalsen van metaal; poedermetallurgie
Weinig zekerheden.........100K, morele waardequote:Op donderdag 9 juni 2016 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Collin:
A&B Groep Financiering en Beheer
Uitbreidingsfinanciering
¤ 400.000
6,5% rente | 36 maanden
Percentage volgeschreven
Percentage verstreken inschrijftermijn
Risicoscore Dun & Bradstreet
Collin Credit Score
Laag risico
Ruim voldoende
Goed plan. Die Collin sla ik over.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:24 schreef escortmk2 het volgende:
Styx Automotive: re-integratietrajecten in de automotive sector.
Allereerst een sympathieke onderneming, hebben voor mij de gunfactor.
Leenbedrag, risico, rendement en zekerheden zijn ook goed.
De flinke groei van de afgelopen jaren wordt niet zomaar een op een blind doorgetrokken.
Ik heb niet lang getwijfeld en meteen een toezegging gedaan. Of zie ik wat over het hoofd?
Op LinkedIn heet hij Nijkamp.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:48 schreef crowd_funder het volgende:
Heet de man bij Styx nu?
In de pitch staat Peter Nijkamp en in het businessplan staat Peter Nijkerk.
Je zal wel een ander bankrekeningnummer moeten hebben op een andere naam. Die heb ik helaas niet.quote:[...]Mintos
Bij Lendahand navraag gedaan: in het kader van die AFM vergunningsaanvraag zullen de gelden bij een 'payment service provider' ondergebracht gaan worden. Naar verwachting per 1 augustus.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 11:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het verdienmodel is volgens mij het beste van alle platformen:
Onze lokale partners betalen een rentevergoeding van 7 a 8% aan Lendahand. Hiervan betalen we 3 a 4% rendement uit aan onze uitleners. De resterende 3 a 4% is onze brutomarge.
Ze betalen zichzelf een modaal salaris: E 34.600. Het zijn geen grijpers.
De betalingen zitten inderdaad nog niet in een stichting zekerheden. Daar zij ze nog mee bezig. Ook zijn ze als 3e platform (na GvE en lendico) bezig met een vergunning van AFM ipv ontheffing.
Dan snap ik nog steeds niet waarom Lendahand opeens een vergunning denkt nodig te hebben.quote:[..]
Bij Lendahand navraag gedaan: in het kader van die AFM vergunningsaanvraag zullen de gelden bij een 'payment service provider' ondergebracht gaan worden. Naar verwachting per 1 augustus.
Dit werkt als een soort stichting derdengelden.
De gelden zijn dan strikt gescheiden, Lendahand heeft er dan geen toegang meer toe.
Daarbij zal die PSP de betalingen overnemen van Lendahand.
Nieuwe en bestaande leningen zullen hierin worden ondergebracht, dit biedt dus meer zekerheid voor investeerders in geval van faillissement van een platform.
Voor een AFM vergunning zullen hun redenen hebben (keurmerkje, betrouwbaarheid uitstralen?)quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:13 schreef Benger het volgende:
[..]
Dan snap ik nog steeds niet waarom Lendahand opeens een vergunning denkt nodig te hebben.
Verder is het gewoon het verschuiven van het risico naar een nog onbekende PSP.
M.i. een teken dat ze de rente weer een beetje naar boven moeten bijstellen voor nieuwe aanvragen. Verhogen tijdens de looptijd heeft niet zoveel zin lijkt het. Als deze projecten ook allemaal zo vol zouden zitten konden ze elke rente gaan vragen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:42 schreef Benger het volgende:
De achtergestelde converteerbare lening van Organext op GvE is bijna vol. Ik ben er ook maar voor het minimum in gestapt. Ben niet super positief, maar wil het wel eens zien.
Verder hebben ze nu nog 4 andere leningen open staan. Lijkt er op dat het allemaal niet meer zo hard loopt. Zal met de slechte rente/risico verhouding te maken hebben.
Je kan gewoon random antwoorden geven he. Maakt niet uit wat de uitkomst is, in het ergste geval geven ze een negatief advies, maar kun je gewoon investeren. Ik vind het sport om zo fout mogelijke antwoorden te geven.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:55 schreef namliam het volgende:
[...]
Moest wel (weer) die stomme AFM test afleggen, ik kan hem inmmiddels met mijn ogen dicht en 1 hand achter de rug gebonden :/
Bij een hoog risico zeg 5:quote:Op donderdag 9 juni 2016 10:11 schreef obligataire het volgende:
De aflossingscapaciteit (vóór aflossingen dus) wordt toch niet anders berekend dan bij projecten die wel periodiek aflossen?
Ik ben wel beniewd naar dat huis eigenlijk. Moet een aardig optrekje zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:28 schreef impact9 het volgende:
Het enige risico wat ik zie is als het mis gaat dat de beste man met de noorderzon vertrekt en in Slowakije gaat wonen.
Het uitwinnen van die zekerheid (hypotheekvrij huis) is (denk ik) een lastige.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |