Regen (als in: buien) boeit me niet eens zo. Sterker nog, vaak maakt het wolkenspel om de bergen heen het allemaal nog mooier en spectaculairder. Maar het is wel jammer als je de hele dag in dichte mist loopt, puur op je GPS track omdat je verder niets kunt zien. Vooral als de bergen die je wilt beklimmen mooie ridges zijn met spectaculair uitzicht. Het is gewoon zonde om dat te doen in de mist. En in principe doe ik dat ook niet. Alleen heb je natuurlijk vaak slecht weer in Schotland dus doe je vaak de gok dat het weer beter wordt en/of dat de wolkenbasis in de loop van de dag stijgt.quote:Op maandag 11 juli 2016 15:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je kan inderdaad in de regen gaan zitten, maar daar schiet je weinig mee op.
Verstandig. De Skye Cuillins is niet iets wat je met nat en mistig weer moet doen. Het hangt er een beetje vanaf welke berg je dan beklimt maar het wordt dan echt lastig om überhaupt de route te vinden hoe je precies naar boven moet komen. En de Cuillins hebben ook een mix van hele ruwe (met grip) stenen als hele glibberige vlakken, gecombineerd met steilheid.quote:Ik ben niet naar boven geweest. De twee dagen dat we tijd er voor hadden was het 's ochtends nog mistig en durfde ik er niet op te gokken dat het beter zou worden.
Ik vind het met die maat van me waarmee ik de vorige keer in Schotland was geen probleem om in de mist/wolken naar boven te gaan, maar met m'n vader van 64 en een broertje zonder bergervaring had ik er geen zin in.
Yep. Ik heb er nu totaal 160 gedaan van de 282.quote:47 nieuwe?
Kloptquote:Op maandag 11 juli 2016 15:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Regen (als in: buien) boeit me niet eens zo. Sterker nog, vaak maakt het wolkenspel om de bergen heen het allemaal nog mooier en spectaculairder.
Die gok nemen wilde ik dus niet. In plaats daar van zijn we wat lager gebleven met uitzichtgarantiequote:Maar het is wel jammer als je de hele dag in dichte mist loopt, puur op je GPS track omdat je verder niets kunt zien. Vooral als de bergen die je wilt beklimmen mooie ridges zijn met spectaculair uitzicht. Het is gewoon zonde om dat te doen in de mist. En in principe doe ik dat ook niet. Alleen heb je natuurlijk vaak slecht weer in Schotland dus doe je vaak de gok dat het weer beter wordt en/of dat de wolkenbasis in de loop van de dag stijgt.
Ruim over de helft!quote:[..]
Verstandig. Met name de Skye Cuillins is niet iets wat je met nat en mistig weer moet doen. Het hangt er een beetje vanaf welke berg je dan beklimt maar het wordt dan echt lastig om überhaupt de route te vinden hoe je precies naar boven moet komen. En de Cuillins hebben ook een mix van hele ruwe (met grip) stenen als hele glibberige vlakken, gecombineerd met steilheid.
[..]
Yep. Ik heb er nu totaal 160 gedaan van de 282.
Ja nog maar 122 stuks te gaan . Het leuke is dat het elke keer weer een mooie tocht oplevert in verschillende delen van Schotland. Je ontdekt ook weer nieuwe mooie plekken. Een echte verrassing dit keer waren bijvoorbeeld een aantal van de Cairnwell munros. Staan niet bekend als spectaculaire heuvels en je hebt een enorm lange walk-in en walk-out want die dingen liggen erg afgelegen. Die heuvels zelf waren inderdaad mwah (en met mist) maar de glens waar ik doorheen kwam... . En dan heb ik dezelfde groep vanuit 3 verschillende richtingen door 3 verschillende glens benaderd. Echt van genoten!quote:
Dat valt nog tegen. Voor mij is het verder rijden dan voor de meeste Nederlanders (ik woon dicht bij de zuidkust van Engeland). Maar gevoelsmatig is het wel dichterbij aangezien ik de zee niet hoef over te steken.quote:Op maandag 11 juli 2016 16:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ben best jaloers dat jij er zo effe heen rijd.
Dat wel jaquote:Nog los van de tijd die je er voor hebt
Wow, doe je nog iets anders naast hiken?quote:
Het probleem met natte voeten is niet de kou maar dat je "trench feet" kunt krijgen (van die gerimpelde voeten als ze de hele dag nat zijn). En dat kan dan weer blaren veroorzaken. Zorg voor wat extra droge sokken.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:04 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Wow, doe je nog iets anders naast hiken?
Toevallig ga ik volgende week een deel van de West Highland Way lopen, met tent en bepakking. In 4 dagen lopen van stage 1 t/m 6, dat is zo'n 23km per dag. Ik heb helaas geen waterdichte schoenen, maar met een temperatuur van ongeveer 19 graden denk ik dat ik het met natte schoenen goed zal trekken.
Wel vraag ik me af of er stroompjes zijn waar doorheen gelopen moet worden. Kun je hier iets over zeggen?
En ik lees overal dat het erg druk is met wandelaars. Is het moeilijk om een leuke kampeerplek te vinden?
Verder nog algemene tips?
Mijn eerste hike, stiekem ben ik toch wel nieuwsgierig hoe het me zal bevallen.
Oeps, ik was vergeten de link toe te voegen. Het is tot Kingshouse als ik het pad mag gelovenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:17 schreef Sunnythesun het volgende:
Wildkamperen is ook slechts beperkt mogelijk langs de WHW. En waar je mag staan is volgens mij per definitie gewoon tof. Aan het eind van Loch Lomond is ook nog een bothy waar je gebruik van zou kunnen maken. En stroompjes zijn allemaal bebrugd of met hele goede stapstenen. Natte voeten krijg je vooral van de regen en het natte gras
Tot waar loop je dan? Kingshouse?? Of Bridge of Orchy?? Etappeverdeling wil nog wel wisselen..
Waarom loop je hem niet helemaal?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:42 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Oeps, ik was vergeten de link toe te voegen. Het is tot Kingshouse als ik het pad mag geloven
Ik heb eerder met natte voeten gelopen en dat is goed gegaan, dus daar vertrouw ik een beetje op! Door een beekje lopen is toch wat natter dan door nat gras.
Als ik het zo hoor komt het wel goed, aangezien het zo'n populair gebied is. Mochten we iets missen is er vast wel een dorpje of camping waar we terecht kunnen!
Kunnen helaas niet beiden zoveel dagen vrij krijgen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:49 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb eerder met natte voeten gelopen en dat is goed gegaan, dus daar vertrouw ik een beetje op! Door een beekje lopen is toch wat natter dan door nat gras.
Eigenlijk ben ik alleen ingegaan op een voorstel van een vriend van mij, zondag gaan we afspreken hoe we het precies aanpakken en wie wat meeneemt.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:00 schreef Sunnythesun het volgende:
Wel jammer.. naar mijn smaak mis je nu net het mooiste stukje. maar het is een toffe tocht! Hij is niet voor niets zo populair
Liften.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:45 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik alleen ingegaan op een voorstel van een vriend van mij, zondag gaan we afspreken hoe we het precies aanpakken en wie wat meeneemt.
Waar we nu wel tegenaan lopen is het vervoer van Kingshouse terug naar Glasgow. Heeft iemand misschien ervaring met openbaar vervoer op punten van de West Highland Way? Volgens een busbedrijf is het 15 minuten met de auto vanaf Kingshouse naar een halte en dat is te been best ver!
Ben benieuwd
Dacht ik ook al aan, maar ik heb geen idee hoe druk het daar is. Misschien rijdt er één auto per dag!quote:
https://www.google.nl/map(...)-4.82796!2d56.643547quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:51 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Dacht ik ook al aan, maar ik heb geen idee hoe druk het daar is. Misschien rijdt er één auto per dag!
Overigens zijn we wel vrij in de besteding van de 4 wandeldagen, we kunnen dus ook onze route nog aanpassen naar een praktischer eindpunt.
Bij navraag blijkt daar dus helemaal geen bus te stoppen!quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
https://www.google.nl/map(...)-4.82796!2d56.643547
Dat is toch het stukkie? 1 mijl, half uur lopen max?
Oh. Waar moet je dan heen? Die a82 is een drukke weg dus daar stopt genoeg.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:53 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Bij navraag blijkt daar dus helemaal geen bus te stoppen!
We kregen te horen dat we dan bij Bridge of Orchy moeten zijn. Maar als ik het zo hoor dat komt het wel goed. We zijn niet mensenschuw dus kunnen vast liften ofzoquote:Op woensdag 13 juli 2016 08:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Oh. Waar moet je dan heen? Die a82 is een drukke weg dus daar stopt genoeg.
Ja of de andere kant op. Maar bij dat hotel zijn sowieso veel mensen en liften is daar ook goed te doen volgens mij. Heb daar zelf ook mensen een lift naar de bushalte aangeboden toevalligquote:Op woensdag 13 juli 2016 09:52 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
We kregen te horen dat we dan bij Bridge of Orchy moeten zijn. Maar als ik het zo hoor dat komt het wel goed. We zijn niet mensenschuw dus kunnen vast liften ofzo
Als je bij een stopplaats staat moet het wel lukken toch? Als je inderdaad op een lang recht stuk staat is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:
De A82 lijkt mij niet de makkelijkste plek om te liften want het is een drukke weg waar hard wordt gereden. Zelf ga ik daar ook niet stoppen voor lifters.
Ik heb wel goede ervaringen met liften in Schotland op rustige wegen. Meestal zijn het andere wandelaars die je dan oppikken.
Ja dan misschien wel inderdaad. Ik zat te denken aan echt langs de weg staan (wat ik dus deed)quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je bij een stopplaats staat moet het wel lukken toch? Als je inderdaad op een lang recht stuk staat is het een ander verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |