dat is nergens verteld volgens mij.quote:
Dat Bran daar de leider van is is voor nu nog steeds puur speculatie.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarna leggen ze netjes uit dat ze dat deden om soldaten te hebben in de oorlog tegen de First Men.
Waar Bran dus de leider van is. Dankzij die time loop.
Dat is dus die time loop die op zichzelf in aan het storten is.quote:
Klopt, maar als het verhaal echt van Donnie Darko gejat is dan is dat wel een logisch gevolg.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Dat Bran daar de leider van is is voor nu nog steeds puur speculatie.
het is niet zeker dat hij Raven is, maar ja hij zal dan dezelfde acties ondernemen. Althans de gevolgen zullen hetzelfde zijn, hij hoeft niet exact hetzelfde te doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Djoetma het volgende:
Maar als hij die oude vent is, moet hij dan niet op diezelfde plek terecht komen samen met die children of the forst enzo?
nee want er is nergens verteld dat Brann de leider is, is puur speculeren. en alles wat daar mee van doen heeft dus ook.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat is dus die time loop die op zichzelf in aan het storten is.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:48 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wat hij ook besluit het verleden staat vast, als hij besluit niet tegen de mad king te praten, wordt die op een andere manier wel gek.
Juist dat bedoel ik dus. Laten we als voorbeeld de Mad King nemen. Ik denk dat Bran hem perongeluk de Mad King gaat maken. Maar wanneer Bran door krijgt dat hij de veroorzaker van o.a. Hodor en de Mad King is (dus door krijgt dat hij in een loop zit als het ware), zou hij toch ervoor kunnen zorgen dat hij weer terug in tijd gaat om het ontstaan van Mad King tegen te gaan. Terug in tijd gaan om Bran tegen te houden die terug in tijd gaatquote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:51 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Dan moet hij er zich wel bewust van zijn dat hij in een loop zit, en dat is hij niet.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 00:03 schreef Slayage het volgende:
seizoen trailer speculatieDit gaat over die kerel die king behind the wall was denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik leg het nog 1 keer uit, het verleden kan je niet meer veranderen. Wat je ook doet het staat vast en zal hoe dan ook gebeuren.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
[..]
Juist dat bedoel ik dus. Laten we als voorbeeld de Mad King nemen. Ik denk dat Bran hem perongeluk de Mad King gaat maken. Maar wanneer Bran door krijgt dat hij de veroorzaker van o.a. Hodor en de Mad King is (dus door krijgt dat hij in een loop zit als het ware), zou hij toch ervoor kunnen zorgen dat hij weer terug in tijd gaat om het ontstaan van Mad King tegen te gaan. Terug in tijd gaan om Bran tegen te houden die terug in tijd gaat
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:03 schreef svennyM het volgende:
Ik heb het topic, en de vorige topics, doorgelezen en ik zie de volgende 'spoiler' nog niet staan. Het gaat om de volgende aflevering, dus open de spoilertag maar niet als je hier geen spoilers over te weten wil komen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, na deze aflevering is zo'n beetje elk bekend Brandon Stark die ooit heeft bestaan voor iedereen op eens allemaal dezelfde Bran. Dat het gewoon een populaire naam was in House Stark was en dat het kind wanneer het geboren wordt door de ouders de naam Bran krijgt en niet omdat Bran er even in wargt het op ene Bran heet doet er blijkbaar allemaal niet toe.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:59 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee want er is nergens verteld dat Brann de leider is, is puur speculeren. en alles wat daar mee van doen heeft dus ook.
Voor nu zijn het de CotF die de WW's gemaakt hebben
is ook speculeren, maar van brann weten we dat hij wel terug kan in de tijd.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:13 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tja, na deze aflevering is zo'n beetje elk bekend Brandon Stark die ooit heeft bestaan voor iedereen op eens allemaal dezelfde Bran. Dat het gewoon een populaire naam was in House Stark was en dat het kind wanneer het geboren wordt door de ouders de naam Bran krijgt en niet omdat Bran er even in wargt het op ene Bran heet doet er blijkbaar allemaal niet toe.
Het is gewoon een standaard naam in de familie Stark, zo zijn er namelijk ook meerdere Jon's, Benjen's, Rickon's, Arya's en Sansa's in House Stark en daarvan kan je onmogelijk zeggen dat die even allemaal terug naar het verleden zijn gewarged.
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic. Dat zijn tot nu toe de regels die wij mee gekregen hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:14 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is ook speculeren, maar van brann weten we dat hij wel terug kan in de tijd.
ook dat kan veranderen natuurlijk. Misschien, en da ga ik weer naar de theorie Bran = Raven, is Raven ook wel niet van deze tijd. Maar toch kan Brann )en alle andere) hem zien.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:16 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic.
En zn pappie die em kon horen dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:16 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic. Dat zijn tot nu toe de regels die wij mee gekregen hebben.
Dat is dus de invloed die Bran heeft, maar zijn lichaam ligt in het heden. Fysiek is Bran daar niet geweest.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:19 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
En zn pappie die em kon horen dan?
Hoe kan iets niet fysiek, wel voetstappen in de sneeuw achterlaten.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:20 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Dat is dus de invloed die Bran heeft, maar zijn lichaam ligt in het heden. Fysiek is Bran daar niet geweest.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:21 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Hoe kan iets niet fysiek, wel voetstappen in de sneeuw achterlaten.
Wie is de oude vent?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Djoetma het volgende:
Maar als hij die oude vent is, moet hij dan niet op diezelfde plek terecht komen samen met die children of the forst enzo?
Ik denk dat je het te ingewikkeld maakt. Een dergelijke verdieping verwacht ik niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:48 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
En dat doet hij ook iedere keer weer. Keer op keer hetzelfde. Het feit dat ze in een tijdloop zitten die alleen kan bestaan door zichzelf in stand te houden door telkens exact dezelfde gebeurtenissen die niet zonder elkaar kunnen bestaan is daar een bewijs van. Het verleden is de oorzaak van het heden en vice versa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |