quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik heb mijn KOM lijstje nog eens door genomen daar ik het percentage ook hoog vind.
Misschien is er een fout geslopen in deze twee en zijn die een (paar keer) gemeld en later weer goed gekomen.DieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hoor wel of deze weer goed betalen en bij zijn zodat ik het percentage aan kan passen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is niet in de problemen bij mij
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:34 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
DieMooi!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is niet in de problemen bij mij
Wie kan er iets over de ander zeggen?
1084 zorgt voor problemen, maar is niet in de problemen. Veelal te laat met betalen, maar het komt elke keer nog wel.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mooi!
Wie kan er iets over de ander zeggen?
Dank! hehe percentage van KOM is nog wel hoog maar ziet er nu toch wat acceptabeler uit.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:55 schreef papernote het volgende:
[..]
1084 zorgt voor problemen, maar is niet in de problemen. Veelal te laat met betalen, maar het komt elke keer nog wel.
KOM 1151 mist in het lijstje in de OP.
Je kunt het plaatje in de OP beter op een eigen domein hosten en die dan gewoon elke keer aanpassen. Dan blijft de URL hetzelfde, maar de inhoud wel up-to-date.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank!
1151, is meegeteld staat ook in mijn lijstje op de computer. De OP kan niet attijd aangepast worden maar het wordt wel weer eens tijd.
Dat was ook mijn eerste gedachte. En als de investeerders niet akkoord gaan, kon mama ook wel eens de keutel intrekken. En dan ontvouwt zich een scenario waar niemand iets aan heeft.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:54 schreef CaLeX het volgende:
[..]
stiekem ga ik er vanuit dat de 10k van mama geleend kan worden oid.
Ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat bijvoorbeeld de zorgverzekeringen mensen kunnen uitkleden en de deurwaarders dan op de stoep staan. En het hele huis leeggetrokken wordt.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:59 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte. En als de investeerders niet akkoord gaan, kon mama ook wel eens de keutel intrekken. En dan ontvouwt zich een scenario waar niemand iets aan heeft.
Ik zie het heel nuchter: als de weinige slechte projecten allemaal, zoals deze, met een minimaal verlies zouden kunnen worden afgesloten, zou dat heel gunstig zijn voor het totaalrendement. Ik zou zeggen, wees blij dat het zo goed afloopt, en steek het geld in wat beters.......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze staat ook in de OP lijst.
Eigenaar melde in een krantenartikel in januari dat de zaak failliet was , tent gesloten. Heb toen GVE hierover geinformeerd. Tot nu toe informatie vanuit GVE 0,0
Maar het goede nieuws is dat de maandbetalingen gewoon doorgaan. Gisteren de 11e termijn gekregen.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:08 schreef iw84t het volgende:
Even een update over project GVE project 10932Dit klinkt als project 8301 van GVE. Hiervan lopen de bedragen nog door maar de eigenaar is al persoonlijk falliet verklaard in februari.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze staat ook in de OP lijst.
Eigenaar melde in een krantenartikel in januari dat de zaak failliet was , tent gesloten. Heb toen GVE hierover geinformeerd. Tot nu toe informatie vanuit GVE 0,0
Maar het goede nieuws is dat de maandbetalingen gewoon doorgaan. Gisteren de 11e termijn gekregen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien is daar nog enige ruimte voor onderhandeling. Al zou je uit de houding van KOM kunnen afleiden dat dit niet het geval is. Voor veel mensen is 4K een heleboel geld. Ik kan me voorstellen dat ze al een uiterste inspanning vanuit de familie gedaan hebben. KOM zit er uiteindelijk heel dicht op. Hun toonzetting in die mail roept weerstanden op. Misschien moeten ze daar eens aan gaan werken..... Als wat ik vermoed klopt, en je zou dat netjes en wat meer gedetailleerd presenteren richting investeerders, zouden de reacties misschien al heel anders zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:08 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat bijvoorbeeld de zorgverzekeringen mensen kunnen uitkleden en de deurwaarders dan op de stoep staan. En het hele huis leeggetrokken wordt.
En dat ondernemers met een kleine uitstaande lening er makkelijk vanaf komen. De keutel zal misschien wel ingetrokken worden, maar het op 4k stuk laten lopen en je huis leeg laten trekken zie ik ook niet gebeuren.
Is reeeds eerder gesignaleerd maar nogmaals : als dat de definitie is, dan is GVE10701 niet in de problemen. Tot op heden zijn aan alle normale en abnormale verplichtingen naar mij toe als deelnemer voldaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Mieke hoe is de stand?
Definitie problemen: Voldoet niet (meer) aan de normale verplichtingen, kan eventueel wel een regeling getroffen zijn.
Deze sectie is nieuw. In mijn eerdere leningen op KOM staat deze paragraaf niet. Ik doe nu geen leningen via KOM meer. Ik zou even checken als je in dit project zit.quote:
inderdaad top! ik ben zelf voor de rentepunten gegaan. Geen idee of ik daar ooit iets mee gaan doen maar je weet het nooitquote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:35 schreef bleyenburg het volgende:
Onder het motto: "Wie het kleine niet eert.......".
Even schuiven met ¤ 500,00 bij ING levert een gratis, thuisbezorgd, Rituals pakketje op
De 5 projecten is een opgave van Collin zelf in hun laatste nieuwsbrief. Hier zijn er tot nu toe 2 gemeld de riemenboer en de transportjongens.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:25 schreef snoopy40 het volgende:
NRDZ, vind het ccf percentage veel hoger dan gedacht, weet zelf maar van 2 projecten, en kan de 5 projecten ook niet in het overzicht aan het begin terug vinden. Kun je in een spoiler de projecten zetten? Heb zelf trouwens momenteel 3 defaults (vinovat, de problemen op agd en 4358 op gve op circa 60 projecten, begonnen begin 2014.
het patent:quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:31 schreef marathon2000 het volgende:
Ze gaan weer eens een conv.lening proberen @GVE
OrgaNext Research
Project:14571 Zakelijk
Leendoel:Innovatie
Classificatie:6
G-PD percentage:2,59
Creditsafe score:17
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 500.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Conv. Lening
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:
60 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14571
Geheel mee eens!quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:54 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hun toonzetting in die mail roept weerstanden op...............................
......................en je zou dat netjes en wat meer gedetailleerd presenteren richting investeerders, zouden de reacties misschien al heel anders zijn.
Ik was vanochtend erg druk, dus heb nauwelijks kunnen lezen en heb gauw geïnvesteerd met mijn standaardbedrag. Cancellen kan altijd nog . Maar daar is geen aanleiding voor. Indrukwekkend bedrijf, klanten en activiteiten. Dat ze twee jaar verlies hebben geleden zie ik niet terug (?) maar het was wel minder winstgevend blijkbaar. Na de toestand met de riemenboer kijk je toch even wat anders tegen een Collin pitch aan, maar wat je wel ziet en leest geeft voldoende vertrouwen in dit geval.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw Collin:
Procede Holding
Uitbreidingsfinanciering
¤400.000
| 7,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 89 | Reacties: 0
Olie en gas industrie, 200k borgstelling, twee jaar verlies nu weer beter volgens pitch. Ben wel benieuwd naar de cijfers en de D&B score van de werkmaatschappijen.
Wat is jullie mening?
Ik heb er op zich geen bezwaar tegen als louter de stichting derdengelden bevoegd is om incassomaatregelen te nemen. Als ieder het voor zich gaat doen is niet efficiënt en met honderd aanmaningen tegelijk ziet zo'n geldlener door de bomen het bos niet meer. Probleem is vooral wat er gebeurt als de stichting derdengelden niet of niet goed voor de belangen van derden opkomt. Ik heb regelmatig de indruk dat KoM een wanprestatie levert jegens de investeerders. Dan zou je dus KoM aansprakelijk moeten stellen. Als ik in deze defaults zat, zou ik mogelijk dreigende mails gaan schrijven. Gelukkig heb ik geen defaults bij KoM (heb er ook maar 2 projecten en dat worden er denk ik ook niet zo gauw meer).quote:
Zo'n patent lijkt me vrij makkelijk te omzeilen. Anabolen en vitamine D zijn (lijkt mij) allebei patentvrij separaat verkrijgbaar. Dan is het dus goedkoper om achtereenvolgens die middelen toe te dienen, in plaats van gecombineerd in 1 middel. Ik vraag me af of men dit middel dus wel zal gebruiken. Ongetwijfeld willen de verzekeraars in Nederland dit niet vergoeden, separate toediening is goedkoper, al is de werking daarvan niet klinisch aangetoond.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |