Dat had ik in eerste instantie fout gezegd. Sorry ESF-goeroe.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh, maar ik lees hierboven dat we genoemd worden in de volgorde op basis van de vakjury punten. Dan kan het toch zijn dat degene die als laatste genoemd wordt (en dus de meeste vakjury punten had) veel minder publieksstemmen had en daardoor alsnog verliest?
Dus de publieksstemmen worden achter de schermen bij elkaar opgeteld van de 43 landen. Die sorteren ze op aantal en dan beginnen ze bij de laagst aantal punten om te roepen. Dus als België als eerste 5 punten krijgt, krijgen de overige 26 landen sowieso meer dan 5 punten. In beeld is dan de stand van de jurystemmen te zien (waar we net 43 landen lang naar hebben zitten kijken) en daar worden dan die 5 bij opgeteld. België stijgt daardoor en is klaar qua puntentelling. En zo gaat dat hele gebeuren door tot het land met de meeste publiekspunten is geweest.quote:De publiekspunten van alle landen worden samengevoegd en leiden tot een score per inzending. De presentator begint dan bij het liedje dat de minste publiekspunten heeft gekregen en bouwt dat langzaam op naar het maximum aantal punten.
Ah oke, dan is inderdaad de spanning weg bij de één na laatste.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:07 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat had ik in eerste instantie fout gezegd. Sorry ESF-goeroe.
Dit stond er in een van de eerdere post met bron enzo:
[..]
Dus de publieksstemmen worden achter de schermen bij elkaar opgeteld van de 43 landen. Die sorteren ze op aantal en dan beginnen ze bij de laagst aantal punten om te roepen. Dus als België als eerste 5 punten krijgt, krijgen de overige 26 landen sowieso meer dan 5 punten. In beeld is dan de stand van de jurystemmen te zien (waar we net 43 landen lang naar hebben zitten kijken) en daar worden dan die 5 bij opgeteld. België stijgt daardoor en is klaar qua puntentelling. En zo gaat dat hele gebeuren door tot het land met de meeste publiekspunten is geweest.
Oké.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:07 schreef Greys het volgende:
Ik ga even aan Sietse vragen of de volgorde van oplezen van de publieksstemmen nou bepaald wordt op basis van de vakjurypunten of publieksstemmen. Dan weten we het zeker.
Nu kan dat ook, maar is dat niet zeker nee.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah oke, dan is inderdaad de spanning weg bij de één na laatste.
Jammer dat ze de volgorde van opnoemen niet op basis van aantal vakjurypunten doen (die we dus dan al in beeld hebben), dan bleef de spanning tot en met de allerlaatste
Nouja, soms dus. (Het is ook vrij verwarrend. )quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:14 schreef Greys het volgende:
Oh ja!
Ik voel me nu dommig
Maar je hebt gelijk, het blijft idd tot en met de laatste spannend.
Maar wat je dan wel krijgt is mensen die meetellen en weten hoeveel punten er nog te vergeven zijn voor de laatste. De meesten zullen het niet doen en commentatoren hopelijk ook niet, maar het kan wel.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:12 schreef Operc het volgende:
[..]
Nu kan dat ook, maar is dat niet zeker nee.
Stel de laatste twee landen zijn Rusland en Nederland en op basis van de jurystemmen staat Rusland voor Nederland, bijvoorbeeld zo:
Rusland 150
Nederland 140
En daarna wordt Nederland omgeroepen, dan is Rusland winnaar, blij etc.
Maar als in plaats daarvan Rusland wordt omgeroepen en die krijgen 160 punten, dan is het super spannend, want dan zitten ze op 310, krijgt Nederland er sowieso meer dan 160 en is het dus de vraag, krijgen ze er meer dan 170 en winnen ze? Of krijgen ze er ergens tussen de 160 en 170 en is Rusland toch de winnaar?
Nee, we kunnen dit winnen. Hij is knap, zingt goed, leuk allemaal.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:18 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat wij Nederland niet weer meteen van stapel lopen denken dat we dit wel even zullen winnen. Een top 5 notering zou al geweldig zijn en met een top 10 ben ik ook zeer tevreden.
Ja precies. Voorheen kon je dat alleen ongeveer doen, van zoveel landen moeten nog hun score geven dus ze kunnen nog maximaal zoveel punten halen. oftewel, wanneer is iemand zover uitgelopen op de rest dat ze niet meer in te halen is. Maar nu is het veel makkelijker. Je hebt een max. aantal totaalpunten, en je kunt gewoon iedere keer het aantal punten eraf trekken en tadaaaaa.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar wat je dan wel krijgt is mensen die meetellen en weten hoeveel punten er nog te vergeven zijn voor de laatste. De meesten zullen het niet doen en commentatoren hopelijk ook niet, maar het kan wel.
ik vind het ook bagger, ook vind ik frankrijk, oekraine en zweden helemaal niks. staan boven ons bij de bookmakers. ik vind die bookmakers maar raarquote:Op woensdag 11 mei 2016 20:14 schreef Wimperkruller het volgende:
Snap echt niet dat Rusland favoriet is, vind het echt bagger. Maar ligt an mij. dan blijkbaar.
maar niet leuker en daar gaat het natuurlijk om ess, vergeet dat niet.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:19 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ja precies. Voorheen kon je dat alleen ongeveer doen, van zoveel landen moeten nog hun score geven dus ze kunnen nog maximaal zoveel punten halen. oftewel, wanneer is iemand zover uitgelopen op de rest dat ze niet meer in te halen is. Maar nu is het veel makkelijker. Je hebt een max. aantal totaalpunten, en je kunt gewoon iedere keer het aantal punten eraf trekken en tadaaaaa.
Veel makkelijker
Ja, maar dat had ik eerder al gezegd Mexiquote:Op woensdag 11 mei 2016 20:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
maar niet leuker en daar gaat het natuurlijk om ess, vergeet dat niet.
ja ik ga niet heel deze reeks teruglezen dan ben ik nog vijf maanden bezigquote:Op woensdag 11 mei 2016 20:21 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ja, maar dat had ik eerder al gezegd Mexi
Top 10 is ook keurig.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:18 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat wij Nederland niet weer meteen van stapel lopen denken dat we dit wel even zullen winnen. Een top 5 notering zou al geweldig zijn en met een top 10 ben ik ook zeer tevreden.
Zolang terug heb ik dat nou ook weer niet gezegdquote:Op woensdag 11 mei 2016 20:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
ja ik ga niet heel deze reeks teruglezen dan ben ik nog vijf maanden bezig
Eigenlijk maakt het dus geen flikker uit waar we eindigen, als het maar niet onder die 2 isquote:Op woensdag 11 mei 2016 20:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Top 10 is ook keurig.
Behalve als Azerbeizjan boven ons eindigt. En HoviBiatch. Dan is top 10 alsnog kut.
Daar komt het inderdaad eigenlijk gewoon op neer.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:23 schreef essnhills het volgende:
[..]
Eigenlijk maakt het dus geen flikker uit waar we eindigen, als het maar niet onder die 2 is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |