Bericht van: Jul. 28, 2015quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Business Insider : Links between Turkey and IS are now undeniable
"Evidence"quote:A US-led raid on the compound housing the Islamic State's "chief financial officer" produced evidence that Turkish officials directly dealt with ranking ISIS members, Martin Chulov of the Guardian reported recently.
Oké.quote:The officer killed in the raid, Islamic State official Abu Sayyaf, was responsible for directing the terror army's oil and gas operations in Syria. The Islamic State (aka ISIS, ISIL, or Daesh) earns up to $10 million a month selling oil on black markets.
Geen naam? Anoniempje dus.quote:Documents and flash drives seized during the Sayyaf raid reportedly revealed links "so clear" and "undeniable" between Turkey and ISIS "that they could end up having profound policy implications for the relationship between us and Ankara," senior Western official familiar with the captured intelligence told the Guardian.
Wat wil jij nou aan bewijs zien, zelfs al gebeurde de deal direct tussen Erdogan en de leider van IS dan schuif je dat nog onder 't tapijtquote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bericht van: Jul. 28, 2015
[..]
"Evidence"
Niks concreets, puur een gerucht want bewijs heeft nog niemand gezien
[..]
Oké.
[..]
Geen naam? Anoniempje dus.
De rest gaat over Koerden.
Tot zover het "bewijs"
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat wil jij nou aan bewijs zien, zelfs al gebeurde de deal direct tussen Erdogan en de leider van IS dan schuif je dat nog onder 't tapijt
Proefje doen?
Hier zit Erdogan letterlijk bij een Talibanleider op schoot. Er zijn alleen geen bewijzen voor dat hij 'm ook een pijpbeurt heeft gegeven.
Erdogan en Bin Laden zijn vergelijkbaar?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom maar op met je non-bewijzen.
Als je nou gewoon duidelijk zegt wat je wilt zeggen hoeven we niet continu je berichten proberen te ontcijferen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan en Bin Laden zijn een beetje gelijk?
Dat Erdogan letterlijk het schoothondje is van dezelfde religieuze sekte als waar IS een spin-off van is.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je nou gewoon duidelijk zegt wat je wilt zeggen hoeven we niet continu je berichten proberen te ontcijferen.
Wat wil je nou met dat filmpje zeggen?
Heh, je bedoelt die sekte die de Amerikanen "moedige" strijders noemen? Die sekte? Of is het als de VS het doet wel oké en als Erdogan het niet doet niet oké?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat Erdogan letterlijk het schoothondje is van dezelfde religieuze sekte als waar IS een spinoff van is.
Ja echt he. Beathoven schreef ook al dat Adnan Oktar anti Ataturk was hahaha. Ken niemand die Ataturk zo hard verdedigt als Adnan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Echt serieus Beathoven, als je een serieuze discussie wilt voeren:
1. Lees je even in
2. Controleer je bron even voordat je met idiote uitspraken komt, je maakt jezelf gewoon belachelijk
We hebben het over Erdogan, niet over Adnan Oktar. Adnan Oktar is niet interessant voor de toekomst van Turkije. Net zoals Guido Weijers niet interessant is als 't over de NL politiek gaat.We kunnen het nu ook over die puist van je hebben, maar dat leidt alleen maar van het onderwerp af. Overigens onderstreep jij mijn gemaakte punt met die voorbeelden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja echt he. Beathoven schreef ook al dat Adnan Oktar anti Ataturk was hahaha. Ken niemand die Ataturk zo hard verdedigt als Adnan.
http://www.harunyahya.org/tr/Makaleler/200793/Islam-Dininin-Modern-ve-Kaliteli-Yonunu-Tanitan-Dunya-Lideri-Ataturk
http://www.harunyahya.org/tr/Kitaplar/544/asker-ataturk
http://www.harunyahya.org/tr/Kitaplar/547/Ataturku-Iyi-Anlamak
http://www.harunyahya.org/tr/Kitaplar/549/Ataturk-Ve-Genclik
Ohh dus omdat de Amerikanen fout zijn mag Turkije dat ook wat een simpeltje ben jij zegquote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Matig dat je woorden probeert te verdraaien maar oké.
Als jij niet ziet dat het filmpje wat je post Erdogan + Afghaan, gelijk is aan Amerikanen + Osama...tja..Ik kan je niet elke keer uitleggen wat je fout doet als je weer iets raars plaatst.
Toen was er geen Taliban ten tijde van dat filmpje, toen vochten de Afghanen tegen de Russen en de hele wereld steunde Hikmetyar.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We hebben het over Erdogan, niet over Adnan Oktar. Adnan Oktar is niet interessant voor de toekomst van Turkije. Net zoals Guido Weijers niet interessant is als 't over de NL politiek gaat.We kunnen het nu ook over die puist van je hebben, maar dat leidt alleen maar van het onderwerp af. Overigens onderstreep jij mijn gemaakte punt met die voorbeelden.
Clapjosti vindt dat Erdogan te vergelijken is met Bin Laden in dat filmpje, wat vind jij daarvan?
Uh oké, als je hypocriet wilt zijn moet je dat gewoon zeggen, hoeven we die discussie niet te voeren.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:12 schreef meester82 het volgende:
[..]
Ohh dus omdat de Amerikanen fout zijn mag Turkije dat ook wat een simpeltje ben jij zeg
Bush was niet ok, endogan is niet ok. Zo lastig is dat niet als je niet blind bent door nationalisme.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Heh, je bedoelt die sekte die de Amerikanen "moedige" strijders noemen? Die sekte? Of is het als de VS het doet wel oké en als Erdogan het niet doet niet oké?
weet je wel wat hypocriet is? Volgens mij heb je geen idee, jij komt argumenten dat de amerikanen ze 25 jaar geleden ook steunen tegen de sovjets heeft helemaal niets met de situatie van Erdogan nu te makenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Uh oké, als je hypocriet wilt zijn moet je dat gewoon zeggen, hoeven we die discussie niet te voeren.
De geschiedenis van de Bin Ladens en Amerika gaat veel verder terug dan Bushquote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:15 schreef Zith het volgende:
[..]
Bush was niet ok, endogan is niet ok. Zo lastig is dat niet als je niet blind bent door nationalisme.
Weet je hoe oud dat filmpje is? Dat is een filmpje uit jaren 80/begin jaren 90 ofzoquote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:15 schreef meester82 het volgende:
[..]
weet je wel wat hypocriet is? Volgens mij heb je geen idee, jij komt argumenten dat de amerikanen ze 25 jaar geleden ook steunen tegen de sovjets heeft helemaal niets met de situatie van Erdogan nu te maken
Welke commentaar? Waar heb je het over? Als je nou gewoon uitlegt ipv half in een gaande discussie te stappen en maar wat te roepen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:22 schreef meester82 het volgende:
Ik heb het niet over het filmpje van Erdogan ik heb het over commentaar op hem hebben, en dat er dan ineens allerlei rare argumenten komen van mensen zoals jij, ik zweer het je weet je hoe vaak Rutte bekritiseerd wordt schiet ook niet half nederland in de verdediging met idiote argumenten. zet je Nationalistische bril af en discusieer dan
Dus? Het meerendeel van de politici zat echt niet op schoot van de Mujaheddin, Erdogan wel en Erdogan kwam later in de gevangenis: (De president van Turkije is een echte crimineel)quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Toen was er geen Taliban ten tijd evan dat filmpje, toen vochten de Afghanen tegen de Russen en de hele wereld steunde Hikmetyar.
Open je eigen topic over Oktar en ga daar je behoefte doen.quote:En of Adnan Oktar wel of niet interessant is voor de toekomst van Turkije zal je allemaal wel zien in de toekomst.
Nee die zaten vuistdiep in hun reet. Die zijn niet voor niets zo machtig geworden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:26 schreef Beathoven het volgende:
Dus? Het meerendeel van de politici zat echt niet op schoot van de Mujaheddin, Erdogan wel en Erdogan kwam later in de gevangenis: (De president van Turkije is een echte crimineel)
Ehm:quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:55 schreef Beathoven het volgende:
Proefje doen?
Hier zit Erdogan bijna letterlijk bij een Talibanleider op schoot. Er zijn alleen geen bewijzen voor dat hij 'm ook een pijpbeurt heeft gegeven.
https://en.wikipedia.org/(...)ons_with_the_Talibanquote:The Rabbani/Hekmatyar regime lasted only a few months before the Taliban took control of Kabul in September 1996. Many of the HIG local commanders joined the Taliban "both out of ideological sympathy and for reason of tribal solidarity." [47] Those that did not were expelled by the Taliban. In Pakistan Hezb-e-Islami training camps "were taken over by the Taliban and handed over" to Jamiat Ulema-e-Islam (JUI) groups such as the Sipah-e-Sahaba Pakistan (SSP).
Hekmatyar then fled to Iran in 1997 where he is said to have resided for almost six years. Isolated from Afghanistan he is reported to have "lost ... his power base back home" to defections or inactivity of former members.
Het was al duidelijk dat Beathoven geen bronnen onderzoekt, iedereen weet dat Hikmetyar geen taliban was behalve Beathoven. Hij lult maar wat.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ons_with_the_Taliban
goede antwoord? we weten het niet.. het zou kunnenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 02:21 schreef skysherrif het volgende:
Allemaal leuk bovenstaande discussie, vooruit we geven teenwolf en clapyourhands gelijk. Erdogan heeft inderdaad geen pijpbeurt gegeven aan iemand die geen lid was van de taliban.
z'n paleis, dat z'n kleine geslacht moet compenseren, staat er waarschijnlijk vol mee. Maar ook dat weten we niet zekerquote:Blijft wel feit dat hij vele geiten en schapen van hun maagdelijkheid heeft beroofd. Dat valt niet te ontkennen natuurlijk.
Waar zal ik mee beginnen; 'waar het hart vol van is, stroomt de mond van over.' of 'zoals de waard is kent hij zijn gasten.'..quote:Op zaterdag 7 mei 2016 02:45 schreef Beathoven het volgende:
z'n paleis, dat z'n kleine geslacht moet compenseren, staat er waarschijnlijk vol mee. Maar ook dat weten we niet zeker, net als dat we niet zeker weten dat Clapclap en teenwolf er weleens stiekem tussenuit knijpen om de man een pleziertje te doen.
vertel dat verhaal nog eens over waarom je eigenlijk niet in je beloofde land zit.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Waar zal ik mee beginnen; 'waar het hart vol van is, stroomt de mond van over.' of 'zoals de waard is kent hij zijn gasten.'..
Laat wel duidelijk zien waar jij continu met je gedachtes en fantasieën zit.
En dat hij Hans Teeuwen nog een pijpbeurt schuldig is!quote:Op zaterdag 7 mei 2016 02:21 schreef skysherrif het volgende:
Allemaal leuk bovenstaande discussie, vooruit we geven teenwolf en clapyourhands gelijk. Erdogan heeft inderdaad geen pijpbeurt gegeven aan iemand die geen lid was van de taliban.
Blijft wel feit dat hij vele geiten en schapen van hun maagdelijkheid heeft beroofd. Dat valt niet te ontkennen natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |