Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?quote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fansquote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Was ook niet veel in mijn ogen inderdaad. Gewoon een normale bodycheck zoals ik het graag zie. Wat moet er dan fout aan zijn? Als je een check inzet komt je lichaam altijd wel wat omhoog. Als de tegenstander met zijn hoofd laag hangt lijkt het altijd meteen een stuk erger. Bovendien blijft het toch een ruwere sport dan andere. En ik zie ook wel eens ergere dingen en dan wordt er niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:04 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fans
Nou vertel. Ik zie dit zovaak en ik zie dit ook graag.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:14 schreef sp3c het volgende:
nou hier is wel wat fouts aan hoor
[ afbeelding ]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Dan ben je geen hockey fan, maar een MMA-on-ice fan, of gewoon beer-league...quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Compleet andere situatie, maar speciaal voor jou 1 game schorsing.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Ik vind 3 games voor de Orpik hit ook te weinig. Die was namelijk 3 seconden te laat en echt op het hoofd met blessure tot gevolg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.
1) Hij lead met zijn elleboog, niet met zijn body.
2) Hij komt los en zet dus extra hard in.
3) Puck is nowhere close
4) Hij kijkt eerst en mikt duidelijk op z'n hoofd.
Je kan dit best leuk vinden en vaker willen zien, maar dit hoort niet thuis in NHL of ijshockey. Hard spelen binnen de regels is prima, maar dit valt niet binnen de regels. Als iemand van de Capitals dit zou doen zou je moord en brand janken hier.
Kijk gewoon eens even goed naar dat gifje hierboven. De puck is weg, hij heeft nog een dikke seconde om na te denken en zet daarna pas zijn "check" in, lead met zijn elleboog, mikt op zijn hoofd en komt hierbij ook nog eens los. De tering zeg ...
Ik vind 1 game suspension te weinig persoonlijk.
nou ik kan het zo snel mobiel niet terug vinden maar volgens mij staat er oger de voetjes iets in de trend van 'while delivering de charge' en dat lijkt me hier gewoon het gevalquote:Op donderdag 5 mei 2016 02:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.
In de play-offs gaat alles door drie hè!quote:Op donderdag 5 mei 2016 06:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hier krijg je 2 wedstrijden voor
Gewoon minimaal 4 wedstrijden in de regular season
Pens waren niet beter vandaag, maar in game 1 had het ook anders kunnen gaan. Denk dat we terecht 3-1 voorstaan, maar alles kan nog!quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:10 schreef Kyran het volgende:
Het is echt een Capitals vs. Murray serie aan het worden zeg. Complete 3rd period leek wel één grote powerplay voor de Capitals, maar ze komen gewoon niet voorbij die gast.
Denk dat het nog 3-2 gaat worden in Washington, maar uit winnen bij Penguins zie ik niet gebeuren, dus eindstand 4-2 Penguins en weer een teleurstellende play-offs voor Capitals.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |