abonnement Unibet Coolblue
pi_161572555
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

* Maar hou het wel gezellig aub!





Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
pi_161572597
Excuses voor de vertraging, ik had te laat in de gaten dat ik het vorige deel dicht gooide. :(

Laatste opmerking in dat deel:

quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 12:53 schreef vannelle het volgende:

[..]

Mijn stiefvader heeft daar ook een handje van: Veel te laat naar links en veel te vroeg terug naar rechts. Vreselijk vind ik dat, nergens voor nodig ook.
Heb hem er ook op aangesproken, hopelijk doet hij iets met mijn commentaar.
pi_161572834
Mag op parkeerplaatsen ook? :') godverdomme.

Ja, het is druk op de parkeerplaats, já, je wilt graag mijn plekje overnemen, maar laat me dan ook potdomme uitpakeren! Als je vlak achter me gaat staan dan kun je wachten wat je wilt, maar dan valt er niet veel over te nemen. En dan ook nog zwaar geërgerd kijken als ik achteruit blijf rollen als hint dat je toch echt wat achteruit zult moeten... :')
Ja doei.
pi_161572887
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:08 schreef motorbloempje het volgende:
Mag op parkeerplaatsen ook? :') godverdomme.

Ja, het is druk op de parkeerplaats, já, je wilt graag mijn plekje overnemen, maar laat me dan ook potdomme uitpakeren! Als je vlak achter me gaat staan dan kun je wachten wat je wilt, maar dan valt er niet veel over te nemen. En dan ook nog zwaar geërgerd kijken als ik achteruit blijf rollen als hint dat je toch echt wat achteruit zult moeten... :')
De reden dat ik steevast achteruit inparkeer.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_161572955
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:10 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

De reden dat ik steevast achteruit inparkeer.
Doe ik normaal gesproken ook als het even kan, sowieso omdat het fijner is met uitrijden, óók als er geen debielen achter je staan, maar het was op dit moment sneller om 'm d'r even snel vooruit in te rijden (kwam er recht op af rijden) en daarna naar m'n sportschoolles te rennen.
Ja doei.
  woensdag 20 april 2016 @ 13:15:12 #6
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_161573009
Gister in de dagelijkse 'file'.... auto's hadden een snelheid van zo'n 80km/uur en toch vond een motorrijder het nodig om daar tussendoor te gaan. Ging echt bumperklevend en rakelings langs mijn auto. Echt levensgevaarlijk :o

Verderop een stelletje op een snelle sportmotor lekker hard over de uitvoegstrook in hun dunne spijkerbroekjes... stonden onderaan vooraan bij het stoplicht en ik passeerde ze alsnog rustig over de vrije afslag....

En zichzelf maar afvragen waarom motorrijders zo'n slecht imago hebben.
pi_161573060
Rijden in de Bay Area in California afgelopen week was ook verschrikkelijk trouwens. Mensen geven elkaar daar geen centimeter ruimte om van baan te wisselen. Gewoon NIET :'). Als in NIET.

Er reden wel erg veel auto's rond die daar wat hinder van hebben ondervonden.... ;(
Ja doei.
pi_161573084
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:08 schreef motorbloempje het volgende:
Mag op parkeerplaatsen ook? :') godverdomme.

Ja, het is druk op de parkeerplaats, já, je wilt graag mijn plekje overnemen, maar laat me dan ook potdomme uitpakeren! Als je vlak achter me gaat staan dan kun je wachten wat je wilt, maar dan valt er niet veel over te nemen. En dan ook nog zwaar geërgerd kijken als ik achteruit blijf rollen als hint dat je toch echt wat achteruit zult moeten... :')
Ik vergelijk het altijd een beetje met mensen die in een eetgelegenheid meteen op je plaats gaan zitten als je er net twee seconden vanaf bent. Hoogst irritant.

En het klinkt herkenbaar ja, vooral op parkeerplaatsen bij supermarkten :')
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_161573473
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
Rijden in de Bay Area in California afgelopen week was ook verschrikkelijk trouwens. Mensen geven elkaar daar geen centimeter ruimte om van baan te wisselen. Gewoon NIET :'). Als in NIET.

Er reden wel erg veel auto's rond die daar wat hinder van hebben ondervonden.... ;(
Kan dat niet te maken hebben met het "keep your lane" principe wat ze daar hebben?
Ik heb namelijk in Canada hetzelfde meegemaakt, je krijgt geen ruimte maar wel een claxonconcert zodra je van strook wisselt.
Maar wat moet je dan als ze op elke strook een stukje onder de maximale snelheid rijden?
Was echt niet van plan om urenlang achter zo'n slome te blijven sukkelen iig....
pi_161573697
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:10 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

De reden dat ik steevast achteruit inparkeer.
Dat kan hier bij de supermarkt niet. Tenminste, niet als je je boodschappen in je achterbak kwijt wilt: zit namelijk een muur achter dan.
pi_161573710
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:34 schreef vannelle het volgende:

[..]

Kan dat niet te maken hebben met het "keep your lane" principe wat ze daar hebben?
Ik heb namelijk in Canada hetzelfde meegemaakt, je krijgt geen ruimte maar wel een claxonconcert zodra je van strook wisselt.
Maar wat moet je dan als ze op elke strook een stukje onder de maximale snelheid rijden?
Was echt niet van plan om urenlang achter zo'n slome te blijven sukkelen iig....
Nee. Want je zult toch ook ooit eens een afslag moeten nemen. Dat gunnen ze je gewoon niet.
Ja doei.
pi_161573774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
Rijden in de Bay Area in California afgelopen week was ook verschrikkelijk trouwens. Mensen geven elkaar daar geen centimeter ruimte om van baan te wisselen. Gewoon NIET :'). Als in NIET.

Er reden wel erg veel auto's rond die daar wat hinder van hebben ondervonden.... ;(
Ik herken dit trouwens totaal niet. Heb daar zowel in een gewone auto als in een RV best veel gereden laatste vakantie, maar als je netjes je snelheid aanpast aan het verkeer om je heen en op tijd richting aangeeft als je van baan wilt wisselen krijg je alle ruimte die je nodig hebt...

Je moet niet teveel haast hebben en verwachten dat je 1 seconde na richting aangeven er tussen kan. Nee, daar zou ik ook geïrriteerd van raken als iemand me zo probeert af te snijden.
pi_161573848
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:46 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Ik herken dit trouwens totaal niet. Heb daar zowel in een gewone auto als in een RV best veel gereden laatste vakantie, maar als je netjes je snelheid aanpast aan het verkeer om je heen en op tijd richting aangeeft als je van baan wilt wisselen krijg je alle ruimte die je nodig hebt...

Je moet niet teveel haast hebben en verwachten dat je 1 seconde na richting aangeven er tussen kan. Nee, daar zou ik ook geïrriteerd van raken als iemand me zo probeert af te snijden.
Zolang het allemaal wel rijdt is het niet zo'n probleem om een gaatje te vinden, zodra het langzamer rijdt en iedereen bumper aan bumper? Neuh... niet echt.

Haast heb ik nooit, moet je ook niet hebben in het verkeer, afsnijden doe ik niet, geen idee waar je dat idee vandaan haalt. Ik knipper altijd ruim voordat ik ook daadwerkelijk ga en wacht netjes ruimte af (en máák ook ruimte), gewoon fatsoenlijk en doordacht rijden dus. De norm leek daar vooral doorduwen, met risico op blikschade wat ik zo om me heen zag aan zowel acties als daadwerkelijke blikschade.
Ja doei.
pi_161574264
Vanmiddag in het centrum, vrouwtje in een Canta gaat VOL in d`r remmen om vervolgens 2 minuten te gaan wachten voor dat degene die uit wilde parkeren weg was. Was zich totaal niet bewust van wat ze had gecreeerd, iedereen was naar d`r aan't toeteren, ik zat bijna achter in d`r Canta omdat ze uit het niets remde, geen remlichten die gingen branden dus ik moest vol in de ankers en uitwijken :')

En vervolgens parkeert ze in met een enorm slakkengangetje, zelfs als je die canta zou duwen was je nog sneller :r

Bejaarden met brommobielen in't verkeer ;(
pi_161574331
Als je 'vol in de remmen' moet achter een brommobiel dan hield je simpelweg niet genoeg afstand. Sowieso moet je die dingen niet vertrouwen.
Ja doei.
pi_161574365
quote:
2s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:08 schreef motorbloempje het volgende:
Als je 'vol in de remmen' moet achter een brommobiel dan hield je simpelweg niet genoeg afstand. Sowieso moet je die dingen niet vertrouwen.
Ik zat er ongeveer 1,5 seconden achter, is in't centrum zat toch? We reden schat ik 30-35
pi_161574420
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:05 schreef MrBradge het volgende:

Bejaarden met brommobielen in't verkeer
Sommige mensen hebben de zelfkennis om zich te realiseren dat ze niet achter het stuur van een auto thuishoren...
pi_161574435
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:09 schreef MrBradge het volgende:
Ik zat er ongeveer 1,5 seconden achter, is in't centrum zat toch? We reden schat ik 30-35
Deed je dashcam het niet?
pi_161574439
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:11 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben de zelfkennis om zich te realiseren dat ze niet achter het stuur van een auto thuishoren...
Ah, we gaan weer op die toer. Natuurlijk.
pi_161574456
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:12 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Deed je dashcam het niet?
Had ik niet aangesloten op dat moment, was nog aan't rotzooien met de kabels ervan en besloot het maar even te laten rusten, dus stopte 'm weg

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 14:13:45 ]
pi_161574462
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:09 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ik zat er ongeveer 1,5 seconden achter, is in't centrum zat toch? We reden schat ik 30-35
http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm
Ja doei.
pi_161574472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:18 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Ik vergelijk het altijd een beetje met mensen die in een eetgelegenheid meteen op je plaats gaan zitten als je er net twee seconden vanaf bent. Hoogst irritant.
Ik ken restaurants op de piste waar je dat wel moet doen, omdat je er anders gewoon niet tussenkomst zo druk.

Even een vraag: Mijn vriend beweert dat je aan het begin van een invoegstrook stil mag gaan staan, als je ziet dat je er niet tussen gaat komen. Maakt niet uit als die invoegstrook vanuit een bocht komt en mensen met hoge snelheid achter je aan komen rijden (en niet verwachten dat je daar stil staat), hij blijft beweren dat dat mag, want dat heeft hij 20 jaar geleden geleerd. Is dat zo?

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.
pi_161574499
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:12 schreef MrBradge het volgende:

Ah, we gaan weer op die toer. Natuurlijk.
Welke toer?

Je stopte op tijd dus het was voldoende.
pi_161574504
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Even een vraag: Mijn vriend beweert dat je aan het begin van een invoegstrook stil mag gaan staan, als je ziet dat je er niet tussen gaat komen. Maakt niet uit als die invoegstrook vanuit een bocht komt en mensen met hoge snelheid achter je aan komen rijden (en niet verwachten dat je daar stil staat), hij blijft beweren dat dat mag, want dat heeft hij 20 jaar geleden geleerd. Is dat zo?
Dat zou ik niet doen.. Of het nou mag of niet.. Lekker veilig.
pi_161574524
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:15 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Welke toer?

Je stopte op tijd dus het was voldoende.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:11 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben de zelfkennis om zich te realiseren dat ze niet achter het stuur van een auto thuishoren...
Doe nou niet net alsof dit een totaal onschuldige opmerking was en totááál geen sneer naar mij toe ;)
pi_161574650
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:15 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Dat zou ik niet doen.. Of het nou mag of niet.. Lekker veilig.
Ik zou dat wel doen, beter een gat laten vallen en op snelheid invoegen dan aan het eind van de invoegstrook erachter komen dat je vanuit stilstand de rijbaan op moet gaan.
  woensdag 20 april 2016 @ 14:22:48 #27
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_161574700
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:16 schreef MrBradge het volgende:

[..]

[..]

Doe nou niet net alsof dit een totaal onschuldige opmerking was en totááál geen sneer naar mij toe ;)
Je ziet spoken. Met die "mensen met zelfkennis" kunnen ook gewoon de bejaarden die in een brommobiel in plaats van een auto gaan zitten worden bedoeld.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_161574826
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.
Nee dat mag absoluut niet.
De toelichting bij RVV 43 laat daar geen onduidelijkheid over bestaan:
quote:
Bij het rijden op de
vluchtstrook gaat het om twee totaal verschillende situaties. Rijden op de
vluchtstrook om in te voegen, en rijden op de vluchtstrook om de file op de
hoofdrijbaan te ontgaan. Het heeft natuurlijk nooit in de bedoeling gelegen dit
toe te laten. Maar een verbod ontbrak. Vandaar dat tegen dit euvel werd
opgetreden op grond van het verbod om rechts in te halen of artikel 25 van de
WVW. Het nieuwe RVV verbiedt nu ook het rijden op de vluchtstrook
uitdrukkelijk. Tegen het irritante gebruik van de vluchtstrook bij filevorming
kan nu dus zonder meer worden opgetreden. Bij het invoegen ligt de zaak anders.
Verscheidene organisaties adviseren automobilisten van de vluchtstrook gebruik
te maken als het invoegen vanaf de invoegstrook niet lukt. Hoewel voor dat
advies begrip bestaat, wordt aan deze praktijk toch een einde gemaakt
. Waarom?
De vluchtstrook is primair bestemd voor pechgevallen. Men treft er vaak auto's
aan waaraan gesleuteld wordt. Het is noch voor de inzittenden van een
pechvoertuig, noch bij voorbeeld voor een wegenwacht die ermee bezig is, een
prettig idee dat er elke ogenblik een auto op ze af kan stormen die bezig is om
snelheid te maken. De meeste invoegstroken zijn lang genoeg om zonder problemen
te kunnen invoegen. En als er een file staat blijken de meeste bestuurders
bereid er anderen tussen te laten.
pi_161575023
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 12:59 schreef vannelle het volgende:
Excuses voor de vertraging, ik had te laat in de gaten dat ik het vorige deel dicht gooide. :(

Laatste opmerking in dat deel:

[..]

maar gisteren ook ik zie dat er een vrachtwagen begin in te halen dus ik ga maar links. Komt er 1 achter mij veel harder aan rijden dus ik wil terug naar rechts. Een debiel gaat mij rechts in halen dus kon niet naar rechts.(er was zo weinig ruimte dat ik dacht blijf iets langer links rijden) zeg maar vrachtwagen ruimte voor een auto en nog een vrachtwagen daar schoot die tussen met 180
pi_161575051
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:09 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ik zat er ongeveer 1,5 seconden achter, is in't centrum zat toch? We reden schat ik 30-35
nee
pi_161575098
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik ken restaurants op de piste waar je dat wel moet doen, omdat je er anders gewoon niet tussenkomst zo druk.

Even een vraag: Mijn vriend beweert dat je aan het begin van een invoegstrook stil mag gaan staan, als je ziet dat je er niet tussen gaat komen. Maakt niet uit als die invoegstrook vanuit een bocht komt en mensen met hoge snelheid achter je aan komen rijden (en niet verwachten dat je daar stil staat), hij blijft beweren dat dat mag, want dat heeft hij 20 jaar geleden geleerd. Is dat zo?

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.
het mag niet. Aan het einde wel begin niet
pi_161575252
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:20 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ik zou dat wel doen, beter een gat laten vallen en op snelheid invoegen dan aan het eind van de invoegstrook erachter komen dat je vanuit stilstand de rijbaan op moet gaan.
Ehm, in het begin sta je óók stil hoor, zoals te lezen is in mijn stukje.
pi_161575293
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:28 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee dat mag absoluut niet.
De toelichting bij RVV 43 laat daar geen onduidelijkheid over bestaan:

[..]

Ze willen inderdaad liever dat je vanuit stilstand de snelweg oprijdt dan even kort de vluchtstrook gebruikt.

Heel veilig ook enzo. :Y

:')
  woensdag 20 april 2016 @ 14:50:13 #34
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_161575327
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_161575403
De beschreven situatie is mij overigens nog nooit overkomen.

Gelukkig...
pi_161575415
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:46 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ehm, in het begin sta je óók stil hoor, zoals te lezen is in mijn stukje.
Ja maar daar komen ze niet met 130 langs he...
pi_161575559
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:53 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja maar daar komen ze niet met 130 langs he...
Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
pi_161575623
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
dat mag dus echt niet
pi_161575689
quote:
17s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:50 schreef Debsterr het volgende:
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Heb ik laatst per ongeluk een keertje veroorzaakt :'(
Ik voegde in, en wilde naar de linkerstrook op de vierbaansweg. Dat kon niet bleek toen, dus bleef ik op de rechterstrook waardoor ik de nog snelheid makende en invoegende voorste auto hinderde :N
Daarna uitgebreid excuus-handbewegingen gemaakt :@
pi_161575857
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
Ja hoor, ga jij daar maar stilstaan..

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 15:12:16 ]
pi_161575858
quote:
17s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:50 schreef Debsterr het volgende:
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Auto 2 en 3 zouden beter over de invoegstrook inhalen.
pi_161575952
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:12 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Auto 2 en 3 zouden beter over de invoegstrook inhalen.
Hoe wil je auto 1 inhalen dan? Die rijdt namelijk nog op de invoegstrook
pi_161575983
quote:
2s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:11 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ja hoor, ga jij daar maar stilstaan..
Lees anders nog eens mijn stukje... MIJN VRIEND beweert dat je daar wel stil mag staan. Ik heb gezegd dat mij dat niet verstandig lijkt en het waarschijnlijk niet eens mag, alsnog bleef hij bij zijn bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_161576009
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:18 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Lees anders nog eens mijn stukje... MIJN VRIEND beweert dat je daar wel stil mag staan. Ik heb gezegd dat mij dat niet verstandig lijkt en het waarschijnlijk niet eens mag, alsnog bleef hij bij zijn bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan heb jij binnenkort een aantal ziekenhuis bezoeken, als JOUW VRIEND ( :') ) Dit niet van je aanneemt dat het niet mag
pi_161576011
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef tailfox het volgende:

[..]

dat mag dus echt niet
Dan ga ik hem straks zeggen dat ik inderdaad gelijk had.
pi_161576014
quote:
2s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:11 schreef MrBradge het volgende:

Ga jij daar dan maar stilstaan.
Dan ie er eerder al wat misgegaan, als je achter een langzaam voertuig zit, dan laat je een gat vallen op de oprit, door zelf nog langzamer te rijden. Dan kan je timen wanneer je zelf gas kunt geven om op snelheid naast een gaatje op de rijbaan terecht te komen.
pi_161576040
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:20 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dan ga ik hem straks zeggen dat ik inderdaad gelijk had.
Lees het anders nog eens, je mag er inderdaad stil gaan staan. Wat ik (of beter de toelichting van het RVV) schreef was dat je niet, zoals jij beweerde, over de vluchtstrook mocht rijden.
pi_161576065
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:20 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Dan heb jij binnenkort een aantal ziekenhuis bezoeken, als JOUW VRIEND ( :') ) Dit niet van je aanneemt dat het niet mag
Nou gottegot, hoe vaak komt dit voor?

Ik heb in de 6 jaar dat ik mijn vriend ken en dus met hem meerijden - en ik sinds bijna 2 jaar ook rijbewijs heb - nog nooit meegemaakt dat je niet in kan voegen op de snelweg.

Hell, heb het nog nooit meegemaakt eigenlijk.

Aansteller. :)
pi_161576070
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:17 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Hoe wil je auto 1 inhalen dan? Die rijdt namelijk nog op de invoegstrook
Oh ja, ik ging er te makkelijk vanuit dat dergelijke bestuurders de Matiz bij het eerste blokje de rijbaan op smijten. Sorry.
pi_161576089
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:21 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Lees het anders nog eens, je mag er inderdaad stil gaan staan. Wat ik (of beter de toelichting van het RVV) schreef was dat je niet, zoals jij beweerde, over de vluchtstrook mocht rijden.
Nee dat mag dus niet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')