Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking

quote:

Op maandag 4 april 2016 14:39 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Iemand steeds als slechterik wegzetten in de media zorgt er alleen meer voor dat we meer afstand nemen van een reële oplossing voor het probleem. Nu is het net alsof Poetin simpelweg een slecht persoon is en dat het niet de manier waarop onze wereld op dit moment werkt is die zorgt voor dit soort ongewenst gedrag.

Jij volgt altijd wel prachtig de RT lijn

Ziek dat mensen op het forum de rijke beschermen door belasting ontduiking goed te praten.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:00 schreef D1990 het volgende:
Ziek dat mensen op het forum de rijke beschermen door belasting ontduiking goed te praten.

Inderdaad en ook behoorlijk dom. Al het geld dat niet aan belastingheffing hier terecht komt leidt tot minder voorzieningen of hogere belastingen bij de rest.

Komt denk ik een beetje voort uit het idee dat de belastingdienst en belastingheffing een soort tegenpartij is. Maar het is uiteindelijk iets waar we allemaal wat aan hebben.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:00 schreef D1990 het volgende:
Ziek dat mensen op het forum de rijke beschermen door belasting ontduiking goed te praten.

Ontwijking.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:12 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ontwijking.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:12 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ontwijking.

Gefeliciteerd, koekje? Kleinzielig ventje.

Er is zowel sprake van ontwijking als van ontduiking.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:00 schreef D1990 het volgende:
Ziek dat mensen op het forum de rijke beschermen door belasting ontduiking goed te praten.

Waarschijnlijk omdat ze zelf comfortabel zitten en vinden dat arme mensen het allemaal aan zichzelf te danken hebben.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waarschijnlijk omdat ze zelf comfortabel zitten

Meer "would be" denk ik.

Ik vrees inderdaad dat dit weer zal aflopen met een sisser. Feit blijft dat als je genoeg geld hebt dat je je nou eenmaal niet zo zorgen hoeft te maken over dit soort dingen of rechtszaken.

Ergste wat er waarschijnlijk gebeurt is dat ze moeten dokken. En een korte blik op het kapitaal dat deze mensen bezitten doet vermoeden dat ze daarna niet bepaald op water en brood zullen doorleven.

quote:

Op maandag 4 april 2016 10:23 schreef superniger het volgende:
Ik vind dit allemaal ophef om niks.

Dan mag jij voortaan mijn belastingen betalen.

Mensen die dit goedpraten missen een aantal belangrijke punten:
- Het aandeel van belastingen, betaald door bedrijven, is steeds verder omlaag gegaan door dit soort acties, zodat de gewone burger dat mag ophoesten.
- Dit soort contructies maakt het mogelijk om geld, wat op discutabele manier verkregen is, weer ergens anders boven water te laten komen. Oftewel witwassen. Een voorbeeld van de Miami Herald (de enige Amerikaanse krant die hierbij betrokken is), gaf aan dat een groot gedeelte van het onroerend goed in Miami cash wordt verkocht via dit soort contructies, zodat niet te achterhalen is wie de eigenaar is. Het probleem van dit soort geldstromen is dat sommige gedeeltes van steden (Londen, Vancouver, New York) dusdanig duur worden dat de gemiddelde persoon daar geen woning kan huren of kopen.
- Dit soort praktijken leiden tot alleen maar grotere ongelijkheid, want als je niet genoeg geld hebt omdit soort contructies op te kunnen zetten, mag je wel het volle pond afdragen. Dit geeft multinationals een voordeel ten opzichte van lokale bedrijven.
- Ontwikkelingslanden zijn en blijven arm, omdat door dit soort contructies geld door de machthebbers achterover wordt gedrukt.

Ik ben anti-overheid en geen fan van belasting betalen, maar dit gaat mij ook te ver. Niet dat dit ook maar iets nieuws is. Als je het boek Tax Havens van Nicolas Shaxton hebt gelezen, weet je al hoe dit werkt, en wie er zoal bij betrokken zijn. http://treasureislands.org/ http://www.amazon.co.uk/T(...)-World/dp/0099541726

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze zelf comfortabel zitten en vinden dat arme mensen het allemaal aan zichzelf te danken hebben.

Ik vind het prima, maar dan mogen arbeiders ook lekker legaal zwart werken, of foutieve informatie invullen op belastingaangifte, en mag de politie en belastingdienst ook lekker wegkijken bij drugsdealers etc. Wees dan consistent. Wat we nu hebben is dat de hoge kaste onkwetsbaar is, maar voor ons aan de onderkant wordt wel met de stalen vuist gereageerd als wij illegaal geld verdienen.

Ijsland komt in opstand:

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 19:51:57 Protests wrack #Iceland when PM refuses to step down, mocks protestors. Live: https://t.co/6yjaXLn5w2 #PanamaPapers https://t.co/KBNLwBNUz0 reageer retweet

Livestream:



[ Bericht 7% gewijzigd door Infection op 04-04-2016 20:14:54 ]

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef Infection het volgende:
Ijsland komt in opstand:

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 19:51:57 Protests wrack #Iceland when PM refuses to step down, mocks protestors. Live: https://t.co/6yjaXLn5w2 #PanamaPapers https://t.co/KBNLwBNUz0 reageer retweet

[ afbeelding ]

Livestream:

Iceland protests in front of Alþingi 04.04.2016

Mooi!

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:00 schreef D1990 het volgende:
Ziek dat mensen op het forum de rijke beschermen door belasting ontduiking goed te praten.

99.999/du_ke, KoosVogels en Gutmensch/remlof al aan het downplayen?

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef Infection het volgende:
Ijsland komt in opstand:

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 19:51:57 Protests wrack #Iceland when PM refuses to step down, mocks protestors. Live: https://t.co/6yjaXLn5w2 #PanamaPapers https://t.co/KBNLwBNUz0 reageer retweet

[ afbeelding ]

Livestream:

Iceland protests in front of Alþingi 04.04.2016

Gelukkig kun je vertrouwen op het zelfreinigend vermogen van de IJslanders.

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gelukkig kun je vertrouwen op het zelfreinigend vermogen van de IJslanders.

In Nederland zal je dit nooit zien gebeuren.
Ja hoogstens een 'moedige' tweet

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gelukkig kun je vertrouwen op het zelfreinigend vermogen van de IJslanders.

Dit heeft de demonstranten alleen maar bozer gemaakt:

twitter:

AndriErlingsson twitterde op maandag 04-04-2016 om 18:52:37 PM of Iceland says of the protesters: "It's not like the entire nation is protesting outside" #cashljós reageer retweet

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 19:53:39 Icelanders: "Challenge accepted." https://t.co/DvfbE6NHwh reageer retweet

Ze hebben het tegendeel bewezen.

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:24 schreef Deckard het volgende:

[..]

In Nederland zal je dit nooit zien gebeuren.
Ja hoogstens een 'moedige' tweet

Nee, maar eigenlijk zouden we dat ook moeten doen, NL is half om half een beetje de as waar dit allemaal om draait, ook dat nog. Je zou ze er met kop en kont uitgooien.

twitter:

hjortur twitterde op maandag 04-04-2016 om 20:36:32 Over 22.000 protesters confirmed in the square. Nearby streets full. That's 10% of all voters! #Iceland #panamapapers #cashljós reageer retweet

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 20:41:36 The population of Iceland is only 330,000. Largest protest by percentage of population in history? #PanamaPapers https://t.co/C1jjsYQodp reageer retweet

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

99.999/du_ke, KoosVogels en Gutmensch/remlof al aan het downplayen?

Zijn te druk aan het janken over het referendum. Democratie is maar eng.

Staan er nlers tussen?

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zijn te druk aan het janken over het referendum. Democratie is maar eng.

Dat komt dan nog wel.
Ze zijn ook van armoede=een keuze tegenwoordig.
Dus ja.

Erge van dit alles is natuurlijk dat een doorsnee miljonair geen reet te zoeken heeft bij dit soort witwaspraktijken en wrs gewoon de volle mep betaalt. Althans lijk me nog een leuke invalshoek om te kiezen.

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:06 schreef CornflakesXL het volgende:
Staan er nlers tussen?

Ja, wat denk jij dan. Weliswaar niet de doorsnee miljonairs hoor.

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:25 schreef Infection het volgende:

[..]

Dit heeft de demonstranten alleen maar bozer gemaakt:

twitter:

AndriErlingsson twitterde op maandag 04-04-2016 om 18:52:37 PM of Iceland says of the protesters: "It's not like the entire nation is protesting outside" #cashljós reageer retweet

twitter:

Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 19:53:39 Icelanders: "Challenge accepted." https://t.co/DvfbE6NHwh reageer retweet

Ze hebben het tegendeel bewezen.

Ik heb sws een groot vertrouwen in IJslanders, van de IJslanders jonger dan 20 was 0% niet gelovig in een religie.
Zij hebben bankiers ook gewoon opgesloten in gevangenissen.
Enfin, ik heb ook ooit een IJslands meisje gekend 30 jaar geleden. Dus ken wel een beetje hoe ze denken. .