BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
I'd wishquote:
Lijkt me wel een mooie om een keer te proberen.Edit: never mind, de volgende duurt nog wel even
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wilde altijd een telescoop aanschaffen maar woonde toen in het westen waar het licht niet echt optimaal is , er werd mij toen een geode sterre verrekijker op statief aangeraden vanwege de lenzen.
Woon nu weer in pluskut dus wil eigenlijk iets goeds aanschaffen !
Woon nu weer in pluskut dus wil eigenlijk iets goeds aanschaffen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat dan (imo) een goede is om te doen is bij een lokale sterrenwacht langs gaan. Die hebben vaak wel kijk avonden, en kan je eens proberen of je dat bevalt, voor je dure dingen aanschaftquote:Op zondag 3 april 2016 22:07 schreef DeMolay het volgende:
wilde altijd een telescoop aanschaffen maar woonde toen in het westen waar het licht niet echt optimaal is , er werd mij toen een geode sterre verrekijker op statief aangeraden vanwege de lenzen.
Woon nu weer in pluskut dus wil eigenlijk iets goeds aanschaffen !
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
idd.quote:
Wanneer je het heliocentrisch model en geocentrisch model vergelijkt.
Het geocentrisch model om de afstand en diameter van de zon te meten is relatief eenvoudig en door de eeuwen heen onveranderd en bewezen te werken.
Gebruik makend van een sextant en driehoeksmeetkunde. Zonder aannamens.
[..]
Het heliocentrisch model daarentegen is complex.
De afstand tot de zon veranderd door de tijd heen. ( omdat het gebouwd is op aannames )
[..]
[..]
Door observatie weten we dat de Zon beweegt tussen de steenbokskeerkring en de kreeftskeerkring.
In het heliocentrisch model is de diameter van de zon 865.000 mijl.
Om de observatie van de beweging van de zon tussen de 2 keerkringen te verklaren.
Wordt verondersteld dat de afstand tot de zon idd 93.000.000 mijl is.( maar is geen certitude zoals je hierboven reeds hebt kunnen vaststellen)
De afstand tot de Zon en de berekening daarvan is dan weer gebaseerd op andere principes en aannamens. ( heliocentrisch-earth-spinning-kepller-Newton-model)
Zoals de transit van Venus(komt voor 2 maal in 108 jaar) en de baan van de Aarde om de Zon. Enzovoort...
en het is dus geen weten.
het is het geloof in een model.
En mede op bases daarvan rekenen en tot conclusies komen..
Huig
Nog een vraag voor flatheads, als die niet al voorbij is gekomen: waarom ziet het er bij een heldere hemel uit alsof je naar de melkweg kijkt alsof we erin zitten?
omdat je getrained bent om te reproduceren wat je geleerd hebt te 'zien'..quote:
Nog een vraag voor flatheads, als die niet al voorbij is gekomen: waarom ziet het er bij een heldere hemel uit alsof je naar de melkweg kijkt alsof we erin zitten?
in dit geval 'de melkweg'.
Huig
quote:
[..]
omdat je getrained bent om te reproduceren wat je geleerd hebt te 'zien'..
in dit geval 'de melkweg'.
Dit is een illusie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
die conclusie kan je zelf trekken als je het ziet.quote:
[..]
omdat je getrained bent om te reproduceren wat je geleerd hebt te 'zien'..
in dit geval 'de melkweg'.
En die gigapixel foto van Andromeda is nep?
![Gigapixels of Andromeda [4K]](http://i.ytimg.com/vi/udAL48P5NJU/0.jpg)
)
Neen dit kun je met je eigen ogen/telescoop zien.quote:Dit is een illusie?
Yep,in die zin.quote:En die gigapixel foto van Andromeda is nep?
Het is NASA interpretatie door gebruik te maken van hun "speciale" telescopen .
Dit kan jij nooit voor jezelf/onafhankelijk nagaan.
Hoe is zo'n gedetailleerde foto op zichzelf een interpretatie?quote:
[..]
Yep,in die zin.
Het is NASA interpretatie door gebruik te maken van hun "speciale" telescopen .
Dit kan jij nooit voor jezelf/onafhankelijk nagaan.
En trouwens... ik had nog een vraag open staan: hoe hoog zitten de wolken? (In het algemeen en in de door jou gelinkte foto in het bijzonder.)
Je hebt er nogal een handje van om de lastige vragen te negeren. Maar dan weet je dat vast: die blijf ik dan gewoon herhalen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee dat is wat we waarnemen. (los nog even van de vraag of dat wat we waarnemen een illusie is, for now)quote:
elke heliocentrische uitleg ervan echter is SF
Huig
Je denkt toch niet dat Hubble telescoop dit optisch heeft waargenomen?quote:
[..]
Hoe is zo'n gedetailleerde foto op zichzelf een interpretatie?
Dit is invulling door NASA van 'ontvangen data' door de hubble telescoop.
Deze Data wordt dan omgezet in een visueel beeld. " image"
Hoe hoog zijn die wolken? Moeilijk vast te stellen op een foto.quote:En trouwens... ik had nog een vraag open staan: hoe hoog zitten de wolken? (In het algemeen en in de door jou gelinkte foto in het bijzonder.)
Je hebt er nogal een handje van om de lastige vragen te negeren. Maar dan weet je dat vast: die blijf ik dan gewoon herhalen.
Beste gok die ik kan maken is de volgende.
Bepaal het type van wolken en dan weet je op welke hoogte ze zich onder normale omstandigheden bevinden.
Ondertussen kwam ik een interessant video tegen waarin de diameter van de Zon wordt gemeten.
Dit is de eerste keer dat ik deze methode zie. Of het klopt weet ik niet.
Maar wel simpel en eenvoudig ! ( meestal zit er dan waarheid in
)(video 2.32min)
Het resultaat = 38.2358 mijl
Ja, dat denk ik wel.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat Hubble telescoop dit optisch heeft waargenomen?
Nee, niks 'ondertussen', dat schieten met hagel terwijl je vragen negeert ben ik wel klaar mee. Ik zou graag een antwoord horen. Het hoeft niet precies te zijn, zoals gezegd: orde van grootte is prima.quote:
[..]
Hoe hoog zijn die wolken? Moeilijk vast te stellen op een foto.
Beste gok die ik kan maken is de volgende.
Bepaal het type van wolken en dan weet je op welke hoogte ze zich onder normale omstandigheden bevinden.
Ondertussen ...
Een paar km? Een paar duizend km?
Want het lijkt mij namelijk dat als je je argument tav de 'niet evenwijdige zonnestralen' overeind wilt houden je zult moeten beweren dat dat eerder een paar duizend km is. (Een substantiele fractie van de afstand van de zon die jij op 3000 mijl / 4800 km schat.)
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 04-04-2016 00:00:49 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Een paar km? Een paar duizend km?
quote:Cumuluswolken zijn stapelwolken. Dit wolkengeslacht ziet, afhankelijk van hun afmetingen, eruit als kleine watjes of grote bloemkoolachtige wolken die normaal gesproken fel wit zijn van boven en wat donkerder grijs aan de basis. Luchten met cumulusbewolking zijn in Nederland geen uitzondering en is principe ook een echt oer-hollandse lucht.
De wolken bevinden zich met hun basis ongeveer op een hoogte variërend tussen 1000 en 6000 voet (300 en 2000 m). De toppen bereiken meestal een hoogte van tussen de 1500 en 10000 voet. Cumuli ontstaan door convectie. http://www.kennislink.nl/publicaties/wolkengids
Ben je het met mij eens dat de zon op de volgende foto maar maximaal 30 meter hoog is?quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
denk dat hierbij het zelfde geldt als bij het schaduw experiment: van welke werkelijkheid ga je initieel uit. Ronde aarde of platte aarde.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat Hubble telescoop dit optisch heeft waargenomen?
Dit is invulling door NASA van 'ontvangen data' door de hubble telescoop.
Deze Data wordt dan omgezet in een visueel beeld. " image"
[..]
Hoe hoog zijn die wolken? Moeilijk vast te stellen op een foto.
Beste gok die ik kan maken is de volgende.
Bepaal het type van wolken en dan weet je op welke hoogte ze zich onder normale omstandigheden bevinden.
Ondertussen kwam ik een interessant video tegen waarin de diameter van de Zon wordt gemeten.
Dit is de eerste keer dat ik deze methode zie. Of het klopt weet ik niet.
Maar wel simpel en eenvoudig ! ( meestal zit er dan waarheid in
(video 2.32min)
Het resultaat = 38.2358 mijl
ga je noo op record playerquote:Wat dan (imo) een goede is om te doen is bij een lokale sterrenwacht langs gaan. Die hebben vaak wel kijk avonden, en kan je eens proberen of je dat bevalt, voor je dure dingen aanschaft
zelfde antwoord al eerder gehad dus dan maar zo..HOE THE FUCK MAAK JIJ DIE FOTOS LEG ME UIT !!!!
wil ook een .....kopen
wat is het beste scan apparaat voor foto's en film materiaal
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
diafragma
P.S of ben ik abuis met de lensfactoren die optreden ?
[ Bericht 78% gewijzigd door DeMolay op 04-04-2016 00:23:41 ]
P.S of ben ik abuis met de lensfactoren die optreden ?
[ Bericht 78% gewijzigd door DeMolay op 04-04-2016 00:23:41 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
De foto geeft de indruk dat de zon zich vlak boven de bomen bevindt, correct.quote:
[..]
Ben je het met mij eens dat de zon op de volgende foto maar maximaal 30 meter hoog is?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echter we weten door observatie en meting dat dit niet zo is.
De Zon beweegt het jaar door van kreeftskeerkring naar steenbokskeerkring en terug.
Gebruik makend van een sextant en driehoeksmeetkunde is de Zon ongeveer 3000 mijl hoog.
Kiezen tussen theorie of praktijk.quote:Van welke werkelijkheid ga je initieel uit. Ronde aarde of platte aarde.
Maar je vertelde me dat ik de zonnestralen moest volgen tot het punt waar ze samenkomen?quote:
De foto geeft de indruk dat de zon zich vlak boven de bomen bevindt, correct.
Echter we weten door observatie en meting dat dit niet zo is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
[..]
Maar je vertelde me dat ik de zonnestralen moest volgen tot het punt waar ze samenkomen?
Omdat dat toen goed uit kwamquote:
[..]
Maar je vertelde me dat ik de zonnestralen moest volgen tot het punt waar ze samenkomen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Franco is geen geloof aan het verdedigen alleen een oude stelling die hij nooit voor waarnam maar na veel lezen heeft doen accpeteren !.
ik volg hem ;0
ik volg hem ;0
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
