Vind ik een positief puntje voor GVE: van de transacties die in het weekend vallen betalen ze de laatste maanden de zaterdagse op vrijdag uit en de zondagse op maandag. Vandaag dus voor drie dagen tegelijk. Dinsdag wordt het weer feest, weer voor drie dagen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:52 schreef xzaz het volgende:
Wat een dump van transacties van GvE
* xzaz gaat weer verwerken
Jep. En het liefst zelfs samengepakt. Ik merk dat ik er door de hoeveelheid transacties (en ik heb best weinig projecten) er al niet meer naar kijken en het voor 'kloppend' aanneem, gewoon omdat het zo'n bende is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 17:55 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Het is al eens eerder ter sprake gekomen: van mij mogen al die betalingen eens per maand.
Eerst vond ik het wel leuk om elke dag wat op m'n rekening gestort te krijgen. Iemand hier (ik meen Aquila) noemde het heel aardig: het regent geld.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:22 schreef namliam het volgende:
Juist niet, juist zoals GVE het nu doet.... door bij ieder project apart een referentie te zetten incl het project nummer kan je makkelijk en snel een CSV downloaden van de bank, vervolgens een formulletje in excel en kan je vrij makkelijk zien van welk project je hoeveel betalingen hebt gehad Ideaal.
Stuk beter dan bij Collin waarbij je 2 maanden moet wachten voordat je het automatisch krijgt.... dus zelf maar aanloggen en geld overmaken.... PITA !
Als ze de betalingen éénmaal per maand gaan doen, betekent dat dat het geld gemiddeld genomen later binnenkomt, dus renteverlies.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:44 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Eerst vond ik het wel leuk om elke dag wat op m'n rekening gestort te krijgen. Iemand hier (ik meen Aquila) noemde het heel aardig: het regent geld.
Nu ik steeds meer projecten heb, vind ik het wat wanordelijker worden.
Ik ben inkognito gegaan, maar het was erg gezellig. Leuk om de mensen achter de website te ontmoeten. Binnen 2 maanden krijgt ook LAH een derdengeldrekening. En er komt binnenkort weer een land bij.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik ben er als het goed is ook.. (rode roos?)
O?! Ik ben er eerlijk gezegd altijd van uit gegaan, dat Lendahand Finance de derdenrekening wás! Is niet zo slim van me geweest.quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:36 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik ben inkognito gegaan, maar het was erg gezellig. Leuk om de mensen achter de website te ontmoeten. Binnen 2 maanden krijgt ook LAH een derdengeldrekening. En er komt binnenkort weer een land bij.
Antwoord FNC:quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:11 schreef marathon2000 het volgende:
Die foute gegevens staan op het Beheervenster van FNC.
Vraag is gesteld aan hen.
FNC heeft hier wel een aardige oplossing voor. De eerste maand wordt alleen rente vergoed vanaf het moment dat de lening tot stand is gekomen tot de eerste datum van uitbetaling. Hierna wordt de lening maandelijks afgelost.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:34 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als ze de betalingen éénmaal per maand gaan doen, betekent dat dat het geld gemiddeld genomen later binnenkomt, dus renteverlies.
Als je een zakelijke rekening hebt is het juist beter om één totaalbedrag te ontvangen want iedere mutatie kost dan geld. Dat was voor mij al reden om de betalingen op een privé rekening te laten binnenkomen. Het is maar een paar cent per transactie maar bij die aantallen loopt het flink op......
Eens, ik vind het prima zoals GvE het doet. Controle is ook zo gedaan.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:22 schreef namliam het volgende:
Juist niet, juist zoals GVE het nu doet.... door bij ieder project apart een referentie te zetten incl het project nummer kan je makkelijk en snel een CSV downloaden van de bank, vervolgens een formulletje in excel en kan je vrij makkelijk zien van welk project je hoeveel betalingen hebt gehad Ideaal.
Stuk beter dan bij Collin waarbij je 2 maanden moet wachten voordat je het automatisch krijgt.... dus zelf maar aanloggen en geld overmaken.... PITA !
Heeft CCF een bankvergunning?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
Volgen mij mag je geen geld parkeren zonder bankvergunning.
Veel te lage rente t.o.v. het risico, stapelfinanciering en mede daardoor geen zekerheden. Ik pas.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:05 schreef obligataire het volgende:
Trouwens een nieuwe bij Collin: Hotel Lounge Mij. 8% en 60 maanden.
Hele hoge gunfactor maar ik sla hem over........
Idem, en daar komt bij dat de vorige onderneming met een flink verlies sluit wat nog eens meegenomen wordt. Het geheel is helemaal volgezogen met allerlei manieren van financiering en een miniem beetje eigen vermogen (als je dat wegstreept tegen de restschuld die ze meeneemt is er in feite geen eigen vermogen) dat geeft mij niet het vertrouwen. Los van dat ik het een heel sympathiek plan vind.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:06 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Veel te lage rente t.o.v. het risico, stapelfinanciering en mede daardoor geen zekerheden. Ik pas.
Voor mij ook te veel risico. Financieren tot de strot. Er hoeft maar iets fout te gaan en men kan niet meer aan de verplichtingen voldoen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:13 schreef wou het volgende:
[..]
Idem, en daar komt bij dat de vorige onderneming met een flink verlies sluit wat nog eens meegenomen wordt. Het geheel is helemaal volgezogen met allerlei manieren van financiering en een miniem beetje eigen vermogen (als je dat wegstreept tegen de restschuld die ze meeneemt is er in feite geen eigen vermogen) dat geeft mij niet het vertrouwen. Los van dat ik het een heel sympathiek plan vind.
Ik heb hier een te langzame internetverbinding om de boel weer te openen. Maar er stond meen ik dat ze een restschuld van 113.000 uit de vorige onderneming meeneemt. Ik zie nergens dat daar verder iets tegenover staat aan wat ze uit die onderneming meeneemt. Dus in feite neemt ze 113k aan schuld mee wat nergens toe dient, behalve de dus blijkbaar negatieve situatie van de vorige onderneming gladstrijken.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Voor mij ook te veel risico. Financieren tot de strot. Er hoeft maar iets fout te gaan en men kan niet meer aan de verplichtingen voldoen.
Ik zie trouwens niet dat de vorige onderneming met verlies sluit waar haal jij dat uit? Zie ik iets over het hoofd?
Had het nu ook gezien zie verbetering in mijn vorige post.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:28 schreef wou het volgende:
Ik heb hier een te langzame internetverbinding om de boel weer te openen. Maar er stond meen ik dat ze een restschuld van 113.000 uit de vorige onderneming meeneemt. Ik zie nergens dat daar verder iets tegenover staat aan wat ze uit die onderneming meeneemt. Dus in feite neemt ze 113k aan schuld mee wat nergens toe dient, behalve de dus blijkbaar negatieve situatie van de vorige onderneming gladstrijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |