Wel heel veel recognition.quote:Op zondag 13 maart 2016 11:47 schreef Copycat het volgende:
Wereldfaam bereikt?
Hebben de sales van hun albums een recordhoogte bereikt? Zijn alle concerten al zover van tevoren uitverkocht dat er nu hele stadiums worden afgehuurd om de toeschouwers en -hoorders toch een kans te bieden hun nieuwe idolen live te zien?
Staan ze overal op 1 in de hitlijsten?
Alle concerten zijn afgelast.
De hele verhaal zoals 'n movie verkocht is.
Zelfde met de creepy,spooky 'exclusive' EoDM interview van vice.com.
Enger dan de interviews kan de film niet worden...quote:Op zaterdag 19 maart 2016 13:50 schreef Tingo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-moment-escaped.html
De hele verhaal zoals 'n movie verkocht is.
Zelfde met de creepy,spooky 'exclusive' EoDM interview van vice.com.
maar ff serieus...
het is ook echt niet om aan te zien
Vandaag, 14:43
PARIJS - De aanslag in de Parijse concertzaal Bataclan is vorig jaar november minutieus vastgelegd. Een bezoeker van het concert van de Eagles of Death Metal had een dictafoon aangezet en verloor die in alle hectiek.
Het apparaatje legde vervolgens de hele slachtpartij vast, meldt de krant Le Parisien vrijdag.
,,Plat op de grond!'', roept een bezoeker als hij doorheeft dat er terroristen binnen zijn. ,,Droom ik of wat?'', zegt een ander ongelovig. Zeven minuten lang zijn alleen schoten te horen, waarna de terroristen tegenstrijdige bevelen schreeuwen. ,,Ga staan of ik schiet je dood'', roept een van hen. Een ander zegt juist: ,,Liggen of ik schiet.''
,,Jullie bombarderen onze broeders in Syrië en Irak'', verklaren de daders tussen de schoten door. ,,Het uur van de wraak is gekomen.''
Ook is te horen hoe een eerste agent de zaal inkomt, die het vuur opent op een van de daders. Daarop ontploft diens bomgordel.
De terreurbrigade van de Franse politie heeft met de opnames de aanslag tot in detail kunnen reconstrueren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)js_vastgelegd__.html
quote:New CCTV footage contradicts completely what was shown at the time of the event. The Story about the suicide bomber Ibrahim Abdeslam blowing himself up at the Comptoir Voltaire has completely changed. Original footage shows him in 1 piece with a guy doing CPR on him. Now we are being told he was blown to smithereens. How can they get their story so different?
En weer zo'n shitty beeld?quote:
Geen ramen in 't cafe gebroken.
Axis Fixed Mini Dome Network Cameras with HDTV Performance
geen ramen gebroken en die andere mensen zitten ook nog gewoon op hun stoel , heel apartquote:
[..]
En weer zo'n shitty beeld?
Geen ramen in 't cafe gebroken.
kijk hoe helderquote:Axis Fixed Mini Dome Network Cameras with HDTV Performance
Hele vid is de moeite waard om te kijken.
De interview met de ‘getuigen/overlevenden’ begint om 7:00.
Ik had deze stel ’n keer gezien maar ’t lijkt dat de beelden waren weggehaald.
Wat vind je zelf van deze beelden?quote:
Wat meer analysis van witness statements....
Hele vid is de moeite waard om te kijken.
De interview met de ‘getuigen/overlevenden’ begint om 7:00.
Ik had deze stel ’n keer gezien maar ’t lijkt dat de beelden waren weggehaald.
Daar ga ik niet meer de tijd verspillen om bepaalde zaken te uitleggen. Je snapt 't toch niet dus uitleggen is 'n beetje punteloos en ik wil niet erg ver in discussie gaan met sommige hier.quote:
Fijne dag verder.
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Daar ga ik niet meer de tijd verspillen om bepaalde zaken te uitleggen. Je snapt 't toch niet dus uitleggen is 'n beetje punteloos en ik wil niet erg ver in discussie gaan met sommige hier.
Fijne dag verder.
.Heb je eigenlijk hier ooit wel de tijd genomen om iets uit te leggen?
Oja. Goed puntquote:
Hij heeft regelmatig de tijd genomen om uit te leggen dat hij het niet kan uitleggen, dus daar is dat.
.Paris Massacre Survivors Recall an 'Ocean of Blood'
http://abcnews.go.com/Int(...)od/story?id=35206803
'We were covered in more than blood...pieces of flesh too”
“We were climbing over corpses te get out!”
OMG ! Gelukkig dat ze sterk genoeg zijn om binnen 24 uurtjes op TV te komen!
Benjamin Vial maakt trendy/hippe en dan maar ontzettende saaie 'dance' muziek.
On Death Proof Recordings.
Lees het interview staat in de link zelf en daarna het stukje van niburu.quote:
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Niburu slaat weer compleet de plank mis!
http://www.msnbc.com/msnb(...)-attack-567208003971
Ik weet niet meer hoeveel journalisten/media mensen/whores die ook (toevallig) getuigen zijn. Tis zeker tientallen, allemaal die binnen uren op TV/radio te zien waren.
Their lives have been transformed, devastated. Today, the 'November 13: Fraternity and Truth' organisation is trying to help the victims of the Paris attacks rebuild their lives.
“The association is only three weeks old but with 4000 people listed as victims, the number of members could rise rapidly”
Jammer dat 't allemaal in 't Frans is. Ook jammer dat de forum e.a. is 'En construction'
http://13onze15.org/
Maar je kan zeker 'n donatie maken als je wil.
In april was er al een artikel met de voorzitter hiervan. Let op, is in het Frans, dus vertalen kan aan te raden zijn.quote:
Their lives have been transformed, devastated. Today, the 'November 13: Fraternity and Truth' organisation is trying to help the victims of the Paris attacks rebuild their lives.
“The association is only three weeks old but with 4000 people listed as victims, the number of members could rise rapidly”
Jammer dat 't allemaal in 't Frans is. Ook jammer dat de forum e.a. is 'En construction'
http://13onze15.org/
Maar je kan zeker 'n donatie maken als je wil.
http://tempsreel.nouvelob(...)-du-13-novembre.html
Ze hebben in elk geval een open kritische houding naar o.a. de overheid en de afwikkeling van de aanslagen in Parijs. Met name de nasleep ervan.
2:45:
Gelukkig maar 10 weken na het gebeurtenis kan ze normaal lopen.
Maar helaas “these days it's hard to concentrate on work”.
Erm ja Helen ik kan wel voorstellen dat 't zou 'moellijk om werk concentreren' als je maar 10weken terug van dichtbij in je benen met 'n AK47 ben geschoten.
De laatste 50sec zegt ook wat.....misschien ietswat dat bepaalde users zouden nooit begrijpen. Helaas.
“It's an intimate story that really brings us the horror and the tragedy....”
“Oh sure, it's heartbreaking to watch”
“Oh yes, it's an incredible story”
Echt? AUB zeg.
Heartbreakingly incredible zou ik ook zeggen.
Overtuigend gebracht ook weer.quote:
American recounts surviving terrifying Paris terror attack
2:45:
Gelukkig maar 10 weken na het gebeurtenis kan ze normaal lopen.
Maar helaas “these days it's hard to concentrate on work”.
Erm ja Helen ik kan wel voorstellen dat 't zou 'moellijk om werk concentreren' als je maar 10weken terug van dichtbij in je benen met 'n AK47 ben geschoten.
De laatste 50sec zegt ook wat.....misschien ietswat dat bepaalde users zouden nooit begrijpen. Helaas.
“It's an intimate story that really brings us the horror and the tragedy....”
“Oh sure, it's heartbreaking to watch”
“Oh yes, it's an incredible story”
Echt? AUB zeg.
Heartbreakingly incredible zou ik ook zeggen.
quote:Het toerisme in Parijs en omstreken heeft de eerste helft van dit jaar ongekend harde klappen gekregen.
Het Île-de-France ontving tussen januari en juli een miljoen minder buitenlandse bezoekers dan vorig jaar in dezelfde tijdsspanne, melden Franse media op gezag van het regionale toerismebureau (CRT). Het CRT wijt de neergang aan de terroristische aanslagen en de stakingen van afgelopen jaar.
Vooral de Japanners lieten het afweten. Het aantal Japanners dat een hotelkamer in Parijs reserveerde liep met bijna de helft terug. Ook Italianen en Russen, die doorgaans in groten getale de Franse hoofdstad bezoeken, blijven weg.
De strop voor de toerismesector beloopt volgens het CRT een slordige 750 miljoen euro. Enige troost voor Parijs: de Fransen zelf komen er nog altijd graag.
Parijs zou onder 's werelds grote steden nog wel altijd de grootste publiekstrekker zijn.
Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.quote:
Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.quote:
[..]
Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.
Preciesquote:
[..]
Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.
.Like they care , er is niet voor niets een opstand omdat men juist niet meer het gevoel heeft dat politici iets om het volk geven .quote:
[..]
Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.
Nou we zijn, Bijna jaar verder... wat heeft het drama opgeleverd?quote:
[..]
Like they care , er is niet voor niets een opstand omdat men juist niet meer het gevoel heeft dat politici iets om het volk geven .
Het 'kost' voor de locale tourist industrie en ten kosten van het moslim volk is.imo.quote:
[..]
Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.
http://www.parool.nl/kuns(...)-kermisact~a4361821/
Ik heb beter three-peice echte bands in m'n local pub gezien. Echt.
Maargoed, klagen over de kwaliteit van de muziek. Hartstikke relevant natuurlijk.
Het gaat toch niet om de kwaliteit van de band?quote:
[..]
Het 'kost' voor de locale tourist industrie en ten kosten van het moslim volk is.imo.
http://www.parool.nl/kuns(...)-kermisact~a4361821/
Ik heb beter three-peice echte bands in m'n local pub gezien. Echt.
They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.quote:
[..]
Het gaat toch niet om de kwaliteit van de band?
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
Nou nee, ze hadden al een carrière dus zo onbekend zijn ze niet. Trouwens ik blijf erbij dat de kwaliteit of stijl van deze band niets te maken heeft met de aanslag.quote:
[..]
They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
http://www.dailymail.co.u(...)ed-ISIS-killers.html
Lies,lies and more lies.
Want?quote:
Bataclan victims tortured,castrated and had their eyes gouged out....
http://www.dailymail.co.u(...)ed-ISIS-killers.html
Lies,lies and more lies.
lies, lies and more lies.quote:
[..]
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Minder overlast van (japanse)toeristen.quote:
[..]
Nou we zijn, Bijna jaar verder... wat heeft het drama opgeleverd?
Or lies within lies, within more lies.quote:
http://www.news.com.au/wo(...)87541b985ef0e57992dd
“But French law-enforcement officials testified they had seen no evidence that victim injuries were caused by anything other than gunfire and shrapnel.”
Ach - who cares - nobody died.
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.quote:
[..]
They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
Dus dan is het geen spook band zoals Tingo zegt. Ik ken ze verder niet, maar ze bestonden dus al voor het gebeuren in Parijs, dat bevestig jij, thanksquote:
[..]
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
.Ook de grote bekende bands doen dat..quote:
[..]
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Dat zegt niks!
ze hebben een naam dankzij de invloed van Josh Homme.
Ooit gehoord van Adlers appetite? drummer steve Adler van guns and rozes (alleen 1ste album), zonder hem was het bandje ook niks.. 1 van de zovele..
Maar puur omdat hij gespeeld heeft in een veel grotere band, heeft dat bandje meer bekendheid, kwa bekendheid zo'n beetje net zo groot als eagels of death metal.
Mja je moet er maar net van houden, iedereen heeft een eigen smaak toch...
We zijn geen makke lammetjes die allemaal exact het zelfde leuk vinden, zoiets heet smaak.
Doe mij maar Rock Pop en dubstep en drum and bass..
Neem aan dat jij liever van keltisch volksdansen houd
Niets. Wat meer doden waarschijnlijk.quote:
Maar wat nou als EODM geweldig was geweest. Wat had dat verandert aan het verhaal?
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
[ Bericht 33% gewijzigd door Tingo op 14-11-2016 10:04:42 ]
Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?quote:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?quote:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
-nee-quote:
[..]
Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 13:25:11 ]
Het is ook geen discussie meer op dit punt maar gewoon de mad rants van iemand die iets vindt van iemand op internet.quote:Op maandag 14 november 2016 11:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?
Maar je gaat er dus vanuit dat de band op de hoogte was, ondanks het verlies van iemand van hun entourage?quote:
Naja kun je het betitelen als mad ranting maar ook ik heb geen traan gezien bij die gast zelfs geen neppe tranen, het is ook een moeilijke emotie als je weet dat je staat te liegen. Zie je zo vaak in al die hoaxes.
En het feit dat 2 bandleden zijn geweigerd bij de deur tijdens de herdenking? Dan zou je denken dat die uit rancune toch wel even de waarheid gaan vertellen?
Zoveel gaten in het verhaal. Ik ben benieuwd waarom je dat niet zelf bemerkt.
De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.quote:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.quote:
[..]
De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.
Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?quote:
[..]
Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.
Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
Maakt ook vrij weinig uit.quote:Op maandag 14 november 2016 14:23 schreef ems. het volgende:
Ook in #8 is het weer tranen tellen door helden die allemaal blijven filmen als ze onder vuur liggen.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Maar dan hadden ze tenminste kunnen klagen over dat de mensen onder vuur er niet angstig genoeg uit zienquote:
[..]
Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt het filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Dat is het punt. Het is fake als ze filmen, het is fake als ze niet filmen.quote:
[..]
Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.quote:
[..]
Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?
Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.quote:
[..]
Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.
Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.quote:
[..]
Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.
Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
En die "events" duurden langer. Op een andere schaal. Totaal niet te vergelijken.quote:
[..]
Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.
Ik durf niet eens meer te vragen waarom het onbetrouwbaar zou zijn volgens jou. Is er een soort standaard-maat waar iets aan moet voldoen? Teveel bloed? Te weinig bloed?quote:Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
Bovendien; dit is de enige uitgegeven foto. Wellicht is er nog veel meer materiaal dat gewoon in het onderzoek zelf zit he. Allemaal aannames die je doet.
Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.quote:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.
Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
Een vluchtende mensenmassa kan nogal op dingen stampen lijkt me.quote:
[..]
Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.
Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.
Het logo van Brussel Airport is een liggend hart. Die bloedsporen (heb foto moeten google-en) lopen sowieso veel meer door, zijn meer dan 4 lijnen (terwijl het logo van Brussel 1 lijn is) dus nee, dat is niet hetzelfde en zeker niet exact dezelfde vorm.quote:Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
De gelijkenissen zijn treffend, imho.SPOILER: Bloederig
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2016 16:35:13 ]
Wat zou dan wel realistisch zijn?quote:
Kan inderdaad, maar of dergelijke schade reëel is....
Nou zoals gesteld, die mening delen we dan niet. Ik zie meerdere strepen, met uitlopers. Het logo van Brussel is 1 vloeiende lijn. Daar alleen al wijkt het af.quote:
En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.quote:
Newsflash: Sting staat "Inshallah" te zingen in het Bataclan een jaar na de aanslagen
Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.quote:
Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten?
Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.quote:
[..]
En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.
Ik snap het wel, het toont aan dat die gekken het onder de vlag van een geloof doen. Maar dat betekent niet dat geloofsgenoten hetzelfde zijn. Er zaten ook moslims onder de slachtoffers.quote:
[..]
Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.
Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten?
[ afbeelding ]
Oh, enne, die quote is nooit van Aristotle geweest he.
Ik ken de context verder niet maar ergens snap ik het wel. Is het slim? Mwah. Ligt eraan of hij het nog begeleid of uitgelegd heeft bijvoorbeeld. Zo out of context zegt het niet veel.quote:
[..]
Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Wat veel triester is, is dat die lui van EoDM zijn geweerd omdat ze kritiek hadden. Ongenuanceerde kritiek? Wellicht, maar toch..
Edit: Daarmee zeg ik dus dat ik het nummer ook niet gekozen zou hebben. Maar ik ben dan ook niet Sting
Inderdaad.quote:
[..]
Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Vraag me af of het wel Sting's eigen keuze is geweest of dat hem dat opgedragen is...
Maar het is natuurlijk wel heel raar en hij zou daar eigenlijk de bak voor moeten invliegen vanwege het natrappen naar de nabestaanden en het zagen aan de poten van de Westerse beschaving... maar goed, dat zal het 'm waarschijnlijk niet gaan worden daar we momenteel leven in een maatschappij waarin mensen met zijn allen in een kringetje gaan zitten janken, potloden in de lucht houden of "Imagine" gaan zingen wanneer iemand een theater leeg schiet of een vrachtwagen door een mensenmassa heen ploegt..
Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.
Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.quote:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.
Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.
Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Precies.quote:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.
Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.
Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.
Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:
- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving
- geen strafblad of criminele praktijken
Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!quote:
[..]
Precies.
Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.
Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:
- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving
- geen strafblad of criminele praktijken
Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.
Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..quote:
[..]
Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.
Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten?
[ afbeelding ]
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
Daarom zou ik ook voorstander zijn om de mensen gewoon daar in de omringende landen te laten opvangen of in de rijke oliestaten daar die bulken van het geld en ook nog meer hun cultuur eigen is.quote:
[..]
heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!
Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.
[..]
Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
En ik denk dat overigens maar zo'n 10% echt vluchteling is. Rest komt hier allemaal naartoe in de wetenschap dat de grenzen wagenwijd openstaan en denken dat het geld hier aan de bomen groeit. Het zal voor de enorme groep gelukszoekers dus veelal een flinke domper zijn hier daar ze veelal geen kans krijgen op de banenmarkt daar ze de taal niet spreken of een passende opleiding ervoor hebben. Hierdoor zullen velen in het criminele circuit terecht komen om hun kost te verdienen met alle gevolgen van dien...
dat dusquote:
[..]
Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd.
what are the odds ?
Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.quote:
Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)quote:
[..]
Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.
Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Die zijn er ook gewoon. En er zal een hoop materiaal voor onderzoek/als bewijs nog liggen.quote:
[..]
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)
wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
quote:
[..]
Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.quote:
[..]
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)
wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.quote:
[..]
Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.
Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.
Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.quote:
[..]
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)
wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.quote:
[..]
Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.
De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
Ik begin met deze
Die beelden schijnen er genoeg te zijn.quote:
[..]
Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.
Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
(al dan niet geconfiskeerd door de politie)
Ojee.quote:
[..]
Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.
Ik begin met deze
Er zijn heel veel rare ínterviews in deze reeks al gepost.
Veel kijk 'plezier'.
Deze twee gewoon fuckin hilarious zijn.
Twee dagen naar de Bataclan Bullshit:
"60 Minutes" speaks with survivors of the attacks
0:44 : I was shot in the back here and the bullet came out here (points to neck)
ajb zeg.
Totaal onzinnig smerige leugens. Imo.Commentaren van 'conspiracy theoristen' heb je echt niet nodig.
De ontzettende stomme MSM vanzelfsprekende is.
quote:
[..]
Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.
Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
nul comma nada beelden... (naast de 'officiele' video)quote:
[..]
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.
Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
anno 2016
nul...
en gij geleuft dat
Mensen van leugens beschuldigen zonder bewijs is nogal lasterlijk he.quote:
Helemaal geen duidelijke fotos dus we moeten deze soort gasten geloven:
Deze twee gewoon fuckin hilarious zijn.
Twee dagen naar de Bataclan Bullshit:
"60 Minutes" speaks with survivors of the attacks
0:44 : I was shot in the back here and the bullet came out here (points to neck)
ajb zeg.
Commentaren van 'conspiracy theoristen' heb je echt niet nodig.
De ontzettende stomme MSM vanzelfsprekende is.
1:30: Have you ever seen a dead body before?
Ok en nu?quote:
12-year-old Paris attack survivor speaks
1:30: Have you ever seen a dead body before?
Hoort dit kind er ook bij? Gaan we het echt zo ver maken Tingo?
Weet ik niet. Kinderen vertellen geen leugens? Misschien is 't 'n hele brave jongen die alles doet wat z'n vader vertelt hem te doen.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok en nu?
Hoort dit kind er ook bij? Gaan we het echt zo ver maken Tingo?
Tsja - tis wel zonder van m'n tijd om veel in discussie te gaan met mensen die alles van de Sandy Hook HOAX geloven.
Misschien dit wat voor je is:
LE BAISER DU BATACLAN - un message de la part de rescapes du 13 novembre
Don't get too emotional.
http://forum.rekordsrekords.com/forum/index.php?showtopic=72230
"This a copy of a msg I have put on FB, trying to locate as many people as possible who were at this gig, who may have no idea of the support that is available to us, and what we`re trying to do help each other.....we are finding more and more victims every week who have been poorly neglected or overlooked completely and are struggling.
Please if you were there, and are in need of medical, legal, financial or emotional help, please pm me and I`ll try and point you in the right direction.
"I know we keep referring back to "that night" .....we must sound like tired old records, many of us have been told we should`ve "got over that by now" ....but believe me, it`s all consuming.... with us constantly, and is unlikely to ever be far from our minds.
We`ve got to accept that.
We`ll never be able to really move on.
But it could`ve been any one of you at that gig that night, which was just like any other gig til that awful moment.
And hopefully you`ll all understand our need to still talk about it and ask you to share things like this, for us, past victims, and all inevitable future victims.
We have been finding more and more Brits, Irish, numerous other nationalities and even French people that were there with us who have had no physical, emotional, medical, or legal support or guidance for what they went thru.
The bureaucacy fog is immense when you look at it from the confusional state we`ve all been in, as "every day people",
until you find someone that can start showing you the path you need to take.
(I`m just a housewife from suburban Southampton for fuck sake)
Ideally we`d like to initiate an accessible support network along these lines. with your help.
SO WE NEED THIS SHARED AND COPIED AND SENT TO CAMERON/MPS/ ETC, BY AS MANY PEOPLE AS WE CAN GET.
Thankyou, sincerely,
Peace Love Death Metal."
en deze:
http://forum.rekordsrekor(...)owtopic=72188&st=180
“We`re all okay, thanks.
4 of the board members were shot, Funks got hit twice.
Jonnyrottendouglas (Brian) had his collarbone broken when he was knocked down and stamped on.
Pat and I got out pretty quickly when it started cos we were right by the only exit by the stage.
The last of them came out of hospital yesterday.
Yes, it WAS surreal.
It still is.
But the love we`ve been shown has more than helped us all get thu it.
Thanks ALL for your concern.”
En hier heb je meer van Maria 'Mother Superior' Moore :
http://www.bbc.com/news/uk-england-hampshire-34856560
http://www.dailyecho.co.u(...)nd_in_Paris_attacks/
“Friends Christine Tadhope and Mariesha Payne from Scotland ran out at the same time and were forced to barricade themselves in a cellar to escape the gunmen.”
Ook toevallig dat veel van de vriendenkring overal op TV waren, hier heb je Mevr.Tadhope en Payne :
http://news.sky.com/story(...)is-massacre-10339524
Toevallig dat er twee verschillende mannen met zelfde naam of gewoon weer slechte journalisme?
http://www.mirror.co.uk/n(...)h-couple-who-6852985
Ik geloof helemaal geen reet van.
89 killed at the event? None of the injured died later in hospital?
https://en.wikipedia.org/(...)lan_theatre_massacre
The attackers killed 130 victims and injured between 352 and 368 with 80 to 99 taken to hospital in serious condition
Of the dead, 89 died at the Bataclan theatre, 19 at La Belle Équipe, 15 at Le Carillon and Le Petit Cambodge, 5 at Café Bonne Bière and La Casa Nostra, and 1 at Stade de France.
Ook zo'n bijzondere hoog survival rate dus.quote:
Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.quote:
[..]
Ook zo'n bijzondere hoog survival rate dus.
Zoiets....quote:
[..]
Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.
3 'attackers' with AK-47's (100's of GSW's) and 3 grenades.
89 killed at the event? None of the injured died later in hospital?
https://www.ahcmedia.com/articles/137658-blast-injuries
Explosions inside buildings and buses used the most hospital resources and their victims have poorer outcomes.
Among the initial survivors of an explosion, blast lung injury (BLI) is the most common primary blast injury that ultimately is fatal.
The absence of tympanic membrane rupture (perforated eardrum) does not prove absence of other injury. The presence of tympanic membrane rupture, however, is associated with other blast injuries and places a patient in a high-risk group.
High velocity gunshot injuries to the extremities: management on and off the battlefield
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4596205/
Wat denk je dat die voornamelijk zal zijn bij 3 man die met AK-47's en granaten losgaan in een concertzaaltje?quote:
[..]
Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.
De 'muziek' van spookband EodM genoeg is, maar hier wat meer over granaten....quote:
[..]
Wat denk je dat die voornamelijk zal zijn bij 3 man die met AK-47's en granaten losgaan in een concertzaaltje?
Hand Grenade Blast Injuries: An Experience in Hospital Universiti Sains Malaysia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3442628/
Hele artikel interessant is , maar 'n paar stukjes (ouch,no pun intended) :
“Four army personnel were alleged to sustain grenade explosion injuries during grenade throwing exercise on the field. Two of them died instantly. Another two injured soldiers were referred immediately to Hospital Universiti Sains Malaysia, Kota Bharu, Kelantan.”
Case 1: Other injuries included a lacerated wound over his left arm, multiple pellet punctured wounds over the whole body and a right upper brachial plexus injury.
Case 2: His condition in ICU was stormy whereby he developed lung contusion, lung collapse, sepsis, and diabetes insipidus. [b]He died a week later due to multiple organ failure.
[/b]
En dat zijn soldaten met flak jackets,helmets etc..
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 28-11-2017 00:23:08 ]
En je weet helemaal niks van de omstandigheden. Hoe ver stonden ze weg. Stonden ze in een grote menigte etc.quote:
[..]
De 'muziek' van spookband EodM genoeg is, maar hier wat meer over granaten....
Hand Grenade Blast Injuries: An Experience in Hospital Universiti Sains Malaysia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3442628/
Hele artikel interessant is , maar 'n paar stukjes (ouch,no pun intended) :
“Four army personnel were alleged to sustain grenade explosion injuries during grenade throwing exercise on the field. Two of them died instantly. Another two injured soldiers were referred immediately to Hospital Universiti Sains Malaysia, Kota Bharu, Kelantan.”
Case 1: Other injuries included a lacerated wound over his left arm, multiple pellet punctured wounds over the whole body and a right upper brachial plexus injury.
Case 2: His condition in ICU was stormy whereby he developed lung contusion, lung collapse, sepsis, and diabetes insipidus. [b]He died a week later due to multiple organ failure.
[/b]
En dat zijn soldaten met flak jackets,helmets etc..
We lezen in ieder geval dat er een boel in kritieke toestand naar het ziekenhuis moesten.quote:
[..]
En je weet helemaal niks van de omstandigheden. Hoe ver stonden ze weg. Stonden ze in een grote menigte etc.
Onrealistisch hoge survival rate, lijkt me.quote:The attackers killed 130 victims and injured between 352 and 368 with 80 to 99 taken to hospital in serious condition
Tenzij ze met "serious" niet "kritiek" bedoelen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2017 07:37:09 ]
Dan had er wel critical gestaan idd.quote:
[..]
We lezen in ieder geval dat er een boel in kritieke toestand naar het ziekenhuis moesten.
[..]
Onrealistisch hoge survival rate, lijkt me.
Tenzij ze met "serious" niet "kritiek" bedoelen.
Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan.quote:
[..]
Dan had er wel critical gestaan idd.
Ja, we zullen het nooit weten want we waren er niet bij dus moeten we het doen met de getuigenissen van mensen die er wél bij waren.quote:
[..]
Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan.
Hoe realistisch is het niet?quote:
[..]
Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan.
Niet heel realistisch.quote:
En dat baseer je op?quote:
De realiteitquote:
Als je geen vraag normaal kan beantwoorden, -edit-quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2017 20:15:40 ]
Je eerste vraag sloeg al nergens op. Je verwacht van mij dat ik daar serieus op in ga?quote:
[..]
Als je geen vraag normaal kan beantwoorden,
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2017 20:15:55 ]
Waarom slaat dat nergens op? Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe jij tot de conclusie komt dat het niet realistisch is. Jij stelt iets, daar verwacht ik vervolgens een onderbouwing van. Als je dat niet hebt; prima, maar dan is je stelling niets waard.quote:
[..]
Je eerste vraag sloeg al nergens op. Je verwacht van mij dat ik daar serieus op in ga?
Je weet waar die wapens voor ontworpen zijn?quote:
[..]
Waarom slaat dat nergens op? Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe jij tot de conclusie komt dat het niet realistisch is. Jij stelt iets, daar verwacht ik vervolgens een onderbouwing van. Als je dat niet hebt; prima, maar dan is je stelling niets waard.
Ja, schieten met kogels.quote:
[..]
Je weet waar die wapens voor ontworpen zijn?
Zucht. Je leest wat je wil lezen, ik zie na 1 keer Googlen al bronnen die spreken over ‘critical’ wounded.quote:
[..]
Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan.
Zelfs 1 jaar na dato lagen er nog 20 mensen in het ziekenhuis...
Jij pakt ook alleen de details die je helpen om het verhaal te verdraaien.
Ik baseerde mijn post op een post van Tingo... een paar posts er boven.quote:
[..]
Zucht. Je leest wat je wil lezen, ik zie na 1 keer Googlen al bronnen die spreken over ‘critical’ wounded.
Zelfs 1 jaar na dato lagen er nog 20 mensen in het ziekenhuis...
Jij pakt ook alleen de details die je helpen om het verhaal te verdraaien.
Zelf heb ik er niet naar gezocht, maar er zouden 0 van die kritisch gewonden in het ziekenhuis zijn overleden. Als dat klopt, dan is dat een bizar getal. Zeker als je een beetje onderzoek doet naar wat de gebruikte munitie doorgaans voor schade doet.
Waarom is dat een bizar getal?quote:
[..]
Ik baseerde mijn post op een post van Tingo... een paar posts er boven.
Zelf heb ik er niet naar gezocht, maar er zouden 0 van die kritisch gewonden in het ziekenhuis zijn overleden. Als dat klopt, dan is dat een bizar getal. Zeker als je een beetje onderzoek doet naar wat de gebruikte munitie doorgaans voor schade doet.
Lees de posts van Tingo en klik ook eens op de linkjes die hij plaatst.quote:
Ik vraag het Tingo niet, ik vraag het jou.quote:
[..]
Lees de posts van Tingo en klik ook eens op de linkjes die hij plaatst.
Ik ben niet verplicht jou te antwoorden. Er is al genoeg over gepost in meerdere topics. Je doet zelf maar eens wat.quote:
[..]
Ik vraag het Tingo niet, ik vraag het jou.
Oke, je hebt dus geen idee en hebt zelf niets onderzocht. Prima hoor, beetje slap om dan naar Tingo te wijzen alleenquote:
[..]
Ik ben niet verplicht jou te antwoorden. Er is al genoeg over gepost in meerdere topics. Je doet zelf maar eens wat.
.Deze reactie was natuurlijk te verwachten. Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect vinden in zijn bevindingen.quote:
[..]
Oke, je hebt dus geen idee en hebt zelf niets onderzocht. Prima hoor, beetje slap om dan naar Tingo te wijzen alleen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2017 20:24:24 ]
Wat zijn die bevindingen dan?quote:Op dinsdag 28 november 2017 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Deze reactie was natuurlijk te verwachten. Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect verplaatsen in zijn bevindingen.
Nogmaals: Lees Tingo zijn posts en check zijn linkjes. Interessant.quote:
Nou, ik heb wat gelezen en linkjes aangeklikt. Interessant zeg. Wat is er nu zo verdacht?quote:
[..]
Nogmaals: Lees Tingo zijn posts en check zijn linkjes. Interessant.
Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.quote:
[..]
Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect vinden in zijn bevindingen.
Kun je ook inhoudelijk posten? Gelijk weer dat persoonlijke gedoe. Sneu hoor.quote:
[..]
Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.
Ik ben er nog niet achter wat die bevindingen dan zijn. Weet jij dat misschien?quote:
[..]
Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.
waarom is een verantwoordings vraag.quote:
Nee. Een normale vraag.quote:
[..]
waarom is een verantwoordings vraag.
waarom zit je in BNW is ook een doodnormale vraag, alleen je wordt er zelf moe van, als die vraag elke dag gesteld krijgt,quote:
[..]
Ik stel je een doodnormale vraag.
Dat antwoord zou dan ook elke dag hetzelfde zijn.quote:
[..]
waarom zit je in BNW is ook een doodnormale vraag, alleen je wordt er zelf moe van, als die vraag elke dag gesteld krijgt,
Rare vergelijking hoor. Ontopic graag.
omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.quote:
Ja, dit keer ook. Zo'n 89.quote:
[..]
omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.
Er zijn toch doden?quote:
[..]
omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.
critical injuredquote:
Nogmaals, nu ophouden over users die niet eens posten.quote:
[..]
onderbouw maar eens waarom ze niks waard zijn?
On topic.
'In Parijs wordt vandaag stilgestaan bij de terroristische aanslagen van precies twee jaar geleden, die aan 130 mensen het leven kostten'
https://nos.nl/artikel/22(...)ndere-aanslagen.html
Kan je dit met bronnen onderbouwen of moet ik je geloven op je blauwe ogen?quote:
[..]
omdat dit in de geschiedenis wel gebeurde, dus statistisch gezien is dat raar.
het zal best wel met bronnen onderbouwd kunnen worden.quote:
[..]
Kan je dit met bronnen onderbouwen of moet ik je geloven op je blauwe ogen?
Nou, zoek het op, kom dan terug, praten we dan weer verderquote:
[..]
het zal best wel met bronnen onderbouwd kunnen worden.
.Nog maar een keer dan.quote:
130 doden
'In Parijs wordt vandaag stilgestaan bij de terroristische aanslagen van precies twee jaar geleden, die aan 130 mensen het leven kostten'
https://nos.nl/artikel/22(...)ndere-aanslagen.html
Totaal 130 doden. De meeste in de concertzaal, 89.
Jep, maar blijkbaar "niet genoeg" als dat al bestaat, een soort ondergrens.quote:
130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.quote:
[..]
Jep, maar blijkbaar "niet genoeg" als dat al bestaat, een soort ondergrens.
Bloeddorst is het niet, maar blijkbaar "moet" er een andere ondergrens zijn. Maar een logische verklaring waarom ontbreekt.quote:
[..]
130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.
Of de slachtoffers worden als nep weggezet, dat is de andere optie.
De noodtoestand in Frankrijk is iig voorbij dus dat einddoel was het dus ook niet (igv false flag of hoax)
En de andere locaties?quote:
[..]
Nog maar een keer dan.
Totaal 130 doden. De meeste in de concertzaal, 89.
En in 't ziekenhuis door de resultaten van traumatic blast injury, high-velocity GSW's?
Nee- de 'survival' rates bizar zijn.quote:
[..]
130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.quote:
[..]
Nee- de 'survival' rates bizar zijn.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
Oh wat a surprise.quote:
[..]
Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt.quote:
[..]
Oh wat a surprise.
Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
En niemand in 't ER, intensive care unit, operation table enz.doodgegaan is.quote:
[..]
Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
Please provide details.
Ook niet 'n surprise.quote:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt.
Dankje.quote:
Stel je zou hier gelijk in hebben. Vind je dat dan niet een ietwat bizar ding om te doen?quote:
[..]
Oh wat a surprise.
Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Wat t doen precies?quote:
[..]
Stel je zou hier gelijk in hebben. Vind je dat dan niet een ietwat bizar ding om te doen?
Die survival rates te hoog houden.quote:
Zeker als je nagaat wat voor een schade die assault weapons doorgaans aanrichten. In Bataclan zouden ze zelfs close range gebruikt zijn.quote:
[..]
Nee- de 'survival' rates bizar zijn.
Je hebt dan dus een stuk of honderd kritisch gewonden, maar die overleven het allemaal in het ziekenhuis. Uh huh.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2017 23:36:27 ]
Serious condition is iets anders dan critical condition.quote:
[..]
Zeker als je nagaat wat voor een schade die assault weapons doorgaans aanrichten. In Bataclan zouden ze zelfs close range gebruikt zijn.
Je hebt dan dus een stuk of honderd kritisch gewonden, maar die overleven het allemaal in het ziekenhuis. Uh huh.
Dat weet ik. Daar kwam ik zelf ook mee een aantal posts terug. Lezen bitte.quote:
[..]
Serious condition is iets anders dan critical condition.
Zwansen kwam echter melden dat het toch critical moest zijn. Dat had ie in 1 keer googlen gevonden.
Dus, wat is het nou? Critical of serious?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 00:15:43 ]
Nee dat schreef Zwansen helemaal niet, beter lezen.quote:
[..]
Dat weet ik. Daar kwam ik zelf ook mee een aantal posts terug. Lezen bitte.
Zwansen kwam echter melden dat het toch critical moest zijn. Dat had ie in 1 keer googlen gevonden.
Waarschijnlijk een combinatie van beide.quote:Dus, wat is het nou? Critical of serious?
En de overigen? Wat hadden die voor type verwondingen?quote:
[..]
Nee dat schreef Zwansen helemaal niet, beter lezen.
[..]
Waarschijnlijk een combinatie van beide.
Wat maakt dat uit? Heel divers, I imagine.quote:
[..]
En de overigen? Wat hadden die voor type verwondingen?
Dat maakt uit ja.quote:
[..]
Wat maakt dat uit? Heel divers, I imagine.
Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.quote:
[..]
Oh wat a surprise.
Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).
Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen.
Goed punt.quote:
[..]
Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.
Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).
Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen.
Ik weet 't ook niet maar het lijkt zelfde verhaal met elke hoax te zijn.quote:
[..]
Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.
Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).
Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen.
Je kan zeker 10-20% of meer van de 'slachtoffers' die in 't ziekenhuis opgenomen gaan dood van hun wonden....traumatische amputatie, bloed verlies en veel andere complicaties etc. Gemiddeld 10% van GSW patienten in 't ziekenhuis gaan dood, en dat meestal van low-velocity pistolen en revolvers is. Met high-velocity miliatary style wapens zou dat veel hoger zijn.
In 't echte wereld, patienten gaan dood, in TV wonderland het lijkt anders te zijn. Maar als sommige mensen willen denken dat medische staff miracle workers zijn, fijn hoor.
Gelukkig verrichten ze ook wonderen. Daar mogen we echt wel blij mee zijn.quote:
[..]
Ik weet 't ook niet maar het lijkt zelfde verhaal met elke hoax te zijn.
Je kan zeker 10-20% of meer van de 'slachtoffers' die in 't ziekenhuis opgenomen gaan dood van hun wonden....traumatische amputatie, bloed verlies en veel andere complicaties etc. Gemiddeld 10% van GSW patienten in 't ziekenhuis gaan dood, en dat meestal van low-velocity pistolen en revolvers is. Met high-velocity miliatary style wapens zou dat veel hoger zijn.
In 't echte wereld, patienten gaan dood, in TV wonderland het lijkt anders te zijn. Maar als sommige mensen willen denken dat medische staff miracle workers zijn, fijn hoor.
I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.quote:
[..]
Gelukkig verrichten ze ook wonderen. Daar mogen we echt wel blij mee zijn.
Dit.quote:
[..]
I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.
quote:
[..]
I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.
Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.quote:
Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).
Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?
Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.
Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.
Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.
Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.
Ben benieuwd naar jullie visie.
Ik vind dat die 'fake victim/hero medic' verhaal 'n neppe verhaaltje binnen 'n grotere neppe verhaal is.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
[..]
Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.
Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).
Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?
Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.
Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.
Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.
Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.
Ben benieuwd naar jullie visie.
Heb je met de vriendin van je vrouw zelf over haar terreur ervaring gesproken?
Is nog steeds heel vreemd dat er helemaal geen overtuigende verhalen/beelden/interviews te horen of zien zijn.imo. Ik heb geen echte getraumatisseerde van de Bataclan Terror Attack (o.a. fake events) gezien.
Als er echte paniek (ook dan van 'n fake incident) was, dan hadden we wat beelden van echte paniek en trauma etc. gezien.There are no convincing vids,fotos,interviews to be found.
Ik geloof niet dat zo'n band (EodM) 1500 capaciteit zalen in Europa kunnen uitverkopen. Ik snap wel dat sommige shitty bands kunnen dat doen omdat ze 'n beetje hip/trendy/cool zijn.But EodM are not even that - they are just shit, creepy, cheesy, dull, etc.
De 'getuigen/overlevenden' etc. meer als off-duty cops uit ziet, en helemaal niet als 'n publiek dat je bij 'n EodM 'rock'n'roll' gig zou verwachten.
Sommige fotos van 't publiek binnen de zaal vreselijk verdachte zijn er ziet eruit als collages.
Heeft zeker meer dan 15 minuten gekregen. Tis 'n nep verhaaltje denk ik.quote:
Iemand die zijn 15 minutes of fame wil claimen.
Had je ook zoiets met 9/11...de mevrouw die claimt om in 't WTC te werken en heeft haar man verloren.
Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.quote:
[..]
Ik vind dat die 'fake victim/hero medic' verhaal 'n neppe verhaaltje binnen 'n grotere neppe verhaal is.
Heb je met de vriendin van je vrouw zelf over haar terreur ervaring gesproken?
Is nog steeds heel vreemd dat er helemaal geen overtuigende verhalen/beelden/interviews te horen of zien zijn.imo. Ik heb geen echte getraumatisseerde van de Bataclan Terror Attack (o.a. fake events) gezien.
Als er echte paniek (ook dan van 'n fake incident) was, dan hadden we wat beelden van echte paniek en trauma etc. gezien.There are no convincing vids,fotos,interviews to be found.
Ik geloof niet dat zo'n band (EodM) 1500 capaciteit zalen in Europa kunnen uitverkopen. Ik snap wel dat sommige shitty bands kunnen dat doen omdat ze 'n beetje hip/trendy/cool zijn.But EodM are not even that - they are just shit, creepy, cheesy, dull, etc.
De 'getuigen/overlevenden' etc. meer als off-duty cops uit ziet, en helemaal niet als 'n publiek dat je bij 'n EodM 'rock'n'roll' gig zou verwachten.
Sommige fotos van 't publiek binnen de zaal vreselijk verdachte zijn er ziet eruit als collages.
Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.
Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.
Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.
Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).
Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.
Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?
Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.
Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.
Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.
Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...
Zie je mijn punt?
Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
Hier zie ik graag een antwoord op!quote:Op donderdag 7 december 2017 01:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.
Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.
Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.
Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.
Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).
Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.
Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?
Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.
Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.
Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.
Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...
Zie je mijn punt?
Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
WTC is een groot bedrijven centrum, je hebt er ook een aantal in Nederland!quote:
[..]
Heeft zeker meer dan 15 minuten gekregen. Tis 'n nep verhaaltje denk ik.
Had je ook zoiets met 9/11...de mevrouw die claimt om in 't WTC te werken en heeft haar man verloren.
Precies zo denk ik er ook over.quote:
[..]
[..]
Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.
Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).
Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?
Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.
Bij de Las Vegas shooting heb je kunnen zien dat er een mix was tussen een grote groep crisis actors en een nog grotere groep nietsvermoedende festivalgangers die opgeschikt door het geluid van geweervuur en plants die de paniek aanjagen het terrein af werden geleid. Dus, ja.... ik denk dat wat jij zegt goed mogelijk zou kunnen zijn.quote:Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.
Inderdaad. Neprechtzaak, nep-nepslachtoffer.... allemaal gewoon part of the psyop.quote:Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.
Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.
Ben benieuwd naar jullie visie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2017 19:31:20 ]
Het gaat niet om 'n soort 'cluesforum houding'.quote:
[..]
Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.
Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.
Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.
Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.
Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).
Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.
Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?
Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.
Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.
Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.
Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...
Zie je mijn punt?
Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
Metal? Tis helemaal geen 'metal' band. Helft van de set van EoDM zielige sappige covers zijn.
Tis 'n spookband.
There are absolutely no convincing images,interviews, reports about the Bataclan event to find.
Certains pictures of the 'sell-out crowd' look like collages.
When the fake Tunisia Beach Terror Attack event happened, a very good friend of mine claimed that his daughter knew a fellow student from her university who was killed.He didn't know the name of the 'victim'. He accused me of calling his daughter a liar.
I looked for any victim of the Tunisia 'attack' of the similar age to his daughter or anybody who had even attended that particular university. I found none.
Maybe the friend of your wife is a little bit mistaken?
I'd like to read both her and her boyfriends accounts of the Bataclan event if you could arrange that.
I would also question any member of my own family in just the same manner if they made such claims.
Het gaat niet om "killed" hier. Ze waren niet gewond ook, gewoon ongewilde acteurs in een schouwspel. Zie je nu echt niet mijn argument waarom die methode veel effectiever is om het idee van een "aanslag" in de mensen hun hoofd te prenten dan in een totaal CGI-festijn?
Ja, de media presenteren HUN fake foto's en video's.
Dus de Twin Towers zijn nooit ingestort? Die staan er nog ofzo? Want die analogie is wat jij beweert over Bataclan.
Boston Marathon heeft nooit plaatsgevonden? Idem.