abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_166645560
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:56 schreef Tingo het volgende:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?
pi_166645868
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:56 schreef Tingo het volgende:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166647084
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 11:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?
-nee-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 13:25:11 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166647091
registreer om deze reclame te verbergen
:D
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
  maandag 14 november 2016 @ 13:09:59 #55
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166647373
quote:
13s.gif Op maandag 14 november 2016 11:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?
Het is ook geen discussie meer op dit punt maar gewoon de mad rants van iemand die iets vindt van iemand op internet.
  maandag 14 november 2016 @ 13:33:16 #56
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_166647854
Naja kun je het betitelen als mad ranting maar ook ik heb geen traan gezien bij die gast zelfs geen neppe tranen, het is ook een moeilijke emotie als je weet dat je staat te liegen. Zie je zo vaak in al die hoaxes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 14 november 2016 @ 13:34:41 #57
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166647884
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Naja kun je het betitelen als mad ranting maar ook ik heb geen traan gezien bij die gast zelfs geen neppe tranen, het is ook een moeilijke emotie als je weet dat je staat te liegen. Zie je zo vaak in al die hoaxes.
Maar je gaat er dus vanuit dat de band op de hoogte was, ondanks het verlies van iemand van hun entourage?

En het feit dat 2 bandleden zijn geweigerd bij de deur tijdens de herdenking? Dan zou je denken dat die uit rancune toch wel even de waarheid gaan vertellen?

Zoveel gaten in het verhaal. Ik ben benieuwd waarom je dat niet zelf bemerkt.
pi_166648537
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
  maandag 14 november 2016 @ 14:10:12 #59
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166648613
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.

Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
pi_166648863
Ook in #8 is het weer tranen tellen door helden die allemaal blijven filmen als ze onder vuur liggen. _O-
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166648907
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.

Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.

Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
  maandag 14 november 2016 @ 14:26:23 #62
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166648932
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:25 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.

Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?
  maandag 14 november 2016 @ 14:26:57 #63
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_166648939
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 14:23 schreef ems. het volgende:
Ook in #8 is het weer tranen tellen door helden die allemaal blijven filmen als ze onder vuur liggen. _O-
Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel n of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
pi_166648968
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel n of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt het filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Maar dan hadden ze tenminste kunnen klagen over dat de mensen onder vuur er niet angstig genoeg uit zien O+
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166649072
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel n of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Dat is het punt. Het is fake als ze filmen, het is fake als ze niet filmen.
pi_166649085
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?
Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.
  maandag 14 november 2016 @ 14:36:50 #67
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166649098
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:36 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.
Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.
pi_166649304
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.
Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.

Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
  maandag 14 november 2016 @ 14:47:38 #69
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166649326
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:45 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.
En die "events" duurden langer. Op een andere schaal. Totaal niet te vergelijken.

quote:
Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
Ik durf niet eens meer te vragen waarom het onbetrouwbaar zou zijn volgens jou. Is er een soort standaard-maat waar iets aan moet voldoen? Teveel bloed? Te weinig bloed?

Bovendien; dit is de enige uitgegeven foto. Wellicht is er nog veel meer materiaal dat gewoon in het onderzoek zelf zit he. Allemaal aannames die je doet. :)
pi_166651037
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.

Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later k een aanslag plaatsvond.
  maandag 14 november 2016 @ 16:18:15 #71
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166651088
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.
Een vluchtende mensenmassa kan nogal op dingen stampen lijkt me.

quote:
Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later k een aanslag plaatsvond.
Het logo van Brussel Airport is een liggend hart. Die bloedsporen (heb foto moeten google-en) lopen sowieso veel meer door, zijn meer dan 4 lijnen (terwijl het logo van Brussel 1 lijn is) dus nee, dat is niet hetzelfde en zeker niet exact dezelfde vorm.
pi_166651344
Kan inderdaad, maar of dergelijke schade reel is....

nlogo.png

SPOILER: Bloederig
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gelijkenissen zijn treffend, imho.

[ Bericht 8% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 14-11-2016 16:35:13 ]
  maandag 14 november 2016 @ 16:37:48 #73
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166651382
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan inderdaad, maar of dergelijke schade reel is....
Wat zou dan wel realistisch zijn?

quote:
[ afbeelding ]

SPOILER: Bloederig
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gelijkenissen zijn treffend, imho.
Nou zoals gesteld, die mening delen we dan niet. Ik zie meerdere strepen, met uitlopers. Het logo van Brussel is 1 vloeiende lijn. Daar alleen al wijkt het af.
pi_166651552
Newsflash: Sting staat "Inshallah" te zingen in het Bataclan een jaar na de aanslagen

  maandag 14 november 2016 @ 16:49:42 #75
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166651624
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:46 schreef Triarius het volgende:
Newsflash: Sting staat "Inshallah" te zingen in het Bataclan een jaar na de aanslagen

En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')