Nou, daar hebben ze wel een stuk winkel voor ja, om hard door de winkel te lopenquote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:30 schreef john2406 het volgende:
Hardloopwinkels?
Moet je daar snel er door lopen?
Was bedoeld als grapje hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, daar hebben ze wel een stuk winkel voor ja, om hard door de winkel te lopen
Of branduren bij een televisie.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 00:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze daarmee doen, maar producten die duidelijk gebruikt zijn hoeft men niet terug te nemen. Met camera's is dat vrij duidelijk, want die registreren het aantal clicks.
Daar koop je toch gegarandeerd de volgende keer weer of niet?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of branduren bij een televisie.
Maar bol.com is heel coulant met retouren. Doen ook niet moeilijk bij een verzegeld product. Het duurste wat ik daar ooit heb retour gestuurd is een iMac, uit de verpakking. Toch niet naar wens. En ze hebben hem nog opgehaald ook.
NOS kwam als eerste push binnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 19:53 schreef Postbus100 het volgende:
Shit, Perry Sport (en Actiesport) failliet verklaard. Push-bericht van Nu.nl.
Dag geld
Snel beslist over de faillissementsaanvraag.. Stille curator op achtergrond actief?quote:Het faillissement voor Perry Sport, Aktiesport en Teamsport is dinsdagmiddag aangevraagd en dat is verleend door de rechtbank. Moederbedrijf USG verkeert nog altijd in surseance van betaling. Dat bevestigt een woordvoerder rechtbank Amsterdam aan RTL Z.
No kidding.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een van die sportkledingwinkels zit/zat in de V&D.
Voor sommige winkels wel. Bedenk het maar zo, de een zijn dood...quote:Op dinsdag 23 februari 2016 19:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Pfff, het gaat nu wel heel hard in de winkelstraten.
Toch weer tot bezinning gekomen met die iMac?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of branduren bij een televisie.
Maar bol.com is heel coulant met retouren. Doen ook niet moeilijk bij een verzegeld product. Het duurste wat ik daar ooit heb retour gestuurd is een iMac, uit de verpakking. Toch niet naar wens. En ze hebben hem nog opgehaald ook.
Dat willen ze hier in Emmen wel.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien kunnen we de binnensteden wel juist gezelliger maken met minder winkels?
Hoe willen ze dat doen?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat willen ze hier in Emmen wel.
Ik kan me voorstellen dat het voor zo'n afgelegen plaatsje niet gemakkelijk is om veel winkels aan te trekken.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat willen ze hier in Emmen wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Bandjes laten optreden, festivals, braderieën, straatartiesten, cafés, restaurant, decoraties (in Eindhoven 1 periode per jaar)...quote:
Geen wonder dat ik die winkel niet ken als het net zo'n klantonvriendelijke keten is als Scapino. Probeer daar maar eens iets te bestellen wat niet in het assortiment zit. Scapino mag van mij snel failliet gaan, zonder doorstart uiteraard.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:11 schreef Amarantha het volgende:
AktieSport past niet bij het nieuwe toekomst plan van de Scapino. Lullig want ze hebben nog maar net een paar maanden geleden hier de Scapino omgebouwd zodat AktieSport erbij kan.
Nu al? Jeetje...quote:Op dinsdag 23 februari 2016 19:53 schreef Postbus100 het volgende:
Shit, Perry Sport (en Actiesport) failliet verklaard. Push-bericht van Nu.nl.
Dag geld
C&A?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:24 schreef Zelfscanner het volgende:
Welke grote keten zit nog meer alleen in NL?
Oh wow, even de wiki pagina geopend en ze zitten echt op heel veel plekken! Tot aan Zuid-Amerika en China aan toe.quote:
Die zitten overal. Heel populair in Brazilie bijvoorbeeld.quote:
Dat hebben ze nodig met al die mensen die proneren met hun voeten.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, daar hebben ze wel een stuk winkel voor ja, om hard door de winkel te lopen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Hier hebben we minstens 2 duikwinkels, een winkel voor skates en schaatsen en zo, het reeds besproken Bever, een hoop kleine boekenwinkels etc.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
We hebben hier een grote Intersport winkel, een hele fraaie. En een grote sportwinkel (vroeger sport2000) vooral gericht op skiën en snowboarden, maar ook op allerlei andere takken van sport. En twee hardloopwinkels!
Dat zou verstandig zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:02 schreef KingRadler het volgende:
Mods: is het een idee om volgende topic een andere naam te geven. Algemene naam over retail faillissement. V&D is er niet meer.
Ik had ooit printerinkt gekocht bij de V&D, had de verkeerde gepakt. Thuis uitgepakt, paste niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of branduren bij een televisie.
Maar bol.com is heel coulant met retouren. Doen ook niet moeilijk bij een verzegeld product. Het duurste wat ik daar ooit heb retour gestuurd is een iMac, uit de verpakking. Toch niet naar wens. En ze hebben hem nog opgehaald ook.
Theoretisch is er nog een kleine kans tot half maart.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:02 schreef KingRadler het volgende:
Mods: is het een idee om volgende topic een andere naam te geven. Algemene naam over retail faillissement. V&D is er niet meer.
V&D draaide ook nog een tijdje door, Paradigit doorstart dus wellicht komt er nog iets van terug...quote:Op dinsdag 23 februari 2016 19:53 schreef Postbus100 het volgende:
Shit, Perry Sport (en Actiesport) failliet verklaard. Push-bericht van Nu.nl.
Dag geld
Ik zie Perry nog wel doorstarten, gezien de snelheid waarmee het faillissement is uitgesproken...quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:41 schreef W00fer het volgende:
[..]
V&D draaide ook nog een tijdje door, Paradigit doorstart dus wellicht komt er nog iets van terug...
Ik kocht nooit wat bij Perry omdat ik niks nodig had daar.
Wel gek eigenlijk, waar ga je nu heen voor je tennis racket te laten spannen? Lijkt me een beetje moeilijk bij een webshop
Waar heb ik dit eerder gehoord. Zeventig partijen bij V&D en dan op 25 miljoen en een extra ondernemer stranden....quote:Voor de failliete winkels van Perry Sport en Aktiesport is veel belangstelling. Er hebben zich tientallen gegadigden gemeld. Vanmiddag sprak de rechtbank het faillissement uit van moederbedrijf USG, de eigenaar van de twee ketens uit.
Ironisch genoeg is dat ongeveer het bedrag wat de eigenaar van de V&D betaalde voor zijn zoveelste huis, in dit geval een huis in The Hamptons. Dat zegt de meeste Nederlanders geen drol maar het is het Blaricum/Wassenaar/Bloemendaal van de omgeving van New York, maar dan veel meer luxueus. Anders gezegd, het is het Orange County van het noordoosten van de USA.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:06 schreef W00fer het volgende:
[..]
Waar heb ik dit eerder gehoord. Zeventig partijen bij V&D en dan op 25 miljoen en een extra ondernemer stranden....
Zalando schijnt op den duur kapot te gaan aan de gratis retouren. Ik las gisteren dat het de spuigaten uitloopt.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of branduren bij een televisie.
Maar bol.com is heel coulant met retouren. Doen ook niet moeilijk bij een verzegeld product. Het duurste wat ik daar ooit heb retour gestuurd is een iMac, uit de verpakking. Toch niet naar wens. En ze hebben hem nog opgehaald ook.
Hopelijk komt Cees Grimbergen nog met een vervolg op Zwarte Zwanen, dan zien we hoe het verder is gegaan met de sprinkhanen van Sun Capital / KKR en die anderen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is dat ongeveer het bedrag wat de eigenaar van de V&D betaalde voor zijn zoveelste huis, in dit geval een huis in The Hamptons. Dat zegt de meeste Nederlanders geen drol maar het is het Blaricum/Wassenaar/Bloemendaal van de omgeving van New York, maar dan veel meer luxueus. Anders gezegd, het is het Orange County van het noordoosten van de USA.
Curatoren zullen nu al op de achtergrond een rol spelen. Het feit dat dat faillissement zo snel er doorheen gejaagd wordt, zal nodig zijn om een doorstart mogelijk te maken. Ik vind het schandalig omdat hiermee een middelvinger richting schuldeiser wordt opgestoken. Makkelijk van schulden en contracten af en weer vrolijk verder (tot het volgende faillissement). Curator wordt afgerekend op de opbrengst, dus die heeft bealng bij doorstart. Zou wel eens willen zien of hij hetzelfde zou handelen als hij altijd een vast bedrag zou ontvangen. Dan zou ie in veel gevallen niet voor een doorstart kiezen, denk ik. Jammer voor personeel in zo'n geval, maar dan blijft hen een volgend faillissement bespaard.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:06 schreef W00fer het volgende:
[..]
Waar heb ik dit eerder gehoord. Zeventig partijen bij V&D en dan op 25 miljoen en een extra ondernemer stranden....
Ik mag toch hopen dat de volgende keer dat een curator een faillissement in de retail uitspreekt ze vooraf met een bank om tafel gaan om te bekijken wat realistisch is. Dan kun je gelijk al de helft van de gegadigden wegsturen. Ik bedoel waarom zou een curator met allerlei partijen in gesprek gaan die vervolgens een van de 3 grote banken aanspreken om dan vervolgens er niet uit te komen.
Kan zo'n curator beter direct met de banken aan tafel gaan zitten wie er nog geld in wil pompen, met een lijstje gegadigden erbij. Anders krijg je Jan, Piet en Klaas die allemaal willen overnemen, vervolgens valt Piet af vanwege een te vaag plan, Klaas omdat hij het niet op korte termijn kan regelen en krijgt Jan zijn financiëring niet rond... allemaal verspilling van tijd.
M.a.w. curatoren mogen wat mij betreft ook iets meer bemoeien met de haalbaarheid vanuit de banken, die geven immers de centen (of niet).
Linkje?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zalando schijnt op den duur kapot te gaan aan de gratis retouren. Ik las gisteren dat het de spuigaten uitloopt.
Dat zou mooi zijn! Ik vind het trouwens mooi dat hij dit is gaan doen na ontslagen te zijn door die omroep omdat hij te oud zou zijn. Dat en het presenteren van hetzelfde programma bij een andere omroep wat volgens mij net zo goed bekeken werd. Een mooie revanche.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Hopelijk komt Cees Grimbergen nog met een vervolg op Zwarte Zwanen, dan zien we hoe het verder is gegaan met de sprinkhanen van Sun Capital / KKR en die anderen.
Daar hebben ze hun maatregelen wel voor. Zullen mensen die heel veel terugsturen uiteindelijk blokkeren.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zalando schijnt op den duur kapot te gaan aan de gratis retouren. Ik las gisteren dat het de spuigaten uitloopt.
http://www.emerce.nl/nieu(...)ellingen-komt-retourquote:
In Duitsland schijnt het nog erger te zijn. En nee voorlopig geen maatregelen, alles voor het kopen van marktaandeel. Zo heeft Amazon ook een tijd lang gratis verzonden vanaf 35 dollar in Amerika. Nu dat niet meer uit kan gaat het naar 50 (om mensen naar Prime te jagen).quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Daar hebben ze hun maatregelen wel voor. Zullen mensen die heel veel terugsturen uiteindelijk blokkeren.
Ze moeten daar sowieso paal en perk aan stellen (online-winkels in het algemeen). Het is niet in het belang van de klant (prijs) dat je altijd maar kan retourneren. In het geval van kleding? Ja. In redelijkheid. Maar toch niet met alles. De winkels die er op de juiste manier coulant mee zijn zullen overeind blijven, andere verdwijnen vanzelf.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zalando schijnt op den duur kapot te gaan aan de gratis retouren. Ik las gisteren dat het de spuigaten uitloopt.
Je zou dat wettelijk kunnen regelen: een vast bedrag bij een curatie. Een interessant experiment. Maar dan niet zoals we bij onze prima donna tandartsen hebben gedaan waarbij het vaste bedrag belachelijk hoog kwam te liggen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Curatoren zullen nu al op de achtergrond een rol spelen. Het feit dat dat faillissement zo snel er doorheen gejaagd wordt, zal nodig zijn om een doorstart mogelijk te maken. Ik vind het schandalig omdat hiermee een middelvinger richting schuldeiser wordt opgestoken. Makkelijk van schulden en contracten af en weer vrolijk verder (tot het volgende faillissement). Curator wordt afgerekend op de opbrengst, dus die heeft bealng bij doorstart. Zou wel eens willen zien of hij hetzelfde zou handelen als hij altijd een vast bedrag zou ontvangen. Dan zou ie in veel gevallen niet voor een doorstart kiezen, denk ik. Jammer voor personeel in zo'n geval, maar dan blijft hen een volgend faillissement bespaard.
Tandartsen liggen al langer onder vuur. Eerst moeten ze hun prijzen nivelleren, tegenwoordig is er gezeur met de verzekeringsmaatschappijen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou dat wettelijk kunnen regelen: een vast bedrag bij een curatie. Een interessant experiment. Maar dan niet zoals we bij onze prima donna tandartsen hebben gedaan waarbij het vaste bedrag belachelijk hoog kwam te liggen.
Alleen bij kwade burgers en een paar politici, helaas doet de overheid er niets tegen. Als ze bij de vaste prijs nu gewoon een reële vaste prijs hadden genomen in plaats van een belachelijk hoge vaste prijs.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:33 schreef W00fer het volgende:
[..]
Tandartsen liggen al langer onder vuur.
Precies. Het is nu al zo dat mensen niet meer gaan vanwege de kosten. Een zeer slechte ontwikkeling. Ik ken meerdere mensen die al jaren niet meer geweest zijn hierom.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen bij kwade burgers en een paar politici, helaas doet de overheid er niets tegen. Als ze bij de vaste prijs nu gewoon een reële vaste prijs hadden genomen in plaats van een belachelijk hoge vaste prijs.
Je verzekeren voor tandheelkundige zorg is lastig, je mag nog steeds het merendeel grotendeels zelf betalen terwijl je een hoop extra premie kwijt bent. Ik had als klein kind niet gedacht dat ik het mee zou maken dat je aan het gebit iemands welvaart zou kunnen gaan afleiden in dit land.
Hoe stel je je dat dan voor? Het scheelt natuurlijk nogal of je het faillissement moet afwikkelen van V&D of van de plaatselijke fietsenmaker.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou dat wettelijk kunnen regelen: een vast bedrag bij een curatie. Een interessant experiment. Maar dan niet zoals we bij onze prima donna tandartsen hebben gedaan waarbij het vaste bedrag belachelijk hoog kwam te liggen.
ik heb 2sterren verzekering krijg bijna alles terug. 15pmquote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen bij kwade burgers en een paar politici, helaas doet de overheid er niets tegen. Als ze bij de vaste prijs nu gewoon een reële vaste prijs hadden genomen in plaats van een belachelijk hoge vaste prijs.
Je verzekeren voor tandheelkundige zorg is lastig, je mag nog steeds het merendeel grotendeels zelf betalen terwijl je een hoop extra premie kwijt bent. Ik had als klein kind niet gedacht dat ik het mee zou maken dat je aan het gebit iemands welvaart zou kunnen gaan afleiden in dit land.
Per uur of zo met een toezichthoudend orgaan wat boetes kan opleggen en aan welk verantwoording moet worden afgelegd.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe stel je je dat dan voor? Het scheelt natuurlijk nogal of je het faillissement moet afwikkelen van V&D of van de plaatselijke fietsenmaker.
In 2014 hebben ze 62 miljoen brutowinst gedraaid. Zslando heeft in startfase gigantisch veel aan marketing uitgegeven. En dat heeft gewerkt want iedereen kent het bedrijf. Komende jaren gaan ze wel vaker winst draaien. Marge kan klein zijn, maar door gigantische omzet nog een aardig bedrag.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:27 schreef W00fer het volgende:
[ afbeelding ]
Zalando al 300-400 miljoen verlies...
http://www.retailwatching(...)pel-van-zalando.html
Nee daar moet je willen werken, het is wachten totdat die tent op de fles gaat.
Bedrijven maken de markt kapot en zelf draaien ze geen cent winst.
V&D kende ook iedereenquote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
In 2014 hebben ze 62 miljoen brutowinst gedraaid. Zslando heeft in startfase gigantisch veel aan marketing uitgegeven. En dat heeft gewerkt want iedereen kent het bedrijf. Komende jaren gaan ze wel vaker winst draaien. Marge kan klein zijn, maar door gigantische omzet nog een aardig bedrag.
Eh, hoe denk je dat het nu gaat?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Per uur of zo met een toezichthoudend orgaan wat boetes kan opleggen en aan welk verantwoording moet worden afgelegd.
Maar goed, dat zijn uitvoeringsdetails, daar zijn vast wel prima middelen voor te bedenken.
Je krijgt (neem ik aan) bijna alles terug tot een maximum bedrag. Toen ik enkele jaren geleden ging rekenen betaalde je elke 18 maanden dit maximum bedrag aan de verzekeraar (en dan een gok: jouw maximum bedrag is 250 EUR?).quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
ik heb 2sterren verzekering krijg bijna alles terug. 15pm
Ze doen precies hetzelfde als wat Amazon al 20 jaar doet. Bedrijven die groeien gaan niet failliet, hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:27 schreef W00fer het volgende:
[ afbeelding ]
Nee daar moet je willen werken, het is wachten totdat die tent op de fles gaat.
Maar, eeh, kuch, eeh, ze moeten toch vroeg of laat wel een keer winst maken?quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze doen precies hetzelfde als wat Amazon al 20 jaar doet. Bedrijven die groeien gaan niet failliet, hoor.
Dat is toch precies hoe men in de dot-com-bubbel rond 2000 dacht?quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze doen precies hetzelfde als wat Amazon al 20 jaar doet. Bedrijven die groeien gaan niet failliet, hoor.
dan wachten we nog evenquote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:32 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Theoretisch is er nog een kleine kans tot half maart.
Dat dacht TSN thuiszorg ook.quote:Op woensdag 24 februari 2016 01:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze doen precies hetzelfde als wat Amazon al 20 jaar doet. Bedrijven die groeien gaan niet failliet, hoor.
Oh, ja. Die had ik zelf ook al gezien. Ik dacht een recent bericht.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:21 schreef W00fer het volgende:
http://www.emerce.nl/nieu(...)ellingen-komt-retour
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)st-zalando-miljoenen
http://www.retailnews.nl/(...)et-normaal8217.html)
http://www.bc.nl/kennisba(...)voor-webwinkels.html
http://www.textilia.nl/Ni(...)do_niet-150420135437
Ook totaal niet verantwoord qua maatschappelijk verantwoord ondernemen. Alsof die bezorgauto's niks uitstoten.
Amazon is juist een van de bedrijven die de dot-com-bubbel overleefd heeft.quote:Op woensdag 24 februari 2016 07:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is toch precies hoe men in de dot-com-bubbel rond 2000 dacht?
Die past hier niet. Daar is de overheid ook schuldig aan dat dat helemaal fout liep. Als jij mensen jarenlang een loon kan geven van 18 euro per uur en plots zegt de overheid: oh, maar voor die thuishulp geven wij nog maar 14 euro per uur! dan heb je een probleem. De mensen wilden niet fors in inkomen omlaag en TSN moest er geld bij leggenquote:
Amazon heeft nu 750 afhaalpunten geopend in Nederland, is van de week uitgebreid.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:01 schreef nils7 het volgende:
Na ja ook 1 van die grote internetspelers (of die ze pretenderen te zijn) zullen ook wel omvallen.
Een Amazon niet zo snel natuurlijk maar het zou zo maar kunnen dat zodra die echt de Nederlandse Markt gaan betreden dat een Bol of een RocketInternet het hier in NL niet redt. (even alleen naar NL kijkend).
Tot 500 eur. Vorig jaar had ik er flink gebruik van gemaakt; dit jaar wat minder denk ik en ik denk dat het zelfs duurder is. Maar goed, het ligt wat lekkerder :pquote:Op woensdag 24 februari 2016 00:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Je krijgt (neem ik aan) bijna alles terug tot een maximum bedrag. Toen ik enkele jaren geleden ging rekenen betaalde je elke 18 maanden dit maximum bedrag aan de verzekeraar (en dan een gok: jouw maximum bedrag is 250 EUR?).
Dat vond ik het niet waard omdat ik niet elk jaar aan het maximum bedrag kwam... handiger zou zijn om elke maand 15 EUR opzij te leggen op een eigen spaarrekening.
Het is hier off topic maar de problematiek ligt er veel complexer. Ze probeerden daar marktaandeel te veroveren door onder de kostprijs in te schrijven op aanbestedingen. En dat al ver voor de decentralisaties. En ze groeiden door partijen die ze uit de markt hadden gedrukt vervolgens over te nemen zonder voorzieningen voor de risico's.quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die past hier niet. Daar is de overheid ook schuldig aan dat dat helemaal fout liep. Als jij mensen jarenlang een loon kan geven van 18 euro per uur en plots zegt de overheid: oh, maar voor die thuishulp geven wij nog maar 14 euro per uur! dan heb je een probleem. De mensen wilden niet fors in inkomen omlaag en TSN moest er geld bij leggen
Sowieso, Amazon > Bol.comquote:Op woensdag 24 februari 2016 09:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Amazon heeft nu 750 afhaalpunten geopend in Nederland, is van de week uitgebreid.
Bestel ik ook regelmatig. Ook goede service. Beschadigde producten die je niet hoeft terug te sturen. Alleen een foto van maken.
Als amazon werkelijk zou innoveren, dan hadden ze hier al lang wat serieuzer voet aan de vloer gehad. Ze bakken er echter niets van in Nederland.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:21 schreef MCH het volgende:
[..]
Sowieso, Amazon > Bol.com
Amazon blijft zichzelf innoveren terwijl wij hier in Nederland allemaal bol.com door de strot gedrukt krijgen.
Je bedoelt dat er dan eindelijk wat meer schrijvers en uitgevers failliet gaan?quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het wordt tijd dat de vaste boekenprijs ein-de-lijk eens wordt opgeheven. Dan kan er wat meer concurrentie ontstaan.
One-click ordering, binnen 2 uur bezorgen in steden, spaarabonnementen, Dash Button dat zou ik bol.com allemaal graag zien implementeren.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als amazon werkelijk zou innoveren, dan hadden ze hier al lang wat serieuzer voet aan de vloer gehad. Ze bakken er echter niets van in Nederland.
Dan moeten ze maar beter hun best doen. Als een boek kut is, wordt het ook met een vaste boekenprijs niet verkocht. En waarom kan het in België dan wel zonder vaste prijs?quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er dan eindelijk wat meer schrijvers en uitgevers failliet gaan?
Dan ligt er dus alle ruimte om de concurrentie aan te gaan voor een Amazon maar blijkbaar zijn ze hier dan toch niet innovatief genoeg.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:27 schreef MCH het volgende:
[..]
One-click ordering, binnen 2 uur bezorgen in steden, spaarabonnementen, dat zou ik bol.com allemaal graag zien doen.
Zowel voor als na.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dachten ze dat voordat het naar de gemeentes ging of ernaar?
Mismanagement, net als bij V&D.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ervoor kan ik nog begrijpen ernaar dat begrijp ik niet?
Zouden ze net zoveel geld voor uitvoeren van werkzaamheden hebben gekregen als ervoor?quote:
Je praat nu echt in raadselen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze net zoveel geld voor uitvoeren van werkzaamheden hebben gekregen als ervoor?
Of zouden of hebben de gemeentes niet al rechtszaken verloren over dingen wat ze de mensen niet gaven?
Als je niet op de hoogte bent zijn dat dan raadselen?quote:
Dat ligt vooral aan uitgevers: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ederlandse-uitgeversquote:Op woensdag 24 februari 2016 12:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ligt er dus alle ruimte om de concurrentie aan te gaan voor een Amazon maar blijkbaar zijn ze hier dan toch niet innovatief genoeg.
Uiteraard, het ligt altijd aan de ander.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat ligt vooral aan uitgevers: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ederlandse-uitgevers
Nee, dat lijkt me een legitieme reden in dit geval.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard, het ligt altijd aan de ander.
Het is de schuld van de Rabobank.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard, het ligt altijd aan de ander.
Mja, ik heb geen tijd om een hele analyse van de middenstand te maken, noch om een actueel overzicht daarvan op te leveren.quote:
Nee vanwege de belastingregels Ze willen hoogstwaarschijnlijk een deal met de BelastingDienst maken voordat ze de Nederlandse markt betreden. Iets wat bijvoorbeeld StarBucks ook gedaan heeft. Dan betalen ze geen 20-30-40% maar een vast tarief van bijvoorbeeld 5% over hun volledige Nederlandse omzet. Niet eerlijk i know, maar zo ging het met Google, StarBucks etc ook voordat ze hier kwamen (is vorige week nog bij RamBam geweest dit item).quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het wordt tijd dat de vaste boekenprijs ein-de-lijk eens wordt opgeheven. Dan kan er wat meer concurrentie ontstaan. Vanwege die boekenprijs betreedt Amazon de Nederlandse markt nog niet.
Dit gaat niet om omzet maar om een belasting over de winst van een onderneming.quote:Op woensdag 24 februari 2016 15:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee vanwege de belastingregels Ze willen hoogstwaarschijnlijk een deal met de BelastingDienst maken voordat ze de Nederlandse markt betreden. Iets wat bijvoorbeeld StarBucks ook gedaan heeft. Dan betalen ze geen 20-30-40% maar een vast tarief van bijvoorbeeld 5% over hun volledige Nederlandse omzet. Niet eerlijk i know, maar zo ging het met Google, StarBucks etc ook voordat ze hier kwamen (is vorige week nog bij RamBam geweest dit item).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |