Thanks.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
sorry, geprobeerd te linken maar lukt me niet. Post 299 vorige topic. Quoten lukt me ook niet, zit mobiel.
En post #2 in dit topicquote:Op zondag 14 februari 2016 16:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
sorry, geprobeerd te linken maar lukt me niet. Post 299 vorige topic. Quoten lukt me ook niet, zit mobiel.
quote:Op zondag 14 februari 2016 12:11 schreef Nia het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)tepiet-als-vd-omvalt
Wie krijgt de zwartepiet als V&D omvalt?
Zondag (14 februari) moet Roland Kahn weten of hij genoeg huurcontracten heeft binnengehengeld voor een succesvolle doorstart met V&D. Als hij niet minstens 35 panden kan huren, gaat het geplaagde warenhuis woensdag dicht en staan 8000 werknemers op straat. Bij wie kan de zwartepiet dan terecht komen?
De curatoren
Sinds V&D eind december uitstel van betaling aanvroeg, werken curatoren Kees van de Meent en Hanneke de Coninck aan een doorstart, waarbij zoveel mogelijk werkgelegenheid wordt gespaard. De groep geïnteresseerden kromp in januari van 70 naar 2. Na het afhaken van de Britse winkelinvesteerder Opcapita onderhandelden de curatoren de afgelopen weken exclusief met Kahn, eigenaar van CoolCat, MS Mode en America Today. Als het plan faalt, rijst de vraag of zij niet beter met Opcapita of een andere geïnteresseerde in zee hadden kunnen gaan.
Roland Kahn
Afgelopen week kreeg Kahn veel kritiek te verduren. Zijn ontkenning dat hij V&D wilde overnemen, nadat RTL Z dat had gemeld, was al geen lekker begin. Ook zou hij een duidelijk plan met V&D en ervaring met warenhuizen ontberen. Ten slotte wordt hij omschreven als een lastige persoonlijkheid, die zijn gesprekspartners soms tegen de haren instrijkt. Overigens kwam die kritiek deels uit het kamp van zijn belangrijkste opponent, Hudson’s Bay Company. Of Kahn financieel sterk genoeg is om V&D te redden is eveneens onduidelijk. Bij de Kamer van Koophandel heeft een aantal van zijn bedrijven recente jaarverslagen gedeponeerd. Maar er bestaat geen openbaar verslag dat een overzicht geeft van het geheel. (doorlezen onder het reclameblok)
Hudson’s Bay Company
De Canadezen hebben alles op alles gezet om het reddingsplan van Kahn en de curatoren te torpederen. Via advocaat Stibbe probeerden zij verhuurders met mooie beloftes voor de toekomst te bewegen om niet met Kahn in zee te gaan. Donderdag kwam daar een media-offensief bij, waarin werd geschermd met 60 winkels in Nederland en 9000 banen. Dat Hudson’s Bay in 2013 nog een verlies van 165 miljoen euro maakte, bleef onderbelicht.
De huisbank van Kahn
Als Kahn wil doorstarten met V&D heeft hij daarvoor de goedkeuring en de financiering van zijn huisbank ING nodig. Donderdag stelde de ondernemer dat de financiering bijna rond was, maar ING wilde dat niet bevestigen. Als de deal strandt omdat de bank de geldkraan dichthoudt, kan ING de schuld voor de mislukking van de doorstart in de schoenen geschoven krijgen.
De verhuurders
De 62 panden van V&D zijn in handen van tientallen vastgoedeigenaren van divers pluimage. De grote jongens, als verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedfondsen, bezitten een groot aantal panden op toplocaties. Maar er zijn ook kleintjes, met één enkel warenhuis in een provinciestadje. Vastgoedeigenaren die hun handtekening niet onder het plan van Kahn en de curatoren zetten, lopen het risico dat zij straks te boek staan als de schuldigen aan het verlies van duizenden banen.
RTL Z
Ze hebben winstgevende winkels, Kahn zal daar de focus wel op leggen waarschijnlijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik hoop nog steeds op de Canadezen. Waarom zou iemand dadelijk wel ineens iets bij V&D gaan kopen?
er was vandaag zelfs een elfstedentocht, http://www.lc.nl/frieslan(...)rcours-21136556.htmlquote:Op zondag 14 februari 2016 15:59 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Al die Randstedelingen worden helemaal wild als beetje ijs ligt in Friesland, want denken ze dat er Elfstedentocht komt
Kennelijk niet. Er zat wel een enorm design woonwarenhuis (Maupertuus), maar dat wordt drastisch verkleind. De bovenste drie verdiepingen komen vrij voor de verhuur.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
maar willen de mensen in die leuke stad wel geld uitgeven aan design meubels en tassen
Het Amsterdamse woonwarenhuis Metz & Co (sinds 1890) moest naar een kleiner pand verhuizen. Het lijkt erop dat de designmeubelen de strijd verloren hebben van de namaakmeubelen en de goedkope woonwinkels.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Kennelijk niet. Er zat wel een enorm design woonwarenhuis (Maupertuus), maar dat wordt drastisch verkleind. De bovenste drie verdiepingen komen vrij voor de verhuur.
Dank je, maar daarin zie ik juist dat rijtje niet staan... Misschien kijk ik er overheen.quote:
quote:Welke warenhuizen gaan dicht?
Maandag is voor een aantal, in het ergste geval álle, V&D-medewerkers, de laatste werkdag. Klappen de onderhandelingen, dan sluiten dinsdag alle filialen. Slaagt Kahn, dan sluiten minimaal 14 en maximaal 27 vestigingen. Welke dat zijn, hangt puur van de winstgevendheid van elk filiaal af.
De grote steden in de Randstad zijn veilig. Hetzelfde geldt voor belangrijke steden daarbuiten als Eindhoven, Breda, Maastricht en Groningen. In de gevarenzone zitten kleine vestigingen als Oosterhout, Bergen op Zoom, Rijswijk, Hilversum. Toch is niets wat het lijkt. Zo is het vorig jaar geopende Uden een van de best presterende V&D's.
Dat zou ik zeker niet te hard roepen. Ik ben er geweest en je wordt er zeker niet vrolijk van hoe het eruit ziet. Ik dacht nou topmerken voor lage prijzen maar het is echt een troosteloze uitstraling. Net iets boven het niveau van Bristol en net onder V&D.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:05 schreef Nia het volgende:
In Groningen komt naast een Primark ook een TK Maxx http://www.tkmaxx.com/ in de Guldenstraat. Da's gelukkig een stap in de goede richting.
quote:"De modeketens van de Excellent Retail Brands Group zetten gezamenlijk zo'n zeshonderd miljoen euro om. Eerder liet Kahn nog weten autonoom en via overnames de magische omzetgrens van één miljard euro te willen bereiken. Daar is hij nu van afgestapt. "De groei van onlineverkopen maakt het bereiken van dit doel nog makkelijker", vertelde hij. "We hoeven niet langer winkeltje voor winkeltje te openen."
Volgens RetailNews ziet Kahn de miljoenenomzet uit onlineverkopen vooral uit samenwerking met bestaande e-commerce spelers komen. Zo beschikken America Today en Coolcat weliswaar over een eigen webshop, maar de collecties zijn sinds februari dit jaar ook te koop op Wehkamp.nl. Kahn: "Samen met Sapph en MS Mode zijn deze modeketens inmiddels goed voor tien procent van de fashionomzet van Wehkamp."
Voor zover ik weet had V&D al personeel. En het aantal winkels van Kahn neemt dus met zo'n 5% toe...quote:Op zondag 14 februari 2016 21:22 schreef W00fer het volgende:
Er zijn internationaal 145 Coolcat winkels, 55 van America Today en naast 400 (!!) M&S nog een zwik Sapph. Daar zouden dan ineens 35 V&D's bijkomen? Waar haalt Kahn ineens het volk vandaan wat op bestuurlijk niveau zoveel winkels gaat bestieren, incl het personeel voor de DC's enz.
Er is nog nergens informatie over enige gesprekken met de vakbonden oid. Lijkt me cruciaal onder welke arbeidsvoorwaarden iemand woensdag komt werken....quote:Op maandag 15 februari 2016 00:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Voor zover ik weet had V&D al personeel. En het aantal winkels van Kahn neemt dus met zo'n 5% toe...
Waarom zou een vastgoedeigenaar mee willen doen al hij maar de helft opstrijkt EN voor kapitalen moet verbouwen terwijl ze bij Hudson een andere deal incl grondige verbouwing konden bewerkstelligen?quote:Kahn eist van de vastgoedeigenaren dat de huurtarieven de komende twee jaar worden gehalveerd ten opzichte van het bedrag dat zij in januari vorig jaar nog kregen. Daarnaast moeten ze zelf investeren in het inrichten en opknappen van de panden. Veel panden zien er slecht uit.
Goeie samenvatting van de afgelopen 6 weken.quote:Op zondag 14 februari 2016 21:24 schreef sacha het volgende:
eerst failliet, personeel naar UWV, dan verder
Jij weet wat het voorstel van de Canadezen inhoudt? Die zijn bereid om twee jaar lang het oude huurtarief te betalen, terwijl de winkels gesloten zijn? En ze gaan zelf alle verbouwingen en achterstallig onderhoud te betalen? Waar las je dat?quote:Op maandag 15 februari 2016 00:37 schreef W00fer het volgende:
Waarom zou een vastgoedeigenaar mee willen doen al hij maar de helft opstrijkt EN voor kapitalen moet verbouwen terwijl ze bij Hudson een andere deal incl grondige verbouwing konden bewerkstelligen?
Niet helemaal...quote:Op maandag 15 februari 2016 00:37 schreef W00fer het volgende:
Kahn heeft ongeveer helft vd panden in eigen bezit, onderhandelde al eens de & uit M & S mode (van Marks & Spencers).
ik bedoel geen doorstart, het personeel moet wegquote:Op maandag 15 februari 2016 05:48 schreef Soho het volgende:
[..]
Goeie samenvatting van de afgelopen 6 weken.
Een deel zal sowieso weg moeten, als mr. Coolcat filialen overneemt zal een groot deel van dat personeel kunnen blijven.quote:Op maandag 15 februari 2016 08:39 schreef sacha het volgende:
[..]
ik bedoel geen doorstart, het personeel moet weg
Het is vervelend voor de mensen die het betreft, maar ik denk dat het lozen van de vastgeroeste oude garde de enige manier is om er nog iets van te maken wat enigszins levensvatbaar is anno 2016.quote:Op maandag 15 februari 2016 08:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
Curatoren vragen drie dagen uitstel...
http://www.nu.nl/algemeen(...)huurders-panden.html
Is dit niet een doorzichtige truc om van al het personeel af te komen en dan door te starten? En waarom zou het over drie dagen wel rond zijn?
Als iemand van het personeel af wil komen, vraag je niet om uitstel. Dan zegt de curator: "we komen er niet uit", slingeren ze iedereen naar het UWV en laten ze de huidige geïnteresseerden de brokstukken oprapen.quote:Op maandag 15 februari 2016 08:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
Curatoren vragen drie dagen uitstel...
http://www.nu.nl/algemeen(...)huurders-panden.html
Is dit niet een doorzichtige truc om van al het personeel af te komen en dan door te starten? En waarom zou het over drie dagen wel rond zijn?
Ik heb liever een ervaren vriendelijke dame/meneer dan een of ander grietje dat je niet eens aankijkt.quote:Op maandag 15 februari 2016 08:54 schreef KingRadler het volgende:
Coolcat wil alleen jong personeel.
je moet toch wat te kijken hebben in een winkel of bij de kassa.
Klopt, maar nu tillen ze het sws over morgen (laatste dag dat UWV salarissen betaalt) heen. Wat levert het de curatoren (financieel) op als ze er niet uitkomen? Voor hen is deal met Kahn meest interessante, lijkt me. Maar op lange termijn.....quote:Op maandag 15 februari 2016 09:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als iemand van het personeel af wil komen, vraag je niet om uitstel. Dan zegt de curator: "we komen er niet uit", slingeren ze iedereen naar het UWV en laten ze de huidige geïnteresseerden de brokstukken oprapen.
daar geef ik je gelijk in.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb liever een ervaren vriendelijke dame/meneer dan een of ander grietje dat je niet eens aankijkt.
Ditquote:Op maandag 15 februari 2016 09:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb liever een ervaren vriendelijke dame/meneer dan een of ander grietje dat je niet eens aankijkt.
Ja, maar de vastgoedeigenaren geven de doorslag.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:23 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dit
De curatoren willen zoveel mogelijk van v&d verkopen om de schuldeisers te betalen, daarom dat ze in zee gaan met Kahn
...of het slag volk waarvan je direct voelt dat ze zichzelf verheven voelen boven jou (Men At Work-types). Jong, mooi, vlot en wél kundig, en ondertussen toch niet te pruimen.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb liever een ervaren vriendelijke dame/meneer dan een of ander grietje dat je niet eens aankijkt.
bronquote:Daardoor is er ook ruimte voor het Canadese warenhuisbedrijf Hudson's Bay dat de komende jaren zestig winkels in ons land wil openen. Zij houden verschillende vastgoedeigenaren een vette worst voor, in de vorm van lucratieve langlopende huurcontracten.
wat is een winkek xdquote:Op maandag 15 februari 2016 09:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Winkeks vanaf vandaag dicht. Personeel gaat inventariseren.
ze gaan sowieso dicht deze week. volgens mij zouden ze vandaag voor het laatst open zijn ivm loonuitbetaling van UWVquote:Op maandag 15 februari 2016 09:52 schreef KingRadler het volgende:
maar dan blijven ze woensdag ook dicht en de rest van de week.
als er nog altijd geen akkoord is
Yup. Inventarisatie is sws nodig, akkoord of niet.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:52 schreef KingRadler het volgende:
maar dan blijven ze woensdag ook dicht en de rest van de week.
als er nog altijd geen akkoord is
Het is maar de vraag hoe lucratief een dertigjarig contract is als je eerst twee jaar geen inkomsten krijgt.quote:
De schijn van zekerheid is ook veel waard.quote:Op maandag 15 februari 2016 10:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is maar de vraag hoe lucratief een dertigjarig contract is als je eerst twee jaar geen inkomsten krijgt.
Het is ook maar de vraag of HBC aanslaat na die 2 jaar verbouwing.quote:Op maandag 15 februari 2016 10:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De schijn van zekerheid is ook veel waard.
Met Kahn moet je nog maar zien of je binnen 2 jaar niet in hetzelfde schuitje zit.
Hoe doen die het in België?quote:Op maandag 15 februari 2016 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook maar de vraag of HBC aanslaat na die 2 jaar verbouwing.
Overgenomen 1-10-2015.quote:
Klopt, maar je hebt dan wel de zekerheid van 2 jaar inkomsten *tijdens* de verbouwing, plus in ieder geval nog wat maanden/jaren nadien.quote:Op maandag 15 februari 2016 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook maar de vraag of HBC aanslaat na die 2 jaar verbouwing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |