NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/markito0171
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
https://twitter.com/joshua_landis
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:36:29 #BREAKING: #UAE state minister says ready to send ground troops to #Syria to fight as part of International coalition against #ISIS reageer retweet
Het is flinke paniek bij de Sunni coalitie. Ze proberen nu op alle mogelijke manieren nog iets van invloed te krijgen in de toekomst van Syrie.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:48 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:36:29 #BREAKING: #UAE state minister says ready to send ground troops to #Syria to fight as part of International coalition against #ISIS reageer retweet
Inderdaad. Maar hoe willen ze troepen naar Syrië sturen? Via Irak kan niet want IS controleert de grens. Via de KRG ook niet. Via Jordanië kan ook niet want daar zit IS helemaal niet in de buurt. Via de lucht zijn ze voer voor de S400 en Russische vliegtuigen. Via Turkije? Lijkt me ook stug want Rusland kan die convooien gewoon bombarderen en luchtdekking kunnen ze niet krijgen wegens de S400.quote:
[..]
Het is flinke paniek bij de Sunni coalitie. Ze proberen nu op alle mogelijke manieren nog iets van invloed te krijgen in de toekomst van Syrie.
Gaan de Russen toch nooit pikken? Zelfde verhaal met dat zogenaamde Turkse grondoffensief waar sinds deze week over gepraat wordt.quote:twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:36:29 #BREAKING: #UAE state minister says ready to send ground troops to #Syria to fight as part of International coalition against #ISIS reageer retweet
Ja en? De Russen zijn niet oppermachtig.quote:
[..]
Gaan de Russen toch nooit pikken? Zelfde verhaal met dat zogenaamde Turkse grondoffensief waar sinds deze week over gepraat wordt.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Vertel mij wat grondtroepen die in convooien reizen willen doen tegen bombardementen vanuit de lucht?quote:Op zondag 7 februari 2016 12:12 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja en? De Russen zijn niet oppermachtig.
Zonder toestemming van de overheid / regime / dictator (hoe je het ook wilt noemen) is een grond offensief een schending van de soevereiniteit van Syrie. Syrie, Rusland en Iran hebben al aangegeven dat grondtroepen als vijandig gezien zullen worden.quote:
[..]
Ja en? De Russen zijn niet oppermachtig.
SA kan dus wel iets willen, maar zonder toestemming van Syrie, Rusland en Iran kunnen ze helemaal niets.
Oh wacht, misschien kunnen ze aan de oostgrens nog wat spelen.
Maar goed, een escalatie als deze zal niet gaan gebeuren. Als SA / Turkije openlijk Syrie binnenvallen zal het hele midden-oosten met elkaar in oorlog raken, en nu niet via proxies.
[ Bericht 15% gewijzigd door ElDinosaur op 07-02-2016 12:25:25 ]
Denken dat de Russen bommen gaan gooien op troepen van S-A.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vertel mij wat grondtroepen die in convooien reizen willen doen tegen bombardementen vanuit de lucht?
quote:
https://twitter.com/sayed_ridha/status/696286826651234305
Weg met die terroristen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Denken dat SA de kans op een oorlog met Iran gaat riskeren.quote:
[..]
Denken dat de Russen bommen gaan gooien op troepen van S-A.
[ Bericht 1% gewijzigd door ElDinosaur op 07-02-2016 12:49:06 ]
Stom dat ze niet vanuit het westen ook aanvielen, maar goed...quote:
IS heeft Al-Sin nabij de Thermal Plant heroverd. Kennelijk hadden ze toch nog enige kracht over.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
KSA en Turkije zijn vrienden van die gasten die de New Yorkse binnenstad hebben herontworpen...twitter:Syria_Rising twitterde op zondag 07-02-2016 om 12:14:01 "Nusra" terrorist ,fleeing Rityan in N Aleppo :"Our coward allies Turkey,Qatar & Saudis let us down " #Syria https://t.co/BE8ajQQyF9 reageer retweet
"Nusra" terrorist ,fleeing Rityan in N Aleppo :"Our coward allies Turkey,Qatar & Saudis let us down "
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dit gaat met een sisser aflopen.quote:
[..]
Denken dat SA de kans op een oorlog met Iran gaat riskeren.
Net als met die invasie plannen van Turkije.
Waarschijnlijk en hopelijk gaat er niets gebeuren. Niemand zit te wachten op een all-out oorlog in het MO.quote:
[..]
Dit gaat met een sisser aflopen.
Net als met die invasie plannen van Turkije.
Alsof de VS er behoefte aan heeft om zich in dit wespennest te storten na hun recente omslag.quote:ABU DHABI -
De Verenigde Arabische Emiraten zeggen bereid te zijn grondtroepen naar Syrië te sturen als onderdeel van een internationale coalitie tegen Islamitische Staat (IS).
,,We hebben steeds gezegd dat de echte strijd tegen IS ook grondtroepen moet bevatten'', zei de minister van Buitenlandse Zaken, Anwar Gargash. ,,We hebben het niet over duizenden manschappen.'' De emiraten gaan ervan uit dat de Verenigde Staten de leiding van een dergelijke coalitie op zich nemen.
Eerder deze week zei ook Saudi-Arabië bereid te zijn grondtroepen naar Syrië te sturen. Damascus noemde de mogelijke komst van buitenlandse militairen zaterdag een oorlogsdaad en zwoor die troepen in een doodskist terug te sturen.
Jij denkt dat Rusland even at random vliegtuigen van de coalitie gaat neerknallen?quote:
[..]
Inderdaad. Maar hoe willen ze troepen naar Syrië sturen? Via Irak kan niet want IS controleert de grens. Via de KRG ook niet. Via Jordanië kan ook niet want daar zit IS helemaal niet in de buurt. Via de lucht zijn ze voer voor de S400 en Russische vliegtuigen. Via Turkije? Lijkt me ook stug want Rusland kan die convooien gewoon bombarderen en luchtdekking kunnen ze niet krijgen wegens de S400.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, en dat doen ze momenteel ook niet. Agressief vliegtuigen 'painten' met radar is genoeg om te laten merken wie de 'baas' is in een stuk luchtruim. Wat ze momenteel wel doen met coalitie vliegtuigen.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland even at random vliegtuigen van de coalitie gaat neerknallen?
Dat zijn de leden van de coalitie wel gewend van de Russen, niets nieuws onder de zon. Laat ze lekker painten. Als het de Russen om IS te doen was, hadden ze wel wat grondtroepen gestuurd. Vanuit de lucht alleen ga je IS niet verslaan namelijk.quote:
[..]
Nee, en dat doen ze momenteel ook niet. Agressief vliegtuigen 'painten' met radar is genoeg om te laten merken wie de 'baas' is in een stuk luchtruim. Wat ze momenteel wel doen met coalitie vliegtuigen.
Allah Al Watan Al Malik
Daarom ontwijken de coalitie vliegtuigen westelijk Syrie ook met een grote boog, omdat ze zich er niets van aantrekken.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn de leden van de coalitie wel gewend van de Russen, niets nieuws onder de zon. Laat ze lekker painten. Als het de Russen om IS te doen was, hadden ze wel wat grondtroepen gestuurd. Vanuit de lucht alleen ga je IS niet verslaan namelijk.
IS is aan de beurt zodra de oppositie geen bedreiging meer vormt. Westelijk Syrie is een stuk belangrijker dan de grote stukken woestijn die IS heeft veroverd.
Denk je werkelijk dat Rusland en Iran dat zullen accepteren? Wat wil S-A doen? Ze krijgen Jemen niet eens onder de knie, zijn een stuk van hun land kwijt en hebben grote financiële problemen. Als ze één voet op Syrische bodem zetten met grondtroepen gaan ze een keiharde les van Rusland en Iran krijgen. En dat is exact de reden dat ze het niet gaan doen. Bluffen en de status hooghouden is standaard in het Midden-Oosten, je kan niet zwak overkomen. Daarnaast is dit een mooie afleiding voor al hun binnenlandse problemen en hun falende oorlog in Jemen die hun eigen land bedreigt.quote:
[..]
Denken dat de Russen bommen gaan gooien op troepen van S-A.
Ze ontwijken dat stuk omdat ze daar nu niks te zoeken hebben. Het zijn geen Russen, met hun - kom laten we zoveel mogelijk bommen droppen op onschuldigen - tactiek.quote:
[..]
Daarom ontwijken de coalitie vliegtuigen westelijk Syrie ook met een grote boog, omdat ze zich er niets van aantrekken.
IS is aan de beurt zodra de oppositie geen bedreiging meer vormt. Westelijk Syrie is een stuk belangrijker dan de grote stukken woestijn die IS heeft veroverd.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Ze ontwijken dat stuk omdat ze daar nu niks te zoeken hebben. Het zijn geen Russen, met hun - kom laten we zoveel mogelijk bommen droppen op onschuldigen -.
. Lekker objectief bezig weer. 
Niet at random maar een invasie van grondtroepen uit het Midden-Oosten zal danwel Rusland danwel Iran niet accepteren. De enige die daarmee weg kan komen is Amerika.quote:
[..]
Jij denkt dat Rusland even at random vliegtuigen van de coalitie gaat neerknallen?
Een stukje objectiever dan Rusland portretteren als de belangeloze held die de Syrische burger wel even van IS komt ontzetten.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Waar doe ik dat?quote:
[..]
Een stukje objectiever dan Rusland portretteren als de belangeloze held die de Syrische burger wel even van IS komt ontzetten.
Jammer dat @CJTFOIR hun A-10 Thunderbolt banner recent heeft vervangen.quote:
[..]
Nee, en dat doen ze momenteel ook niet. Agressief vliegtuigen 'painten' met radar is genoeg om te laten merken wie de 'baas' is in een stuk luchtruim. Wat ze momenteel wel doen met coalitie vliegtuigen.
Say what?
Dat geldt ook voor Amerika. Bovendien ondersteunt Rusland de YPG steeds meer.quote:
[..]
Dat zijn de leden van de coalitie wel gewend van de Russen, niets nieuws onder de zon. Laat ze lekker painten. Als het de Russen om IS te doen was, hadden ze wel wat grondtroepen gestuurd. Vanuit de lucht alleen ga je IS niet verslaan namelijk.
Rusland heeft veel te veel grote belangen in het Midden-Oosten om het met de rest van hen aan de stok te krijgen. Rusland gaat geen conflict op twee fronten voeren (Westen - lees Oekraine en het Midden-Oosten.) De Russen zijn zelf ook nagenoeg failliet...quote:
[..]
Niet at random maar een invasie van grondtroepen uit het Midden-Oosten zal danwel Rusland danwel Iran niet accepteren. De enige die daarmee weg kan komen is Amerika.
Allah Al Watan Al Malik
Bazen vliegtuig.quote:
[..]
Jammer dat @CJTFOIR hun A-10 Thunderbolt banner recent heeft vervangen.
[ afbeelding ]
Lekker boeien wat zij vinden.quote:
[..]
Niet at random maar een invasie van grondtroepen uit het Midden-Oosten zal danwel Rusland danwel Iran niet accepteren. De enige die daarmee weg kan komen is Amerika.
Het gaat toch niet gebeuren. Amerika heeft er geen zin in en de Arabieren zijn te incompetent om het zelf te doen zonder Amerika. Dat blijkt wel uit hun 'geslaagde' oorlogsvoering in Yemenquote:
[..]
Rusland heeft veel te veel grote belangen in het Midden-Oosten om het met de rest van hen aan de stok te krijgen. Rusland gaat geen conflict op twee fronten voeren (Westen - lees Oekraine en het Midden-Oosten.) De Russen zijn zelf ook nagenoeg failliet...
Het doel van de Soeni coalitie is ook niet Rusland confronteren. Ze willen de oorlog in Syrië zo lang uitrekken totdat Rusland failliet is en dan hebben ze ook automatisch gewonnen.quote:
[..]
Rusland heeft veel te veel grote belangen in het Midden-Oosten om het met de rest van hen aan de stok te krijgen. Rusland gaat geen conflict op twee fronten voeren (Westen - lees Oekraine en het Midden-Oosten.) De Russen zijn zelf ook nagenoeg failliet...
Yemen is een bar slecht voorbeeld - de Arabieren gebruiken voornamelijk huurlingen namelijk. Zelf vechten ze daar amper. Hoe dan ook - of het wel of niet gaat gebeuren is volledig afhankelijk van hoeveel landen zich bij die coalitie aansluiten. Als de Arabieren grondtroepen gaan leveren kan het prima zo zijn dat de Amerikanen alsnog besluiten binnen te vallen. Je zou zelf de constructie kunnen bedenken dat Amerika voornamelijk (extensief) luchtaanvallen gaat uitvoeren en op de grond een stuk minder nodig / aanwezig is. En de Arabische Liga (die al sinds het begin van het uitbreken van het conflict wenst binnen te vallen eigenlijk) grondtroepen levert. Er zijn nu al Arabische landen die al dan niet in beperkte mate luchtaanvallen uitvoeren op Syrie / Irak. Ik zie ook best een rol voor Turkse troepen weggelegd.quote:
[..]
Het gaat toch niet gebeuren. Amerika heeft er geen zin in en de Arabieren zijn te incompetent om het zelf te doen zonder Amerika. Dat blijkt wel uit hun 'geslaagde' oorlogsvoering in Yemen
Allah Al Watan Al Malik
Deze oorlog kost Rusland nagenoeg geen geld. Ze hebben op slimme wijzen geschoven met budgetten waardoor ze dit jaren kunnen volhouden. En de oppositie gaat geen jaren meer standhouden.quote:
[..]
Het doel van de Soeni coalitie is ook niet Rusland confronteren. Ze willen de oorlog in Syrië zo lang uitrekken totdat Rusland failliet is en dan hebben ze ook automatisch gewonnen.
Ik quote het nog maar eens:
Amerika gaat helemaal niets doen. Je ziet Amerika en Rusland de laatste tijd juist dichterbij elkaar komen wat betreft de toekomst van Syrie.quote:“‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.
Both aid workers said Kerry told them that he anticipated three months of bombing during which time “the opposition will be decimated”.
The second aid worker said the most that Kerry seemed prepared to offer were aid drops for besieged Syrian towns which he said he had discussed with Russia.
Slecht voorbeeld? Ze verliezen anders wel hun eigen materieel (tanks, helicopters e.d.). Tevens hebben ze ook veel eigen troepen in hun eigen land verloren, want Yemen heeft stukken van Jizan veroverd. Dat laat toch wel zien dat ze verschrikkelijk incompetent zijn. Daarnaast zijn ze nagenoeg failliet binnen vijf jaar.quote:
[..]
Yemen is een bar slecht voorbeeld - de Arabieren gebruiken voornamelijk huurlingen namelijk. Zelf vechten ze daar amper. Hoe dan ook - of het wel of niet gaat gebeuren is volledig afhankelijk van hoeveel landen zich bij die coalitie aansluiten. Als de Arabieren grondtroepen gaan leveren kan het prima zo zijn dat de Amerikanen alsnog besluiten binnen te vallen. Je zou zelf de constructie kunnen bedenken dat Amerika voornamelijk (extensief) luchtaanvallen gaat uitvoeren en op de grond een stuk minder nodig / aanwezig is. En de Arabische Liga (die al sinds het begin van het uitbreken van het conflict wenst binnen te vallen eigenlijk) grondtroepen levert. Er zijn nu al Arabische landen die al dan niet in beperkte mate luchtaanvallen uitvoeren op Syrie / Irak. Ik zie ook best een rol voor Turkse troepen weggelegd.
Zit een groot stuk wishful thinking in dit, beetje jammer.quote:
[..]
Slecht voorbeeld? Ze verliezen anders wel hun eigen materieel (tanks, helicopters e.d.). Tevens hebben ze ook veel eigen troepen in hun eigen land verloren, want Yemen heeft stukken van Jizan veroverd. Dat laat toch wel zien dat ze verschrikkelijk incompetent zijn. Daarnaast zijn ze nagenoeg failliet binnen vijf jaar.
Allah Al Watan Al Malik
Schuiven met budgetten? Waar heb jij het dan over? Als het geld op is is het geld op. Dat weten de Ruskis maar al te goed.quote:
[..]
Deze oorlog kost Rusland nagenoeg geen geld. Ze hebben op slimme wijzen geschoven met budgetten waardoor ze dit jaren kunnen volhouden. En de oppositie gaat geen jaren meer standhouden.
Exact, elke raket die ze afvuren kost geld. Schuiven met budgetten...quote:
[..]
Schuiven met budgetten? Waar heb jij het dan over? Als het geld op is is het geld op. Dat weten de Ruskis maar al te goed.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Three months into his military intervention in Syria, Russian President Vladimir Putin has achieved his central goal of stabilizing the Assad government and, with the costs relatively low, could sustain military operations at this level for years, U.S. officials and military analysts say.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0UB0BA20151229quote:Yet since its campaign began on Sept. 30, Russia has suffered minimal casualties and, despite domestic fiscal woes, is handily covering the operation's cost, which analysts estimate at $1-2 billion a year. The war is being funded from Russia's regular annual defense budget of about $54 billion, a U.S. intelligence official said.
Oftewel minder geld aan onderhoud / vervanging. Je kan schuiven met kostenposten wat je wil, maar het blijven kostenposten. Dat ze nu geen 'schade' hebben in de zin van fysieke schade - is niet zo heel vreemd gezien de aard van de oorlog en de wijze waarop Rusland daarbij betrokken is.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:36 schreef ElDinosaur het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0UB0BA20151229
Allah Al Watan Al Malik
Geef er maar weer een draai aan.quote:
[..]
Oftewel minder geld aan onderhoud / vervanging. Je kan schuiven met kostenposten wat je wil, maar het blijven kostenposten. Dat ze nu geen 'schade' hebben in de zin van fysieke schade - is niet zo heel vreemd gezien de aard van de oorlog en de wijze waarop Rusland daarbij betrokken is.
quote:"All the available data shows us that the current level of military effort is completely insignificant for the Russian economy and Russian budget," said Kashin, of the Center for Analyses of Strategies and Technologies.
"It can be carried on at the same level year after year after year," he said.
Lees het gehele stuk en dan zie je 'hoe' men schuift. Heeft niets met 'er een draai aan geven' te maken. Kleine stukken citeren maakt de situatie er niet beter op voor de Russen of wie dan ook in dit conflict. De Russische economie ligt op z'n gat. Dit uitstapje mag voor nu (gezien de beperkte aanwezigheid van de Russen) geen effect hebben op het budget van Rusland - maar het budget van Rusland op zichzelf staat er extreem slecht voor - en daar is niet eens een oorlog voor nodig. Begrijp je?quote:
[..]
Geef er maar weer een draai aan.
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Dat staat los van hun inzet in Syrie, waar hier continu naar gewezen wordt.quote:
[..]
Lees het gehele stuk en dan zie je 'hoe' men schuift. Heeft niets met 'er een draai aan geven' te maken. Kleine stukken citeren maakt de situatie er niet beter op voor de Russen of wie dan ook in dit conflict. De Russische economie ligt op z'n gat.
Ook dat is niet gratis - ondanks schuiven van kostenposten. Je zou denken dat een failliet land die twee miljard beter ergens anders aan kan spenderen. Of niet soms..quote:
[..]
Dat staat los van hun inzet in Syrie, waar hier continu naar gewezen wordt.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, schuiven met budgetten ja. Rusland heeft de missie in Syrië ondergebracht in hun trainingen voor hun piloten en hoeft hierdoor veel minder trainingsmissies te doen. Daarnaast heeft Rusland hun vliegtuigen zeer goedkoop geupgrade zodat ze hun oude bijna onbeperkte Sovjet-Unie arsenaal van blinde bommen kunnen werpen, deze zijn echter niet meer blind maar zeer nauwkeurig te werpen door de upgrade aan hun vliegtuigen (accuratie van 5m). Ze overstijgen hierdoor niet hun defensiebudget en het gaat ze ook orders opleveren (o.a. van Algerije). Maar dat had je zelf ook kunnen opzoeken natuurlijkquote:
[..]
Exact, elke raket die ze afvuren kost geld. Schuiven met budgetten...
En dan ook nog zeggen dat ze eindeloos door kunnen gaan. Echt een rand******.quote:
[..]
Exact, elke raket die ze afvuren kost geld. Schuiven met budgetten...
