FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #974 - Vlissingse brandweerkosten
Blisteringzaterdag 30 januari 2016 @ 19:05
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

P9WdFxm.jpg

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
• Gustavo_Gaviria

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Gekke-Afghaan

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• DoubleDip

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)

Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.


academy.jpg
IPA35zaterdag 30 januari 2016 @ 19:05
Is dit het Rize K. arrest???
Blisteringzaterdag 30 januari 2016 @ 19:05
quote:
• HR Vlissingse brandweerkosten: Behandelt eveneens het Windmill-criterium. De Brandweerwet bood geen grondslag voor de gemeente Vlissingen om gemaakte bluskosten op de eigenaar van een schip te verhalen, dus probeerde ze het via de privaatrechtelijke weg. Dit betekent echter een doorkruising van de Brandweerwet, en dat mag niet. Echter, de Brandweetwet bood überhaupt geen publiekrechtelijke weg tot kostenverhaal. Dit betekent echter niet – zo oordeelt de HR – dat er dan kostenverhaal via de privaatrechtelijke manier gezocht kan worden. Dit volgt uit de aard en strekking van de regeling, i.c. de Brandweerwet. Indien de publiekrechtelijke regeling dus geen uitkomst tot kostenverhaal biedt, is beslissend of kostenverhaal via privaatrecht de regeling op onaanvaardbare wijze doorkruist
SantaClausNorthPolezaterdag 30 januari 2016 @ 19:05
Kortom: blabla.
Blisteringzaterdag 30 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 19:05 schreef IPA35 het volgende:
Is dit het Rize K. arrest???
Ja.
IPA35zaterdag 30 januari 2016 @ 19:07
Onzuivere tweewegen-situatie.
SantaClausNorthPolezaterdag 30 januari 2016 @ 19:11
Wat is het Academiegebouw in het paars/rood ook zo mooi 's avonds. O+

Ik fiets graag even langs om er even van te genieten.
eriksdzaterdag 30 januari 2016 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 19:11 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wat is het Academiegebouw in het paars/rood ook zo mooi 's avonds. O+

Ik fiets graag even langs om er even van te genieten.
Net je ma.
underground1009zaterdag 30 januari 2016 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Net je ma.
scarring-from-burns.jpg
Henryszaterdag 30 januari 2016 @ 23:35
Hoe belangrijk zijn je cijfers nou in de bachelorfase? Stond gemiddeld een 7 maar die 3 die ik nu herkanst werd trekt het toch wat naar beneden
IPA35zaterdag 30 januari 2016 @ 23:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:35 schreef Henrys het volgende:
Hoe belangrijk zijn je cijfers nou in de bachelorfase? Stond gemiddeld een 7 maar die 3 die ik nu herkanst werd trekt het toch wat naar beneden
Ik heb een 6, dus wat maakt het allemaal nog uit idd.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 00:04
Eh wel belangrijk. Kleine kantoren kijken wel naar je brief en kijken oprecht naar jou als persoon. Campusrecruiters van grote firma's kijken alleen of je cv voldoet aan een aantal punten en kijken dan naar de hoogte van je cijfers. Heb je geen goede cijfers, val je niet op.

Die recruiters hebben vaak zelf niet eens rechten gestudeerd en hebben geen idee wat je nou echt kan. Gaat gewoon om cv en cijfers om ook maar in beeld te komen.
Henryszondag 31 januari 2016 @ 00:39
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:04 schreef Boterbartje het volgende:
Eh wel belangrijk. Kleine kantoren kijken wel naar je brief en kijken oprecht naar jou als persoon. Campusrecruiters van grote firma's kijken alleen of je cv voldoet aan een aantal punten en kijken dan naar de hoogte van je cijfers. Heb je geen goede cijfers, val je niet op.

Die recruiters hebben vaak zelf niet eens rechten gestudeerd en hebben geen idee wat je nou echt kan. Gaat gewoon om cv en cijfers om ook maar in beeld te komen.
Ik dacht altijd dat de mastercijfers geldend waren, zeker als deze veel hoger zijn dan je bachelorcijfers om te laten zien dat je je ontwikkelt hebt
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 00:40
HR flikkertjes die willen zien dat je vrijwilligerswerk hebt gedaan :') :') :')

Linkse hippies die hun wereldbeeld op anderen willen projecteren :X
Henryszondag 31 januari 2016 @ 02:15
Kunnen werkgevers een creatief CV wel waarderen of zien ze liever gewoon zo'n ouderwetse zwart-wit CV? Het geeft toch je vaardigheden met de computer weer en denk dat de modernere bedrijven het wel kunnen waarderen
Ashqelonzondag 31 januari 2016 @ 05:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:15 schreef Henrys het volgende:
Kunnen werkgevers een creatief CV wel waarderen of zien ze liever gewoon zo'n ouderwetse zwart-wit CV? Het geeft toch je vaardigheden met de computer weer en denk dat de modernere bedrijven het wel kunnen waarderen
Ligt eraan waar je solliciteert maar in een beetje serieuze sector word dergelijke onzin niet gewaardeerd net als wijven die hun sollicitatiebrief besproeien met parfum etc..
SantaClausNorthPolezondag 31 januari 2016 @ 08:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Net je ma.
Mijn ma is tenminste slank.
SantaClausNorthPolezondag 31 januari 2016 @ 08:13
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:39 schreef Henrys het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat de mastercijfers geldend waren, zeker als deze veel hoger zijn dan je bachelorcijfers om te laten zien dat je je ontwikkelt hebt
Zou even aan Ryon vragen, die heeft er meer verstand van.
Maar volgens mij heb je gelijk.
SantaClausNorthPolezondag 31 januari 2016 @ 08:16
Enne, 'ontwikkelt' :') Alsjeblieft zeg.
eriksdzondag 31 januari 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:09 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Mijn ma is tenminste slank.
Dat weet ik.
DoubleDipzondag 31 januari 2016 @ 12:01
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:04 schreef Boterbartje het volgende:
Eh wel belangrijk. Kleine kantoren kijken wel naar je brief en kijken oprecht naar jou als persoon. Campusrecruiters van grote firma's kijken alleen of je cv voldoet aan een aantal punten en kijken dan naar de hoogte van je cijfers. Heb je geen goede cijfers, val je niet op.

Die recruiters hebben vaak zelf niet eens rechten gestudeerd en hebben geen idee wat je nou echt kan. Gaat gewoon om cv en cijfers om ook maar in beeld te komen.
Mijn ervaring is niet helemaal zoals hier beschreven. Ik heb bij een groot (Big Four) kantoor gesolliciteerd en daarna bij een klein kantoor. Nergens heb ik cijferlijsten hoeven overhandigen. Er is nooit naar cijfers of een gemiddelde gevraagd. Voor het Big Four kantoor werd ik uitgenodigd om te komen solliciteren en zij kenden mijn gemiddelde niet. Maar wellicht doelde je op advocatenkantoren, die zijn doorgaans wat meer van de cijfers.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:01 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Mijn ervaring is niet helemaal zoals hier beschreven. Ik heb bij een groot (Big Four) kantoor gesolliciteerd en daarna bij een klein kantoor. Nergens heb ik cijferlijsten hoeven overhandigen. Er is nooit naar cijfers of een gemiddelde gevraagd. Voor het Big Four kantoor werd ik uitgenodigd om te komen solliciteren en zij kenden mijn gemiddelde niet. Maar wellicht doelde je op advocatenkantoren, die zijn doorgaans wat meer van de cijfers.
Duh advocatenkantoren
DoubleDipzondag 31 januari 2016 @ 13:14
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 13:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Duh advocatenkantoren
Mijn ervaring is dat die kantoren meestal niet veel verder kijken dan je cijfers. Als je gemiddelde te laag is lig je er hoe dan ook uit, ook met een goed gevuld CV.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 13:14 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat die kantoren meestal niet veel verder kijken dan je cijfers. Als je gemiddelde te laag is lig je er hoe dan ook uit, ook met een goed gevuld CV.
Ja grote kantoren. Kleine weer niet.
Maharbalzondag 31 januari 2016 @ 15:10
Dat is dus niet per definitie waar, helemaal niet voor een stage. Je moet dan gewoon zorgen dat je een overigens prima cv en verhaal hebt, en/of dat mensen je een beetje kennen (business case, inhouse dagen en dat soort dingen).

Ik heb zelf net fiat gegeven voor een sollicitant (stage) met eigenlijk best ruk cijfers. Maar prima cv en verhaal verder.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:10 schreef Maharbal het volgende:
Dat is dus niet per definitie waar, helemaal niet voor een stage. Je moet dan gewoon zorgen dat je een overigens prima cv en verhaal hebt, en/of dat mensen je een beetje kennen (business case, inhouse dagen en dat soort dingen).

Ik heb zelf net fiat gegeven voor een sollicitant (stage) met eigenlijk best ruk cijfers. Maar prima cv en verhaal verder.
Wat versta je onder "verhaal"?

Moet ik dan denken aan zoetsappig verhaal over hoe je de wereld beter wil maken, etc...?
Maharbalzondag 31 januari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat versta je onder "verhaal"?

Moet ik dan denken aan zoetsappig verhaal over hoe je de wereld beter wil maken, etc...?
Dat je jezelf enigszins kunt verkopen, je keuzes kunt toelichten en verder geen algehele autist bent.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat je jezelf enigszins kunt verkopen, je keuzes kunt toelichten en verder geen algehele autist bent.
Aww :{
DoubleDipzondag 31 januari 2016 @ 15:43
En je neus laten zien helpt natuurlijk ook. Als je geinteresseerd bent in een kantoor, zorg dan dat je in gesprek komt met een recruiter of medewerkers. Het lijkt een open deur, maar bij 1 van mijn sollicitaties gaf dit criterium de doorslag om iemand aan te nemen. Je krijgt dan ook een veel beter idee van de sfeer en of je er wel zou willen werken.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 15:59
Grappig hoe al die studenten hiero zoveel verstand hebben van deze procedures...
Mshaurizondag 31 januari 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:59 schreef IPA35 het volgende:
Grappig hoe al die studenten hiero zoveel verstand hebben van deze procedures...
Wat is daar zo grappig aan
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat je jezelf enigszins kunt verkopen, je keuzes kunt toelichten en verder geen algehele autist bent.
Neem mij dan als stagiair?
DoubleDipzondag 31 januari 2016 @ 16:20
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Neem mij dan als stagiair?
Kantoren willen meestal alleen masterstudenten... Of je moet een extreem goed verhaal hebben.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:20 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Kantoren willen meestal alleen masterstudenten... Of je moet een extreem goed verhaal hebben.
alleen de grotere kantoren.. En daar wil ik juist eens een kijkje nemen. Master is ook maar één jaar, dat maakt het ook wel shit.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:10 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Wat is daar zo grappig aan
Waar leer je dat überhaupt? Niet zo alsof de gemiddelde student kantoren afgaat of banenmarkten o.i.d.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 16:35
En kom je überhaupt ergens binnen zonder stage?
Maharbalzondag 31 januari 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:35 schreef IPA35 het volgende:
En kom je überhaupt ergens binnen zonder stage?
Ja hoor, zeker. Maar juist in deze directe methode kijken ze veel meer naar dingen als je cijfers etc.
eriksdzondag 31 januari 2016 @ 17:06
Goede remaster van Phil Collins. :{
eriksdzondag 31 januari 2016 @ 17:06
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Neem mij dan als stagiair?
Liever geen uit de klei getrokken boertjes.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 17:23
quote:
15s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Liever geen uit de klei getrokken boertjes.
Blabla. Ik denk dat jij ook wel weet dat bb =/= irl. Ik ben overigens ook maar importboer.
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef eriksd het volgende:
Goede remaster van Phil Collins. :{
vinyl of?
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:35 schreef IPA35 het volgende:
En kom je überhaupt ergens binnen zonder stage?
stage is ook gewoon hartstikke leuk. Je leert er veel van, maar ik vond het bovenal erg leuk.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja hoor, zeker. Maar juist in deze directe methode kijken ze veel meer naar dingen als je cijfers etc.
Vanwege mijn omweg via het hbo volg ik liever extra vakken in mijn master dan dat ik voor de derde keer een stage ga doen en met een minimaal universitair vakkenpakket aan kom zetten... Tot nu toe haal ik nog redelijke cijfers dus hoop dat vol te kunnen houden...

Wellicht is het interessant om een korte stage te doen in een zomervakantie of zo, ik begreep dat dit kan/mag (van de uni)?
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Vanwege mijn omweg via het hbo volg ik liever extra vakken in mijn master dan dat ik voor de derde keer een stage ga doen en met een minimaal universitair vakkenpakket aan kom zetten... Tot nu toe haal ik nog redelijke cijfers dus hoop dat vol te kunnen houden...

Wellicht is het interessant om een korte stage te doen in een zomervakantie of zo, ik begreep dat dit kan/mag (van de uni)?
Stage is sowieso niet vanuit de uni. Zelf regelen. Geen handje vasthouden zoals op het hbo. Als je geen onderwijs hebt kun je dus stage lopen, moet je zelf regelen.

Onder voorwaarden kan je wel EC's krijgen trouwens. Moet verslagje bij..

Hbo stage is trouwens niet te vergelijken. Waar ik stage heb gelopen werden hbo'ers gewoon als faillissementsmedewerker ingezet. Beetje crediteuren/debiteuren beheer, hele dag bellen.
IPA35zondag 31 januari 2016 @ 18:25
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Stage is sowieso niet vanuit de uni. Zelf regelen. Geen handje vasthouden zoals op het hbo. Als je geen onderwijs hebt kun je dus stage lopen, moet je zelf regelen.
Duh. En dat moet bij het hbo ook hoor.

quote:
Onder voorwaarden kan je wel EC's krijgen trouwens. Moet verslagje bij..
Dat is wat ik bedoel...

quote:
Hbo stage is trouwens niet te vergelijken. Waar ik stage heb gelopen werden hbo'ers gewoon als faillissementsmedewerker ingezet. Beetje crediteuren/debiteuren beheer, hele dag bellen.
Ligt eraan waar je komt hè...

Sowieso is de advocatuur niet echt heel interessant voor iemand die hbo doet.

[ Bericht 3% gewijzigd door IPA35 op 31-01-2016 18:44:55 ]
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 18:32
Daarom. Lekker stage lopen dus
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Duh. En dat moet bij het hbo ook hoor.

[..]

Dat is wat ik bedoel...

[..]

Ligt eraan waar je komt hè...

Sowieso is de advocatuur niet echt heel interessant voor iemand die hbo doet.
Wat duh, stage is bij hbo verplicht en vaak een half jaar. Wo is altijd op eigen initiatief en je moet er zelf maar tijd voor vrijmaken (of,in de zomervakantie, dan is het wel vaak rustig), daarnaast vaak een korte periode.
Henryszondag 31 januari 2016 @ 22:16
Weet iemand of er veel verschil is tussen is tussen strafrecht 2 (oud-formeel) en strafrecht 3 (nieuw-formeel)? gebruikt hetzelfde boek dus weet niet of er veel aan de opzet veranderd is (RUG)
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef Henrys het volgende:
Weet iemand of er veel verschil is tussen is tussen strafrecht 2 (oud-formeel) en strafrecht 3 (nieuw-formeel)? gebruikt hetzelfde boek dus weet niet of er veel aan de opzet veranderd is (RUG)
Veel formeler nu. Je moet ook de docent met u aanspreken.
Joosie200zondag 31 januari 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef Henrys het volgende:
Weet iemand of er veel verschil is tussen is tussen strafrecht 2 (oud-formeel) en strafrecht 3 (nieuw-formeel)? gebruikt hetzelfde boek dus weet niet of er veel aan de opzet veranderd is (RUG)
Straf 2 oud leunde op werkgroepcasus
Straf 3 nieuw leunt op hoorcollegesheets
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:32 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Straf 2 oud leunde op werkgroepcasus
Straf 3 nieuw leunt op hoorcollegesheets
Wat moeten we zonder jou JOOSIE!!!!
Joosie200zondag 31 januari 2016 @ 22:35
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat moeten we zonder jou JOOSIE!!!!
Dat krijg ik te horen op de werkvloer :7

Ben goed in koffie halen, dan krijg je zulk commentaar al snel :+
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:35 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat krijg ik te horen op de werkvloer :7

Ben goed in koffie halen, dan krijg je zulk commentaar al snel :+
Goed hoor Joosie!
Hoe gaat het met de stofzuiger?
Heubachzondag 31 januari 2016 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:36 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

net als wijven die hun sollicitatiebrief besproeien met parfum etc..
Hahaha wat
Boterbartjezondag 31 januari 2016 @ 23:41
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hahaha wat
ha ties hoi
Yrealmaandag 1 februari 2016 @ 03:37
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat je jezelf enigszins kunt verkopen, je keuzes kunt toelichten en verder geen algehele autist bent.
Contactgestoorde tosti klonk toch leuker.
Heubachmaandag 1 februari 2016 @ 09:48
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:41 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

ha ties hoi
Ha boter hoi
Heubachmaandag 1 februari 2016 @ 10:10
Joepie komend blok weer een fiscaal vak, Schenk- en Erfbelasting *O* :{
Blisteringmaandag 1 februari 2016 @ 10:12
Ties *O* Klinkt gezellig :D
DoubleDipmaandag 1 februari 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:10 schreef Ties02 het volgende:
Joepie komend blok weer een fiscaal vak, Schenk- en Erfbelasting *O* :{
Nice! Bij ons is er ook zo'n soort vak (Estate Planning), maar die mag je alleen volgen als je Notarieel Recht doet. Hoe krom, is gewoon een fiscaal vak.
Joosie200maandag 1 februari 2016 @ 11:04
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Goed hoor Joosie!
Hoe gaat het met de stofzuiger?
Dat dacht ik. :Y Slecht, heb hem maar ingewisseld voor een ouderwetse Miele. Geinig gadget maar als ie meer laat liggen dan meeneemt kan ik net zo goed zonder dat ding.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 11:16
Rommol. Gewoon irobot nemen ja toch
Maharbalmaandag 1 februari 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:45 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nice! Bij ons is er ook zo'n soort vak (Estate Planning), maar die mag je alleen volgen als je Notarieel Recht doet. Hoe krom, is gewoon een fiscaal vak.
Maar heel erg gestoeld op het notariaat / een notariële achtergrond. Ik kan me er wel enigszins in vinden.
DoubleDipmaandag 1 februari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Maar heel erg gestoeld op het notariaat / een notariële achtergrond. Ik kan me er wel enigszins in vinden.
Op zich wel ja. Alleen vind ik het vreemd aangezien je als fiscalist (voorzover ik weet) gewoon aan de slag kan op de afdeling Estate Planning bij <insert kantoor>.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Maar heel erg gestoeld op het notariaat / een notariële achtergrond. Ik kan me er wel enigszins in vinden.
Ja. Fiscaal en notarieel moet je ook gewoon combineren imo. Alleen fiscaal of notarieel is ook zo karig.
eriksdmaandag 1 februari 2016 @ 13:55
Alleen fiscaal _O_
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:55 schreef eriksd het volgende:
Alleen fiscaal _O_
Erik loser.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 14:22
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja. Fiscaal en notarieel moet je ook gewoon combineren imo. Alleen fiscaal of notarieel is ook zo karig.
Notarieel plus Nederlands recht (of IT recht). Want die laatsten geven beiden civiel effect. (Bij RUG.)
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 14:23
Notarieel is natuurlijk wel mooi, veel meer diepgang op bepaalde privaatrechtelijke aspecten dan Nederlands Recht...
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Notarieel plus Nederlands recht (of IT recht). Want die laatsten geven beiden civiel effect. (Bij RUG.)
Ja sowieso civiel effect. Maar je kan ook evt. paar vakjes volgen om dat te halen, hoeft niet specifiek een hele master.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:23 schreef IPA35 het volgende:
Notarieel is natuurlijk wel mooi, veel meer diepgang op bepaalde privaatrechtelijke aspecten dan Nederlands Recht...
Ja, maar ook wel beetje gay hoor.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 14:26
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:24 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, maar ook wel beetje gay hoor.
Waarom? Lijkt me juist mooie richting. Helaas kan ik het zelf niet doen, dan maar alleen RGR en misschien in de master nog een notarieel vak ;)
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Waarom? Lijkt me juist mooie richting. Helaas kan ik het zelf niet doen, dan maar alleen RGR en misschien in de master nog een notarieel vak ;)
Hoezo kan niet. Kan toch?
Ja, erg leuk maar ik wil toch geen notaris worden. Wil je meer diepgang in het civielrecht, dan kun je natuurlijk ook gewoon die master doen.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 14:29
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hahaha wat
Dergelijke dingen komen vaker voor dan je denkt aangezien sommigen een sollicitatiebrief zien als een of ander persoonlijk kunstproject.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:31
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:29 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Dergelijke dingen komen vaker voor dan je denkt aangezien sommigen een sollicitatiebrief zien als een of ander persoonlijk kunstproject.
Is het ook.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 14:32
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hoezo kan niet. Kan toch?
Ja, erg leuk maar ik wil toch geen notaris worden. Wil je meer diepgang in het civielrecht, dan kun je natuurlijk ook gewoon die master doen.
Kan niet, ik doe pre-master voor Nederlands recht. (Er is geen pre-master voor notarieel. Ken een meisje die dat wel wilde en die ging in overleg met studieadvies om een eigen pakket samen te stellen maar dat zal zomaar +40 ect zijn o.i.d.).

Neem master privaatrecht bij de RUG, dan krijg je een 6 ect vak over personen- en familierecht. In de notariële bachelor krijg je al 20 ect...
Zij krijgen in de bachelor ook een vak "Rechtspersonen en Personenvennootschappen" naast het gemeenschappelijk vak Handelsrecht, etc.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kan niet, ik doe pre-master voor Nederlands recht. (Er is geen pre-master voor notarieel. Ken een meisje die dat wel wilde en die ging in overleg met studieadvies om een eigen pakket samen te stellen maar dat zal zomaar +40 ect zijn o.i.d.).

Neem master privaatrecht bij de RUG, dan krijg je een 6 ect vak over personen- en familierecht. In de notariële bachelor krijg je al 20 ect...
Zij krijgen in de bachelor ook een vak "Rechtspersonen en Personenvennootschappen" naast het gemeenschappelijk vak Handelsrecht, etc.
Ja maar RUG is sowieso een kutuni. Als je privaat leuk vindt, was dan naar Nijmegen gegaan.. die staan bekend om hun focus op privaat. Zo krijg je in de bachelor Nederlands recht (en ook in de premaster) ook familie en personenrecht + erfrecht. Nou krijg je in de pre master geen personenvennootschappen, in de reguliere bachelor wel.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 14:49
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja maar RUG is sowieso een kutuni. Als je privaat leuk vindt, was dan naar Nijmegen gegaan.. die staan bekend om hun focus op privaat. Zo krijg je in de bachelor Nederlands recht (en ook in de premaster) ook familie en personenrecht + erfrecht. Nou krijg je in de pre master geen personenvennootschappen, in de reguliere bachelor wel.
Achteraf had ik naar Nijmegen gekund. Ik had slechte cijfers op hbo en RU is streng, maar vanwege mijn Legal English vak dat ik extra heb gedaan bij de HAN had ik naar de RU gemogen. Nu ja, ik ben tevreden over de RUG en de RUG is ook een goed aangeschreven uni op zich.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 14:58
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:31 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Is het ook.
Niet serieus waarschijnlijk maar een sollicitatiebrief moet qua opmaak gewoon net en degelijk zijn al dat onzinnige gedoe mag weggelaten worden.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Achteraf had ik naar Nijmegen gekund. Ik had slechte cijfers op hbo en RU is streng, maar vanwege mijn Legal English vak dat ik extra heb gedaan bij de HAN had ik naar de RU gemogen. Nu ja, ik ben tevreden over de RUG en de RUG is ook een goed aangeschreven uni op zich.
Waar tf woon jij, Nijmegen en Groningen liggen niet echt dicht bij elkaar?
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Achteraf had ik naar Nijmegen gekund. Ik had slechte cijfers op hbo en RU is streng, maar vanwege mijn Legal English vak dat ik extra heb gedaan bij de HAN had ik naar de RU gemogen. Nu ja, ik ben tevreden over de RUG en de RUG is ook een goed aangeschreven uni op zich.
RU is natuurlijk veel beter. Ze zijn wel echt streng btw. Al die premaster studenten (voor bedrijfskunde) moeten een test maken en daar valt 60% al af... en die gaan dan naar RUG want die nemen iedereen aan zonder enige toelatingstoets :P
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:58 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Niet serieus waarschijnlijk maar een sollicitatiebrief moet qua opmaak gewoon net en degelijk zijn al dat onzinnige gedoe mag weggelaten worden.
Niet mee eens, gewoon lekker persoonlijk.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 15:01
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:00 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Waar tf woon jij, Nijmegen en Groningen liggen niet echt dicht bij elkaar?
Maakt dat nou uit, ga je toch op kamers?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:16
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:01 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

RU is natuurlijk veel beter. Ze zijn wel echt streng btw. Al die premaster studenten (voor bedrijfskunde) moeten een test maken en daar valt 60% al af... en die gaan dan naar RUG want die nemen iedereen aan zonder enige toelatingstoets :P

[..]

Niet mee eens, gewoon lekker persoonlijk.
Wat versta je dan precies onder persoonlijk?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:17
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:01 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maakt dat nou uit, ga je toch op kamers?
Als je op kamers gaat ga dan naar een normale stad niet naar Groningen.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:00 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Waar tf woon jij, Nijmegen en Groningen liggen niet echt dicht bij elkaar?
Dichter bij Nijmegen...

Woon nu bij Groningen.
underground1009maandag 1 februari 2016 @ 15:23
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:17 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Als je op kamers gaat ga dan naar een normale stad niet naar Groningen.
Niks met Groningen he ;) Je laat je toch niet door BB beïnvloeden?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 15:32
Bij RU hoef je alleen maar gemiddeld een 7 te staan hoor, alleen zijn er beperkte plekken en vallen die met de laagste cijfers af. Nu had ik exact een 7 gemiddeld gehad achteraf (maar daar had ik niet op kunnen gokken).
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:23 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Niks met Groningen he ;) Je laat je toch niet door BB beïnvloeden?
Aub niet zeg :') :P. Maar komop Groningen kunnen je nou niet echt een wereldstad noemen.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:37 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Aub niet zeg :') :P. Maar komop Groningen kunnen je nou niet echt een wereldstad noemen.
Nijmegen wel :')
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nijmegen wel :')
:D

Nee klopt maar voor Nijmegen hoefde je niet op kamers toch?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 15:39
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:38 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

:D

Nee klopt maar voor Nijmegen hoefde je niet op kamers toch?
:Y
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 15:46
Ik zag trouwens dat er ook wat partners zijn bij Nederlandse kantoren die in de VS hebben gestudeerd, whats up with that?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:46 schreef Ashqelon het volgende:
Ik zag trouwens dat er ook wat partners zijn bij Nederlandse kantoren die in de VS hebben gestudeerd, whats up with that?
Kun je laten zien dat je rijke papa hebt.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:03
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:16 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wat versta je dan precies onder persoonlijk?
Gewoon niet die nonsense dat je 'gelijk geïnteresseerd was bij het zien van de vacature' en dat je tijdens een business course 'een unieke gelegenheid waar kennis en vaardigheden samen kunnen komen' vindt... maar gewoon zeggen waar je voor staat in jip en janneke taal. Ik zet er ook wel eens in dat ik geen hoge cijfers heb, maar dat mijn prioriteiten daar ook niet liggen.

Krijg vaak positieve reacties.
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:17 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Als je op kamers gaat ga dan naar een normale stad niet naar Groningen.
Nijmegen bijvoorbeeld.
Ik ga waarschijnlijk nog in Amsterdam op kamers.. wel lastig te fixen begreep ik.
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:32 schreef IPA35 het volgende:
Bij RU hoef je alleen maar gemiddeld een 7 te staan hoor, alleen zijn er beperkte plekken en vallen die met de laagste cijfers af. Nu had ik exact een 7 gemiddeld gehad achteraf (maar daar had ik niet op kunnen gokken).
Verschilt per faculteit. De hbo'ers voor bedrijfskunde moeten toelatingstoetsen én minimaal 7 of 7,5 dacht ik.
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:46 schreef Ashqelon het volgende:
Ik zag trouwens dat er ook wat partners zijn bij Nederlandse kantoren die in de VS hebben gestudeerd, whats up with that?
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kun je laten zien dat je rijke papa hebt.
Ja, desalniettemin lijkt mij dat érg tof. Bijvoorbeeld aan NYU Law en dan proberen the bar te halen om ook in NY aan de slag te kunnen. Maar pap wil niet even 100.000 neertellen voor een LL.M. helaas.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:04
Een tweede LL.M. zou ik dan binnen Europa nog wel willen overwegen. Maar USA is gewoon niet te betalen.

En ik vraag me ook af wat de toegevoegde waarde is. In de USA heb je enorm veel verschillende jurisdicties (i.t.t. in de EU hebben ze daar geen last van harmonisatie-ziekte) waardoor Recht daar meer op een soort van comparities niveau bestudeerd wordt in plaats van dat je echt bepaalde regeltjes leert die in een bepaalde staat toepasselijk zijn. Tenminste zo heb ik dat begrepen.

Maar ik denk dat je bijvoorbeeld internationaal handelsrecht o.i.d. net zo goed elders kunt leren. En in een Europees land kun je jezelf ook nog verdiepen in het EU recht. Lijkt me zowel nuttiger als veel goedkoper.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:04 schreef IPA35 het volgende:
Een tweede LL.M. zou ik dan binnen Europa nog wel willen overwegen. Maar USA is gewoon niet te betalen.
USA is wel tof én van toegevoegde waarde. Maar het kost bijv. al 3000 euro o.i.d. om het summer programma voorafgaande aan de master te volgen met enkel het vak fundamentals of US law. En de master zelf is iets van 50-60.000 pegels + levensonderhoud in een stad als NY. Jezus.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:04 schreef IPA35 het volgende:
Een tweede LL.M. zou ik dan binnen Europa nog wel willen overwegen. Maar USA is gewoon niet te betalen.

En ik vraag me ook af wat de toegevoegde waarde is. In de USA heb je enorm veel verschillende jurisdicties (i.t.t. in de EU hebben ze daar geen last van harmonisatie-ziekte) waardoor Recht daar meer op een soort van comparities niveau bestudeerd wordt in plaats van dat je echt bepaalde regeltjes leert die in een bepaalde staat toepasselijk zijn. Tenminste zo heb ik dat begrepen.

Maar ik denk dat je bijvoorbeeld internationaal handelsrecht o.i.d. net zo goed elders kunt leren. En in een Europees land kun je jezelf ook nog verdiepen in het EU recht. Lijkt me zowel nuttiger als veel goedkoper.
Ja, maar dat ga je toch voor NY of bijv. california? Daar kan je met enkel een LL.M worden toegelaten tot de bar association en kan je dus ook als advocaat werken in NY. Daar zitten toch aardig wat kantoren met een Dutch desk of bijv. internationale kantoren die ook in AMS zitten.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:09
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

USA is wel tof én van toegevoegde waarde. Maar het kost bijv. al 3000 euro o.i.d. om het summer programma voorafgaande aan de master te volgen met enkel het vak fundamentals of US law. En de master zelf is iets van 50-60.000 pegels + levensonderhoud in een stad als NY. Jezus.
Maar wat leer je daar concreet wat je dichter bij huis niet kunt leren, behalve dat HR fags het flitsend vinden staan op je cv.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:10
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:08 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, maar dat ga je toch voor NY of bijv. california? Daar kan je met enkel een LL.M worden toegelaten tot de bar association en kan je dus ook als advocaat werken in NY. Daar zitten toch aardig wat kantoren met een Dutch desk of bijv. internationale kantoren die ook in AMS zitten.
Ja okay, maar mag je daar zomaar aan de slag als buitenlander? Dan zul je eerst een verblijfsvergunning nodig hebben neem ik aan? Nu zul je die wel kunnen krijgen als je bij een of ander internationaal kantoor in dienst gaat, daar niet van...
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar wat leer je daar concreet wat je dichter bij huis niet kunt leren, behalve dat HR fags het flitsend vinden staan op je cv.
Feit dat je aan het werk kan daaro.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:11
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Feit dat je aan het werk kan daaro.
Zou ik bij voorbaat al niet willen :{
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja okay, maar mag je daar zomaar aan de slag als buitenlander? Dan zul je eerst een verblijfsvergunning nodig hebben neem ik aan? Nu zul je die wel kunnen krijgen als je bij een of ander internationaal kantoor in dienst gaat, daar niet van...
Bij mij weten kan je in NY en in Californië toegelaten worden tot de bar met een LL.M. en hoef je geen JD te halen.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zou ik bij voorbaat al niet willen :{
Nooit in NY geweest dus? Middelpunt van de zakenwereld zegmaar. Daar worden harde pegels verdiend.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:12
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nooit in NY geweest dus? Middelpunt van de zakenwereld zegmaar. Daar worden harde pegels verdiend.
Londen ook...
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Londen ook...
Ja, ook leuke stad. Ik vind dat Amerikaanse echter wel wat hebben.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 16:15
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, ook leuke stad. Ik vind dat Amerikaanse echter wel wat hebben.
Ik niet ;)

Maar het Common Law stelsel vind ik wel heel mooi. Ik ga denk ik volgend jaar Comparatief Anglo-Amerikaans Vermogensrecht doen.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik niet ;)

Maar het Common Law stelsel vind ik wel heel mooi. Ik ga denk ik volgend jaar Comparatief Anglo-Amerikaans Vermogensrecht doen.
Ja, dat lijkt mij ook wel leuk dat common law. Er is ook een dubbele master Insolvency in Nijmegen met de uni in Nottingham. Is wellicht ook leuk.

Toch zou ik liever naar VS willen, New York bevalt mij wel qua vibe. Levendig.
Joosie200maandag 1 februari 2016 @ 17:03
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:16 schreef Boterbartje het volgende:
Rommol. Gewoon irobot nemen ja toch
Als jij het even voorschiet. K thnx :*
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kun je laten zien dat je rijke papa hebt.
Heb het over een hele bachelor.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:32 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Heb het over een hele bachelor.
Dan heb je een HELE rijke papa, of je bent daar om de een of andere reden opgegroeid.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:32 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Heb het over een hele bachelor.
Waarom zou je dat doen
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:03 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Als jij het even voorschiet. K thnx :*
knieperd
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dan heb je een HELE rijke papa, of je bent daar om de een of andere reden opgegroeid.
Als je daar opgegroeid bent heb je nog wel rijke papa.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 18:27
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:03 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gewoon niet die nonsense dat je 'gelijk geïnteresseerd was bij het zien van de vacature' en dat je tijdens een business course 'een unieke gelegenheid waar kennis en vaardigheden samen kunnen komen' vindt... maar gewoon zeggen waar je voor staat in jip en janneke taal. Ik zet er ook wel eens in dat ik geen hoge cijfers heb, maar dat mijn prioriteiten daar ook niet liggen.

Krijg vaak positieve reacties.

[..]

Nijmegen bijvoorbeeld.
Ik ga waarschijnlijk nog in Amsterdam op kamers.. wel lastig te fixen begreep ik.

[..]

Verschilt per faculteit. De hbo'ers voor bedrijfskunde moeten toelatingstoetsen én minimaal 7 of 7,5 dacht ik.

[..]


[..]

Ja, desalniettemin lijkt mij dat érg tof. Bijvoorbeeld aan NYU Law en dan proberen the bar te halen om ook in NY aan de slag te kunnen. Maar pap wil niet even 100.000 neertellen voor een LL.M. helaas.
Is er in de advocatuur echt iemand die die sollicitatiebrieven leest? Hoeveel reacties komen er binnen op een vacature? Wat bedoel je met geen hoge punten want dacht dat jij juist wel hoge punten haalde?

Nijmegen wereldstad :D
Voor master naar Amsterdam?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zou ik bij voorbaat al niet willen :{
Waarom niet?
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:27 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Is er in de advocatuur echt iemand die die sollicitatiebrieven leest? Hoeveel reacties komen er binnen op een vacature? Wat bedoel je met geen hoge punten want dacht dat jij juist wel hoge punten haalde?

Nijmegen wereldstad :D
Voor master naar Amsterdam?
Ik haal wel hoge puntjes op vakken die mij boeien zoals ondernemingsrecht, burgerlijk procesrecht etc. Strafrecht, bestuursrecht etc. boeit mij echt geen hol. Ik kan best verantwoorden dat ik daar 6jes voor haal: menig student kan met full-time leren een vak niet in één keer halen, ik doe ook nog bedrijfskunde en werk veel. Dat zet ik er dan ook wel eens in, maar elke brief is natuurlijk anders. Een groot kantoor met een campusrecruiter leest geen kut, maar kleine, interessante kantoren lezen dat wel en daar krijg ik positieve reacties op en bijv. stageplekken e.d.

Master doe ik gewoon in Nijmegen, maar wil en ga waarschijnlijk stage lopen in Amsterdam.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 18:31
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 16:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nooit in NY geweest dus? Middelpunt van de zakenwereld zegmaar. Daar worden harde pegels verdiend.
Onzin. Bekend spreekwoord hier is Ga naar Wall Street als je geld wil maken ga naar Silicon Valley als je een vermogen wil maken.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 18:33
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:31 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Onzin. Bekend spreekwoord hier is Ga naar Wall Street als je geld wil maken ga naar Silicon Valley als je een vermogen wil maken.
:')
Silicon Valley, wat een overgewaardeerde shit.. we hebben het hier wel over advocatuur en niet over de techsector he?
Daarnaast zit het échte innovatieve techbedrijf (naast welliswaar een kleine vestiging in Mountain view) in de staat Washington.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dan heb je een HELE rijke papa, of je bent daar om de een of andere reden opgegroeid.
Snap ik maar hoe kunnen die dan aan de slag bij een Nederlands kantoor?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 18:39
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

:')
Silicon Valley, wat een overgewaardeerde shit.. we hebben het hier wel over advocatuur en niet over de techsector he?
Daarnaast zit het échte innovatieve techbedrijf (naast welliswaar een kleine vestiging in Mountain view) in de staat Washington.
Ik heb het over mijn eigen sector en daar is dat een bekend spreekwoord en gewoon waarheid natuurlijk de top van Wall Street is veel minder hoog dan de top van Silicon Valley en daarnaast komen uit Silicon Valley zaken voort waar de samenleving als geheel iets aan heeft en zijn zij echte bazen en is de cultuur dus veel meer gefocust op resultaten ipv praatjes. Welk techbedrijf heb je het over Microsoft zit in Redmond.

Paperpushers zijn juist de echte overgewaardeerden als je in dergrlijke termen wil spreken.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:34 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Snap ik maar hoe kunnen die dan aan de slag bij een Nederlands kantoor?
Geen idee zo diep zit in (nog) niet in het vrije dienstenverkeer...
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 18:50
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:39 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ik heb het over mijn eigen sector en daar is dat een bekend spreekwoord en gewoon waarheid natuurlijk de top van Wall Street is veel minder hoog dan de top van Silicon Valley en daarnaast komen uit Silicon Valley zaken voort waar de samenleving als geheel iets aan heeft en zijn zij echte bazen en is de cultuur dus veel meer gefocust op resultaten ipv praatjes. Welk techbedrijf heb je het over Microsoft zit in Redmond.

Paperpushers zijn juist de echte overgewaardeerden als je in dergrlijke termen wil spreken.
Gebruik alsjeblieft interpunctie, wat een achterlijk verhaal.
Wat is jouw sector en wat heb je hier dan te zoeken? Ja, Silicon Valley produceert echt dingen waar de samenleving wat aan heeft :') Zoals de iPad Pro met een lekker kut beperkt OS of Facebook waardoor de gehele samenleving een stuk minder productief is geworden. Of Google die iedereen z'n gegeven verkoopt voor winst. Echt topproducten daaro!

Microsoft inderdaad. Die levert tenminste nog enigszins nuttige zaken zoals Windows, Office, Server software e.d. Redmond ligt in de staat Washington ja.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 19:01
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gebruik alsjeblieft interpunctie, wat een achterlijk verhaal.
Wat is jouw sector en wat heb je hier dan te zoeken? Ja, Silicon Valley produceert echt dingen waar de samenleving wat aan heeft :') Zoals de iPad Pro met een lekker kut beperkt OS of Facebook waardoor de gehele samenleving een stuk minder productief is geworden. Of Google die iedereen z'n gegeven verkoopt voor winst. Echt topproducten daaro!

Microsoft inderdaad. Die levert tenminste nog enigszins nuttige zaken zoals Windows, Office, Server software e.d. Redmond ligt in de staat Washington ja.
Redmond ligt in Washington?
Mind is blown srs dacht altijd dat dat gewoon in Cali lag.

Werk zelf in strategy consulting maar heb back in the day rechten gestudeerd.

Wat je verder ook van Apple vind ze zijn de laatste jaren wel een van de drijvende krachten achter veel voorheen voor de massa oninteressante productgroepen geweest.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:01 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Redmond ligt in Washington?
Mind is blown srs dacht altijd dat dat gewoon in Cali lag.

Werk zelf in strategy consulting maar heb back in the day rechten gestudeerd.

Wat je verder ook van Apple vind ze zijn de laatste jaren wel een van de drijvende krachten achter veel voorheen voor de massa oninteressante productgroepen geweest.
Ah, interessant die consultancy.
Redmond ligt tegen Seattle aan, dat ligt echt een heel stuk boven cali. Vandaar dat die grote toren uit Seattle op bepaalde screensavers stond.

Apple heeft inderdaad bepaalde productgroepen mainstream gemaakt waaronder de smartphone en tablet maar enkel vanwege de marketing, de idiote sekte van een achterban/fanboys en het hoge hipster gehalte: de producten waren verder niet heel bijzonder of vernieuwend. Vaak gejat en enigszins toegankelijk gemaakt. Goed hoor en het heeft ze geen windeieren gelegd, maar Apple gaat nu weer langzaam ten onder. Ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 19:45
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:32 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ah, interessant die consultancy.
Redmond ligt tegen Seattle aan, dat ligt echt een heel stuk boven cali. Vandaar dat die grote toren uit Seattle op bepaalde screensavers stond.

Apple heeft inderdaad bepaalde productgroepen mainstream gemaakt waaronder de smartphone en tablet maar enkel vanwege de marketing, de idiote sekte van een achterban/fanboys en het hoge hipster gehalte: de producten waren verder niet heel bijzonder of vernieuwend. Vaak gejat en enigszins toegankelijk gemaakt. Goed hoor en het heeft ze geen windeieren gelegd, maar Apple gaat nu weer langzaam ten onder. Ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten.
Consultancy isninteressant ja was dan ook verbaasd toen Valid kwam vragen wat er interessant is aan ib/sc :D.

Cliche wellicht maar ik denk dat met het weggaan van Jobs toch een belangrijk deel van Apple weg is gegaan en Tim Cook dat niet goed kan maken, toont des te meer aan hoe belangrijk Jobs voor Apple was, de enige die die taak enigszins kunnen vervullen op dit moment zijn Wozniak en Ive.
watsawiemaandag 1 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Achteraf had ik naar Nijmegen gekund. Ik had slechte cijfers op hbo en RU is streng, maar vanwege mijn Legal English vak dat ik extra heb gedaan bij de HAN had ik naar de RU gemogen. Nu ja, ik ben tevreden over de RUG en de RUG is ook een goed aangeschreven uni op zich.
Had je kunnen doen ware het niet dat de RUG nogal slecht staat aangeschreven op het gebied van alfa-studies. Sprak laatst nog wat recruiters van zuid-as toko's en die moeten er ook om lachen; Linkse bende frustreerde mannetjes die bij de studievereniging zaten. Want nee Carolus is het ook niet helemaal schijnt. Nijmeegse juristen en cijferboertjes zie je dan ook weinig in Amsterdam (Uitzonderingen met wel een goed netwerk en cijfer daargelaten).

Moet overigens zeggen dat ik zelf wel een positieve indruk heb gekregen van de RUG; De duale master bijvoorbeeld klinkt me erg goed in de oren.
En bovendien; Medici uit Nijmegen zijn nog altijd gewoon dikke prima.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:45 schreef watsawie het volgende:

[..]

Had je kunnen doen ware het niet dat de RUG nogal slecht staat aangeschreven op het gebied van alfa-studies. Sprak laatst nog wat recruiters van zuid-as toko's en die moeten er ook om lachen; Linkse bende frustreerde mannetjes die bij de studievereniging zaten. Want nee Carolus is het ook niet helemaal schijnt. Nijmeegse juristen en cijferboertjes zie je dan ook weinig in Amsterdam (Uitzonderingen met wel een goed netwerk en cijfer daargelaten).

Moet overigens zeggen dat ik zelf wel een positieve indruk heb gekregen van de RUG; De duale master bijvoorbeeld klinkt me erg goed in de oren.
En bovendien; Medici uit Nijmegen zijn nog altijd gewoon dikke prima.
Rechtsgeleerdheid is in wezen een gamma-studie denk ik.

Je bedoelt dat de RU slecht is aangeschreven qua Rechten en de RUG beter?
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:45 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Consultancy isninteressant ja was dan ook verbaasd toen Valid kwam vragen wat er interessant is aan ib/sc :D.

Cliche wellicht maar ik denk dat met het weggaan van Jobs toch een belangrijk deel van Apple weg is gegaan en Tim Cook dat niet goed kan maken, toont des te meer aan hoe belangrijk Jobs voor Apple was, de enige die die taak enigszins kunnen vervullen op dit moment zijn Wozniak en Ive.
Ive is ook een lul met vingers die niets anders kan dan het design van braun na-apen. Beetje typerend voor dat hele Apple. Tim Cook is echt een baas wat betreft supply chain management, maar verder kan ie niets.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:45 schreef watsawie het volgende:

[..]

Had je kunnen doen ware het niet dat de RUG nogal slecht staat aangeschreven op het gebied van alfa-studies. Sprak laatst nog wat recruiters van zuid-as toko's en die moeten er ook om lachen; Linkse bende frustreerde mannetjes die bij de studievereniging zaten. Want nee Carolus is het ook niet helemaal schijnt. Nijmeegse juristen en cijferboertjes zie je dan ook weinig in Amsterdam (Uitzonderingen met wel een goed netwerk en cijfer daargelaten).

Moet overigens zeggen dat ik zelf wel een positieve indruk heb gekregen van de RUG; De duale master bijvoorbeeld klinkt me erg goed in de oren.
En bovendien; Medici uit Nijmegen zijn nog altijd gewoon dikke prima.
RUG en Nijmegen past niet helemaal bij elkaar maar toch leuk dit stukkie. Bedankt hoor, voor je bijdrage.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:45 schreef watsawie het volgende:

[..]

Had je kunnen doen ware het niet dat de RUG nogal slecht staat aangeschreven op het gebied van alfa-studies. Sprak laatst nog wat recruiters van zuid-as toko's en die moeten er ook om lachen; Linkse bende frustreerde mannetjes die bij de studievereniging zaten. Want nee Carolus is het ook niet helemaal schijnt. Nijmeegse juristen en cijferboertjes zie je dan ook weinig in Amsterdam (Uitzonderingen met wel een goed netwerk en cijfer daargelaten).

Moet overigens zeggen dat ik zelf wel een positieve indruk heb gekregen van de RUG; De duale master bijvoorbeeld klinkt me erg goed in de oren.
En bovendien; Medici uit Nijmegen zijn nog altijd gewoon dikke prima.
Haal je de RU en RUG nu niet door elkaar?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 19:52
De RU is links? Best wel hè. Maar de RUG loopt ook vol met de Jonge Socialisten hoor. (Hoewel de JOVD is best groot is.)
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 19:53
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ive is ook een lul met vingers die niets anders kan dan het design van braun na-apen. Beetje typerend voor dat hele Apple. Tim Cook is echt een baas wat betreft supply chain management, maar verder kan ie niets.
Bedoel dan ook meer als boegbeeld van Apple wat zoals je zelf al aangeeft heel belangrijk is voor Apple want marketing.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:53 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Bedoel dan ook meer als boegbeeld van Apple wat zoals je zelf al aangeeft heel belangrijk is voor Apple want marketing.
Muah, je ziet hem steeds minder. Je ziet hem ook steeds minder in promofilmpjes etc. Alleen Cook zie je altijd en dat is een weinig charismatisch figuur die eigenlijk op een kantoortje moet zitten. Beetje het figuur waar je van zegt 'vent, je bent slim maar het lijkt mij beter dat je accountant wordt, lekker pielen op een kantoortje zonder dat je met mensen te doen hebt'.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 20:07
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 20:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Muah, je ziet hem steeds minder. Je ziet hem ook steeds minder in promofilmpjes etc. Alleen Cook zie je altijd en dat is een weinig charismatisch figuur die eigenlijk op een kantoortje moet zitten. Beetje het figuur waar je van zegt 'vent, je bent slim maar het lijkt mij beter dat je accountant wordt, lekker pielen op een kantoortje zonder dat je met mensen te doen hebt'.
accountants hebben juist best verl met klanten te maken maar lost vsn dat heb je gelijk daarom zouden ze dat soort zaken ook aan iemand anders moeten overlaten en Ive en Wozniak lijken me wel geschikt, Wozniak zal vooral de oude garde aanspreken de old school Apple fans van vroeger.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 20:58
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 20:07 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

accountants hebben juist best verl met klanten te maken maar lost vsn dat heb je gelijk daarom zouden ze dat soort zaken ook aan iemand anders moeten overlaten en Ive en Wozniak lijken me wel geschikt, Wozniak zal vooral de oude garde aanspreken de old school Apple fans van vroeger.
Jezus. Hoe kun je in godsnaam consultant zijn als je telkens zo'n woorden brei uitpoept.
Volgens mij Wozniak trouwens niet meer betrokken bij Apple.
watsawiemaandag 1 februari 2016 @ 21:09
RU en RUG, wat lijkt alles toch op elkaar buiten de ring.
Al moet gezegd worden dat RUG wel wat voorstelt en een plek met erg veel gave, ambitieuze en leuke student. RU is natuurlijk gewoon drama (Uitzonderingen daargelaten).
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 21:09 schreef watsawie het volgende:
RU en RUG, wat lijkt alles toch op elkaar buiten de ring.
Al moet gezegd worden dat RUG wel wat voorstelt en een plek met erg veel gave, ambitieuze en leuke student. RU is natuurlijk gewoon drama (Uitzonderingen daargelaten).
:')

Jij lijkt mij ook echt hooggeleid G.
watsawiemaandag 1 februari 2016 @ 21:11
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 21:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

:')

Jij lijkt mij ook echt hooggeleid G.
Ja mattie ik heb ie moneys overal zitten mi mang.

Zit jij trouwens een beetje in het Carolus wereldje?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 21:11 schreef watsawie het volgende:

[..]

Ja mattie ik heb ie moneys overal zitten mi mang.

Zit jij trouwens een beetje in het Carolus wereldje?
_O-
watsawiemaandag 1 februari 2016 @ 21:14
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 21:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

:')

Jij lijkt mij ook echt hooggeleid G.
Vroeg me af of dat dispuut elegast een beetje mooi is
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 21:51
Ik zit niet bij carolus.
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 21:14 schreef watsawie het volgende:

[..]

Vroeg me af of dat dispuut elegast een beetje mooi is
Godverdomme, wat een pikkenbende zeg _O-
eriksdmaandag 1 februari 2016 @ 22:04
Applaus voor belastingrecht _O_
DoubleDipmaandag 1 februari 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:04 schreef eriksd het volgende:
Applaus voor belastingrecht _O_
Altijd!
Validmaandag 1 februari 2016 @ 22:28
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:45 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Consultancy isninteressant ja was dan ook verbaasd toen Valid kwam vragen wat er interessant is aan ib/sc :D.
Heb nog weinig enthousiasmerende antwoorden gezien. Geld en doorgroeimogelijkheden. Maar goed, IB is ook gewoon echt niet leuk, vinden stiekem ook de mensen die ik ken die dat doen. In NL gebeurt het niet echt en in Londen IB lijkt me echt de hel. SC heeft zeker interessante kanten, maar minder dan advocatuur (litigation, deals draaien word ik echt niet warm van).
Validmaandag 1 februari 2016 @ 22:31
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Heb nog weinig enthousiasmerende antwoorden gezien. Geld en doorgroeimogelijkheden. Maar goed, IB is ook gewoon echt niet leuk, vinden stiekem ook de mensen die ik ken die dat doen. In NL gebeurt het niet echt en in Londen IB lijkt me echt de hel. SC heeft zeker interessante kanten, maar minder dan advocatuur (litigation, deals draaien word ik echt niet warm van).
watsawiemaandag 1 februari 2016 @ 22:31
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 20:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Muah, je ziet hem steeds minder. Je ziet hem ook steeds minder in promofilmpjes etc. Alleen Cook zie je altijd en dat is een weinig charismatisch figuur die eigenlijk op een kantoortje moet zitten. Beetje het figuur waar je van zegt 'vent, je bent slim maar het lijkt mij beter dat je accountant wordt, lekker pielen op een kantoortje zonder dat je met mensen te doen hebt'.
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 20:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Muah, je ziet hem steeds minder. Je ziet hem ook steeds minder in promofilmpjes etc. Alleen Cook zie je altijd en dat is een weinig charismatisch figuur die eigenlijk op een kantoortje moet zitten. Beetje het figuur waar je van zegt 'vent, je bent slim maar het lijkt mij beter dat je accountant wordt, lekker pielen op een kantoortje zonder dat je met mensen te doen hebt'.
Een accountant die vrijwel geen klanten spreekt.
Gut oh gut wat blijken de vooroordelen over het niveau van de RU te kloppen.
Weet zeker ook veel over de marxistische modellen?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:05
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 20:58 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jezus. Hoe kun je in godsnaam consultant zijn als je telkens zo'n woorden brei uitpoept.
Volgens mij Wozniak trouwens niet meer betrokken bij Apple.
Ik ga met slechte smoesjes aankomen maar ze zijn wel waar: KLB SC was on fire dus moest snel typen en op een telefoon en daarnaast spreek ik amper Nederlands meer tegenwoordig.

Wozniak speelt inderdaad geen rol meer bij Apple los van het feit dat hij nog wel op de loonlijst staat maar dat helpt alleen maar, Wozniak die als een soort tweede messias komt om Apple te redden net als Jobs destijds deed.
Boterbartjemaandag 1 februari 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:31 schreef watsawie het volgende:

[..]

[..]

Een accountant die vrijwel geen klanten spreekt.
Gut oh gut wat blijken de vooroordelen over het niveau van de RU te kloppen.
Weet zeker ook veel over de marxistische modellen?
:')
Lekker back office met nummers spelen, die zijn er zat.
Accountants waarmee ik zakelijk te maken heb gehad waren trouwens allemaal kneusjes.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:12
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Heb nog weinig enthousiasmerende antwoorden gezien. Geld en doorgroeimogelijkheden. Maar goed, IB is ook gewoon echt niet leuk, vinden stiekem ook de mensen die ik ken die dat doen. In NL gebeurt het niet echt en in Londen IB lijkt me echt de hel. SC heeft zeker interessante kanten, maar minder dan advocatuur (litigation, deals draaien word ik echt niet warm van).
IB vind inderdaad bijna niemand inhoudelijk interessant alhoewel het wel een band kan creeeren.

Je zit allemaal meer dan tachtig uur per week op kantoor vaak ook nog in een vreemd land etc. en maakt een boatload of cash maar je hebt niet veel tijd om het uit te geven dus de keren dat het kan ga je vaak ook helemaal los.

IB is vooral interessant vanwege de doorgroeimogelijkheden tot PE etc.

Overigens geld bovenstaande niet voor in Nederland werkende 'investment bankers' want dat is toch een beetje zoiets als president zijn van de nationale handbalvereniging.

Consulting is interessant omdat je binnnen een relatief korte tijd heel veel verschillende bedrijven in heel veel verschillende landen in heel veel verschillende sectoren van binnen ziet. Het is dus ontzettend leerzaam en een echte ervaring op zich.

Je zei in dat topic btw ook dat je litigation interessant vind maar je zit zelf toch op de M&A sectie?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 23:21
Ik vraag me nou af hoe iemand ingewerkt wordt bij een van de groter advocatenkantoren. Heb je dan echt veel contact met je patroon (als je die al gelijk krijgt...) en werk je onder hem/haar of juist niet? Word je in het diepe gegooid of valt dat wel mee?
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:21 schreef IPA35 het volgende:
Ik vraag me nou af hoe iemand ingewerkt wordt bij een van de groter advocatenkantoren. Heb je dan echt veel contact met je patroon (als je die al gelijk krijgt...) en werk je onder hem/haar of juist niet? Word je in het diepe gegooid of valt dat wel mee?
Grote kantoren hebben in Nederland LFS dus echt in het diepe gegooid word je niet.
Maharbalmaandag 1 februari 2016 @ 23:53
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Grote kantoren hebben in Nederland LFS dus echt in het diepe gegooid word je niet.
Je hebt nagenoeg geen reet aan LFS voor je dagelijkse praktijk.

Een van mijn eerste klussen was als volgt: we gaan een fonds opzetten. Schrijf jij een memo over de beste vorm daarvoor?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 23:54
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt nagenoeg geen reet aan LFS voor je dagelijkse praktijk.
Hoop zelfverklaarde experts hier in dit topic wel...
Ahmad1nejadmaandag 1 februari 2016 @ 23:55
Wat is een LFS?
Maharbalmaandag 1 februari 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoop zelfverklaarde experts hier in dit topic wel...
Ik snap niet wat je bedoelt.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoop zelfverklaarde experts hier in dit topic wel...
Ho ho ho ik heb meerdere malen aangegeven dat ik in de strategy consulting werk. Het was dan ook eigenlijk meer een vraag/aanname verpakt als een standpunt.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:57
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Wat is een LFS?
Law firm school.
Ashqelonmaandag 1 februari 2016 @ 23:58
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt nagenoeg geen reet aan LFS voor je dagelijkse praktijk.

Een van mijn eerste klussen was als volgt: we gaan een fonds opzetten. Schrijf jij een memo over de beste vorm daarvoor?
LFS is een best wel intensief en langdurig traject toch? Waarom word dat verplicht gesteld als je er bijna niets aan hebt?
IPA35maandag 1 februari 2016 @ 23:59
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoelt.
Mensen die een keer een kantoorbezoekje hebben gebracht en menen de hoed van de rand te weten...
Maharbaldinsdag 2 februari 2016 @ 00:02
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:58 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

LFS is een best wel intensief en langdurig traject toch? Waarom word dat verplicht gesteld als je er bijna niets aan hebt?
LFS is opgezet omdat de beroepsopleiding van de Nova echt ruk was. Bovendien sluit de lfs meer aan bij de praktijk van de grote kantoren. Interessant en leerzaam? Zeker. Maar om nou te zeggen dat het heel nuttig is voor je dagelijkse praktijk? Nah, meer een introducerende cursus voor veel vakgebieden. Intensief valt mee. In combinatie met de huidige Nova beroepsopleiding is het wel intensief naast je werk.
Maharbaldinsdag 2 februari 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:59 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Mensen die een keer een kantoorbezoekje hebben gebracht en menen de hoed van de rand te weten...
Ik heb nog steeds geen idee waar je op doelt.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen idee waar je op doelt.
Hij doelt op mij omdat ik aannam dat LFS een best wel degelijke basis van begeleiding vormt maar hij reageert niet meer op mn andere quotes.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:02 schreef Maharbal het volgende:

[..]

LFS is opgezet omdat de beroepsopleiding van de Nova echt ruk was. Bovendien sluit de lfs meer aan bij de praktijk van de grote kantoren. Interessant en leerzaam? Zeker. Maar om nou te zeggen dat het heel nuttig is voor je dagelijkse praktijk? Nah, meer een introducerende cursus voor veel vakgebieden. Intensief valt mee. In combinatie met de huidige Nova beroepsopleiding is het wel intensief naast je werk.
Ook voor fiscalisten? Die volgen toch een apart programma dat wat meer de diepte ingaat want geen verplichte rotatie?

Wat word over het algemeen als zwaarder ervaren NovA of de beroepsopleiding voor fiscalisten (NOB?) en worden ze ook wel eens tegelijkertijd gedaan?
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Hij doelt op mij omdat ik aannam dat LFS een best wel degelijke basis van begeleiding vormt maar hij reageert niet meer op mn andere quotes.
Gaat niet specifiek om jouw.

Mijn medestudenten waar ik mee om ga zijn niet bepaald de types die zo'n baan willen hebben maar als ik hen zou vragen hoe bepaalde zaker er aan toegaan bij een zuidas kantoor dan zullen zij dat niet weten. Hier op Fok! lijkt iedereen de hoed van de rand te weten. Maar kan mij niet voorstellen dat de meesten er daadwerkelijk echt verstand van hebben ;) .
Maharbaldinsdag 2 februari 2016 @ 00:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Hij doelt op mij omdat ik aannam dat LFS een best wel degelijke basis van begeleiding vormt maar hij reageert niet meer op mn andere quotes.
Een opleiding is natuurlijk nooit vervanging voor begeleiding door iemand met praktijkervaring.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gaat niet specifiek om jouw.

Mijn medestudenten waar ik mee om ga zijn niet bepaald de types die zo'n baan willen hebben maar als ik hen zou vragen hoe bepaalde zaker er aan toegaan bij een zuidas kantoor dan zullen zij dat niet weten. Hier op Fok! lijkt iedereen de hoed van de rand te weten. Maar kan mij niet voorstellen dat de meesten er daadwerkelijk echt verstand van hebben ;) .
Oh oke, verbaasde me destijds wel eens over de onwetendheid van de gemiddelde student.
Maharbaldinsdag 2 februari 2016 @ 00:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:09 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ook voor fiscalisten? Die volgen toch een apart programma dat wat meer de diepte ingaat want geen verplichte rotatie?

Wat word over het algemeen als zwaarder ervaren NovA of de beroepsopleiding voor fiscalisten (NOB?) en worden ze ook wel eens tegelijkertijd gedaan?
Fiscalisten hebben meer separate inhoudelijke (meestal) cursussen. Wat zwaarder is? De hoeveelheid cursussen, bijeenkomsten etc is hoger bij de Nova. Inhoudelijk vond ik de fiscale opleiding iets dieper gaan (maar niet veel).

Het kan tegelijk. Ik heb alle 3 gedaan. Sommige kantoren moet je advocaat zijn als fiscalist, sommige niet.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Fiscalisten hebben meer separate inhoudelijke (meestal) cursussen. Wat zwaarder is? De hoeveelheid cursussen, bijeenkomsten etc is hoger bij de Nova. Inhoudelijk vond ik de fiscale opleiding iets dieper gaan (maar niet veel).

Het kan tegelijk. Ik heb alle 3 gedaan. Sommige kantoren moet je advocaat zijn als fiscalist, sommige niet.
True that, in de VS is het echter de standaard maar daar genieten fiscalisten op advocatenkantoren absoluut niet het respect dat ze verdienen en in Nederland wel krijgen.
Henrysdinsdag 2 februari 2016 @ 00:19
Vind het altijd wel grappig hoe de meeste hier nog niet zijn afgestudeerd en veel niet eens nominaal lopen en er wordt constant over topkantoren gepraat
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:19 schreef Henrys het volgende:
Vind het altijd wel grappig hoe de meeste hier nog niet zijn afgestudeerd en veel niet eens nominaal lopen en er wordt constant over topkantoren gepraat
De Suits-generatie I guess.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:19 schreef Henrys het volgende:
Vind het altijd wel grappig hoe de meeste hier nog niet zijn afgestudeerd en veel niet eens nominaal lopen en er wordt constant over topkantoren gepraat
Inderdaad _O-

BB die denkt dat hij Harvey is :')
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:22 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

De Suits-generatie I guess.
Een ouwe bok als ik is natuurlijk geïnspireerd door Boston Legal en niet door Suits...
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 00:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad _O-

BB die denkt dat hij Harvey is :')
Fuck Harvey, #TeamLitt all the way :D
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:47 schreef Blistering het volgende:

[..]

Fuck Harvey, #TeamLitt all the way :D
_O_

tumblr_n7e1s2OlTx1qhehguo1_500.jpg
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 00:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

_O_

[ afbeelding ]
Hahaha, geniaal.

Toevallig dat ik de afgelopen 3 dagen S04E01 t/m S05E09 heb gekeken, ben weer helemaal hooked.

* Blistering zet S05E10 aan *O*
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:50
Holy fuck, zie nu dat de eerste aflevering van dit jaar online staat op het juridisch grijze deel van het internet.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:50
Het is nacht, maar... Moet kijken.
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:50 schreef IPA35 het volgende:
Het is nacht, maar... Moet kijken.
Exact. Gelukkig heb ik een weekje vakantie :7
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:50 schreef IPA35 het volgende:
Holy fuck, zie nu dat de eerste aflevering van dit jaar online staat op het juridisch grijze deel van het internet.
5.11? Niets bijzonders. Suits is abnormaal hard achteruit gegaan na seizoen twee. Ze hadden er nog wat van kunnen maken toen Mike in seizoen vier investment banker werd maar ze willen daar onder geen beding iets blijvends veranderen aan de status quo waar je na 5.11 ook wel achterkomt.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:50 schreef Blistering het volgende:

[..]

Hahaha, geniaal.

Toevallig dat ik de afgelopen 3 dagen S04E01 t/m S05E09 heb gekeken, ben weer helemaal hooked.

* Blistering zet S05E10 aan *O*
5.10 was dan toevallig wel top, ben sowieso wel fan van die flashback episodes.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 00:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:56 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

5.11? Niets bijzonders. Suits is abnormaal hard achteruit gegaan na seizoen twee. Ze hadden er nog wat van kunnen maken toen Mike in seizoen vier investment banker werd maar ze willen daar onder geen beding iets blijvends veranderen aan de status quo waar je na 5.11 ook wel achterkomt.
Tsja, ik denk dat veel mensen ook gewoon die twee als partners willen zien...

Maar Suits zou wel ietsjes meer de binnenkant van de rechtszaal mogen laten zien een paar afleveringen. Keer wat afwisseling.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een ouwe bok als ik is natuurlijk geïnspireerd door Boston Legal en niet door Suits...
Die closings van Alan Shore waren geweldig inderdaad net als die balkonscenes maar sommige karakters waren echt irritant :r.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Tsja, ik denk dat veel mensen ook gewoon die twee als partners willen zien...

Maar Suits zou wel ietsjes meer de binnenkant van de rechtszaal mogen laten zien een paar afleveringen. Keer wat afwisseling.
Ja maar komop dit gaat wel heel erg ver, ze willen echt niets veranderen in welk opzicht dan ook, dit kan niet lang meer goedgaan en ik denk dan ook dat seizoen zes het laatste seizoen word.

Het enige dat wel is veranderd is het feit dat Mike's fotografisch geheugen bijna nooit meer een ding is terwijl dat juist een van de onderscheidende dingen was aan Suits. En ze hebben er ook een handje van om personages uit de oude doos te halen for the sake of it.

Oh ja, Jonathan Sidwell is wel een baas.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 01:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:58 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Die closings van Alan Shore waren geweldig inderdaad net als die balkonscenes maar sommige karakters waren echt irritant :r.
Nou ja, het is ook niet echt met Suits te vergelijken eigenlijk. Boston Legal was wel van een hoger niveau, eerlijk gezegd.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 01:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:03 schreef Ashqelon het volgende:
Oh ja, Jonathan Sidwell is wel een baas.
Mij is wel Dick McDick, dat mag ik wel. Doet me aan mijzelf denken...
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook niet echt met Suits te vergelijken eigenlijk. Boston Legal was wel van een hoger niveau, eerlijk gezegd.
The Practice ook gekeken?

Net The Good Wife gekeken btw en ook dat is echt hard achteruit gegaan zeg.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Mij is wel Dick McDick, dat mag ik wel. Doet me aan mijzelf denken...
Lol que?
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 01:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

The Practice ook gekeken?

Net The Good Wife gekeken btw en ook dat is echt hard achteruit gegaan zeg.
Nee
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 01:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Lol que?
Klootzak van der Klootzak

Jack Soloff ook.
eriksddinsdag 2 februari 2016 @ 07:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 23:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoop zelfverklaarde experts hier in dit topic wel...
Ik meen dat m al jaren werkzaam is bij een zuidastent, dus hij weet wel waar hij het over heeft gok ik zo.
Ryondinsdag 2 februari 2016 @ 08:17
Nieuwe afleveringen van Suits heersen de pan uit. De serie is dit seizoen na het matige uitstapje als bankier flink aan het pieken.

Suits is typisch zo'n serie die laat zien dat je met een goed script alleen al voldoende hebt om een top serie neer te kunnen zetten _O_

Verder heeft de serie natuurlijk evenveel te maken met de advocatuur als Mad Men had met een echt reclamebureau en House met een echt ziekenhuis. Niet bijster veel maar voldoende om het leuk te houden.
Ryondinsdag 2 februari 2016 @ 08:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 01:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook niet echt met Suits te vergelijken eigenlijk. Boston Legal was wel van een hoger niveau, eerlijk gezegd.
Ik was vroeger groot BL fan. Heb de DVD box. Behoorlijke miskoop want de serie is nu anno 2016 niet meer om aan te zien.

Super gedateerd, super traag, low budget en heel veel van de grappen werken niet meer. Pure nostalgie om naar te kijken maar Suits heeft de standaard dusdanig verhoogd dat jaren nul series al snel het moeten afleggen.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 08:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik meen dat m al jaren werkzaam is bij een zuidastent, dus hij weet wel waar hij het over heeft gok ik zo.
Maharbal ja, heb het dan ook niet over hem...
eriksddinsdag 2 februari 2016 @ 09:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maharbal ja, heb het dan ook niet over hem...
Ongetwijfeld, maar over wie dan wel? Ik haal even onderstaande parel van een zinsconstructie erbij.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gaat niet specifiek om jouw.

Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 09:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik was vroeger groot BL fan. Heb de DVD box. Behoorlijke miskoop want de serie is nu anno 2016 niet meer om aan te zien.

Super gedateerd, super traag, low budget en heel veel van de grappen werken niet meer. Pure nostalgie om naar te kijken maar Suits heeft de standaard dusdanig verhoogd dat jaren nul series al snel het moeten afleggen.
Meen je dit allemaal? Waar ben je nu? Seizoen een en twee waren top maar alles daarna was pure aids op de flashbacks episodes en 5.10 na.

Boston Legal is een totaal ander kaliber maar op sommige irritante personages na wel vermakelijk en veel afwisselender maar wel enigszins verouderd inderdaad.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 09:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:17 schreef Ryon het volgende:
Verder heeft de serie natuurlijk evenveel te maken met de advocatuur als Mad Men had met een echt reclamebureau en House met een echt ziekenhuis. Niet bijster veel maar voldoende om het leuk te houden.
Mad Men is wel een echte bazenserie die het niveau ook constant hoog hield en daarnaast echt uniek was.

Blijft een van de beste scenes van de afgelopen paar jaar.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar over wie dan wel? Ik haal even onderstaande parel van een zinsconstructie erbij.

[..]

Velen hier. Sorry voor de W man...
SantaClausNorthPoledinsdag 2 februari 2016 @ 11:47
Fiscaal en ik zijn een stapje verder. Loonheffingen in de pocket.

Maar eens kijken wat Vennootschapsbelasting gaat doen dit blok. Ben benieuwd.
DoubleDipdinsdag 2 februari 2016 @ 12:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Fiscaal en ik zijn een stapje verder. Loonheffingen in de pocket.

Maar eens kijken wat Vennootschapsbelasting gaat doen dit blok. Ben benieuwd.
Goedzo!

Ik moet ook nog wat cijfers terugkrijgen, o.a. vpb en een schrijfvak. Duurt lang!
underground1009dinsdag 2 februari 2016 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 10:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Velen hier. Sorry voor de W man...
En dat voor een wijze, mits je het adagium wijsheid komt met de jaren aanhoudt, oude bok ;)

Dan nog een vraag die niet specifiek voor jou is: bij veel recruitment-websites van kantoren staat logischerwijs dat je bij sollicitaties cijferlijsten mee op moet sturen. Staat echter niet gespecificeerd of deze geschoond mogen zijn, ongeschoond moeten zijn. Kunnen ze het waarderen als je gewoon een geschoonde cijferlijst opstuurt? :)
Voor mensen die niet weten wat dit inhoudt: afaik, bij een geschoonde cijferlijst zet je alleen de voldoendes voor je vakken er op, dus in feite het voldoende eindcijfer, kan ook zijn wat je bij een herkansing hebt gehaald, terwijl je bij een opgeschoonde cijferlijst alle cijfers er op zet, dus ook de eventuele onvoldoende in de eerste kans :)
DoubleDipdinsdag 2 februari 2016 @ 12:16
Halloooooo studiepunten!! Een 7 voor de essays *O*
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:16 schreef DoubleDip het volgende:
Halloooooo studiepunten!! Een 7 voor de essays *O*
Gefeliciteerd, lekker hoor!

Ik ben helemaal bij met Suits -O- De leegte opeens -O-
Maharbaldinsdag 2 februari 2016 @ 14:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:02 schreef underground1009 het volgende:

[..]

En dat voor een wijze, mits je het adagium wijsheid komt met de jaren aanhoudt, oude bok ;)

Dan nog een vraag die niet specifiek voor jou is: bij veel recruitment-websites van kantoren staat logischerwijs dat je bij sollicitaties cijferlijsten mee op moet sturen. Staat echter niet gespecificeerd of deze geschoond mogen zijn, ongeschoond moeten zijn. Kunnen ze het waarderen als je gewoon een geschoonde cijferlijst opstuurt? :)
Voor mensen die niet weten wat dit inhoudt: afaik, bij een geschoonde cijferlijst zet je alleen de voldoendes voor je vakken er op, dus in feite het voldoende eindcijfer, kan ook zijn wat je bij een herkansing hebt gehaald, terwijl je bij een opgeschoonde cijferlijst alle cijfers er op zet, dus ook de eventuele onvoldoende in de eerste kans :)
Gewoon van de domme houden en een geschoonde opsturen. Als ze een ongeschoonde willen, vragen ze er wel expliciet om.
DoubleDipdinsdag 2 februari 2016 @ 14:43
Wat Maharbal zegt. Ongeschoond wordt specifiek naar gevraagd en dat gebeurt naar mijn weten niet vaak. Gewoon een geschoonde sturen en als er om wordt gevraagd kan je altijd nog de ongeschoonde versie meesturen.
eriksddinsdag 2 februari 2016 @ 14:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:50 schreef Blistering het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, lekker hoor!

Ik ben helemaal bij met Suits -O- De leegte opeens -O-
Suits, bestaat dat nog?
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad _O-

BB die denkt dat hij Harvey is :')
Ik ben beter
watsawiedinsdag 2 februari 2016 @ 15:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 14:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik ben beter
Ja boertje jij wel. God wat een sneu figuur ben jij zeg.
watsawiedinsdag 2 februari 2016 @ 15:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 14:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik ben beter
Hoe zielig ben je als je je erkenning op fok! moet vinden. Ga toch eens op kamers man, doe eens wat en neem ontslag bij de lokale magazijnboerin
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 15:40
Nounou, niet zo happen naar Bartje.

Vrede op aarde etc etc.
watsawiedinsdag 2 februari 2016 @ 15:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:40 schreef Blistering het volgende:
Nounou, niet zo happen naar Bartje.

Vrede op aarde etc etc.
Ja ik kom hier gewoon om af toe wat te melden over onze studies.
Maar erger me vervolgens helemaal blind aan een modaaltje die de hele dag op fok! zit en daar graag het mannetje uithangt. Dat doe je in het echte leven (In je sjaarzenjaar).
watsawiedinsdag 2 februari 2016 @ 15:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 14:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik ben beter
Jup.
SantaClausNorthPoledinsdag 2 februari 2016 @ 15:58
@RuGgers: Nu StudyStore dicht is, waar kan je tegenwoordig boeken halen?
Henrysdinsdag 2 februari 2016 @ 15:59
quote:
5s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
@RuGgers: Nu StudyStore dicht is, waar kan je tegenwoordig boeken halen?
internet?
SantaClausNorthPoledinsdag 2 februari 2016 @ 16:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:59 schreef Henrys het volgende:

[..]

internet?
Heb voor het college morgen belastingpocket 2016 nodig.
SantaClausNorthPoledinsdag 2 februari 2016 @ 16:37
Net wanneer ik Loonheffingen haal, vervalt de VAR-verklaring. Weg actuele kennis. _O-

(kwam serieus een vraag over terug op TT vorige week :D )
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:42 schreef watsawie het volgende:

[..]

Ja ik kom hier gewoon om af toe wat te melden over onze studies.
Maar erger me vervolgens helemaal blind aan een modaaltje die de hele dag op fok! zit en daar graag het mannetje uithangt. Dat doe je in het echte leven (In je sjaarzenjaar).
:P
lol
Joosie200dinsdag 2 februari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 00:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een ouwe bok als ik is natuurlijk geïnspireerd door Boston Legal en niet door Suits...
Wat te denken van Ally McBeal of JAG. Allemaal series die ik vroeger al graag keek.
Henrysdinsdag 2 februari 2016 @ 17:50
Kan iemand mij uitleggen waarom de site https://www.opgeletopinternet.nl/ is toegestaan en niet onder smaad valt? Ik weet dat een eerdere versie van die website wel uit de lucht ging door een uitspraak van de rechter
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:50 schreef Henrys het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de site https://www.opgeletopinternet.nl/ is toegestaan en niet onder smaad valt? Ik weet dat een eerdere versie van die website wel uit de lucht ging door een uitspraak van de rechter
Om hier even op in te haken: ik heb nooit begrepen dat iets als een ''flitsservice'' is toegestaan op de radio. Lijkt mij niet de bedoeling dat men op de radio doodleuk mag vertellen waar de popo's allemaal staan te flitsen.
Ryondinsdag 2 februari 2016 @ 17:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:40 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Meen je dit allemaal? Waar ben je nu? Seizoen een en twee waren top maar alles daarna was pure aids op de flashbacks episodes en 5.10 na.
Ik heb alles van zowel BL als Suits gezien. Seizoen 4 van Suits was matig, maar huidig seizoen is echt heel erg goed. Beste seizoen tot nu toe.
quote:
Boston Legal is een totaal ander kaliber maar op sommige irritante personages na wel vermakelijk en veel afwisselender maar wel enigszins verouderd inderdaad.
Verouderd zeker, maar niet bepaald afwisselend. Toen 10 jaar geleden was het echt ongelooflijk vet en vernieuwend. Zeker Alan Shore was als cynisch karakter fenomenaal. Inmiddels is het allemaal beter gedaan. BL recyclede op een gegeven moment dezelfde quasi-komische schunnigheden en ook Alan Shore deed steeds hetzelfde trucje.

Het laatste seizoen had eigenlijk niet eens gemaakt moeten worden, maar was puur bedoeld om de de campagne van Obama te steunen. Dat ging volledig ten koste van alle zelfspot, nuances en relativering etc. met als dieptepunt de aflevering waarin nadrukkelijk opgeroepen werd om om Obama te steunen en als het kan ook in een andere staat te stemmen waar Obama nog geen voorsprong had.

Dat had weinig meer van doen met satire en is als je het nu terugkijkt ook een beetje treurig. Zeker als je vlak daarna een aflevering Suits kijkt dat gewoon 10x beter geschreven is en 10x sneller gaat.
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 17:58
quote:
8s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 16:15 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Heb voor het college morgen belastingpocket 2016 nodig.
Bij de GFE smeken, die hebben van die blauwe fiscale wettenbundels van Loyens & Loeff.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 19:19
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb alles van zowel BL als Suits gezien. Seizoen 4 van Suits was matig, maar huidig seizoen is echt heel erg goed. Beste seizoen tot nu toe.

[..]

Verouderd zeker, maar niet bepaald afwisselend. Toen 10 jaar geleden was het echt ongelooflijk vet en vernieuwend. Zeker Alan Shore was als cynisch karakter fenomenaal. Inmiddels is het allemaal beter gedaan. BL recyclede op een gegeven moment dezelfde quasi-komische schunnigheden en ook Alan Shore deed steeds hetzelfde trucje.

Het laatste seizoen had eigenlijk niet eens gemaakt moeten worden, maar was puur bedoeld om de de campagne van Obama te steunen. Dat ging volledig ten koste van alle zelfspot, nuances en relativering etc. met als dieptepunt de aflevering waarin nadrukkelijk opgeroepen werd om om Obama te steunen en als het kan ook in een andere staat te stemmen waar Obama nog geen voorsprong had.

Dat had weinig meer van doen met satire en is als je het nu terugkijkt ook een beetje treurig. Zeker als je vlak daarna een aflevering Suits kijkt dat gewoon 10x beter geschreven is en 10x sneller gaat.
Heb je de voorloper van BL, The Practice ook gezien?

Seizoen drie van Suits was pure aids en Rachel is echt irritant en kan beter uit de serie geschreven worden.
Ze hebben vaak een aantal sterke afleveringen per seizoen maar weten de kwaliteit niet vast te houden. 5.10 was geweldig en een van de beste episodes ooit van Suits terwijl 5.11 weer saai en nietszettend was.

Ze durven geen echte veranderingen door te voeren, dat deden ze bij BL wel en BL behandelden daarnaast ook veel afwisselender zaken alhoewel de gemene deler van die zaken meestal wel de absurditeit was.

Kan me geen aflevering herinneren waarin expliciet werd gezegd om op Obama te stemmen maar dat gaat wat ver inderdaad.

Op welke serie doel je toen je zei dat alles wat BL deed inmiddels beter is gedaan?

Overigens vind ik The Good Wife ook geniaal alhoewel het huidige en waarschijnlijk laatste seizoen nergens over gaat.
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 19:41
Rachel is wel lekker anders. Al heb ik meer met Donna.
Blisteringdinsdag 2 februari 2016 @ 19:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 19:41 schreef Boterbartje het volgende:
Rachel is wel lekker anders. Al heb ik meer met Donna.
Rachel haar looks, Donna haar karakter. Hoewel, redheads kan ik ook wel appreciëren.

De zus van Louis is ook fijntjes.
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 19:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 19:44 schreef Blistering het volgende:

[..]

Rachel haar looks, Donna haar karakter. Hoewel, redheads kan ik ook wel appreciëren.

De zus van Louis is ook fijntjes.
Meh. Donna. Zeurt ook niet zoveel, weet wat ze wil. Zus van,Louis was ook zo'n zeikerd.

In other news: Stibbe vandaag op Linkedin :facepalm:
underground1009dinsdag 2 februari 2016 @ 19:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 19:52 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Meh. Donna. Zeurt ook niet zoveel, weet wat ze wil. Zus van,Louis was ook zo'n zeikerd.

In other news: Stibbe vandaag op Linkedin :facepalm:
Over het jaar van de aap? Ze hebben een dependance in Hong Kong he, dus het Chinese nieuwjaar lijkt me voor hen wel relevant?
DoubleDipdinsdag 2 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bij de GFE smeken, die hebben van die blauwe fiscale wettenbundels van Loyens & Loeff.
Binnenkort kun je ook weer de Meijburg Fiscale Wettenbundel bestellen. Even inloggen op waarligtjouwtax.nl en dan kan je hem gratis bestellen. En hou FB in de gaten voor de datum van het uitbrengen.

quote:
8s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 16:15 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Heb voor het college morgen belastingpocket 2016 nodig.
Voor morgen kun je ook de Meijburg Fiscale Wetten app gebruiken. Staat er ook gelijk rechtspraak enzo bij, heel handig dingetje.
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 19:56 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Over het jaar van de aap? Ze hebben een dependance in Hong Kong he, dus het Chinese nieuwjaar lijkt me voor hen wel relevant?
Ja, alleen is dat volgende week pas..
underground1009dinsdag 2 februari 2016 @ 20:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 20:24 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, alleen is dat volgende week pas..
Ah, dan heb je een punt :P
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 20:25 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Ah, dan heb je een punt :P
Ja, ik zat echt te kijken van heh? Maandag 2 en maandag 8 staan natuurlijk onder elkaar in de agenda :P

Het is daar ook anders dan in Nederland waar bedrijven vanaf 20 december al fijne feestdagen en gelukkig nieuwjaar plaatsen. Achja, vast een stagiaire.
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 22:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 19:41 schreef Boterbartje het volgende:
Rachel is wel lekker anders. Al heb ik meer met Donna.
Jenny en Dana > Rachel en Donna qua uiterlijk want Dana is een vieze hoer.
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 22:33
Meh, dana heeft zo'n rattenkop, donna is wat mysterieuzer.

Welke firma's hebben allemaal eigen dependances in China?
Ashqelondinsdag 2 februari 2016 @ 23:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 22:33 schreef Boterbartje het volgende:
Meh, dana heeft zo'n rattenkop, donna is wat mysterieuzer.

Welke firma's hebben allemaal eigen dependances in China?
Joan uit Mad Men > alle gingers.
Christina+Hendricks+Farbod+Barsum+Tote+6.jpg
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 23:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:04 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Joan uit Mad Men > alle gingers.
[ afbeelding ]
Lijkt wel een spook man! En ze lijkt een beetje pappig, would not bang 1/10
Henrysdinsdag 2 februari 2016 @ 23:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Lijkt wel een spook man! En ze lijkt een beetje pappig, would not bang 1/10
Of jij daarin een keuze hebt :')
IPA35dinsdag 2 februari 2016 @ 23:26
Curves, boh!
Boterbartjedinsdag 2 februari 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:20 schreef Henrys het volgende:

[..]

Of jij daarin een keuze hebt :')
Chicks willen mij.
Ashqelonwoensdag 3 februari 2016 @ 03:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:26 schreef IPA35 het volgende:
Curves, boh!
Dit dus en dat is niet eens een goede foto van dr. pics op aanvraag.
Ashqelonwoensdag 3 februari 2016 @ 03:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Lijkt wel een spook man! En ze lijkt een beetje pappig, would not bang 1/10
geen goede foto maar in de serie is ze echt milf. totaal niet pappig btw gewoon geweldige kont etc..
Henryswoensdag 3 februari 2016 @ 04:01
Moet een essay van maximaal 5 paginas en 2500 woorden schrijven met lettertype 12,

hoe krijg je 2500 woorden op 5 paginas en nog beoordelen op opmaak ook :')
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 04:01 schreef Henrys het volgende:
Moet een essay van maximaal 5 paginas en 2500 woorden schrijven met lettertype 12,

hoe krijg je 2500 woorden op 5 paginas en nog beoordelen op opmaak ook :')
Brede marge nemen en regelafstand 1?
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 04:01 schreef Henrys het volgende:
Moet een essay van maximaal 5 paginas en 2500 woorden schrijven met lettertype 12,

hoe krijg je 2500 woorden op 5 paginas en nog beoordelen op opmaak ook :')
Ik heb vorig jaar een paper geschreven, 2488 woorden op 5 pagina's met lettergrootte 12.

En ik heb nog een halve pagina ruimte zie ik nu.

Zo moeilijk is het niet...
Henryswoensdag 3 februari 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 08:50 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Brede marge nemen en regelafstand 1?
Moet marges van 3x3 gebruiken maar met regelafstand 1 past het precies, bedankt _O_
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 13:42
Graag gedaan.

De Meijburg wettenbundel is trouwens nu beschikbaar. Heb hem net besteld.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef DoubleDip het volgende:
Graag gedaan.

De Meijburg wettenbundel is trouwens nu beschikbaar. Heb hem net besteld.
Gewoon kluwer limited edition natuurlijk
Blisteringwoensdag 3 februari 2016 @ 13:53
Limited edition :') Treurig zeg als je daar waarde aan hecht.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 13:54
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:53 schreef Blistering het volgende:
Limited edition :') Treurig zeg als je daar waarde aan hecht.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 13:55
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:53 schreef Blistering het volgende:
Limited edition :') Treurig zeg als je daar waarde aan hecht.
Ik heb gewoon limited editon hoor. De harde kaft blijft het hele jaar mooi, de leeslinten zijn handig tijdens tentamen én handig foedraal voor op bureau.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 13:56
Haha Henrys gespot op FB.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 13:57
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik heb gewoon limited editon hoor. De harde kaft blijft het hele jaar mooi, de leeslinten zijn handig tijdens tentamen én handig foedraal voor op bureau.
Dat zegt ie. Treurig dus. Lezen.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 13:59
quote:
14s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Dat zegt ie. Treurig dus. Lezen.
Wat? :')
Ik zeg toch niet dat hij zegt dat ik die niet heb? Volgens mij kan je zelf echt niet lezen maar heb je zo'n gigantisch bord voor je kop dat je het op andere afschuift :')
Blisteringwoensdag 3 februari 2016 @ 14:01
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik heb gewoon limited editon hoor. De harde kaft blijft het hele jaar mooi, de leeslinten zijn handig tijdens tentamen én handig foedraal voor op bureau.
Schattig man, een foedraal.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 14:05
quote:
17s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef Blistering het volgende:

[..]

Schattig man, een foedraal.
Ja, staat wel erg cute O+
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 14:15
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat? :')
Ik zeg toch niet dat hij zegt dat ik die niet heb? Volgens mij kan je zelf echt niet lezen maar heb je zo'n gigantisch bord voor je kop dat je het op andere afschuift :')
Tuurlijk.
watsawiewoensdag 3 februari 2016 @ 14:31
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat? :')
Ik zeg toch niet dat hij zegt dat ik die niet heb? Volgens mij kan je zelf echt niet lezen maar heb je zo'n gigantisch bord voor je kop dat je het op andere afschuift :')
Jij hebt echt issues
watsawiewoensdag 3 februari 2016 @ 14:41
quote:
10s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:15 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Laat hem. Is een typische first generation student. Woont nog thuis en krijgt derhalve niet vaak genoeg kritiek. Immers; Ouders en het dinnetje zijn hem als een nog nu hij rechtsgeleerdheid studeert! EN dan ook nog eens bedrijfskunde. Ons Bartje gaat CEO worden! Carolus had zn redding kunnen zijn. Daar weten ze wel raad met provinciale mannetjes die beter presteerden op het VWO dan de boerenzonen die hard moesten werken ernaast.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:41 schreef watsawie het volgende:

[..]

Laat hem. Is een typische first generation student. Woont nog thuis en krijgt derhalve niet vaak genoeg kritiek. Immers; Ouders en het dinnetje zijn hem als een nog nu hij rechtsgeleerdheid studeert! EN dan ook nog eens bedrijfskunde. Ons Bartje gaat CEO worden! Carolus had zn redding kunnen zijn. Daar weten ze wel raad met provinciale mannetjes die beter presteerden op het VWO dan de boerenzonen die hard moesten werken ernaast.
:') :')
Je zit er op vrijwel elk punt naast, maar ik ben inderdaad geen boerenzoon. Ik vind je 4e zin trouwens erg raar lopen. Denken dat een of andere studentenvereniging je redding kan zijn :')
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 14:54
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:46 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

:') :')
Je zit er op vrijwel elk punt naast, maar ik ben inderdaad geen boerenzoon. Ik vind je 4e zin trouwens erg raar lopen. Denken dat een of andere studentenvereniging je redding kan zijn :')
Niet echt. Je bent ook een arrogante kwal die denkt beter te zijn dan de rest, dus daarin heeft hij gelijk.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 14:55
quote:
14s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Niet echt. Je bent ook een arrogante kwal die denkt beter te zijn dan de rest, dus daarin heeft hij gelijk.
:')
De statistische kans dat ik slimmer ben dan jij is zo groot dat ik daar ook wel vanuit mag gaan. En als je je uitgangspunten baseert op statistiek, dan is het toch prima?

:P
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 14:56
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

:')
De statistische kans dat ik slimmer ben dan jij is zo groot dat ik daar ook wel vanuit mag gaan. En als je je uitgangspunten baseert op statistiek, dan is het toch prima?

:P
Ja hoor.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 14:57
quote:
14s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:56 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ja hoor.
Mooi! ^O^
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 14:57
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Mooi! ^O^
Eigenlijk niet, maar we laten jou graag je gang gaan in je fantasiewereldje.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 14:58
Nu tijd voor werkcollege Vpb.

Zou ik daar dom voor zijn? We zullen het zien.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 14:59
quote:
6s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, maar we laten jou graag je gang gaan in je fantasiewereldje.
:')
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 16:17
Internationaal Belastingrecht vindt me geloof ik aardig. Zo aardig dat het vak me graag volgend jaar terugziet. :+
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:17 schreef DoubleDip het volgende:
Internationaal Belastingrecht vindt me geloof ik aardig. Zo aardig dat het vak me graag volgend jaar terugziet. :+
Jammer is dat altijd he.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 16:46
Eerste werkcollege Vpb gehad. Pittig hoor.
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 16:52
quote:
11s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Eerste werkcollege Vpb gehad. Pittig hoor.
Zeker! Fiscale Eenheid toevallig? Nieuw regime is best lastig.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:52 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zeker! Fiscale Eenheid toevallig? Nieuw regime is best lastig.
Nee, komt later. Nog lastiger dan eerst? :P Heb het weleens gehad, maar dat was 2 jaar terug. Deze week subjectieve belastingplicht en de Wet moderniseringen vennootschapsbelastingplicht overheidsondernemingen.

Vooral dat laatste :') :? maar eens een boek kopen binnenkort.
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:11 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Nee, komt later. Nog lastiger dan eerst? :P Heb het weleens gehad, maar dat was 2 jaar terug. Deze week subjectieve belastingplicht en de Wet moderniseringen vennootschapsbelastingplicht overheidsondernemingen.

Vooral dat laatste :') :? maar eens een boek kopen binnenkort.
Ja, per 1 januari is het aangepast. Lees het artikel in de Vakstudie Nieuws van De Vries maar eens. Na het lezen ervan wilde ik terug naar de oude FE.

Oh en ik vermoed dat je ook nog wel compartimentering gaat krijgen bij de Deelnemingsvrijstelling. Is ook zo'n lastig kreng dat moeilijk onder de knie te krijgen is. Succes er mee iig.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:17 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja, per 1 januari is het aangepast. Lees het artikel in de Vakstudie Nieuws van De Vries maar eens. Na het lezen ervan wilde ik terug naar de oude FE.

Oh en ik vermoed dat je ook nog wel compartimentering gaat krijgen bij de Deelnemingsvrijstelling. Is ook zo'n lastig kreng dat moeilijk onder de knie te krijgen is. Succes er mee iig.
Subjectieve belastingplicht, winst, deelnemingsvrijstelling ( :'( 2 weken zelfs), objectvrijstelling, FE (2 weken), verliesverrekening en fusie/splitsing wordt er behandeld.

Ik heb expres een bepaalde werkgroep gekozen omdat die vent goed kan uitleggen :+ Dankzij hem ook Belastingrecht 1 gehaald, terwijl ik er geen kut van snapte. Dus ben benieuwd :D

En anders heb ik het geprobeerd :P
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 17:26
In de master notarieel krijg je ook Vpb, maar dan makkelijker dan dit bachelorvak voor fiscaal, dus dit is n goede voorbereiding sowieso.
Joosie200woensdag 3 februari 2016 @ 18:16
Een geautomatiseerd systeem maken mede mogelijk gemaakt door Wiki. Jottem! ;(
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:23 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Subjectieve belastingplicht, winst, deelnemingsvrijstelling ( :'( 2 weken zelfs), objectvrijstelling, FE (2 weken), verliesverrekening en fusie/splitsing wordt er behandeld.

Ik heb expres een bepaalde werkgroep gekozen omdat die vent goed kan uitleggen :+ Dankzij hem ook Belastingrecht 1 gehaald, terwijl ik er geen kut van snapte. Dus ben benieuwd :D

En anders heb ik het geprobeerd :P
Geen renteaftrekbeperkingen? En wordt er ook nog samenloop tussen FE en fusie/splitsing en FE/DNV behandeld? Wij hadden dat wel althans, en het is wel nuttig om te weten hoe je met zoiets omgaat. Aan de andere kant gooide onze docent in week 1 al gelijk al deze onderwerpen bij elkaar en dan werd je geacht vast de opgaven te doen, Yeah right. :+
watsawiewoensdag 3 februari 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:27 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Geen renteaftrekbeperkingen? En wordt er ook nog samenloop tussen FE en fusie/splitsing en FE/DNV behandeld? Wij hadden dat wel althans, en het is wel nuttig om te weten hoe je met zoiets omgaat. Aan de andere kant gooide onze docent in week 1 al gelijk al deze onderwerpen bij elkaar en dan werd je geacht vast de opgaven te doen, Yeah right. :+
Bij welke vereniging zat je in Leieeee btw?
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:28 schreef watsawie het volgende:

[..]

Bij welke vereniging zat je in Leieeee btw?
Zie DM ivm herkenbaarheid enzeau.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:27 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Geen renteaftrekbeperkingen? En wordt er ook nog samenloop tussen FE en fusie/splitsing en FE/DNV behandeld? Wij hadden dat wel althans, en het is wel nuttig om te weten hoe je met zoiets omgaat. Aan de andere kant gooide onze docent in week 1 al gelijk al deze onderwerpen bij elkaar en dan werd je geacht vast de opgaven te doen, Yeah right. :+
Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Die onderwerpen heb ik overgenomen van de werkgroepopgaven. Ik heb het boek nog niet en in de literatuuroverzicht staan alleen de hoofdstukken die we moeten bestuderen.

Lijkt me wel toch, het is een verplicht vak voor fiscaal recht. :P

Wat had je hiervoor?
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 18:51
Net maar ¤90,- uitgegeven aan het boek en fiscale bundel.

RIP.
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 18:56
quote:
9s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Net maar ¤90,- uitgegeven aan het boek en fiscale bundel.

RIP.
Skeer zijn :')
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 18:58
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:56 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Skeer zijn :')
Arrogant zijn :')
Blisteringwoensdag 3 februari 2016 @ 18:59
Het zijn wel woekerprijzen voor studieboeken :Y Zelf ook weer 120 euro voor boeken voor de derde periode mogen neertellen, en daar bovenop nog 55 euro voor readers.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 19:03
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:59 schreef Blistering het volgende:
Het zijn wel woekerprijzen voor studieboeken :Y Zelf ook weer 120 euro voor boeken voor de derde periode mogen neertellen, en daar bovenop nog 55 euro voor readers.
En de printkosten op de RuG gaan ook nog eens omhoog :') 0,03 euro ipv 0,016 euro.
Ahmad1nejadwoensdag 3 februari 2016 @ 19:22
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:59 schreef Blistering het volgende:
Het zijn wel woekerprijzen voor studieboeken :Y Zelf ook weer 120 euro voor boeken voor de derde periode mogen neertellen, en daar bovenop nog 55 euro voor readers.
ik kon gelukkig een boek van 100 euro die ik moest kopen online vinden _O_ Piraterij _O_ Verder alsnog 90euro moeten uitgeven voor een vak van vijf ec :r`
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 19:23
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:22 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ik kon gelukkig een boek van 100 euro die ik moest kopen online vinden _O_ Piraterij _O_
Ik heb 2 boeken voor Relatievermogensrecht digitaal terwijl ik studenten op FB zie zoeken naar die twee boeken a la ¤120,- _O- Omdat die vent t op Nestor had gezet en die boeken nog niet waren uitgebracht.

Zou er n leuk handeltje mee kunnen beginnen maar laten we dat maar niet doen.
Ahmad1nejadwoensdag 3 februari 2016 @ 19:28
quote:
10s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:23 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik heb 2 boeken voor Relatievermogensrecht digitaal terwijl ik studenten op FB zie zoeken naar die twee boeken a la ¤120,- _O- Omdat die vent t op Nestor had gezet en die boeken nog niet waren uitgebracht.

Zou er n leuk handeltje mee kunnen beginnen maar laten we dat maar niet doen.
Ja, gelukkig zitten we niet in amerika waar je nog meer voor je boeken betaald maar sommige boeken zijn wel echt belachelijk geprijsd. 80 euro voor 1200 pagina (zoals ik nu) is veel, maar wel begrijpbaar. Maar heb ook wel eens 45 euro moeten neerleggen voor een lullig boekje van amper 120 pagina's waar je maar een paar hoofdstukken uit hoefde te lezen. Daar kan ik dan weer niet zo goed tegen.
IPA35woensdag 3 februari 2016 @ 19:49
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:
80 euro voor 1200 pagina (zoals ik nu) is veel,
Van der Pot _O_
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Van der Pot _O_
Van der Pot :') Niet doorheen te komen, gvd zeg.
IPA35woensdag 3 februari 2016 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Van der Pot :') Niet doorheen te komen, gvd zeg.
Gisteren tot diep in de nacht gelezen, vandaag uitgelezen voor deze week. Heb denk ik bijna 20 blz niet-verplichte stof gelezen :@ .

Maar ik was in de war, ik dacht overmorgen werkgroep te hebben maar het is morgen al.
Dus ik heb in de literatuurklapper al een MvT gelezen omdat Engels een motie heeft ingediend om een algemene bepaling in de GW op te nemen :') . Nu moet ik nog een artikel lezen over het EHRM, de uitspraak Turkije v. Refah Partisi en die van de HR over Stichting Martijn en dan vragen maken :'( :'( :'( .
Boterbartjewoensdag 3 februari 2016 @ 20:02
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Arrogant zijn :')
Wie zegt dat ik dat ben? Misschien ben jij wel zo incompetent dat als je iemand ziet die wel wat kan dat je dat gelijk als arrogant kwalificeert? :P
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:59 schreef Blistering het volgende:
Het zijn wel woekerprijzen voor studieboeken :Y Zelf ook weer 120 euro voor boeken voor de derde periode mogen neertellen, en daar bovenop nog 55 euro voor readers.
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ja, gelukkig zitten we niet in amerika waar je nog meer voor je boeken betaald maar sommige boeken zijn wel echt belachelijk geprijsd. 80 euro voor 1200 pagina (zoals ik nu) is veel, maar wel begrijpbaar. Maar heb ook wel eens 45 euro moeten neerleggen voor een lullig boekje van amper 120 pagina's waar je maar een paar hoofdstukken uit hoefde te lezen. Daar kan ik dan weer niet zo goed tegen.
Tja, boeken kosten geld. Maar heb je later wel een mooi gevulde boekenkast.
Nederlands recht valt nog mee.. bij management wetenschappen, medische faculteit en psychologie zijn boeken pas écht duur. Ik heb een keer 138 euro betaald voor een dun boekje van 150 pagina's.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 20:06
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:02 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat ben? Misschien ben jij wel zo incompetent dat als je iemand ziet die wel wat kan dat je dat gelijk als arrogant kwalificeert? :P
:D
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gisteren tot diep in de nacht gelezen, vandaag uitgelezen voor deze week. Heb denk ik bijna 20 blz niet-verplichte stof gelezen :@ .

Maar ik was in de war, ik dacht overmorgen werkgroep te hebben maar het is morgen al.
Dus ik heb in de literatuurklapper al een MvT gelezen omdat Engels een motie heeft ingediend om een algemene bepaling in de GW op te nemen :') . Nu moet ik nog een artikel lezen over het EHRM, de uitspraak Turkije v. Refah Partisi en die van de HR over Stichting Martijn en dan vragen maken :'( :'( :'( .
Ok.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 20:08
Niet 2 aansluitende colleges op woensdag hebben en daardoor 6 dagen per week weekend hebben :')

Jullie zijn allemaal mislukkelingen.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 20:10
Eigenlijk heb ik maandag en dinsdag een hoorcollege Vpb, maar dat negeren we even.
eriksdwoensdag 3 februari 2016 @ 20:20
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Arrogant zijn :')
Niets mis mee, als je de bijbehorende prestaties levert.
Ahmad1nejadwoensdag 3 februari 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gisteren tot diep in de nacht gelezen, vandaag uitgelezen voor deze week. Heb denk ik bijna 20 blz niet-verplichte stof gelezen :@ .

Maar ik was in de war, ik dacht overmorgen werkgroep te hebben maar het is morgen al.
Dus ik heb in de literatuurklapper al een MvT gelezen omdat Engels een motie heeft ingediend om een algemene bepaling in de GW op te nemen :') . Nu moet ik nog een artikel lezen over het EHRM, de uitspraak Turkije v. Refah Partisi en die van de HR over Stichting Martijn en dan vragen maken :'( :'( :'( .
Tja, staatsrecht 1 was makkelijk te doen zonder boek en werkgroepen, maar dan wordt nu wel anders ben ik bang :P Toch maar het boek gekocht
Ahmad1nejadwoensdag 3 februari 2016 @ 20:29
quote:
15s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niets mis mee, als je de bijbehorende prestaties levert.
eh jawel
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:50 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Die onderwerpen heb ik overgenomen van de werkgroepopgaven. Ik heb het boek nog niet en in de literatuuroverzicht staan alleen de hoofdstukken die we moeten bestuderen.

Lijkt me wel toch, het is een verplicht vak voor fiscaal recht. :P

Wat had je hiervoor?
Een 7 voor het bachelorvak, het mastervak moet ik nog terugkrijgen.
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 20:31
quote:
10s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:10 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Eigenlijk heb ik maandag en dinsdag een hoorcollege Vpb, maar dat negeren we even.
Ik zou er wel heen gaan, die dingen zijn moeilijk. Tenzij je het terug kan kijken via Blackboard.
eriksdwoensdag 3 februari 2016 @ 20:32
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

eh jawel
Neuh.
SantaClausNorthPolewoensdag 3 februari 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik zou er wel heen gaan, die dingen zijn moeilijk. Tenzij je het terug kan kijken via Blackboard.
Ik stuur je zometeen even een DM.
DoubleDipwoensdag 3 februari 2016 @ 20:37
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:36 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik stuur je zometeen even een DM.
Prima, ik merk het wel dan.
Blisteringwoensdag 3 februari 2016 @ 20:37
Dicht.