abonnement Unibet Coolblue
  zondag 10 januari 2016 @ 15:01:40 #176
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158984578
Ik lees steeds over die kat die hij in het vuur had gegooid (of iets) en dat dit, en dat andere met zijn nicht, erop zou kunnen wijzen dat hij eventueel schuldig zou kunnen zijn.
Hij is hiervoor veroordeeld en heeft hier in het begin ook over gezegd dat hij dat gedaan heeft en dat hij foute vrienden had, etc. Over dat met zijn nicht geeft hij ook aan dat hij dat gedaan heeft omdat zijn nicht lelijke dingen over hem vertelde.
Verder kon hij vrijkomen toen hij onterecht vast zat voor die verkrachting, hij hoefde alleen maar te zeggen dat hij het gedaan had. Dit weigerde hij.
Deze zaak hangt echt van toevalligheden aan elkaar. Die nicht haar man werkte toen bij die politie en volgens mij is dit allemaal daarbij begonnen.
Wat ik wel jammer vond is dat die advocaten die agenten openlijk beschuldigden van het rommelen met het bewijs. Ze hadden dat misschien beter in het midden kunnen laten?
Mja, het blijft mij bezig houden.

quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:29 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Facebook draagt een steentje bij
https://www.facebook.com/makingamurderer/?ref=ts&fref=ts
Ik lees dat Steven Avery een nieuwe advocaat heeft, Kathleen Zellner, die al heel veel onterecht veroordeelden heeft vrij gekregen. ^O^

En er is nog iets raars met die video van het slachtoffer. Alsof ze wist dat ze niet lang meer te leven had.

[ Bericht 17% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 10-01-2016 15:32:17 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_158986063
Ik heb de Avery's gevonden op google maps.

https://www.google.nl/map(...)1:0xadf6110dd92e91b2

Hier misschien zien we nog wat verdachte dingen.
standaarddrinker
  zondag 10 januari 2016 @ 16:10:02 #178
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_158986503
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:01 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik lees steeds over die kat die hij in het vuur had gegooid (of iets) en dat dit, en dat andere met zijn nicht, erop zou kunnen wijzen dat hij eventueel schuldig zou kunnen zijn.
Vooral dat het nogal eenzijdig wordt verteld :)

Die nicht bedreigde hij met een pistool terwijl d'r dochter in de auto zat...
En die kat overgoot hij met bezine.

Heeft hij daarom een mooord gepleegd? Neu, maar 't is wel een ziek ventje :)
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:14:28 #179
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158986633
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:10 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vooral dat het nogal eenzijdig wordt verteld :)

Die nicht bedreigde hij met een pistool terwijl d'r dochter in de auto zat...
En die kat overgoot hij met bezine.

Heeft hij daarom een mooord gepleegd? Neu, maar 't is wel een ziek ventje :)
Voor beide dingen had hij eigenlijk wel een motief/verklaring.
Ik acht hem zelfs in staat om de moord toe te geven als hij het daadwerkelijk had gedaan.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 10 januari 2016 @ 16:21:03 #180
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_158986826
- kat levend op kampvuur gegooid
- rukkend voor een auto staan
- vrouw door dreigen met pistool uit haar auto laten stappen en proberen mee te nemen
- in "alleen" een handdoek de deur opendoen voor die fotografe
- bizarre brieven aan z'n vrouw vanuit de gevangenis (kill you blabla)
- hij had handboeien gekocht, 3 weken ervoor (om met Jodi te proberen zei ie)

Een apart ventje is het wel :)
Of hij het gedaan heeft? Geen idee. Dat er 0,0 bloed en DNA te vinden is blijft bizar natuurlijk, maar 't is niet dat er een Gandhi verloren is gegaan aan 'm.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_158986961
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:21 schreef matthijst het volgende:
- kat levend op kampvuur gegooid
- rukkend voor een auto staan
- vrouw door dreigen met pistool uit haar auto laten stappen en proberen mee te nemen
- in "alleen" een handdoek de deur opendoen voor die fotografe
- bizarre brieven aan z'n vrouw vanuit de gevangenis (kill you blabla)
- hij had handboeien gekocht, 3 weken ervoor (om met Jodi te proberen zei ie)

Een apart ventje is het wel :)
Of hij het gedaan heeft? Geen idee. Dat er 0,0 bloed en DNA te vinden is blijft bizar natuurlijk, maar 't is niet dat er een Gandhi verloren is gegaan aan 'm.
Dat lijkt me niet zo relevant bij de vraag of de veroordeling onterecht zou zijn of de vraag of hij in dit geval onschuldig is. Het rechtssysteem is niet bedoeld om mensen te veroordelen op de vraag of ze deugen of niet, maar de vraag of iemand daadwerkelijk schuldig is aan een specifieke misdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158986966
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:53 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb de Avery's gevonden op google maps.

https://www.google.nl/map(...)1:0xadf6110dd92e91b2

Hier misschien zien we nog wat verdachte dingen.
Verassend weinig auto's.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:27:34 #183
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158986990
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:26 schreef Flufy het volgende:

[..]

Verassend weinig auto's.
Ik zie er nog best veel?

edit: vandaag gesloten staat er. :')
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_158987033
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Ik zie er nog best veel?

edit: vandaag gesloten staat er. :')
Niemand durft daar nog te komen, het spookt daar 's nachts op Avery Road.
standaarddrinker
pi_158987036
Tijdens het kijken heb ik mij vaak afgevraagd wat het nut is van al die auto's (of beter gezegd wrakken). Waarom niet verkopen als oud ijzer?
pi_158987330
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:21 schreef matthijst het volgende:
- kat levend op kampvuur gegooid
- rukkend voor een auto staan
- vrouw door dreigen met pistool uit haar auto laten stappen en proberen mee te nemen
- in "alleen" een handdoek de deur opendoen voor die fotografe
- bizarre brieven aan z'n vrouw vanuit de gevangenis (kill you blabla)
- hij had handboeien gekocht, 3 weken ervoor (om met Jodi te proberen zei ie)

Een apart ventje is het wel :)
Of hij het gedaan heeft? Geen idee. Dat er 0,0 bloed en DNA te vinden is blijft bizar natuurlijk, maar 't is niet dat er een Gandhi verloren is gegaan aan 'm.
Maar dat "rukken voor een auto" was toch juist het geroddel wat die nicht verspreid had en waarvoor hij haar uiteindelijk van de weg reed of zo? Geen feit volgens mij dat hij dat daadwerkelijk gedaan had.
En dat van open doen met alleen een handdoek om was iets wat Kratz gezegd heeft, net als dat ze bij haar baas geklaagd zou hebben, maar als ik het goed heb heeft die baas dat nooit gezegd in zijn verklaringen.
Het zijn van die dingen die nu op diverse sites als feit worden gebracht terwijl ze dat volgens mij niet zijn.
En tja, handboeien kopen, er zijn wel meer mensen die van dat soort dingen houden. Wie weet had ie nog wel veel meer van dat soort spul.
pi_158987411
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:10 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vooral dat het nogal eenzijdig wordt verteld :)

Die nicht bedreigde hij met een pistool terwijl d'r dochter in de auto zat...
En die kat overgoot hij met bezine.

Heeft hij daarom een mooord gepleegd? Neu, maar 't is wel een ziek ventje :)
Het wordt wel eenzijdig verteld, maar niet voor wat betreft de punten die je noemt. Die hebben immers simpelweg niks met de hele zaak te maken, dus ergens is het nog netjes dat ze het uberhaupt noemen.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:41:59 #188
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158987422
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:29 schreef TargaFlorio het volgende:
Tijdens het kijken heb ik mij vaak afgevraagd wat het nut is van al die auto's (of beter gezegd wrakken). Waarom niet verkopen als oud ijzer?
Oh, ik dacht dat hij de auto's ook weer maakte, want die Theressa kwam niet voor niets foto's maken. Maar dat kan ook mijn interpretatie zijn.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_158987497
Ze horden al die auto's voor het geval er ooit iemand een onderdeeltje nodig heeft, dan lopen ze even een paar dagen rondjes om te zoeken.
standaarddrinker
pi_158987637
Ik begin echt kwaad te worden op die Brendan en vooral op de rechters. Je kunt zien dat die jongen het gewoon niet snapt en gewoon alles zegt wat anderen zeggen.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:50:19 #191
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158987722
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:47 schreef vigen98 het volgende:
Ik begin echt kwaad te worden op die Brendan en vooral op de rechters. Je kunt zien dat die jongen het gewoon niet snapt en gewoon alles zegt wat anderen zeggen.
Welke aflevering ben je?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 10 januari 2016 @ 16:51:17 #192
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_158987757
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo relevant bij de vraag of de veroordeling onterecht zou zijn of de vraag of hij in dit geval onschuldig is. Het rechtssysteem is niet bedoeld om mensen te veroordelen op de vraag of ze deugen of niet, maar de vraag of iemand daadwerkelijk schuldig is aan een specifieke misdaad.
Klopt, hij is schuldig voor de wet :)

Na de documentaire wordt echter opeens gedaan of het om een of andere heilige gaat die bejaarden hielp oversteken en puppietrainingen gaf en hij wel onschuldig móet zijn....
Terwijl het sowieso niet een heel fris ventje was die voor hetzelfde geld die chick op burn site 3 heeft uitgewoond en verbrand :)


Was al op zoek, maar nog geen site kunnen vinden met originele documenten, zoals van die nicht, of dat hondje in de fik steken...
En met de verklaring van die baas...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_158987761
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:47 schreef vigen98 het volgende:
Ik begin echt kwaad te worden op die Brendan en vooral op de rechters. Je kunt zien dat die jongen het gewoon niet snapt en gewoon alles zegt wat anderen zeggen.
Je wordt kwaad op iemand omdat hij zwakbegaafd is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158987781
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:50 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Welke aflevering ben je?
Bijna klaar met 4. Ik had wel wat beters verwacht van het Amerikaanse rechtsysteem maar dit is gewoon niet te geloven. Bij hun is het denk ik schuldig tot de tegendeel is bewezen ipv onschuldig tot de tegendeel is bewezen. Wat een kut land :r
pi_158987802
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:41 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat hij de auto's ook weer maakte, want die Theressa kwam niet voor niets foto's maken. Maar dat kan ook mijn interpretatie zijn.
Ze zullen best ook auto's repareren maar het grootste deel van die auto's op het terrein waren gewoon wrakken, waarvan ze hoogstens onderdelen gebruiken voor verkoop.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:52:56 #196
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158987808
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:51 schreef matthijst het volgende:

[..]

Klopt, hij is schuldig voor de wet :)

Na de documentaire wordt echter opeens gedaan of het om een of andere heilige gaat die bejaarden hielp oversteken en puppietrainingen gaf en hij wel onschuldig móet zijn....
Terwijl het sowieso niet een heel fris ventje was die voor hetzelfde geld die chick op burn site 3 heeft uitgewoond en verbrand :)

Was al op zoek, maar nog geen site kunnen vinden met originele documenten, zoals van die nicht, of dat hondje in de fik steken...
En met de verklaring van die baas...
hondje :')
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 10 januari 2016 @ 16:53:28 #197
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_158987827
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:29 schreef TargaFlorio het volgende:
Tijdens het kijken heb ik mij vaak afgevraagd wat het nut is van al die auto's (of beter gezegd wrakken). Waarom niet verkopen als oud ijzer?
Nooit op een sloop geweest?
Beetje onderdeeltjes verkopen...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_158987855
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je wordt kwaad op iemand omdat hij zwakbegaafd is?
Ik word kwaad omdat hij de ene moment zegt ja ik deed niets opeens het andere moment ja ik deed dit enzo. Man alsjeblieft houd je mond dicht en vraag om je advocaat. Ik snap dat hij zwakbegaafd is maar man alsjeblieft zeg, hij zegt nog zelf dat hij de indruk heeft dat zijn advocaat tegen hem is. Waarom zeg je dat niet allemaal in de rechtbank? Nee daar zegt hij het tegendeel ''Ja ik kan wel goed met hem om en ik kan goed met hem praten'' Maar waarom worden zijn telefoonopnames niet gebruikt?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 16:57:27 ]
  zondag 10 januari 2016 @ 16:54:50 #199
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_158987872
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:52 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

hondje :')
Waar een kat is, is een hond, dus die zal ie ook wel verbrand hebben.
Stevie, make us a hot dog...

Over honden gesproken, dat ze niet hebben gezegd dat die Deutsche herder die op zon foto stond met die botten aan de haal is gegaan....
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 10 januari 2016 @ 16:55:48 #200
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_158987895
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:54 schreef matthijst het volgende:

[..]

Waar een kat is, is een hond, dus die zal ie ook wel verbrand hebben.
Stevie, make us a hot dog...
_O-
Dank je.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')