Ben benieuwd naar de Seahawks game. Temperatuur wordt 15 onder nul. Lynch is terug. Kan alle kanten Op.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:27 schreef Omega het volgende:
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Om toch een beetje afwijkend te zijn van de rest
Maar behalve de bengals denk ik dat Vikings en Redskins wel degelijk hun thuis wedstrijden zullen winnen. De Chiefs zie ik toch wel erg ver komen, die 10 win streak hebben ze niet voor niets.
Verder ben ik het met FritzW eens, ik hoop ook niet op Steelers, Patriots, Seahawks. Niet omdat het geen goede franchises zijn, maar ik hoop gewoon op nieuwe teams die ver komen.
Steelers hebben net zoveel playoff optredens als de Texans sinds 2011, Texans hebben zelfs meer wins. Steelers doen al jaren niks in de playoffs.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:27 schreef Omega het volgende:
Verder ben ik het met FritzW eens, ik hoop ook niet op Steelers, Patriots, Seahawks. Niet omdat het geen goede franchises zijn, maar ik hoop gewoon op nieuwe teams die ver komen.
Packers inderdaad ook een team die ik hoop dat eerste ronde er direct uit gaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:32 schreef PirE het volgende:
[..]
Steelers hebben net zoveel playoff optredens als de Texans sinds 2011, Texans hebben zelfs meer wins. Steelers doen al jaren niks in de playoffs.
En dan niet de Packers noemen die voor het 7e jaar op rij meedoen aan de playoffs.
Om ver te komen heb je gewoon een goede qb nodig die zich heeft bewezen in de playoffs en dan kom je al snel uit bij Rodgers, Brady, Big Ben en Wilson.
Vind de Chiefs een net niet team. Geen bijzonder goede qb, geen super defense, etcetera. Het is allemaal in orde maar nergens echt goed en denk dat je toch wel ergens echt goed in moet zijn om de super bowl te winnen. Panthers verslaan de Chiefs op alle fronten in mijn eigen rankings, zie ze eerder als een outsider.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:03 schreef Boezeidekoe het volgende:
Ik lees hier niks over een eventuele favorietenrol van de Chiefs. Toch het team wat het meest in vorm is met een 10 game winning streak(van 1-5 naar 11-5)! Gedurende deze streak o.a. de Broncos en de Steelers met gemak aan de kant gezet, en dat alles zonder Jamaal Charles!
Iedereen denkt, tja de Chiefs, maar 10 wins op rij is zeker knap. Ik zie nu dat ze geen één primetime wedstrijd hebben gespeeld tijdens die 10 wins dus ze vallen gewoon niet zo op. Alex Smith heeft ook niet de persoonlijkheid van Brady, Peyton of Big Ben om echt op te vallen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:00 schreef zjroentje het volgende:
Chiefs D niet super? Volgens mij zijn er niet veel betere defenses in de NFL dit seizoen.
Helemaal mee eens, gaan het ook in de wedstrijd volgend weekend prima doen. Ik zie ze nog wel de championship ronde halen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 17:59 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel prima zo, dat ze een beetje onder de radar vliegen. Ik denk dat ze voor geen enkel AFC team onder doen.
Zonde.twitter:SportsCenter twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 05:51:41 Marshawn Lynch has been ruled out for Seahawks' Wild Card game against the Vikings Sunday. https://t.co/Zoxqn2BvcI reageer retweet
Kan denk ik niet. Je kan wel een screenshot maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:00 schreef Boezeidekoe het volgende:
Shit de vetgedrukte teams worden niet overgenomen vanuit Excel
Iemand enig idee hoe ik dit goed krijg?
Hmmm...heb het maar veranderd in een overzicht van de deelnemers. Als er iets niet klopt hoor ik dat wel na het plaatsen van de standquote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:02 schreef BobW het volgende:
[..]
Kan denk ik niet. Je kan wel een screenshot maken.
Mooi georganiseerd! Misschien in de volgende ronde met (1) of (2) werken achter het resultaat? Heb je geen gedoe met vetgedrukte letters etc.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
Welkom bij de FOK! NFL Toto!
Belangstellenden verwijs ik naar de vorige pagina's in dit topic. Inmiddels al 17 voorspellingen binnen, dus we kunnen beginnen!
.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |