quote:Op zondag 20 december 2015 21:29 schreef Seam het volgende:
Waarom niet gewoon 2015-2016 en volgend getal?
Klopte niks van, dit was niet het 25e deel van dit seizoen. Bovendien is het veel makkelijker gewoon door te tellen net zoals bij topics van NHL en NBA, geen gehannes in offseason etc.quote:Op zondag 20 december 2015 21:29 schreef Seam het volgende:
Waarom niet gewoon 2015-2016 en volgend getal?
Blessure / Bust, iedereen mag zelf kiezen..quote:Op zondag 20 december 2015 21:34 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is er eigenlijk gebeurd met Robert Griffin III? Zie hem nooit meer bij de Redskins
Continu aan het provoceren, penalties oppakken. Hij rende zijn routes niet eens meer maar zocht gewoon een duel opquote:Op zondag 20 december 2015 21:55 schreef Asschen_sukar het volgende:
Zit de giants game niet te kijken, wat haalt die OBJ nu weer uit?
Vooral dit zo iemand moet je gewoon niet meer opstellenquote:Op zondag 20 december 2015 21:56 schreef Seam het volgende:
Hij rende zijn routes niet eens meer maar zocht gewoon een duel op
Hij lijkt inmiddels wel wat te zijn bijgedraaid, maar dat was echt debiel jaquote:Op zondag 20 december 2015 21:56 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Vooral dit zo iemand moet je gewoon niet meer opstellen
Ja dat was echt gestoord.quote:Op zondag 20 december 2015 21:59 schreef ssebass het volgende:
Vooral na de play terug rennen voor een full helmet attack van achter.
Verbaasd me eigenlijk dat dit soort acties niet harder bestraft worden.quote:Op zondag 20 december 2015 21:59 schreef ssebass het volgende:
Vooral na de play terug rennen voor een full helmet attack van achter.
Ja ben benieuwd of die hiervoor nog wordt geschorst. Zou wel moeten wat mij betreft. Heeft niets met het spel te maken. Compleet gestoord.quote:Op zondag 20 december 2015 22:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Verbaasd me eigenlijk dat dit soort acties niet harder bestraft worden.
Nee man, zoals OBJ deed gun je het de Giants toch niet Was absoluut belachelijk en hij had eruit gemoeten (Norman misschien ook nog).quote:Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef ForzaMilan het volgende:
Had het NY nog gegund maar het mocht niet zo zijn helaas
Was een goede comeback en dat waardeer ik wel.quote:Op zondag 20 december 2015 22:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee man, zoals OBJ deed gun je het de Giants toch niet Was absoluut belachelijk en hij had eruit gemoeten (Norman misschien ook nog).
Giants D in <2 min drives hebben dit seizoen 100% van de keren gechokedquote:Op zondag 20 december 2015 22:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee man, zoals OBJ deed gun je het de Giants toch niet Was absoluut belachelijk en hij had eruit gemoeten (Norman misschien ook nog).
De routes die teams lopen zijn enorm uitgebreid, onmogelijk om die te leren kennen. Formaties zou je kunnen kijken, maar is niet zo heel interessant. Meeste leer je gewoon door te kijken, komt vanzelf wel.quote:Op zondag 20 december 2015 22:36 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik las net dingen over lines enzo. Dat gaat me nog wat ver om te snappen Zijn er sites die op een begrijpelijke manier wat meer daarop ingaan? Kan alles wel zelf afzoeken, maar als iemand wat kent is dat natuurlijk makkelijker.
Ken de basis nu, en waardeer het spelletje. Maar de echte statistieken/feitjes/getallen, termen, en tactieken zijn me nog niet altijd duidelijk.
Beetje optijd voorbereiden voor de playoffs hehe.
Als ik eerlijk ben gaat dat het beste op ervaren: veel kijken en reports lezen op maandag. Zo rol je er vanzelf in maar dat had bij mij wel wat tijd nodig, voordat ik het echt begreep genoot ik gewoon van wat ik zag.quote:Op zondag 20 december 2015 22:36 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik las net dingen over lines enzo. Dat gaat me nog wat ver om te snappen Zijn er sites die op een begrijpelijke manier wat meer daarop ingaan? Kan alles wel zelf afzoeken, maar als iemand wat kent is dat natuurlijk makkelijker.
Ken de basis nu, en waardeer het spelletje. Maar de echte statistieken/feitjes/getallen, termen, en tactieken zijn me nog niet altijd duidelijk.
Beetje optijd voorbereiden voor de playoffs hehe.
Klopt, zo lang je interesse blijft behouden komt ieder detail vanzelf.quote:Op zondag 20 december 2015 22:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ja dit is nu 1e seizoen dat ik het volg, dus dan wacht ik af haha. Moet zeggen dat ik het ook prima kan waarderen zonder al die extra details, maar het is af en toe gewoon nice om te weten.
Was even weg, wat was er aan de hand? Player eruit?quote:Op zondag 20 december 2015 23:00 schreef maerk het volgende:
[..]
Klopt, zo lang je interesse blijft behouden komt ieder detail vanzelf.
Broncos-Steelers belooft ook wat te gaan worden.
Nee beide teams staan lekker fel!quote:Op zondag 20 december 2015 23:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Was even weg, wat was er aan de hand? Player eruit?
Moeten nog 1 wedstrijd verliezen en dan wint KC zelfs nog de AFC West (ervan uitgaande dat de Chiefs thuis van de Browns en Raiders winnen).quote:
twitter:RLiuNFL twitterde op zondag 20-12-2015 om 23:02:05 Doug Baldwin joins Calvin Johnson & Cris Carter as only players since 1960 with 4 consecutive games with 2+ TD catches reageer retweet
Dat zijn beste namen .twitter:ByTimBooth twitterde op zondag 20-12-2015 om 23:09:46 Per @STATS_NFL -- #Seahawks Doug Baldwin and Jerry Rice (1987) are the only WRs with 10 TD catches in 4 game span in same season. reageer retweet
Koop Madden15 in de uitverkoop en ga de training doen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:36 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik las net dingen over lines enzo. Dat gaat me nog wat ver om te snappen Zijn er sites die op een begrijpelijke manier wat meer daarop ingaan? Kan alles wel zelf afzoeken, maar als iemand wat kent is dat natuurlijk makkelijker.
Ken de basis nu, en waardeer het spelletje. Maar de echte statistieken/feitjes/getallen, termen, en tactieken zijn me nog niet altijd duidelijk.
Beetje optijd voorbereiden voor de playoffs hehe.
Baldwin is een betrouwbare NR 1 receiver geworden, hij en Wilson klikken erg goed dit seizoen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:13 schreef PirE het volgende:twitter:RLiuNFL twitterde op zondag 20-12-2015 om 23:02:05 Doug Baldwin joins Calvin Johnson & Cris Carter as only players since 1960 with 4 consecutive games with 2+ TD catches reageer retweetDat zijn beste namen .twitter:ByTimBooth twitterde op zondag 20-12-2015 om 23:09:46 Per @STATS_NFL -- #Seahawks Doug Baldwin and Jerry Rice (1987) are the only WRs with 10 TD catches in 4 game span in same season. reageer retweet
Tevens Play-offs
Vind ik ook altijd tof! Mooi als toch overleg is de herhaling en meteen contact.quote:Op maandag 21 december 2015 12:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Koop Madden15 in de uitverkoop en ga de training doen.
Ben je rond augustus klaar met 95 trainingen en uitleg snap je de helft nog niet .
Mike in New York is een baas.
Die 'bellen' ze altijd even bij spelregels die uitgelegd moeten worden. Vind ik mooi
Mike Carey (die van CBS) was een baas toen ie nog referee was, hij was het beste van de league met zijn signals...quote:Op maandag 21 december 2015 12:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Mike in New York is een baas.
Die 'bellen' ze altijd even bij spelregels die uitgelegd moeten worden. Vind ik mooi
Ik vind hem behoorlijk irritant in zijn huidige rol. Fox Mike (of LA Mike)heeft het vaker fout maar geeft tenminste zijn mening.quote:Op maandag 21 december 2015 21:12 schreef Guard het volgende:
[..]
Mike Carey (die van CBS) was een baas toen ie nog referee was, hij was het beste van de league met zijn signals...
Ik vind al die "rules-experts" behoorlijk overbodig, het dienstdoende team van commentatoren weet het 95% van de tijd ook wel uit te leggen en die overige 5% horen we wel van de referee.quote:Op maandag 21 december 2015 21:25 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik vind hem behoorlijk irritant in zijn huidige rol. Fox Mike (of LA Mike)heeft het vaker fout maar geeft tenminste zijn mening.
CBS Mike is vooral politiek correct bezig en wil de refs niet afbranden. Bij een duidelijk verkeerde call komt hij met een excuus zodat de refs niet afgaan.
Nog een geluk dat daar niemand permanent beschadigd raakt, wat een klap.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:48 schreef Sasman het volgende:
Snap niet dat Cody Wallace nog geen suspension heeft...Wat een zielig actie
https://vine.co/v/iKF5EmQLXXw
Nou niet om te zeggen dat het door deze klap komt maar Bruton zijn seizoen is wel over...Gewoon echt schandalig dat hij zelfs niet ejected is tijdens de gamequote:Op dinsdag 22 december 2015 21:06 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Nog een geluk dat daar niemand permanent beschadigd raakt, wat een klap.
Wat een dramatisch slechte wedstrijd, zie dit Eagles team nog maar eens te fixen. Dan ook nog eens te bedenken dat Arians de HC had kunnen zijn..quote:Op zondag 27 december 2015 04:06 schreef Kyran het volgende:
Cousins hahahaha wat een ongelovelijk josti is het ook he ...
Clock op 0:05, staan echt ergens op de 10-yard line van de Eagles en willen spiken om een FG te kunnen kicken. Cousins heeft een brainfart en " takes a knee" i.p.v. spiken Nu is het net voor HT, maar het zou maar gebeuren in 4th en de winning FG.
Maar Chips was toch de held en saviour met zijn gimmick systeem .quote:Op zondag 27 december 2015 11:39 schreef maerk het volgende:
[..]
Wat een dramatisch slechte wedstrijd, zie dit Eagles team nog maar eens te fixen. Dan ook nog eens te bedenken dat Arians de HC had kunnen zijn..
FOX NL heeft deze wedstrijd al 5 keer herhaaldquote:Op zondag 27 december 2015 11:39 schreef maerk het volgende:
[..]
Wat een dramatisch slechte wedstrijd, zie dit Eagles team nog maar eens te fixen. Dan ook nog eens te bedenken dat Arians de HC had kunnen zijn..
Maar het is Washington gegund, liever de Redskins dan de Giants of Cowboys. Lekker neutraal de play-offs kijken dit jaar
Je kan echt heel veel oude wedstrijden op youtube terug vindenquote:Op zondag 27 december 2015 14:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
FOX NL heeft deze wedstrijd al 5 keer herhaald
Beter hadden ze wat historische wedstrijden herhaald, die ken ik toch niet als ze voor 2010 zijn gespeeld
Nou help mij eens even op weg danquote:Op zondag 27 december 2015 14:59 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Je kan echt heel veel oude wedstrijden op youtube terug vinden
Het woord 'gimmick'..quote:Op zondag 27 december 2015 12:27 schreef PirE het volgende:
[..]
Maar Chips was toch de held en saviour met zijn gimmick systeem .
Ze hebben van de Pats gewonnen dus dat seizoen kan niet meer stuk.quote:Op zondag 27 december 2015 12:27 schreef PirE het volgende:
[..]
Maar Chips was toch de held en saviour met zijn gimmick systeem .
Het schijnt dat ze gaan vragen of ze elke week een andere uniformcombinatie mogen dragen . Dat is ook een vitaal onderdeel van het Kelly-systeem .
quote:Op zondag 27 december 2015 19:28 schreef Downtime het volgende:
Eindelijk weer eens zondag avondje NFL kijken zonder de volgende dag te moeten werken!
Dolphins spelen nergens meer voor en dan begint Tannehill/Parker combo een beetje te lopen..quote:Op zondag 27 december 2015 19:28 schreef Downtime het volgende:
Eindelijk weer eens zondag avondje NFL kijken zonder de volgende dag te moeten werken!
leek me idd een kruisband te zijn, jets gaan iig prima zoquote:Op zondag 27 december 2015 19:34 schreef Smoofie het volgende:
Pats , man man man. Bolden is slecht en weer een OL injury. Zag er niet goed uit. Zal wel weer season ending zjjn
Ze zeiden leg injury en geen knee injury. Dus hoop dat hij er over 3 weken gewoon bij kan zijn.quote:Op zondag 27 december 2015 20:41 schreef Dos37 het volgende:
[..]
leek me idd een kruisband te zijn, jets gaan iig prima zo
Het lijkt er wel op dat Cam een beetje rustig aan doet. Weinig rushes tot nu toe. Falcons spelen in ieder geval hard en een stuk beter dan twee weken terug, leuke wedstrijd.quote:Op zondag 27 december 2015 20:25 schreef Seam het volgende:
Het werkt wel, moeilijke wedstrijd voor de Panthers.
Ze missen ook 5 redelijk goede spelers die er tijdens de PO weer bij zijn gelukkigquote:Op zondag 27 december 2015 20:57 schreef Keyos het volgende:
Nou, die fumble hadden de Pats even nodig.
Ja, het is even de wedstrijd doorkomen vandaag. B-team opstellen volgende week en wachten tot de PO (moet dit wel goedkomen natuurlijk).quote:Op zondag 27 december 2015 20:58 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze missen ook 5 redelijk goede spelers die er tijdens de PO weer bij zijn gelukkig
Ik hoop dat ze jimmy gaan gebruiken. Dolphins gaan toch wel tanken lijkt mijquote:Op zondag 27 december 2015 21:00 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ja, het is even de wedstrijd doorkomen vandaag. B-team opstellen volgende week en wachten tot de PO.
Yeah, weet niet wat daar allemaal gebeurt maar m'n maat is not amused op dit moment (zeker gezien het feit dat het bij de Pats moeizaam gaat).quote:
Yeah daar mogen we wel vanuit gaan. Vorig jaar tegen de Bills deden ze het ook. Moeten ze wel winnen vandaag, ziet nogmaals niet best uit allemaal.quote:Op zondag 27 december 2015 21:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze jimmy gaan gebruiken. Dolphins gaan toch wel tanken lijkt mij
Yup, denk niet dat ze ver gaan komen vandaag als ze Cam niet vrij laten. Al die short throws en static QB werk helpt gewoon niet.quote:
Dat is altijd zo hoor, wordt gewoon verbloemt door de vele TDs normaal.quote:Op zondag 27 december 2015 21:26 schreef Kyran het volgende:
Wat veel drops vandaag zeg van Panthers.
O-Line oogde de hele wedstrijd niet optimaal. Kan inzet zijn misschien, maar je moet de Falcons niet onderschatten. Is gewoon een aardig team.quote:Op zondag 27 december 2015 21:49 schreef Kyran het volgende:
Jammer van de Panthers Knap van de Falcons, maar ik blijf er bij dat de Panthers niet voluit gingen. Die laatste drive ook, Cam had er niet eens zin in, normaal is die hyped en gaat die er voor.
Mha moeten wel een TD halen, dus dat zie ik niet meer gebeuren. Aangezien het alweer 45 minuten geleden is dat ze een TD hadden.quote:Op zondag 27 december 2015 21:52 schreef Kyran het volgende:
Panthers krijgen de bal nog terug met 1:35
Vind je? Nogal dom, Panthers hadden sowieso een TD nodig.quote:
Hey als het lukt is het een mooie call als die mis was was het stomquote:Op zondag 27 december 2015 21:54 schreef Seam het volgende:
[..]
Vind je? Nogal dom, Panthers hadden sowieso een TD nodig.
Wat een stupiditeit, scheelt dat ze al in de playoffs staan.quote:Op zondag 27 december 2015 22:01 schreef Keyos het volgende:
Wat is deze. Gevalletje "You had one job".
= Geen Steelers - Cardinals Super Bowl 50 (waarschijnlijk)quote:Op zondag 27 december 2015 22:09 schreef Smoofie het volgende:
Een voordeel is dat de steelers wss uit de PO zijn
Bedankt dat jij TB ging jinxen. jezus wat een kut einde van dit seizoenquote:
Gefeliciteerd!quote:Op zondag 27 december 2015 22:44 schreef zjroentje het volgende:
Chiefs in de playoffs. Geniaal na een 1-5 start.
Sowwy .quote:Op zondag 27 december 2015 22:37 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Bedankt dat jij TB ging jinxen. jezus wat een kut einde van dit seizoen
En dan Redskins gewoon een playoff wedstrijd winnenquote:Op zondag 27 december 2015 23:28 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sowwy .
Als de hawks dit verliezen en ook tegen de cards, kunnen falcons nog naar de PO
Nope, Seahawks clinched. Als de Vikings van de Giants en Packers verliezen en Atlanta wint volgende week, dan gaat Atlanta naar de play-offsquote:Op zondag 27 december 2015 23:28 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sowwy .
Als de hawks dit verliezen en ook tegen de cards, kunnen falcons nog naar de PO
Oh . Dacht ook de hawksquote:Op zondag 27 december 2015 23:35 schreef NCIS het volgende:
[..]
Nope, Seahawks clinched. Als de Vikings van de Giants en Packers verliezen en Atlanta wint volgende week, dan gaat Atlanta naar de play-offs
Hoe kan dat nou, dan komen zowel Vikings en Falcons op 9-7 terwijl Vikings de tie-breaker hebben op basis van de gewonnen onderlinge wedstrijd.quote:Op zondag 27 december 2015 23:35 schreef NCIS het volgende:
[..]
Nope, Seahawks clinched. Als de Vikings van de Giants en Packers verliezen en Atlanta wint volgende week, dan gaat Atlanta naar de play-offs
Dat is wel uniek, nog nooit gebeurd in een 16-game season las ik laatst ergens.quote:Op zondag 27 december 2015 22:44 schreef zjroentje het volgende:
Chiefs in de playoffs. Geniaal na een 1-5 start.
Volgens http://espn.go.com/nfl/standings/_/view/playoff en http://www.nfl.com/playoffs/playoff-picture is er nog een plek in de NFC play-offs en gaat die tussen de Vikings en Falcons. Geen idee hoe het verder zit met tie-breakersquote:Op zondag 27 december 2015 23:41 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou, dan komen zowel Vikings en Falcons op 9-7 terwijl Vikings de tie-breaker hebben op basis van de gewonnen onderlinge wedstrijd.
Nee, volgens mij zit het zo: Als er 3 ploegen uit minstens 2 divisies(in dit geval 3)op 9-7 komen telt het conference record eerst, en dan zitten de Falcons bij de beste 2. Denk ik...
Wordt nog spannend.quote:Op maandag 28 december 2015 00:20 schreef PirE het volgende:
TD Baldwin, seattle doet wat terug 16-10.
quote:Op maandag 28 december 2015 01:12 schreef Luuksor het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom het net geen safety was bij GB?
twitter:MikePereira twitterde op maandag 28-12-2015 om 01:15:41 No safety in #GBvsAZ because the ball was completely out of the end zone when he was first contacted by the defense reageer retweet
Wat ze bij Panthers wedstrijd lieten zien was het echt kansloos voor Falcons. Kans was 1.9% ofzoquote:Op zondag 27 december 2015 23:47 schreef NCIS het volgende:
[..]
Volgens http://espn.go.com/nfl/standings/_/view/playoff en http://www.nfl.com/playoffs/playoff-picture is er nog een plek in de NFC play-offs en gaat die tussen de Vikings en Falcons. Geen idee hoe het verder zit met tie-breakers
Haha ja van de wildcard ronde zijn de Seahawks met afstand het sterkste team. Maar goed, de Panthers hebben al bewezen de Hawks te kunnen pakken. NFC gaat heus wel tussen de Panthers en Cardinals (en de winnaar zie ik de SB winnen).quote:Op dinsdag 29 december 2015 17:56 schreef Kyran het volgende:
Kijkend naar NFC play-off picture zou ik bijna hopen dat de Panthers verliezen en 2nd seed krijgen.
Nu is het:
3 Packers vs 6 Seahawks
4 Redskins vs 5 Vikings
Ik zie de Seahawks wel winnen van de Packers, dus dan zouden de Panthers tegen de Seahawks moeten spelen als ze 1st seed zijn.
Als ze 2nd seed zijn moeten ze tegen de winner van Redskins vs Vikings. Dat 10 keer liever Als de Seahawks dan winnen van de Cardinals spelen de Panthers alsnog thuis tijdens championship game. Prima
Alles kan, maar ik denk dat de Hawks de betere papieren hebben.quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:40 schreef Smoofie het volgende:
GB kan @ lambeau de hawks wel pakken hoor.
True. Al ligt het ook aan de vorm van de dag. De hawks zoals tegen de rams was . En GB is de laatste tijd sowieso .quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Alles kan, maar ik denk dat de Hawks de betere papieren hebben.
Daarom. Superbowl wordt Cardinals - Chiefsquote:Op dinsdag 29 december 2015 21:57 schreef Kyran het volgende:
Seahawks zijn samen met de Cardinals en Panthers de enige complete teams in NFC in mijn ogen. Hebben prima defense, prima running offense en prima passing offense. De overige teams hebben echt flink problemen in één van die categorieën.
Packers lopen gewoon echt niet de laatste tijd. De Seahawks waren vs. Rams ook slecht, maar nooit te onderschatten team.
AFC is sowieso een ramp. Bengals zijn nog de gevaarlijkste als ze eerste wedstrijd overleven. en hun QB terugkrijgen, Patriots is een ziekenboeg, Broncos hebben geen goede QB en de overige teams zijn ook niet echt indrukwekkend.
Rams spelen een paar keer jaar (3 of 4 keer) een wedstrijd waarbij alles lukt. Een van die wedstrijden is vs Seattle.quote:Op dinsdag 29 december 2015 20:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
True. Al ligt het ook aan de vorm van de dag. De hawks zoals tegen de rams was . En GB is de laatste tijd sowieso .
Om dit soort reden zijn division games altijd zo prachtigquote:Op dinsdag 29 december 2015 22:49 schreef Guard het volgende:
Hekker stoer:
[ afbeelding ]
Hekker bang:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 29 december 2015 22:49 schreef Guard het volgende:
Hekker stoer:
[ afbeelding ]
Hekker bang:
[ afbeelding ]
Haha episch jaquote:Op woensdag 30 december 2015 00:59 schreef BobW het volgende:
[..]
Deze center geeft geen f*ck:
[ afbeelding ]
Behoorlijke verrassing! Waarom niet nog een weekje wachten tot het einde van het seizoen? Ik heb het idee dat daar iets is voorgevallen. Lurie, de owner, stond in november nog pal achter hem. Afgelopen januari had Kelly natuurlijk ook al de volledige zeggenschap gekregen over player personell.quote:
Nu is het grappig omdat een arme punter is. Draai het om en het is ineens zielig voor die arme punter. Het duwtje an sich stelt niks voor maar het is totaal nutteloos en eigenlijk heeft hij alleen zichzelf ermee. Ik wens hem veel sterkte volgend jaar. In ieder geval 4x een doel op je (Seahawks, Cardinals) en de hit zal wel wat harder zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2015 22:49 schreef Guard het volgende:
Hekker stoer:
[ afbeelding ]
Hekker bang:
[ afbeelding ]
Jaar 1: 10-6 play-offs (loss vs Saints)quote:Op woensdag 30 december 2015 21:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Snap eigenlijk niet waarom Kelly weg is? Heb het niet zo veel gevolgd, maar kreeg niet het idee dat het zo slecht ging ofzo.
Aahzo, ok. Ja de voorgeschiedenis kende ik nietquote:Op woensdag 30 december 2015 22:14 schreef PirE het volgende:
[..]
Jaar 1: 10-6 play-offs (loss vs Saints)
Jaar 2: 10-6
Jaar 3: 6-9*
En dit was het 1e jaar waarin hij totale controle had over het team en eindelijk met zijn eigen spelers kon werken. Normaal verwacht je dan een stap vooruit, nu was het een stap achteruit en zijn moves hebben het team niet beter gemaakt.
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:05 schreef Seam het volgende:
Ja helaas inderdaad
En vanavond ook nog eens alle leuke wedstrijden pas om tien uur of later.
Ja ik ga ook Jets kijken, zin in!quote:Op zondag 3 januari 2016 18:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.
late games gaan alleen over seeding
Seeding is net zo belangrijk Zeker de wedstrijd tussen de Packers en Vikings.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.
late games gaan alleen over seeding
Draft volgorde staat ook op het spel, een goed resultaat tegen de patriots zal dedolphins goed doen maar verliezen levert een betere draft positie op. conflictquote:Op zondag 3 januari 2016 18:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Seeding is net zo belangrijk Zeker de wedstrijd tussen de Packers en Vikings.
Steelers moeten tegen de Browns...quote:Op zondag 3 januari 2016 19:21 schreef Seam het volgende:
Ik ben toch ook maar de Jets aan het kijken, alhoewel ik denk dat de Steelers sowieso verliezen.
Heb je gezien hoe de Steelers vorige week speelden? En vergeet het shock effect niet dankzij de ontlsagen bij Brownsquote:Op zondag 3 januari 2016 19:24 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Steelers moeten tegen de Browns...
Dan nog, het blijven de Cleveland Browns, de meest treurige franchise in alle 4 major sporten bij mekaarquote:Op zondag 3 januari 2016 19:26 schreef Seam het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe de Steelers vorige week speelden? En vergeet het shock effect niet dankzij de ontlsagen bij Browns
En zelfs de treurigste franchise in alle 4 major sporten heeft drie keer gewonnen. Het kan altijdquote:Op zondag 3 januari 2016 19:33 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dan nog, het blijven de Cleveland Browns, de meest treurige franchise in alle 4 major sporten bij mekaar
Uiteraard. Maar ik geef je op een briefje dat de Steelers met minstens 20 punten verschil winnen.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:37 schreef Seam het volgende:
[..]
En zelfs de treurigste franchise in alle 4 major sporten heeft drie keer gewonnen. Het kan altijd
Haha oke Ik ben benieuwd hoor, gaat denk ik wel moeilijk voor ze worden. Lelijke INT van Roethlisberger al.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:40 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ik geef je op een briefje dat de Steelers met minstens 20 punten verschil winnen.
Jets krijgen overigens offensief niks voor mekaar tot nog toe. Wind?
En nu een field goal missenquote:Op zondag 3 januari 2016 20:03 schreef Breidniet het volgende:
Brady komt er niet doorheen voorlopig bij de Dolphins. 3-3 nog steeds.
90% run plays. Ne tanked lijkt het welquote:Op zondag 3 januari 2016 20:03 schreef Breidniet het volgende:
Brady komt er niet doorheen voorlopig bij de Dolphins. 3-3 nog steeds.
Patriots zijn er met hun hoofd bij de playoffs, niettemin, mooie TD Dolphins, nog under reviewquote:Op zondag 3 januari 2016 20:09 schreef Smoofie het volgende:
[..]
90% run plays. Ne tanked lijkt het wel
Ik juich ze ook alleen toe omdat ik liever wil dat de Steelers doorgaanquote:Op zondag 3 januari 2016 20:13 schreef maerk het volgende:
Mijn respect voor / en plezier met Rex is de laatste jaren behoorlijk gedaald, dus Go JETS!
Inderdaad,quote:Op zondag 3 januari 2016 20:14 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Patriots zijn er met hun hoofd bij de playoffs, niettemin, mooie TD Dolphins, nog under review
edit, 3-10
Denk het wel hoor! Hij is al een tijdje lekker bezig.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:26 schreef maerk het volgende:
Moeten we nu echt rekening gaan houden met Kirk? Zie net zijn stats weer: 12/15, 176 yds en 3 TD's.
Misschien een one year wonder, interessant wat hij doet in de playoffs en volgend jaar.
Hetzelfde heb ik met Derek Carr, alleen heb ik in hem echt het vertrouwen dat het een blijvertje is.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:27 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Denk het wel hoor! Hij is al een tijdje lekker bezig.
Zeer verbazingwekkend inderdaad, hij speelt echt goed dit jaar. Was altijd een (backup)QB bij losing teams. Heeft ook nog nooit 1 playoff wedstrijd gespeeld.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:26 schreef maerk het volgende:
Moeten we nu echt rekening gaan houden met Kirk? Zie net zijn stats weer: 12/15, 176 yds en 3 TD's.
Misschien een one year wonder, interessant wat hij doet in de playoffs en volgend jaar.
Had ik niet verwacht na al het QB drama dat zich daar af speelde.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:37 schreef ForzaMilan het volgende:
Texans waarschijnlijk de 3e divisietitel in 5 jaar. Ook knap!
Valt wel mee, 50% kans.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:37 schreef ForzaMilan het volgende:
Texans waarschijnlijk de 3e divisietitel in 5 jaar. Ook knap!
Het is idd de zwakte van de Patriots die geen risico's willen nemen dan dat de Dolphins nu echt goed spelen.quote:
verwarrend einde met deze timeout.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:57 schreef Smoofie het volgende:
Willen ze geen homefield?! Ze doen er niets voor.
Als de Broncos winnen hebben zij de #1 seed.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Verliezen Pats nou home field advantage als Broncos winnen?
Broncos winnen wel, Chargers zie ik het ze niet erg lastig maken.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:17 schreef BobW het volgende:
[..]
Als de Broncos winnen hebben zij de #1 seed.
De Broncos kunnen nog 1e, 3e en 5e seed worden
Dan wordt het:quote:Op zondag 3 januari 2016 22:18 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Broncos winnen wel, Chargers zie ik het ze niet erg lastig maken.
Denk het ook niet. Maar de steelers verloren ook van de ravens.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:18 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Broncos winnen wel, Chargers zie ik het ze niet erg lastig maken.
cos kunnen nog 1e, 3e en 5e seed wordenquote:Op zondag 3 januari 2016 22:17 schreef BobW het volgende:
[..]
Als de Broncos winnen hebben zij de #1 seed.
De Bron[quote] Op zondag 3 januari 2016 22:17 schreef BobW het volgende:
[..]
Als de Broncos winnen hebben zij de #1 seed.
De Broncos kunnen nog 1e, 3e en 5e seed worden
Tijd voor defence versterking, Mariota krijgt te veel sacks om de oren.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:18 schreef BobW het volgende:
Titans hebben first pick in de opkomende draft.
De top seed hebben is nou niet echt een voordeel als de Steelers de 1e ronde overleven.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:19 schreef BobW het volgende:
[..]
Dan wordt het:
1. Broncos
2. Patriots
3. Bengals
4. Texans
5. Chiefs
6. Steelers
Misschien wel gunstiger voor de Patriots om de Steelers te ontwijken?
Pats verloren 4 van de laatste 6 wedstrijden, die moeten elkaar eens flink de waarheid vertellen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:21 schreef Breidniet het volgende:
[..]
cos kunnen nog 1e, 3e en 5e seed worden
Pats speelde vandaag ook niet 100%. Vorige week waren 5 starters er niet die er in de PO wel weer zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats verloren 4 van de laatste 6 wedstrijden, die moeten elkaar eens flink de waarheid vertellen.
[..]
Tijd voor defence versterking, Mariota krijgt te veel sacks om de oren.
Gewoon heel je team traden voor de Rams en Seattle is klaarquote:Op zondag 3 januari 2016 23:38 schreef BobW het volgende:
Seahawks, een nog veel gevaarlijker team dan de Steelers als wild-card. Die willen ze allemaal ontwijken in de NFC.
Dat dan weer wel. Als ik het goed heb spelen de Panthers tegen Seattle als de Vikings van de Packers verliezen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:38 schreef BobW het volgende:
Seahawks, een nog veel gevaarlijker team dan de Steelers als wild-card. Die willen ze allemaal ontwijken in de NFC.
Dan moet seattle eerst van Washington winnen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:52 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Dat dan weer wel. Als ik het goed heb spelen de Panthers tegen Seattle als de Vikings van de Packers verliezen.
Home field advantage heb je zo te zien toch niets aan
Ging en ga ik dan ook ff van uitquote:Op zondag 3 januari 2016 23:54 schreef PirE het volgende:
[..]
Dan moet seattle eerst van Washington winnen.
Gaat nergens over idd. Al 5 turnovers aan hun broek.quote:
Zou wel lachen zijn. Even van 1e seed naar 5e seed in een helft.quote:
quote:Carson Palmer becomes the Cardinals' franchise leader for most passing yards in a single season. #SEAvsAZ
quote:
Wat een Peyton haters hier! De man is een legende en dit is ook weer zo'n typisch moment voor zijn carrière. Lijkt wel een slechte Amerikaanse sportfilm met zijn heroïsche comeback.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:25 schreef ForzaMilan het volgende:
Haha Peyton Manning gaat het zo ff verneuken.
Ach ik ben al heel blij met zulke resultaten na de afgelopen seizoenen. Had wel iets verwacht maar dit compleet niet. Maar inderdaad, in regular season tegen de Seahawks niets in te brengen gehad, dus ik verwacht daar echt weinig van.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:24 schreef Hush het volgende:
Wow, Vikings gewoon winnaar van de NFC North! Seahawks gaat lastig worden vrees ik...
Beter doet hij dat nietquote:Op maandag 4 januari 2016 08:13 schreef maerk het volgende:
Ook interessant is de HC carrousel, ik verwacht dat Sean Payton ook wel eens ergens anders terecht kan komen.
Je kan altijd hier in Nederland naar wat wedstrijden gaan kijken. Begint binnenkort ook weer dacht ik.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:42 schreef Dos37 het volgende:
Man wat was het weer een prima regulier seizoen. Vele toffe wedstrijden gezien, echt jammer dat het nog een paar wedstrijden zijn en dan weer een paar maanden stil ligt.
Ik denk dat degene die de cap beheert bij de Saints daar anders over denkt.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
http://www.nfl.com/news/s(...)arent-going-anywhere
Een KC-PIT AFC CG zou niet eens zo heel vreemd zijn.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:02 schreef maerk het volgende:
[ afbeelding ]
Zeg het maar, SB predictions:
Cardinals - Patriots.
Cardinals win.
Tja, wie ga je er voor terug halen? Er is geen enkele QB die een team zo op sleeptouw kan nemen, en cap friendly is.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik denk dat degene die de cap beheert bij de Saints daar anders over denkt.
CAR - PITquote:Op maandag 4 januari 2016 14:02 schreef maerk het volgende:
[ afbeelding ]
Zeg het maar, SB predictions:
Cardinals - Patriots.
Cardinals win.
Slim gedaan van GB, ook al lijkt dat een beetje een verboden opmerking te zijn in de USA.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:24 schreef Hush het volgende:
Wow, Vikings gewoon winnaar van de NFC North! Seahawks gaat lastig worden vrees ik...
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze opzettelijk een home play-off game opgeven. Maar ik vind het prima. De keer dat de Vikings winnen van de Seahawks komt steeds dichterbijquote:Op maandag 4 januari 2016 15:00 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Slim gedaan van GB, ook al lijkt dat een beetje een verboden opmerking te zijn in de USA.
Was het maar bewust van de Packers, wat een drama de laatste weken maanden. Onvoorstelbaar dat een offense met Rodgers als QB een van de slechtste van de NFL is.quote:Op maandag 4 januari 2016 15:00 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Slim gedaan van GB, ook al lijkt dat een beetje een verboden opmerking te zijn in de USA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |