Sommige alu-hoedjes denken dat de Mars rovers op Aarde rondrijden, omdat ze gebruikt zouden worden als rookgordijn voor een groter geheim militair black-budget ruimtevaartprogramma.
Nu is er een tweede foto gevonden van de zogenaamde rat op Mars. Dit is dus de kans om de rat op Mars te debunken.
De plek waar hier op in wordt gezoomd, heet "Rocknest" en het heeft zelfs een eigen wikipedia-pagina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocknest_(Mars)Beide foto's uit deze OP worden ook op de wikipedia pagina genoemd. Beide foto's zijn dus gemaakt van het "Rocknest" vanaf twee verschillende plekken.
Als herinnering, hier is de eerste foto:
Origineel:
http://www.nasa.gov/image(...)-2-pia16204_full.jpgEr is een tweede foto gevonden van dezelfde plek, genomen vanuit een andere hoek.
Het grote panorama van foto 2:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16918Grote panorama van foto 2 met meer detail:
http://mars.nasa.gov/mult(...)e=PIA16919&view=panoFoto 2 ingezoomd op de plek van de rat-steen:
http://mars.nasa.gov/msl/(...)0103776E01_DXXX&s=77Dit is waar je moet zoeken in deze tweede foto:
Op een ander forum zijn de volgende foto's geplaatst. Ik heb ze bestudeerd en de analyse klopt.
Dit is de vergelijking van de grote panorama foto's:
Dit is de vergelijking van de ingezoomde foto's:
Dit zijn de belangrijkste stenen uitgelicht en geanalyseerd:
Dit is de conclusie:
De "steen" die op een rat lijkt, is duidelijk weg in de tweede foto. Hoe kan dit? Hoe leggen we wetenschappelijk uit dat de steen die op een rat lijkt, weg is in de 2e foto?
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 18-12-2015 01:50:17 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."