Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXLII

quote:

Op maandag 28 december 2015 01:14 schreef H0D3NPYL het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb

Ook ik heb de film gezien. Verhaal vond ik ''wel aardig''. Maar Leonardo en Tom speelden hun rol wel erg goed! De beelden waren ook onwijs gaaf, vette scene's (bijv. met die beer).

8,5

Gedeeltelijk eensch.

Verhaal was niet heel diepgaand. Redelijk voorspelbaar allemaal, maar Dicaprio en Hardy zetten de rol ondanks t voorspelbare verhaal hun rol wederom goed neer, met de nadruk op Hardy. Ik heb niet alles van hem gezien, maar wat ik van Hardy gezien heb vind ik altijd zeer goed. Hij zet geen wereldprestatie acteren neer, maar ik ben nog nooit teleurgesteld in hem. Door de constante factor een favorietje afgelopen jaren.

Hateful eight, moet zeggen dat ik hem gewoon op de laptop gezien heb, en daarom de extra visuele aspecten wat minder indruk maken. Daarom beperk ik me tot het plot en film in algemeen. De film is erg lang, bijna 3 uur, het begin komt beetje overeen met Django, maar wel allemaal wat minder spectaculair, de film heeft sterke overeenkomsten met Reservoir dogs, veel dialogen en uitdieping, waarbij het waarom pas in het laatste deel naar voren komt. Sterkste punt vind ik met name de dialogen, vooral Samuel L. Jackson zet een perfecte rol neer, in mijn ogen zelfs 1 van zijn sterkste rollen. Daarnaast veel bekende Tarantino trucjes, vooral de herhalende grap met het sluiten van de deur vond ik typisch. Persoonlijk denk ik dat de film wel een uurtje korter had gekund.

Plus:
-Prachtige muziek
-Samuel L. Jackson speelt fantastisch
-Grappig plot wat weliswaar lang duurt is, maar goed blijft te volgen.

Min
-Net iets te lang
-Actie scenes zijn in vergelijking met Django van laag niveau

Al met al geef ik deze film een 7.5

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 01:42 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

Precies dit. Had aan het eind ook zo van ''is dit het''.
6,5

Mee eens. Ik was ook niet zo overdonderd na alle goede reviews die ik had gelezen. Wel oké hoor, maar misschien dat ik net de dingen heb gemist die de geoefende filmkijker heel erg waardeert.

The Hateful Eight - 8

In de bios gezien. Typische Tarantino film. Tarantino weet mij altijd oneindig te boeien met waar hij bekend om staat; de tijd nemen voor lange scenes, interessante personages, uitgebreide conversaties, donkere humor et cetera. De enige reden waarom ik zou willen dat de film tot een einde moet komen, zou zijn dat ik moet pissen (voor zo'n lange zit zou een plaspauze geen overbodige luxe zijn).

Samuel L. Jackson was geniaal... maar de meest indrukwekkende performance kwam toch wel van Walton Goggins. Nu ben ik niet zo'n enorme film kenner.. en dus niet bepaald bekend met deze acteur. Maar wat een rol Hij was voor mij een verrassing als Christopher Waltz bij Inglorious Basterds.

Ennio Morricone soundtrack erbij erg haunting

Het enige wat echt beter had gekund in mijn ogen was het verhaal. Niet dat het slecht is, integendeel, maar er had meer in gezeten.... Stel dat het verhaal echt een "wow!"-factor, dan had het er minstens een punt van mij bij gekregen.

[ Bericht 2% gewijzigd door broodnodig.brood.nodig. op 02-01-2016 17:01:53 ]

Matige film de h8full8, 5je. Het probleem van dit soort tarantino films is dat ze altijd minder goed zijn dan zijn voorgaande films en filmtechnieken. Het wordt tijd dat die zichzelf eens vernieuwd. Ook samuel L jackson zit standaard in zijn film, allemaal voorspelbaar zoals ook zijn rol. Saaie film, copypaste, verdient tarantino het meest.

gewoon kijken

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 20:42 schreef FANN het volgende:

'The Help' Trailer HD

gewoon kijken

Na de trailer te hebben gezien: Voor geen goud

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 20:50 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Na de trailer te hebben gezien: Voor geen goud

Dat kan even goeie vrienden hoor

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 20:51 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat kan even goeie vrienden hoor

Oh ja hoor

Fijn dat jij de film wel kon waarderen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 20:54 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Oh ja hoor

Fijn dat jij de film wel kon waarderen.

Ja toch?

oké geen slowchat hiero... ik weet het

The Revenant

Ik vind hem fantastisch, continu heen en weer worden gezogen tussen realiteit en droomwereld, natuur en mens in een brute jas. Het verhaal is op zich voorspelbaar maar de regie, het camerawerk en de acteurs maken er een hele ervaring van.

9/10


The Hateful 8

Bij Tarantino kan ik het niet laten de ene film te vergelijken met de rest en deze past er prima in. Niet beter, niet slechter.

8/10

Eerste film van het nieuwe jaar:

Paranormal Activity 3
Deel drie in de reeks is een prequel, we gaan terug naar het begin. We zien hoe het allemaal is begonnen, toen Katie en Kristi nog jong waren.
Het tweede deel was beduidend minder maar deze vond ik weer een stuk beter. Goede schrikmomenten (die je natuurlijk wel al van ver ziet aankomen), er zitten coole special effects in en het feit dat die camera ook wat vaker wordt achter gelaten (en dus niet álles gefilmd wordt) werkt goed. Dat komt vooral tot uiting in het laatst halfuur, dat uitmond in een creepy finale.
Leuk begin van het nieuwe filmjaar.

IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 7,0/10

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:36 schreef Cikx het volgende:

[..]

Als je op zoek bent naar een complexe verhaallijn ben je bij Star Wars sowieso niet aan het goeie adres en ik ben bang dat als je bij deze film het script slecht vond je bij de originele delen nog flink op je neus gaat kijken.

Daar ben ik het dus niet mee eens. In die originele films zat nog enige mate van diepgang als in dat het logisch was dat een grote oorlogsmachine de macht had en een kleine meute de luis in de pels uithing. In SW7 is alles een herhaling van zetten, komt er opeens een of andere nieuwe duistere macht bovendrijven die er eigenlijk geen hout van snapt, kunnen allerhande mensen met de bekende lightsabers wapperen en is een macht die op apengapen ligt in staat een of ander superkanon in een planeet te bouwen. Dan hebben we ook nog de matige acteurs en een flutverhaal is geboren.

Als ze gewoon hadden aangeknoopt bij een soort vervolg op The Return of the Jedi waarbij "de kinderen van" ieder hun eigen kant op waren gegaan had je een mooi nieuw deel gehad. Nu komt er vanalles uit de lucht vallen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 23:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar ben ik het dus niet mee eens. In die originele films zat nog enige mate van diepgang als in dat het logisch was dat een grote oorlogsmachine de macht had en een kleine meute de luis in de pels uithing. In SW7 is alles een herhaling van zetten, komt er opeens een of andere nieuwe duistere macht bovendrijven die er eigenlijk geen hout van snapt, kunnen allerhande mensen met de bekende lightsabers wapperen en is een macht die op apengapen ligt in staat een of ander superkanon in een planeet te bouwen. Dan hebben we ook nog de matige acteurs en een flutverhaal is geboren.

Als ze gewoon hadden aangeknoopt bij een soort vervolg op The Return of the Jedi waarbij "de kinderen van" ieder hun eigen kant op waren gegaan had je een mooi nieuw deel gehad. Nu komt er vanalles uit de lucht vallen.

Toen de Empire gevallen was is het versplinterd in verschillende lokale regimes, waarvan een is uitgegroeid tot the First Order. Wanneer ze te gevaarlijk worden besluit Leia, generaal van the Republic, om de Resistance troepen in te zitten binnen First Order grenzen. The Resistance fungeert als een zogenaamd onafhankelijke rebellen eenheid en maakt dus geen deel uit van het leger van the Republic. Er wordt echter wel gesuggereerd tijdens Hux zijn speech dat de Resistance ondersteund wordt door the Republic, maar hier is echter geen "officieel" bewijs voor.

Je kunt het wat dat betreft vergelijken met Syrische rebellen, gesteund met wapens en geld door Saudië-Arabië en andere Golfstaten, die tegen het regime van Assad in Damascus vechten.
Dat is iig hoe ik het begrepen heb. Wat dat betreft is het dus geen herhalingsoefening. Maar goed, ben het wel met je eens dat het "superwapen" een beetje cheap overkomt na het vernietigen van de death stars.

Slecht acteerwerk ben ik het totaal niet mee eens. Vond dat vrijwel iedereen een fantastische rol neerzette. Zeker als je het vergelijkt met de originele trilogie, waar eerlijk gezegd alleen Harrison Ford ermee wegkomt, al is dat ook grotendeels te danken aan het script.

Point break, gave film.
Geen super goed verhaal maar wel mooi camerawerk, dikke stunts en prachtige locaties

quote:

Op zondag 3 januari 2016 00:24 schreef daNpy het volgende:
Point break, gave film.
Geen super goed verhaal maar wel mooi camerawerk, dikke stunts en prachtige locaties

Die remake?

Maze Runner: The Scorch Trials (2015) - IMDb
Van een avontuur in een doolhof in deel één naar een open terrein met zombies. Mij kon het niet echt bekoren al vond ik sommige objecten nog wel vet gemaakt. Ik kijk iig niet met grote interesse uit naar deel drie.

Imdb: 6.5
Danos: 6.0

Spectre

Prachtig gefilmd, toffe actie en wat elementen uit het de vorige films. Alleen jammer van dat doorzichtige plot, minpunt voor mij!

7-/10

[ Bericht 3% gewijzigd door DJKoster op 03-01-2016 10:35:56 ]

quote:

Op zondag 3 januari 2016 08:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die remake?

Ja die nu in de bios draait

quote:

Op zondag 3 januari 2016 11:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het origineel vond ik vroeger wel echt heel vet.

Die heb ik nooit gezien

quote:

Op zondag 3 januari 2016 10:21 schreef DJKoster het volgende:
Spectre

Prachtig gefilmd, toffe actie en wat elementen uit het de vorige films. Alleen jammer van dat doorzichtige plot, minpunt voor mij!

7-/10

Dertien in een dozijn film inderdaad. Vind dat er de laatste tijd vooral matige films zijn uitgekomen. En zelfs the Revenant en the Hatefull eight stelden mij zwaar teleur.

"Er ist wieder da".

Aparte film. Weet niet of ik hem gevaarlijk, grappig of to the point moet vinden. Het laatste misschien wel het meest.
Wel excellent gespeeld door de acteur die Hitler vertolkt.