F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
The revenant - 2015
"De teruggekeerde", lekker pakkend titeltje ook, meeste NLers moeten toch even googlen om op te zoeken wat dat precies betekent, denk ik.
.
Vehikel om Leo DiCaprio nu eindelijk een keer aan een Oscar te helpen, toch?
Maar manmanmanmanman toch, dat einde.
. Staat op imdb genoteerd met een 8,3. Vraag ik me af in welk universum dan. Zelfs in andere universa vragen ze zich dat af wrs.
Deze kun je rustig overslaan, want gaat over een acteur die door een quantumleap als pelsjager annex gids naar de 18de eeuw is getransporteerd. Eerst krijg je een aanval door indianen te zien op het kamp van de pelsjagers, waarbij ik vermoed dat ze wilden dat het er net zo indrukwekkend uitzag als de eerste 45 minuten uit Saving Private Ryan, met de pelsjagers in de rol van nazi's; wat al niet geheel gelukt is. want allereerst al geen 45 minuten, veel minder mensen, niet al duidelijk definieerbare good guys en bad guys aanwezig in het begin etc. etc., maar goed, "if it doesn't kill you, it makes you stronger", zullen we maar zeggen...
Daarna blijven er maar een handjevol collega's van de acteur annex pelsjager annex gids over en op de weg terug naar hun handelspost wordt de acteur annex pelsjager annex etc. onder handen genomen door een moeder beer, die vindt dat de acteur annex pelsjager annex etc. een tikkeltje te dicht bij haar jongen komt. Maar ik bedoel, het is duidelijk winter guys, hoezo lopen daar dan jonge beren rond, denk je meteen... Jonge dieren in de natuur worden in de lente geboren, want dan is er het meeste voedsel voorradig in de natuur. En in de winter houden beren, omdat er minder voedsel is, een winterslaap, neem aan ook de jongen, toch? Of zie ik dat verkeerd? Zijn er biologen in de zaal?
Hoe dan ook na het treffen met de moeder beer wordt de zwaargewonde acteur annex etc. nog een tijdje meegezeuld door zijn collega's, maar dat is te zwaar, uiteindelijk wordt het echt van 10 lichtjaar afstand minst betrouwbare type van die collega's achtergelaten bij hem samen met één of andere jongen en met de zoon van de acteur annex etc., die er ook alleen maar in zit om als halfbloed indiaan te dienen in een flinterdun subplotje en....
enfin het zit allemaal zo knullig komma niks in mekaar. Ik hou maar op, want anders moet er weer een spoilertje omheen, en dat is ook weer veel en veel te veel eer....
Maar ga vooral het einde van de film niet missen filmliefhebbers, gaaf jonguh, echt vakmanschap weer hoor..
Het is huilen met de pet op voor Leo, mag lijen dat-ie voor dergelijk broddelwerk een Oscar krijgt.
O, hebben jullie dat totaal zwabberende voetje gezien, waar hij later weer op kon lopen? En dat hij zichzelf naar een vrij hoog ravijn trok en de shot daarna ligt-ie aan dezelfde rivier die hij zag vanuit die hoogte neerkijkend op dat ravijn.
. Ik heb het nu nog niet eens over de 12 sessies met de fysiotherapeut hè, die hij echt minimaal op zijn minst nodig gehad zou hebben om na die aanval met moeder de beer een heel klein beetje ambulant te worden in de dagelijkse praktijk in de Nlse gezondheidszorg heden ten dage inclusief 18 zorgmanagers die dan al aan zijn bed zouden hebben gestaan. Obvious foutjes dudes sws. Enfin. Kijk je weer eens een filmpje hoor, The Hateful Eight was ook al zo in en in hateful.
imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-01-2016 04:46:12 ]
"De teruggekeerde", lekker pakkend titeltje ook, meeste NLers moeten toch even googlen om op te zoeken wat dat precies betekent, denk ik.
.Vehikel om Leo DiCaprio nu eindelijk een keer aan een Oscar te helpen, toch?
Maar manmanmanmanman toch, dat einde.
. Staat op imdb genoteerd met een 8,3. Vraag ik me af in welk universum dan. Zelfs in andere universa vragen ze zich dat af wrs.Deze kun je rustig overslaan, want gaat over een acteur die door een quantumleap als pelsjager annex gids naar de 18de eeuw is getransporteerd. Eerst krijg je een aanval door indianen te zien op het kamp van de pelsjagers, waarbij ik vermoed dat ze wilden dat het er net zo indrukwekkend uitzag als de eerste 45 minuten uit Saving Private Ryan, met de pelsjagers in de rol van nazi's; wat al niet geheel gelukt is. want allereerst al geen 45 minuten, veel minder mensen, niet al duidelijk definieerbare good guys en bad guys aanwezig in het begin etc. etc., maar goed, "if it doesn't kill you, it makes you stronger", zullen we maar zeggen...
Daarna blijven er maar een handjevol collega's van de acteur annex pelsjager annex gids over en op de weg terug naar hun handelspost wordt de acteur annex pelsjager annex etc. onder handen genomen door een moeder beer, die vindt dat de acteur annex pelsjager annex etc. een tikkeltje te dicht bij haar jongen komt. Maar ik bedoel, het is duidelijk winter guys, hoezo lopen daar dan jonge beren rond, denk je meteen... Jonge dieren in de natuur worden in de lente geboren, want dan is er het meeste voedsel voorradig in de natuur. En in de winter houden beren, omdat er minder voedsel is, een winterslaap, neem aan ook de jongen, toch? Of zie ik dat verkeerd? Zijn er biologen in de zaal?
Hoe dan ook na het treffen met de moeder beer wordt de zwaargewonde acteur annex etc. nog een tijdje meegezeuld door zijn collega's, maar dat is te zwaar, uiteindelijk wordt het echt van 10 lichtjaar afstand minst betrouwbare type van die collega's achtergelaten bij hem samen met één of andere jongen en met de zoon van de acteur annex etc., die er ook alleen maar in zit om als halfbloed indiaan te dienen in een flinterdun subplotje en....
enfin het zit allemaal zo knullig komma niks in mekaar. Ik hou maar op, want anders moet er weer een spoilertje omheen, en dat is ook weer veel en veel te veel eer....
Maar ga vooral het einde van de film niet missen filmliefhebbers, gaaf jonguh, echt vakmanschap weer hoor.
.Het is huilen met de pet op voor Leo, mag lijen dat-ie voor dergelijk broddelwerk een Oscar krijgt.
O, hebben jullie dat totaal zwabberende voetje gezien, waar hij later weer op kon lopen? En dat hij zichzelf naar een vrij hoog ravijn trok en de shot daarna ligt-ie aan dezelfde rivier die hij zag vanuit die hoogte neerkijkend op dat ravijn.
. Ik heb het nu nog niet eens over de 12 sessies met de fysiotherapeut hè, die hij echt minimaal op zijn minst nodig gehad zou hebben om na die aanval met moeder de beer een heel klein beetje ambulant te worden in de dagelijkse praktijk in de Nlse gezondheidszorg heden ten dage inclusief 18 zorgmanagers die dan al aan zijn bed zouden hebben gestaan. Obvious foutjes dudes sws. Enfin. Kijk je weer eens een filmpje hoor, The Hateful Eight was ook al zo in en in hateful.imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-01-2016 04:46:12 ]
I´m back.
The Hateful Eight
Slechtste Tarantino, alleen gaan zien als je een Tarantino completist bent. Er was alles aan mis wat er maar mis aan kon zijn voor een QT film.
Scenes waren onnodig langdradig. Om een sfeer neer te zetten hoef je echt niet tien minuten naar een koets in de sneeuw te kijken tot twee keer aan toe maar liefst. Er zat totaal geen energie en scherpte in de dialogen zoals we die gewend zijn uit zijn andere films. Het verhaal zwabbert en heeft geen focus.
De karakters waren zo plat als een dubbeltje en kwamen maar niet tot leven, mede vanwege eerdergenoemde dialogen, maar ook omdat de meeste karakters vrijwel niks te doen hadden en daarom ook maar onbetekenend bleven. Daardoor had wat er gebeurde met die personen ook geen enkele impact om mij als kijker.
Verder was de muziekkeuze deze keer ook buitengewoon zwak, ondanks Morricone. Ja er zitten een paar geinige scenes is, maar dat maakte het voor mij nog lang geen geode film en zeker niet voor een film die de QT stempel zou moeten dragen.
Hopelijk revancheert QT zich nog met zijn laatste twee films nummer 9 en 10 en als dat niet zo is, dan hoop ik dat ie zich aan zijn woord gaat houden en stopt na tien films. Ben een groot fan van zijn eerdere werk, maar dit was prut.
IMDB: 8/10
Ik: 4/10
Slechtste Tarantino, alleen gaan zien als je een Tarantino completist bent. Er was alles aan mis wat er maar mis aan kon zijn voor een QT film.
Scenes waren onnodig langdradig. Om een sfeer neer te zetten hoef je echt niet tien minuten naar een koets in de sneeuw te kijken tot twee keer aan toe maar liefst. Er zat totaal geen energie en scherpte in de dialogen zoals we die gewend zijn uit zijn andere films. Het verhaal zwabbert en heeft geen focus.
De karakters waren zo plat als een dubbeltje en kwamen maar niet tot leven, mede vanwege eerdergenoemde dialogen, maar ook omdat de meeste karakters vrijwel niks te doen hadden en daarom ook maar onbetekenend bleven. Daardoor had wat er gebeurde met die personen ook geen enkele impact om mij als kijker.
Verder was de muziekkeuze deze keer ook buitengewoon zwak, ondanks Morricone. Ja er zitten een paar geinige scenes is, maar dat maakte het voor mij nog lang geen geode film en zeker niet voor een film die de QT stempel zou moeten dragen.
Hopelijk revancheert QT zich nog met zijn laatste twee films nummer 9 en 10 en als dat niet zo is, dan hoop ik dat ie zich aan zijn woord gaat houden en stopt na tien films. Ben een groot fan van zijn eerdere werk, maar dit was prut.
IMDB: 8/10
Ik: 4/10
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje overhyped inderdaad, vond het nou ook allemaal niet zo speciaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
The revenant - 2015
knip
imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.
Do what you love, love what you do!
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:30 schreef kree het volgende:
[..]
Beetje overhyped inderdaad, vond het nou ook allemaal niet zo speciaal.
J. Edgar, The Great Gatsby...
Ligt aan jou.quote:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
ditquote:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
dicaprio is helemaal niet zo bijzonder als men doet voorkomen...
Black Mass (2015) - IMDb
Eindelijk weer eens een film waarin Johnny Depp laat zien wat hij kan. Dat is al weer wat jaartjes geleden. Hij speelt in dit waargebeurde verhaal de hoofdrol van Jimmy 'Whitey' Bulgar. Beruchte crimineel in de jaren 80,90 die in Boston opereerde en wiens broer (Cumberbatch) als senator de scepter zwaait in dezelfde stad. Bulgar probeert door nauwe banden met de FBI verder te komen en vice versa. Daarmee gaat het in op de vraag 'wie zijn er nou eigenlijk the good guys en wie de bad guys?'.
De beelden, sfeer en Depp maken het de moeite waard toch mistte ik wel de nodige actie. Er gebeuren best wat mooie smokkelacties etc. maar daar wordt maar weinig op in gegaan.
Het hele verhaal draait meer om de relatie tussen de FBI en Bulgar. Wat op zich heel boeiend is maar dan snak je soms ook naar wat maffia actie. Veel verder dan het mishandelen van wat onwelwillenden komt het niet.
Imdb: 7.1
Danos: 7+
Eindelijk weer eens een film waarin Johnny Depp laat zien wat hij kan. Dat is al weer wat jaartjes geleden. Hij speelt in dit waargebeurde verhaal de hoofdrol van Jimmy 'Whitey' Bulgar. Beruchte crimineel in de jaren 80,90 die in Boston opereerde en wiens broer (Cumberbatch) als senator de scepter zwaait in dezelfde stad. Bulgar probeert door nauwe banden met de FBI verder te komen en vice versa. Daarmee gaat het in op de vraag 'wie zijn er nou eigenlijk the good guys en wie de bad guys?'.
De beelden, sfeer en Depp maken het de moeite waard toch mistte ik wel de nodige actie. Er gebeuren best wat mooie smokkelacties etc. maar daar wordt maar weinig op in gegaan.
Het hele verhaal draait meer om de relatie tussen de FBI en Bulgar. Wat op zich heel boeiend is maar dan snak je soms ook naar wat maffia actie. Veel verder dan het mishandelen van wat onwelwillenden komt het niet.
Imdb: 7.1
Danos: 7+
Even a broken clock is right twice a day.
Sicario - 6/10 - Redelijk lange, saaie zit. Af en toe maakt de (geringe) actie en sfeer het wel goed.
Bridge of spies - 6.5/10 - Voorspelbaar (en niet qua verhaal, dat was al bekend). Aardige setting. Alles behalve indrukwekkend, helaas.
Specter - 6.5/10 - Opende heel fraai, werd zwakker naarmate de film vorderde.
Bridge of spies - 6.5/10 - Voorspelbaar (en niet qua verhaal, dat was al bekend). Aardige setting. Alles behalve indrukwekkend, helaas.
Specter - 6.5/10 - Opende heel fraai, werd zwakker naarmate de film vorderde.
Geen film, maar het eerste seizoen van Don Donovan
ik wil het tweede seizoen ook zien, dus dat zegt genoeg denk ik
ik wil het tweede seizoen ook zien, dus dat zegt genoeg denk ik
waar heb jij het nou over?quote:
Lekker rebels fitten op een retegoede acteur, how entertaining!
Op 
Ging natuurlijk over al die posts mbt DiCaprio hierboven...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K met Dolby Atmos).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10
Ligt aan jou.quote:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
Daarbij is The Departed (niet persé door DiCaprio) wat mij betreft de beste film die ooit gemaakt is
Precies mijn mening eigenlijk.quote:
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10
What's eating gilbert grape niet waarderenquote:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
amateur.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Volledig eens met bovenstaande.quote:
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K met Dolby Atmos).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10
Dat ligt aan jou. Ik ben geen fanboy, maar zeggen dat Dicaprio niet kan acteren is nonsens.quote:
Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat V. zegtquote:
[..]
Dat ligt aan jou. Ik ben geen fanboy, maar zeggen dat Dicaprio niet kan acteren is nonsens.
V.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:
vergeten te quoten.Ging om diegenen die Leonardo Dicaprio absoluut niet goed vinden acteren
Al vanaf whats eating Gilberts grape speelde die gast al baas.
-edit-
Bovenstaande niet gelezen maar t vat het mooi samen
Genoeg nu over DiCaprio, want dit blijft een topic voor reviews en geen discussietopic over een acteur. Een topic erover openen staat iedereen natuurlijk vrij! 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Star Wars Force Awakens
Groot Star Wars fan, groot Disney fan.... maar deze 2 samen...
Ik keek zo ontzettend uit naar E7 en ook de presentatie van BB-8 beloofde erg veel (ja, ik ben fan van R2D2) maar dat viel vies tegen. Ja, BB-8 is leuk om te zien, maar het is allemaal net te gemaakt, net too much. Ook het gevecht met de X-Wings had ik waanzinnige verwachtingen van (ja, ik heb ergens lang, lang geleden, een simulatievlucht met een X-Wing mogen maken) maar ook daarin werd ik erg in teleurgesteld. Een paar keer knipperen met je ogen en het was alweer voorbij.
Flink overgewaardeerd en ik kan mij voorstellen dat het geweldig is voor "de jeugd van tegenwoordig", maar mij, als rasechte SW fan, kon hier niet mee uit de voeten.
Als ik dan mijn teleurstelling even achterwege probeer te laten, dan is het verder een vermakelijke film.
IMDB: 8,4/10 op moment van schrijven
Ik: 5/10
Groot Star Wars fan, groot Disney fan.... maar deze 2 samen...
Ik keek zo ontzettend uit naar E7 en ook de presentatie van BB-8 beloofde erg veel (ja, ik ben fan van R2D2) maar dat viel vies tegen. Ja, BB-8 is leuk om te zien, maar het is allemaal net te gemaakt, net too much. Ook het gevecht met de X-Wings had ik waanzinnige verwachtingen van (ja, ik heb ergens lang, lang geleden, een simulatievlucht met een X-Wing mogen maken) maar ook daarin werd ik erg in teleurgesteld. Een paar keer knipperen met je ogen en het was alweer voorbij.
Flink overgewaardeerd en ik kan mij voorstellen dat het geweldig is voor "de jeugd van tegenwoordig", maar mij, als rasechte SW fan, kon hier niet mee uit de voeten.
Als ik dan mijn teleurstelling even achterwege probeer te laten, dan is het verder een vermakelijke film.
IMDB: 8,4/10 op moment van schrijven
Ik: 5/10
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Layer Cake (2004) - IMDb
Werd me aangeraden vanwege de mindblow op het einde. Vond de film wel aardig maar het verhaal trok me niet onwijs. De film zat wel goed in elkaar en was realistisch.
Het laatste stuk vond ik dan wel beter. Op het einde wel even een WTF moment maar verder geef ik de film niet meer dan een voldoende.
Wel grappig om Tom Hardy in het klein rolletje te zien na de wat grotere rollen laatste tijd. Maarja, deze film komt uit 2004.
6,6
Werd me aangeraden vanwege de mindblow op het einde. Vond de film wel aardig maar het verhaal trok me niet onwijs. De film zat wel goed in elkaar en was realistisch.
Het laatste stuk vond ik dan wel beter. Op het einde wel even een WTF moment maar verder geef ik de film niet meer dan een voldoende.
Wel grappig om Tom Hardy in het klein rolletje te zien na de wat grotere rollen laatste tijd. Maarja, deze film komt uit 2004.
6,6
Moeten zij weten
