BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is slechts een voorbeeld.
En daar heeft ie gewoon een punt. Hoe kun je trots zijn op afkomst als het enige dat je hiervoor hebt hoeven doen is zorgen dat je na 9 maanden geboren bent
Helaas slaat hij daar de plank dus mis, net zoals hij ook een voorstander is van het uitbannen van religie. Dit hangt het communistisch gedachtegoed aan. Maar goed, in de entertainment industrie kom je er niet zonder een bepaalde agenda door te voeren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[ afbeelding ]
Is slechts een voorbeeld.
En daar heeft ie gewoon een punt. Hoe kun je trots zijn op afkomst als het enige dat je hiervoor hebt hoeven doen is zorgen dat je na 9 maanden geboren bent
Verder is hij wel voor 95% in zijn shows spot-on.
-
Toch nog goedpraten hier. Bijzonder. Dan wil je inderdaad alleen maar de zaken zien die je wil zien.quote:
[..]
Helaas slaat hij daar de plank dus mis, net zoals hij ook een voorstander is van het uitbannen van religie. Dit hangt het communistisch gedachtegoed aan. Maar goed, in de entertainment industrie kom je er niet zonder een bepaalde agenda door te voeren.
Verder is hij wel voor 95% in zijn shows spot-on.
Nooit van Jimmy Carr gehoord merk ik al. Of Jim Jeffries. Die voeren 0.0 agenda.
Dat is zo ongeveer zijn hele programma + ageren tegen communisme, fascisme en nationaal socialisme.quote:
[..]
Helaas slaat hij daar de plank dus mis, net zoals hij ook een voorstander is van het uitbannen van religie. Dit hangt het communistisch gedachtegoed aan. Maar goed, in de entertainment industrie kom je er niet zonder een bepaalde agenda door te voeren.
En hoe slaat hij met die quote precies de plank mis? Hoe kun je trots zijn op iets wat geen prestatie is zoals toevallig in Nederland geboren zijn?
zo te lezen heb jij nog geen 95% van zijn werk gezien en ga je alleen maar af op de fragmenten die je toevallig gezien hebt bij je nationaalsocialistische nieuwsbronnen omdat die toevallig min of meer in je straatje lijken te passen.quote:Verder is hij wel voor 95% in zijn shows spot-on.
quote:
[..]
Dit hangt het communistisch gedachtegoed aan.
Conscience do cost.
Hij claimt dat er een elite (NWO) is die de hele politiek in de macht heeft; dat was exact hetzelfde als wat ene A. Hitler vroeger deed.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is zo ongeveer zijn hele programma + ageren tegen communisme, fascisme en nationaal socialisme.
En hoe slaat hij met die quote precies de plank mis? Hoe kun je trots zijn op iets wat geen prestatie is zoals toevallig in Nederland geboren zijn?
[..]
zo te lezen heb jij nog geen 95% van zijn werk gezien en ga je alleen maar af op de fragmenten die je toevallig gezien hebt bij je nationaalsocialistische nieuwsbronnen omdat die toevallig min of meer in je straatje lijken te passen.
Vandaar dat hij de plank mis slaat als hij tegen nationalisme ageert, want die probeerden er wat aan te doen om ons allemaal vrij te krijgen ervan. En zoals ik vaker heb aangegeven hier zou ik dat hele verhaal graag eens van A tot Z onder handen nemen, zonder de H over te slaan, echter is bij wet verboden. Dus wou ik het hier maar bij laten.
-
Atheïsme en communisme hebben beide niets te maken met het uitbannen van religie.
Conscience do cost.
Nooit geweten dat ik een communist ben.quote:
[..]
Uitbannen religie = atheïsme = communisme
En ik ben helemaal niet van het eerlijk zullen we alles delen enzo.Maar goed, jij neemt de woorden van 1 communist dus wel erg letterlijk (Marx) terwijl er meerdere stromingen zijn. Ook weer gevalletje lezen wat je erin wil lezen.
Nee, wat Dolfje Kriegwolfje deed was oorlog voeren omdat hij een bepaald ziek wereldbeeld had.quote:
[..]
Hij claimt dat er een elite (NWO) is die de hele politiek in de macht heeft; dat was exact hetzelfde als wat ene A. Hitler vroeger deed.
Ja, al die verderfelijke gehandicapten en zigeuners zaten een nieuwe wereld natuurlijk zwaar in de weg.quote:Vandaar dat hij de plank mis slaat als hij tegen nationalisme ageert, want die probeerden er wat aan te doen om ons allemaal vrij te krijgen ervan. En zoals ik vaker heb aangegeven hier zou ik dat hele verhaal graag eens van A tot Z onder handen nemen, zonder de H over te slaan, echter is bij wet verboden. Dus wou ik het hier maar bij laten.
En ook al die lelijke kunst want je eigen mening hebben is zwaar overrated.
Ongekend welke propaganda jij nog steeds gelooft. Er is in elk geval niets waar gebleken nog van deze argumentatie.
Bij wiskunde mocht je al niet brijen.quote:
Uitbannen religie = atheïsme = communisme
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Makkelijk scoren he, als de handen van een ander bij wet gebonden zijn.quote:
[..]
Nee, wat Dolfje Kriegwolfje deed was oorlog voeren omdat hij een bepaald ziek wereldbeeld had.
[..]
Ja, al die verderfelijke gehandicapten en zigeuners zaten een nieuwe wereld natuurlijk zwaar in de weg.
En ook al die lelijke kunst want je eigen mening hebben is zwaar overrated.
Ongekend welke propaganda jij nog steeds gelooft. Er is in elk geval niets waar gebleken nog van deze argumentatie.
But nope, ik ga er niet op in.
-
Ach jij houdt jezelf alleen maar vast aan de holocaust. Andere punten heb je niet dus dat zegt ook wel wat meer over je theorie achter de 2e wereldoorlog. Dat je dat zelf niet doorhebt... en dan discussie uit de weg gaan. Jammer.quote:
[..]
Makkelijk scoren he, als de handen van een ander bij wet gebonden zijn.
But nope, ik ga er niet op in.
Lol!quote:
[..]
Ach jij houdt jezelf alleen maar vast aan de holocaust. Andere punten heb je niet dus dat zegt ook wel wat meer over je theorie achter de 2e wereldoorlog. Dat je dat zelf niet doorhebt... en dan discussie uit de weg gaan. Jammer.
[ Bericht 18% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 19:54:32 ]
-
quote:
[..]
Hij claimt dat er een elite (NWO) is die de hele politiek in de macht heeft; dat was exact hetzelfde als wat ene A. Hitler vroeger deed.
Lekker uitleggen dat het in je straatje past, jammer dat je nogal de plank misslaat.Je begrijpt de term nwo nog steeds niet, of je wil het gewoon niet snappen en juist waar Hitler voor stond was een NWO waar jij zo bang voor bent. Al zal jij dit ook wel weer niet willen zien en zal ik me volgens jou wel weer baseren op "valse geschiedenis"
Ach je hebt al meerdere pogingen gedaan en daar ben je ook al om de oren geslagen met feiten, nquote:Vandaar dat hij de plank mis slaat als hij tegen nationalisme ageert, want die probeerden er wat aan te doen om ons allemaal vrij te krijgen ervan. En zoals ik vaker heb aangegeven hier zou ik dat hele verhaal graag eens van A tot Z onder handen nemen, zonder de H over te slaan, echter is bij wet verboden. Dus wou ik het hier maar bij laten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 19:56:59 ]
Oh ja, ik vergeet dat jij je nog vast blijft klampen aan dat sprookjesverhaal steeds.quote:
[
We hebben het over het land waar ook nog veel KKK actief is, vrij veel neo-nazisme vooral in het zuiden dus ja. En sowieso, regionale zender. Lekker relevant.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 19:59:08 ]
En dáárom is de grens met antisemitisme zo vaag.quote:
Op Overigens, nogmaals, komt dat ook omdat de bron van 'alle zionisten zijn kut'-verhalen voortkomen uit De Protocollen en De Protocollen antisemitisch zijn.
Cirkeltje rond.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 11-02-2016 15:30:53 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vooral lekker vanuit 1 perspectief blijven kijken in plaats van meerdere om de waarheid boven tafel te krijgen omtrent WW II...quote:
[..]
Maar zoals ik al zei is er al voldoende aandacht aan besteed in je gesloten topics over deze nazipropaganda, daar weigerde je ook op kritiek in te gaan dus het heeft weinig zin om je te proberen te overtuigen van de foute aannames die je steeds blijft doen.
Blijf maar lekker als een klein kleutertje volhouden dat je discussiepartners zich niet willen verdiepen in je onzin.
Maar goed, ik ga verder niet meer reageren in dit topic, daar ik geen antisemiet ben.
Ltr!
-
En weer die pijnlijke ironie.quote:
[..]
Vooral lekker vanuit 1 perspectief blijven kijken in plaats van meerdere om de waarheid boven tafel te krijgen omtrent WW II...
Conscience do cost.
Anti zionist hé , iemand is niet tegen Joden maar tegen Israël.
Toch opvallend dat de meeste doden in Israel religieuze antizionistische othodoxe Joden zijn. Afgelopen half jaar zijn er veel dodelijke aanslagen geweest van Palestijnen die orthodoxe Joden hebben aangevallen. Juist die groep, een groep waarvan sommigen een Palestijnse vlag hebben. Zelfs gevangen hebben gezeten om juist niet te dienen in het leger.
Het is één groot sprookje dat antizionisme van Palestijnen en Jodenhaters. Ha de zogenaamde 'bezeting' zijn we tegen he.
Onzin want deze Joden werden voor het oprichten van de staat Israël ook al vermoord. Sterker nog juist anti zionitische Joden buiten Israël zijn slachtoffer van geweld in de gehele wereld.. Het is gewoon antisemitisme. Joden is hun doel met een mooie moderne naam wat minder beladen klinkt : antizionisme
En waarom zijn deze Joden doelwit? Omdat zij zichtbaar Joods zijn ( zwarte kleding, hoedje op, pijpekrullen). Ze worden in Arabische wereld (opnieuw) afgeschilderd met grote neuzen en dat soort onzin stereotype. Joden zijn altijd doelwit geweest van het Islam.
Voor meer dan 1400 (!) jaar zijn Joden ondergeschikt geweest aan de Islam. Je huis mocht niet groter zijn dan een moslim. Je mocht niet op een paard rijden , daar was je als Jood te min voor. Je moest je schoenen uitdoen als je langs een moskee liep Je moet een gele badge dragen ( wie denkt dat Hitler de gele ster heeft uitgevonden vergist zich, dat waren de Arabieren)
En nu hebben de Joden een eigen land. En zijn zij nu geen dhimmi meer. Dat kan gewoon niet binnen de Islam. Is Mein Kampf niet als eerste (stiekem) vertaalt in het Arabisch? In 1930 toch?
Anyway, wat is de Palestijnse bijdrage aan het vredesproces behalve Joden neersteken en raketten afvuren en zielig doen en haat en propaganda verspreiden?
De vredes akkoorden van de Palestijnen
In 1937 Peel Partition : NEE
In 1947 UN Partition : NEE
In 2000 Camp David: NEE
In 2001 Taba / Clinton : NEE
In 2005 en 2006 Disengagement/ realignment: NEE
In 2008 Olmert plan : NEE
In 2010 -14 Quartet negotiations : NEE
En dat was de bijdrage van Palestijnen.
Ze hebben het geluk dat links zoveel invloed (nog) heeft in Israel waardoor eigen wapenbezit in Israël echt moeilijk is. Want eigenlijk zou elke Jood zichzelf moeten bewapenen. Dan was het snel over met de pret voor ze.
Overigens. Ze kunnen prima in vrede leven mits Joden de onderschikte (status) hebben. Maar Joden kiezen daar niet meer voor. En dat is een vreselijke doorn in het oog voor Arabieren. Maar alles went.
Toch opvallend dat de meeste doden in Israel religieuze antizionistische othodoxe Joden zijn. Afgelopen half jaar zijn er veel dodelijke aanslagen geweest van Palestijnen die orthodoxe Joden hebben aangevallen. Juist die groep, een groep waarvan sommigen een Palestijnse vlag hebben. Zelfs gevangen hebben gezeten om juist niet te dienen in het leger.
Het is één groot sprookje dat antizionisme van Palestijnen en Jodenhaters. Ha de zogenaamde 'bezeting' zijn we tegen he.
Onzin want deze Joden werden voor het oprichten van de staat Israël ook al vermoord. Sterker nog juist anti zionitische Joden buiten Israël zijn slachtoffer van geweld in de gehele wereld.. Het is gewoon antisemitisme. Joden is hun doel met een mooie moderne naam wat minder beladen klinkt : antizionisme
En waarom zijn deze Joden doelwit? Omdat zij zichtbaar Joods zijn ( zwarte kleding, hoedje op, pijpekrullen). Ze worden in Arabische wereld (opnieuw) afgeschilderd met grote neuzen en dat soort onzin stereotype. Joden zijn altijd doelwit geweest van het Islam.
Voor meer dan 1400 (!) jaar zijn Joden ondergeschikt geweest aan de Islam. Je huis mocht niet groter zijn dan een moslim. Je mocht niet op een paard rijden , daar was je als Jood te min voor. Je moest je schoenen uitdoen als je langs een moskee liep Je moet een gele badge dragen ( wie denkt dat Hitler de gele ster heeft uitgevonden vergist zich, dat waren de Arabieren)
En nu hebben de Joden een eigen land. En zijn zij nu geen dhimmi meer. Dat kan gewoon niet binnen de Islam. Is Mein Kampf niet als eerste (stiekem) vertaalt in het Arabisch? In 1930 toch?
Anyway, wat is de Palestijnse bijdrage aan het vredesproces behalve Joden neersteken en raketten afvuren en zielig doen en haat en propaganda verspreiden?
De vredes akkoorden van de Palestijnen
In 1937 Peel Partition : NEE
In 1947 UN Partition : NEE
In 2000 Camp David: NEE
In 2001 Taba / Clinton : NEE
In 2005 en 2006 Disengagement/ realignment: NEE
In 2008 Olmert plan : NEE
In 2010 -14 Quartet negotiations : NEE
En dat was de bijdrage van Palestijnen.
Ze hebben het geluk dat links zoveel invloed (nog) heeft in Israel waardoor eigen wapenbezit in Israël echt moeilijk is. Want eigenlijk zou elke Jood zichzelf moeten bewapenen. Dan was het snel over met de pret voor ze.
Overigens. Ze kunnen prima in vrede leven mits Joden de onderschikte (status) hebben. Maar Joden kiezen daar niet meer voor. En dat is een vreselijke doorn in het oog voor Arabieren. Maar alles went.
quote:
[..]
Misschien dat deze het wat beter voor je uitlegt?
Alle frauwen zollen grosse Titten haben!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Maar goed, ik ga verder niet meer reageren in dit topic, daar ik geen antisemiet ben.
Ltr!
Je masker is allang afgevallen, je kunt het nu wel proberen en wellicht blijft het bij mensen die je proza nog niet eerder gelezen hebben wel hangen maar gezien je eerdere topics is het toch wel heel duidelijk dat jij gewoon een xenofoob en antisemiet bent.
Maar die onzin is allang in je eerdere, gesloten, topics aan bod gekomen en op inhoud onderuit gehaald, waarom blijf je als een zwakzinnige volhouden dat wij het niet willen zien?quote:
[..]
Ja, alleen niemand die 'm durft te kijken, hem na 2 afleveringen al afzet of hem sowiezo al te lang vindt duren en daarom al niet kijkt..
Is de inhoudelijk discussie voor onze huisnazi te ingewikkeld, het is me namelijk al vaker opgevallen dat als je er inhoudelijk van langs krijgt heel snel wegrent of terugvalt in je antisemitisme en het topic dichtgaat en jij weer een bannetje hebt gekregen.
Je hebt 'm zelf niet eens gezien, dus hoe kan je nou weten of ie op inhoud onderuit gehaald is? Niemand hier heeft 'm volledig gezien, op 1 na dan, en geven bij voorbaat al hun mening/oordeel erover.quote:
[..]
Maar die onzin is allang in je eerdere, gesloten, topics aan bod gekomen en op inhoud onderuit gehaald, waarom blijf je als een zwakzinnige volhouden dat wij het niet willen zien?
Beetje vreemd, vind je niet? Hoe kan je een boek nou beoordelen zonder 'm gelezen te hebben, behalve door alleen naar de kaft gekeken te hebben?
-
