Antisemitisme en verschillende complotdenkers

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:20 schreef Chewie het volgende:
oh nu ben ik aan het "schreeuwen" en begint onze kleuter nazi weer over mijn "avatar", de sneuheid

Vooral vaak genoeg dezelfde kaarten trekken in de hoop het topic weer begraven te krijgen hey?

We hebben wel door hoe je te werk gaat hoor, met elke keer weer die krokodillentranen

Maar goed, ben er zelf al klaar mee hier eigenlijk, dus laat maar gaan...

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij wil niet horen dat die nazipropaganda wel bekeken is maar dat anderen jouw visie niet delen.

Jij doet nu aannames omdat de waarheid voor je gewoon te lastig is en je weigert op inhoud te discussiëren en kom je weer met je slappe verhaaltje dat je de "waarheid (volgens huisnazi de oostenrijkse schilder lichtkogel) niet mag vertellen.

Nu weet iedereen wat je daarmee bedoelt en dat maakt het des te triester dat je durft vol te houden geen antisemiet te zijn.

Vooral niet kijken, en vooral blijven huilen.

Hoi.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vooral die betonnen plaat voor je kop houden, jammer he dat er mensen zijn die de bullshit nazi propaganda wel gekeken hebben en wel slim genoeg zijn om in te zien dat het domweg simplistische nazi propaganda is.

Is "Red mijn vakantie" niet op tv?

Heb jij de documentaire al gekeken dan?

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ja, alleen niemand die 'm durft te kijken, hem na 2 afleveringen al afzet of hem sowiezo al te lang vindt duren en daarom al niet kijkt.. Punt is dat de hele docu van A tot Z gekeken moet worden, voor de volledige 6,5 uur om een goed beeld te krijgen. (Overigens is 6,5 uur nog vrij kort om een tijdsbestek van zo'n 70 jaar incl. WW II onder de loep te nemen)

Jup en het enige wat het is een grote nazi propaganda haat bullshit docu.
Het duitse standpunt word gigantisch veel uitgelicht.

Voor mensen die alsnog gedesinteresseerd zijn in ww2 en geen zin hebben om 7 uur tegen propaganda aan te willen kijken.


Ah nee die bedoel ik niet..


btw dit is even lichtkogel zijn film uitgelicht in 2 wat kortere films.
zout es een keer op met die propaganda kut docu die meer fouten bevat dan de schijfstijl van mij

Een serie die het perspectief wat in duitsland wat beter weer legt is de volgende miniserie.

asje alle 3 de delen met Nederlandse ondertiteling!

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 11-02-2016 22:40:09 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jup en het enige wat het is een grote nazi propaganda haat bullshit docu.
Het duitse standpunt word gigantisch veel uitgelicht.

Voor mensen die alsnog gedesinteresseerd zijn in ww2 en geen zin hebben om 7 uur tegen propaganda aan te willen kijken.

Der Ewige Jude - English Subtitles

Ah nee die bedoel ik niet..

Triumph des Willens (1935) - Triumph of the Will

btw dit is even lichtkogel zijn film uitgelicht in 2 wat kortere films.
zout es een keer op met die propaganda kut docu die meer fouten bevat dan de schijfstijl van mij

Een serie die het perspectief wat in duitsland wat beter weer legt is de volgende miniserie.

Unsere Mütter, unsere Väter deel 1

asje alle 3 de delen met Nederlandse ondertiteling!

Deze vids zijn nagenoeg niet van toepassing in de documentaire.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 11-02-2016 22:40:46 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat weer? Dat is namelijk al in je inmiddels gesloten topics ter sprake gekomen.

En documentaire is iets teveel eer voor die simplistische nazi propaganda

Heb je 'm al gekeken dan?

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:35 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Deze vids zijn nagenoeg niet van toepassing in de documentaire.

het is exact het zelfde, alleen wat korter samen gevat!

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:35 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heb je 'm al gekeken dan?

Ik wel en nogmaals het staat vol fouten!
Meer woorden wil ik er niet over vuil maken, aangezien we weer dezelfde kant op gaan, kijk dit filmpje kijk dat filmpje..
Nee verwoord gewoon wat er in voor komt.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:05 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Is niet neerbuigend bedoeld. Maar ik merk in mijn omgeving zowel als op dit forum dat mensen 'm niet willen of kunnen kijken. Dat terwijl het het verhaal vertelt vanuit het Duitse perspectief van WW II, een kant die we nooit eerder gehoord hebben..

Het komt er simpel op neer de overwinnaars vertellen het verhaal, nee, in de honderden andere documantaires komen tig Duitsers aan het woord die exact bevestigen wat de gealieerden zeggen, zowel over kampen als de belangrijke veldslagen , in heel Europa stond vol met door voer en concentratie kampen, elke van deze plekken kan je bezoeken of er staat een gedenkteken of een museum, misschien moet je daar eens een keer heen gaan in plaats van een propaganda film te gaan kijken!
Musea liggen vol met informatie en lijsten zelfs van de wannsee confernetie zijn nog tig documenten bewaard gebleven
http://www.go2war2.nl/art(...)-01-1942.htm?page=17



En al deze dingen bij elkaar op getetld zeggen gewoon heel simpel die docu die je weer er bij haalt klopt voor geen hol!

ga ajseblieft naar ijsland!

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

het is exact het zelfde, alleen wat korter samen gevat!

Dat is het niet; je hebt 'm dus niet gezien, anders had je het wel geweten.

quote:

[..]

Ik wel en nogmaals het staat vol fouten!
Meer woorden wil ik er niet over vuil maken, aangezien we weer dezelfde kant op gaan, kijk dit filmpje kijk dat filmpje..
Nee verwoord gewoon wat er in voor komt.

Zoals ik al zei, je hebt 'm niet gekeken, anders had je wel geweten dat de documentaire gaat over de aanloop/oorzaak van WWII, WWII zelf en de nasleep ervan. Uiteraard gaan ze ook in op de antisemitische sentimenten die destijds heersten. Alles komt in principe aan bod, alleen dan vanuit een perspectief die je nooit eerder gezien hebt.

quote:

[..]

Het komt er simpel op neer de overwinnaars vertellen het verhaal, nee, in de honderden andere documantaires komen tig Duitsers aan het woord die exact bevestigen wat de gealieerden zeggen, zowel over kampen als de belangrijke veldslagen , in heel Europa stond vol met door voer en concentratie kampen, elke van deze plekken kan je bezoeken of er staat een gedenkteken of een museum, misschien moet je daar eens een keer heen gaan in plaats van een propaganda film te gaan kijken!
Musea liggen vol met informatie en lijsten zelfs van de wannsee confernetie zijn nog tig documenten bewaard gebleven
http://www.go2war2.nl/art(...)-01-1942.htm?page=17
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
En al deze dingen bij elkaar op getetld zeggen gewoon heel simpel die docu die je weer er bij haalt klopt voor geen hol!

ga ajseblieft naar ijsland!

Helaas kan ik niet op de rest van je post ingaan, want dat is een 'thought-crime' hier in de EUSSR.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 19:49:17 ]

The world at war krijgt een 9,3 dus dat is dan ook weer beslecht.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 21:08 schreef ems. het volgende:
The world at war krijgt een 9,3 dus dat is dan ook weer beslecht.

Verschil is echter, dat niemand had verwacht dat een documentaire over Hitler op de eerste plek zou staan in imdb... ongekend was het. Lees anders eens wat reacties zou ik zeggen... dan kan je zien dat ik niet de enige 'mafketel' ben die lovend over de documentaire is.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Verschil is echter, dat niemand had verwacht dat een documentaire over Hitler op de eerste plek zou staan in imdb... ongekend was het.

Hoeveel mensen hadden het exact niet verwacht en wat is de relevantie ervan?

quote:

Lees anders eens wat reacties zou ik zeggen... dan kan je zien dat ik niet de enige 'mafketel' ben die lovend over de documentaire is.

Lees anders de reacties eens over world at war zou ik zeggen. Dan zie je dat ik niet de enige mafketel ben die lovend over de documentaire is.

Ik begrijp dat het in een beperkte belevingswereld heel interessant is hoeveel mensen iets tof vinden maar feit blijft dat het verdomd weinig uitmaakt. Of ben je van mening dat Islam iets geweldigs is omdat zoveel mensen het geloven?

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 21:18 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hadden het exact niet verwacht en wat is de relevantie ervan?

[..]

Lees anders de reacties eens over world at war zou ik zeggen. Dan zie je dat ik niet de enige mafketel ben die lovend over de documentaire is.

Ik begrijp dat het in een beperkte belevingswereld heel interessant is hoeveel mensen iets tof vinden maar feit blijft dat het verdomd weinig uitmaakt. Of ben je van mening dat Islam iets geweldigs is omdat zoveel mensen het geloven?

Lees maar eens wat reacties, kan je het zelf zien wat mensen erover te zeggen hebben. Nagenoeg iedereen was compleet verbaasd, geshockeerd en sommigen hebben zelfs zitten janken achter hun scherm, zo sterk is de documentaire.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 21:31 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Lees maar eens wat reacties, kan je het zelf zien wat mensen erover te zeggen hebben.

En dan?

quote:

Nagenoeg iedereen was compleet verbaasd, geshockeerd en sommigen hebben zelfs zitten janken achter hun scherm, zo sterk is de documentaire.

Hun emoties zijn aandoenlijk maar hebben natuurlijk weinig invloed op mijn mening. Net zo min als dat jij onder de indruk zou zijn bij tranen van mensen die het tegenovergestelde geloven, neem ik aan.

Prima als die documentaire jouw persoonlijke bijbel is maar net als de hemelse variant ben ik niet geïnteresseerd. Je geeft geeneens redenen waarom het zo belangrijk of interessant het zou zijn, het enige dat je doet is blijven herhalen dat het de waarheid is en dat men het maar moet kijken om dat te concluderen. Ik kan wederom een lijn trekken richting Islam en ik hoef hopelijk niet uit te leggen waarom.

En zoals ik al heb gezegd, het hele verhaal over zionistsen is paniekzaaierij van de media die eigenlijk de 'echte' massamedia is. Een conclusie waar ik "verbaasd, gechoqueerd en in tranen over" was. Ik vraag me af hoe zoveel mensen nog denken dat er een boos clubje joden is dat ons wil domineren. Ik denk dat het een reflex een cognitieve dissonantie is. Schijnt nogal krachtig te zijn, las ik ergens eerder vandaag.

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 20:33 schreef theguyver het volgende:

zout es een keer op met die propaganda kut docu die meer fouten bevat dan de schijfstijl van mij

-edit-

[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 11-02-2016 22:46:17 ]

En we zijn weer terug op de plek waar we niet wilden komen.
edit-inderdaad dus terug ontopic

[ Bericht 83% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 13:17:59 ]

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 11:33 schreef ChrisCarter het volgende:
En we zijn weer terug op de plek waar we niet wilden komen. Weer die "docu" die vol onzin staat (dan staat District 9 dichter bij een docu dan dat broddelwerk).

Face it, je adolf hitler-verheerlijking is gewoon overduidelijk. Je hebt een plaat voor de kop waar het om het nationaal socialisme gaat. Iets wat je ook veel ziet bij frequente bezoekers/posters van stormfront. Het is dezelfde retoriek, dezelfde herhaalde propaganda (want dat is het nu eenmaal, ik kan er geen ander woord voor gebruiken).

Wat mij vooral zo stoort aan het blindstaren op joden/zionisten (dat zit gewoon zo dicht op elkaar dat het bijna 1 op 1 is, zie ook de geweldig inhoudelijke posts van Szikha!) terwijl er veel grotere groepen/machten zijn waar je nooit iemand over hoort. Alsof de arabische en aziatische wereld zonder complotten en wereldoverheersing actief zijn.

Waarom dan toch die focus op joden? Dat zit er toch blijkbaar historisch ingebakken.

Die zijn zeker geweldig inhoudelijk en informatief. En neutraal, ook fijn.

-edit - Nee, die discussie is al gevoerd en wordt nu vervelend

[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 13:19:08 ]

Edit- niet blijven hangen als een vastgelopen langspeelplaat.

[ Bericht 48% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 13:20:33 ]

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 12:43 schreef Lichtkogel het volgende:
Edit- niet blijven hangen als een vastgelopen langspeelplaat.

-edit-voor jullie allemaal en jou in het bijzonder

[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 13:26:10 ]

Graag weer ontopic, dit topic is niet bedoeld om weer terug te komen op een ongewenste "docu".

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 13:25 schreef Dance99Vv het volgende:
Graag weer ontopic, dit topic is niet bedoeld om weer terug te komen op een ongewenste "docu".

Allright..

quote:

Op donderdag 26 november 2015 19:14 schreef robin007bond het volgende:
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.

Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm


Overigens bestaat de kleine, wortelloze, internationale kliek Satanistische globalisten m.i. uit twee loten: De Zionisten, maar ook niet-Joodse Vrijmetselaars.

[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 18-02-2016 14:34:32 ]

Satanisme en jodendom gelijkstellen. Nee sorry. Dan mag je wel met een goede verklaring komen LK.
Edit: lol ik dacht dat ik op LK reageerde

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm

Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?

Wat je zegt is dus wat ik zeg. Het antisemitisme is begonnen in de kerk. Het is gebaseerd op het vermoorden van Jezus. Later zijn er aan die kapstok, de aanwezige haat, nieuwe/ modernere verhalen gehangen, maar het blijft een ongefundeerd en gelovig feestje.

Zeggen dat het wel aan hunnie zal liggen dan, klopt. Het ligt aan de christenen die met het vingertje wijzen omdat 'de joden' zich één keer 'misdragen' hebben en daar nu al 2000 jaar voor boeten omdat (wij) christenen ze dat kwalijk nemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door SicSicSics op 18-02-2016 14:23:48 ]

Ik heb besloten dat ik fan ben van de geheime elite-regering. Want zij hebben de Westerse wereld gemaakt zoals die is. De wereld waar ik voor sta en trots op ben.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?

Wat je zegt is dus wat ik zeg. Het antisemitisme is begonnen in de kerk. Het is gebaseerd op het vermoorden van Jezus. Later zijn er aan die kapstok, de aanwezige haat, nieuwe/ modernere verhalen gehangen, maar het blijft een ongefundeerd en gelovig feestje.

Zeggen dat het wel aan hunnie zal liggen dan, klopt. Het ligt aan de christenen die met het vingertje wijzen omdat 'de joden' zich één keer 'misdragen' hebben en daar nu al 2000 jaar voor boeten omdat (wij) christenen ze dat kwalijk nemen.

Vergeet de Islamitische wereld ook niet trouwens!

De samenzweerders hebben ook gewoon gelijk: de oude wereld orde moet kapoet!!!!!! Naar conservatief gebeuren. Bah! Power to the New Age!

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm

Overigens bestaat de kleine, wortelloze, internationale kliek Satanistische globalisten m.i. uit twee loten: De Zionisten, maar ook niet-Joodse Vrijmetselaars.

Echt weer om te kotsen dit.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm


Overigens bestaat de kleine, wortelloze, internationale kliek Satanistische globalisten m.i. uit twee loten: De Zionisten, maar ook niet-Joodse Vrijmetselaars.

Maja je kan het ook anders zien: waar joden zijn verdreven is het kut

Syria, pakistan, afghanistan irak , egypte , libia , yemen, saudi arabia, Kuwait enzovoort

In irak bijvoorbeeld was het ooit het centrum van Joden. Denk aan hillel en de talmud
Een hele bruisende 2000 jarige joodse geschiedenis heeft irak gekend.
Zelfs europese joden vluchtte naar irak. Waar ze verjaagd werden door europeanen werden ze beschermd en ontvangen werden door arabieren.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?

Wat je zegt is dus wat ik zeg. Het antisemitisme is begonnen in de kerk. Het is gebaseerd op het vermoorden van Jezus. Later zijn er aan die kapstok, de aanwezige haat, nieuwe/ modernere verhalen gehangen, maar het blijft een ongefundeerd en gelovig feestje.

Zeggen dat het wel aan hunnie zal liggen dan, klopt. Het ligt aan de christenen die met het vingertje wijzen omdat 'de joden' zich één keer 'misdragen' hebben en daar nu al 2000 jaar voor boeten omdat (wij) christenen ze dat kwalijk nemen.

Deze zou je dan beslist even moeten kijken, van de Joodse brother Nathanael:

Weer een filmpje met een mening-man. Dat zal ongetwijfeld de boel veranderen!

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:09 schreef ems. het volgende:
Weer een filmpje met een mening-man. Dat zal ongetwijfeld de boel veranderen!

Geen 'mening-man', wat hij zegt wordt onderbouwd met beeldmateriaal.

Kijk de vid anders eerst even voordat je je mening geeft, mening-man.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:10 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Geen 'mening-man', wat hij zegt wordt onderbouwd met beeldmateriaal.

Beeldmateriaal dat totaal irrelevant is voor de discussie. Wat maakt het uit wat een mafkees in een raar pakje allemaal vindt?

quote:

Kijk de vid anders eerst even voordat je je mening geeft, mening-man.

Anders geef jij een keer je eigen mening in plaats van je te verstoppen achter filmpjes, geen-mening-man

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:02 schreef Lichtkogel het volgende:
Deze zou je dan beslist even moeten kijken, van de Joodse brother Nathanael:

Wat wil je hiermee zeggen LK?

Deze meneer is, wat mij betreft, religieus uitgedaagd. Precies wat er sinds de vermeende kruisiging van Jezus misgaat met een deel van de christelijke 'redenatie'.

Dat is:
a) een héél volk verantwoordelijk houden voor de daden van een paar
b) nu nog steeds een héél volk verantwoordelijk houden voor daden van 2000 jaar geleden

Verder moet je wel heel erg (goed) gelovig zijn als je deze meneer serieus neemt.

[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 18-02-2016 17:20:49 (Deed ik het zelf ook ;) alles over 1 kam scheren.) ]

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Beeldmateriaal dat totaal irrelevant is voor de discussie. Wat maakt het uit wat een mafkees in een raar pakje allemaal vindt?

[..]

Anders geef jij een keer je eigen mening in plaats van je te verstoppen achter filmpjes, geen-mening-man

Een man in een raar pakje? Hij is zelf van Joodse afkomst en zodoende opgevoed, echter is later tot het christendom bekeerd, dus hij kan het ons prima uitleggen allemaal. Check anders nog eens wat meer videos van hem om te kijken waar hij het over heeft ipv klakkeloos van tafel te vegen.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen LK?

Deze meneer is, wat mij betreft, religieus uitgedaagd. Precies wat er sinds de vermeende kruisiging van Jezus misgaat met een deel van de christelijke 'redenatie'.

Dat is:
a) een héél volk verantwoordelijk houden voor de daden van een paar
b) nu nog steeds een héél volk verantwoordelijk houden voor daden van 2000 jaar geleden

Verder moet je wel heel erg (goed) gelovig zijn als je deze meneer serieus neemt.

a) Dat is dus niet zo
b) Je ziet in het beeldmateriaal dat er dus toch nog steeds zijn die zo denken als 2000 jaar geleden. (wat je dus volop terug kan vinden in de entertainment industrie, welke grotendeels in handen is van de Zionisten)

Steeds vragen om de mening van een user ipv zelf het beeldmateriaal te bekijken laat zien hoe makkelijk iemand te beïnvloeden is eigenlijk, lekker makkelijk dan zelf op onderzoek te gaan en daarop je mening te baseren. Kan me goed voorstellen dat dit soort mensen geloven wat de media ons voorschotelt ipv even verder te kijken dan 'de mening' van de nos, cnn etc.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Steeds vragen om de mening van een user ipv zelf het beeldmateriaal te bekijken laat zien hoe makkelijk iemand te beïnvloeden is eigenlijk, lekker makkelijk dan zelf op onderzoek te gaan en daarop je mening te baseren. Kan me goed voorstellen dat dit soort mensen geloven wat de media ons voorschotelt ipv even verder te kijken dan 'de mening' van de nos, cnn etc.

Precies. Men kijkt alleen maar naar de boodschapper, in plaats van naar de boodschap zelf en zelf eea na te gaan. Dom-dom-dom...

De boodschap van die meneer is, op zijn zachtst gezegd: Geschift. Ik kan er echt niets anders van maken.

Vanuit een diepe religieuze overtuiging in het geloof en van het eigen gelijk.

Nee het is een beproefde methode van "eckte BNWers" om geen aantoonbare eigen kennis te hebben maar enkel naar loze filmpjes te verwijzen.

Als je het niet in eigen bewoordingen kan vatten dan snap je de materie niet. En dat is ook niet erg.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:28 schreef SicSicSics het volgende:
De boodschap van die meneer is, op zijn zachtst gezegd: Geschift. Ik kan er echt niets anders van maken.

Vanuit een diepe religieuze overtuiging in het geloof en van het eigen gelijk.

Helemaal niet. Die man is zelf Joods en zodoende opgevoed, dus hij weet er meer van dan jij of ik.

Hier legt hij uit waarom hij zich bekeerd heeft tot het christendom:

Weer die kansloze filmpjes van die reli-fanaat voegt echt niks toe.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Weer die kansloze filmpjes van die reli-fanaat voegt echt niks toe.

Jij voegt niks toe.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:35 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Jij voegt niks toe.

Sterke comeback. Maar serieus, je had net zo goed een andere reli-fanaat van bijv Scientology kunnen posten.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sterke comeback. Maar serieus, je had net zo goed een andere reli-fanaat van bijv Scientology kunnen posten.

Serieus, je voegt echt nul-komma-nul toe behalve dingetjes zeggen die leuk klinken voor anderen om een wit voetje te kunnen halen. Je doet geen onderzoek, je plaatst niks interessants en je bazelt alleen maar volgens het politiek correcte boekje. Hoezo zit je eigenlijk op BNW..? Wat is nou de BNWer in jou? Kan je niet beter in NWS gaan zitten posten, daar die onderwerpen jou kennelijk meer boeien dan BNW?

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 17:20 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Een man in een raar pakje? Hij is zelf van Joodse afkomst en zodoende opgevoed, echter is later tot het christendom bekeerd, dus hij kan het ons prima uitleggen allemaal.

Hij kan prima zijn perspectief uitleggen ja. Neemt niet weg dat het niet meer is dan een mening van een random.

quote:

Check anders nog eens wat meer videos van hem om te kijken waar hij het over heeft ipv klakkeloos van tafel te vegen.

Nuh, ik heb me buik een beetje vol van je constante propaganda. Het enige dat je doet is filmpjes plakken en dan zeggen "zie je nou wel". Ongetwijfeld zijn mensen in jouw milieu daarvan onder de indruk maar mij doet niets. Paar dat met het feit dat jij het zelf onmogelijk in woorden kan uitdrukken en ik kan concluderen dat je zelf geeneens zo goed weet waar je het over hebt.

Joden zijn stom. Dat is een conclusie die je ooit is aangepraat en sindsdien doe je er alles aan om mensen te vinden die er hetzelfde over denken om je te sterken in je mening. Verschrikkelijk naïef gedoe waar je hopelijk nog eens overheen groeit.

Quote van een Palestijn

" tijd is gekomen om een eind te maken aan haat en beschuldigingen. Antisemitisme is net zo gevaarlijk voor moslims en christenen als dat het voor joden is.
Een minderheid zijn, dit nu moslims in Europa zijn of Joden in Europa of christenen in het midden oosten, of moslims in Israel , betekent dat je altijd een deel bent van een klein gemeenschap, een gemeenschap waar men om elkaar geven en elkaar ondersteunen. En dat is een mooi gedachte. Dat wat er ook gebeurd je hebt altijd de gemeenschap dat om je geeft en je helpt.
Maar onderdeel zijn van een minderheid heeft ook nadelen. Constant moeten opkomen voor gelijke rechten. Je wordt gediscrimineerd en zelfs slachtoffer van oorlog

Een minderheid zijn is een uitdaging want een minderheid zijn betekent dat je anders bet. En geen enkel minderheid heeft een hoge prijs moeten betalen omdat ze minnderheid zijn dan de joden
De joodse geschiedenis heeft vele woorden gebracht in onze woordenboeken, woorden zoals expulsion, bekeren, inquisitie, getto , pogrom , en het woord holocaust.
Joden hebben eeuwenlang moeten lijden omdat ze anders waren. Ze waren de minderheid in Christelijk Europa met voortuitgang en creaties. En vandaag zijn ze de minderheid in moslim midden oosten met vooruitgang en creaties.

Maar zijn we allemaal niet verschillend? De waarheid is verschillend zijn maakt ons een mens. Elke persoon, elke cultuur, elke religie is uniek en onvervangbaar. Europa en het Midden oosten dat geen plaats heeft voor Joden heeft geen plaats voor de mensheid. Want laten we niet vergeten antisemitisme begint wellicht met joden maar het eindigt nooit met joden. Joden waren niet de enige die gedwongen waren om te bekeren tijdens de inquistitie

En Hitler zorgde ervoor dat jehova's , roma's , gehandicapten en homosseksuelen en vele anderen ook hebben geleden naast de joden.

En het gebeurd nu weer opnieuw en dit keer in het Midden oosten. Arabieren lijken te vergeten dat ze eeuwenlang open stonden voor tolerantie voor diegenen die anders waren. Een grote wiskunde geleerde was een moslim uit Oezbekistan, de grote filosoof Mohammed Rumi was persisch, de glorieuze leider Saladin was een koerd , de vader van Arabische nationalisme michel Aflaq was een christen. En diegene die de grote werken van oa Plato aan de rest van de wereld gaf was Maimonides een jood.

Maar inplaats van toenadering zoeken worden Arabieren geleerd om de Joden te haten. Dit geldt ook voor Europa.
Door antisemitistische geluiden te laten klinken gemixt met Islamitische en christelijke extremisme

En in het midden ooosten wat begon als vijandschap (antisemitisme) tegen joden is nu vijandschap tegen iedereen. Recent zijn er tienduizenden koerden vanuit Syrie naar Turkije gevlucht uit angst om afgemaakt te worden.
Dezelfde dag zijn 15 Palestijnen uit Gaza verdronken in de zee om de gruweldaden van Hamas te ontvluchten.
Bahai en yazidis lopen grote risico's en worden bedreig. En daarbovenop is het etnisch vernietigen van christenen vandaag de dag in het midden oosten bezig. En is de grootste misdaad tegen de mensheid in de 21ste eeuw. In een paar jaar tijd zijn christenen gereduceerd van 40% naar 4% van het populatie in het Midden oosten

Ook al zien we dat de grooste slachtoffers van Islamitisch geweld de moslims zelf zijn blijkt het maar weer dat uiteindelijk in the end: the Hate destroys the hater