taalgebruik wat terugkomt......sarcasme is daar een groot goed inquote:wat niet
Ik heb al duidelijk gemaakt dat ik niet tevreden met de antwooden van jullie bent. Wat verwacht je nou ? Dat ik zowiezo jij gaat geloven? HA.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja joehoe, lekker constructief. Ingaan op de persoon. Jij stelt zelf de vraag
Er wordt antwoord gegeven en dan is het "past niet in mijn straatje dus het is niet waar" #yolo.
Ga dan lekker een blogje schrijven. Hardop vragen noteren. Maar op een forum krijg je nu eenmaal antwoorden op je vragen.
Maar waarom ben je er dan niet tevreden over? Waarom zou het volgens jou niet kloppen wat ik gepost heb?quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb al duidelijk gemaakt dat ik niet tevreden met de antwooden van jullie bent. Wat verwacht je nou ? Dat ik zowiezo jij gaat geloven? HA.
Tis toch beter om niet onze tijd te verspillen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar waarom ben je er dan niet tevreden over? Waarom zou het volgens jou niet kloppen wat ik gepost heb?
Hier past echt maar 1 antwoord op.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis toch beter om niet onze tijd te verspillen.
You talk in riddles young man.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:58 schreef DeMolay het volgende:
[..]
taalgebruik wat terugkomt......sarcasme is daar een groot goed in
We gaan toch niet elkaar z'n meningen/uitzicht/PoV enz. veranderen. dan 'discussie' 'n beetje waardeloos is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hier past echt maar 1 antwoord op.
x 1000
Wat een slecht getroll. Jammer, ik hoopte op inhoudelijke discussie. Op een volwassen, verstandige manier aangeven waarom jij het geen goede antwoorden vindt.
Dit is weer vingers-in-de-oren.
Geldt dat niet voor elke discussie?quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
We gaan toch niet elkaar z'n meningen/uitzicht/PoV enz. veranderen. dan 'discussie' 'n beetje waardeloos is.
Nogmaals, waarom er dan naar vragen? Zo ben je niet meer dan een troll, op zoek naar reacties.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
We gaan toch niet elkaar z'n meningen/uitzicht/PoV enz. veranderen. dan 'discussie' 'n beetje waardeloos is.
Ja.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geldt dat niet voor elke discussie?
Ik plaats info....misschien is dat voor sommige users interessant.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom er dan naar vragen? Zo ben je niet meer dan een troll, op zoek naar reacties.
Nee, je vroeg ernaar. Dat is wat anders.quote:Op donderdag 28 januari 2016 09:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik plaats info....misschien is dat voor sommige users interessant.
En die zijn er niet, duszzzzzquote:Op woensdag 27 januari 2016 20:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
eigenlijk alleen tijdens ruimtevluchten buiten het zonnestelsel..
Nou, daar is nog discussie over begreep ikquote:Op donderdag 28 januari 2016 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
correctie
voyager 1 heeft ons zonnestelsel verlaten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
Je bedoeld dat deze nog zon nog steeds energie leverd aan de zonnepanelen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, daar is nog discussie over begreep ik
Ben de link kwijt, maar de Voyager blijkt nog steeds data te versturen die wijst op de invloedssfeer van de zon en niet op die van de interstellaire ruimte.
Nee heeft te maken met wat de dominante invloed is. De zonnewind bijvoorbeeld, of het interstellaire medium. Zonnepanelen heb je niets meer aan op die afstanden. De zon is dan niet veel meer dan 1 van de vele sterren aan de hemel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je bedoeld dat deze nog zon nog steeds energie leverd aan de zonnepanelen?
Zou het niet een andere lichtbron kunnen zijn?
Ik heb jou niet gevraagd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 09:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee, je vroeg ernaar. Dat is wat anders.
Irrelevant.quote:
Yes you are.quote:
Tja dan moet je maar geen vragen stellen in het forum iedereen kan het lezen en ook iedereen kan antwoord geven!quote:
Oke, nja het is dus nog erg onduidelijk, in 2014/2015 werd gemeld dat voyager 1 ons zonnestelsel verlaten heeft en andere bronnen melden dat hij op de rand zit en pas in 2025 ons zonnestelsel verlaten heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee heeft te maken met wat de dominante invloed is. De zonnewind bijvoorbeeld, of het interstellaire medium. Zonnepanelen heb je niets meer aan op die afstanden. De zon is dan niet veel meer dan 1 van de vele sterren aan de hemel.
Zijn er echte beelden van space junk te zien?quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:21 schreef Orwell het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 28 januari 2016 21:18 schreef Orwell het volgende:
lol, juffrouw Jannie is net als die ISS-bewoners... het interesseert 'r geen flikker wat er buiten allemaal te zien is..
ja als je goed kijkt zie je in verte echte stukjes space junk..quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zijn er echte beelden van space junk te zien?
Heb je 'Wagging the Moon Doggie' van David McGowan gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |