Ik vind die Russische dingen gewoon zo lekker eigenwijs . Zijn er wel nog andere groothoek lenzen van Russische makelarij?quote:Op woensdag 22 november 2017 22:48 schreef Ouwesok het volgende:
Een Russische 28mm kan nog wel eens een hele zoektocht worden, die zijn er niet zo bar veel.
Als het toch uit het voormalig oostblok moet komen zou je een Meyer Lydith 30mm kunnen proberen of een latere opvolger daarvan, de Pentacon 29mm
Ik heb alleen zo'n brillen schroevendraaiertje in deze maat met zo'n losdraaiende kop waar je je hand tegen aan kan zeggen, is beetje moeilijk druk uitoefenen en draaien tegelijk. Morgen maar eens kijken of ik ergens een echte schroevendraaier vandaag kan toveren.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze zijn van oorsprong ook niet bedoeld om lekker makkelijk los te maken en na zo'n veertig jaar zullen ze zich niet snel gewonnen geven. Ook hier geldt dat de aanhouder wint.
Ja had al gezien dat er best wel goede foto's uit komen rollen. Stiekem ook wel leuk zo'n groothoek.quote:Mocht het overigens niet lukken, gediafragmeerd tot 4.0 op een 40D zal er best wel een goed plaatje in die 28mm zitten. De cropsensor heeft als voordeel dat je de uiterste hoeken en randen van zo'n ouwe groothoek niet gebruikt en die vergen nou juist dat je hem tot minstens 8 moet dichtdraaien.
Ik moet echt meer naar kringloop winkels . Was van de week hier in de buurt naar een maar daar lagen alleen twee oude Minolta camera's met kit lenzen .quote:Op donderdag 23 november 2017 21:11 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb mijn 2.8/29mm op de kop getikt voor ¤ 1,00 dus zijn geld heeft ie al opgebracht.
en rommelmarkten, al menig fraai exemplaar gescoord.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:52 schreef zeer het volgende:
[..]
[..]
Ik moet echt meer naar kringloop winkels . Was van de week hier in de buurt naar een maar daar lagen alleen twee oude Minolta camera's met kit lenzen .
als je ff post waar jij de mooiste vindt zal ik daar echt niet naar toe gaanquote:Op donderdag 23 november 2017 22:56 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
en rommelmarkten, al menig fraai exemplaar gescoord.
als je maar niet naar mijn kringlopen en rommelmarkten gaat.
quote:Op donderdag 23 november 2017 22:57 schreef zeer het volgende:
[..]
als je ff post waar jij de mooiste vindt zal ik daar echt niet naar toe gaan
Het gekke is dat je amper Russische 28mm's vindt.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:52 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik vind die Russische dingen gewoon zo lekker eigenwijs . Zijn er wel nog andere groothoek lenzen van Russische makelarij?
Beide zijn goed te vinden. De Pentacon in dit geval iets beter dan de Lydith. Heeft er iets mee te maken dat er daarvan veel meer in omloop zijn dan van de Lydith in de 60's.quote:Zal MP eens in de gaten houden voor een Pentacon of een Meyer Lydith.
Daar heb je de pech dat Minolta niet naar Canon wil adapteren. Zeker de oude Minolta manualfocuslenzen, de Rokkors vallen best wel binnen de juwelenklassequote:Ik moet echt meer naar kringloop winkels . Was van de week hier in de buurt naar een maar daar lagen alleen twee oude Minolta camera's met kit lenzen .
als je ff post waar jij de mooiste vindt zal ik daar echt niet naar toe gaanquote:Op donderdag 23 november 2017 22:56 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
en rommelmarkten, al menig fraai exemplaar gescoord.
als je maar niet naar mijn kringlopen en rommelmarkten gaat.
%()%*@($*!)(@#*!()@#*) wat zijn die MIR's duur zeg .quote:Op donderdag 23 november 2017 23:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het gekke is dat je amper Russische 28mm's vindt.
Wil je dan toch een stevige groothoek, dan kun je op zoek naar een 20mm met daarin de volgende Russen:
Mir 20M, 3.5-20mm. Een lens waar je een beetje geluk mee moet hebben. Er zijn hele goeie en hele slechte van in omloop
Mir 47 2.5-20mm. Lastiger om aan te komen en ik kan zo snel niets over de reputatie vinden.
Nieuwer dan de beide Mir is de Arsat 2.8-20mm. Naar verluid scherper dan de oudere Mir-varianten vooral op volle opening.
OP%)Q#(%)_#($)_(#)_$(!)@(!@)_#(_!)@#(@(_)!#@@!!! ook al zo duur .quote:Wil je Oostblok maar dan beter, dan is het misschien beter om een Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm te zoeken. Duurder dan de Russen maar een straatlengte beter.
Eerst nog even stoeien met m'n Pallas maarik zie op MP idd veel van die Pentacons te koop staan. Vind die 135 mm ook wel een interessante lens eigenlijk. Er zit zo'n verkoper op MP die al z'n lenzen op een statiefje tegen een rode achtergrond fotografeert, hij heeft er vaak te koop staan dacht ik.quote:Beide zijn goed te vinden. De Pentacon in dit geval iets beter dan de Lydith. Heeft er iets mee te maken dat er daarvan veel meer in omloop zijn dan van de Lydith in de 60's.
De Pentacon 29mm werd in de 70's vaak in een setje met een Praktica, een 50mm en een 135mm geleverd.
quote:Die 135mm Pentacon is trouwens ook een regelrechte aanrader, net als zijn Meyer voorloper, de Orestor 2.8/135
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
Vaak zitten er sowieso van die zoom lensjes op en hoewel ik met m'n Canon 70-200mm f4 IS kats blij ben, vind ik primes toch wel zo veel leuker om mee te fotograferen .quote:Daar heb je de pech dat Minolta niet naar Canon wil adapteren. Zeker de oude Minolta manualfocuslenzen, de Rokkors vallen best wel binnen de juwelenklasse
Ze zijn inderdaad goed aan de prijs, heeft iets te maken met dat er van die Russische groothoeken niet zoveel zijn en dat ze nogal in trek zijn bij liefhebbers wereldwijd.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:25 schreef zeer het volgende:
%()%*@($*!)(@#*!()@#*) wat zijn die MIR's duur zeg .
[..]
OP%)Q#(%)_#($)_(#)_$(!)@(!@)_#(_!)@#(@(_)!#@@!!! ook al zo duur .
[..]
Als je echt lol hebt met die oudere lenzen zou je kunnen overwegen een spiegelloze camera aan te schaffen. Die zijn er helemaal voor gemaakt en nagenoeg alles wat ooit aan lenzen gebouwd is is pas te maken.quote:Eerst nog even stoeien met m'n Pallas maarik zie op MP idd veel van die Pentacons te koop staan. Vind die 135 mm ook wel een interessante lens eigenlijk. Er zit zo'n verkoper op MP die al z'n lenzen op een statiefje tegen een rode achtergrond fotografeert, hij heeft er vaak te koop staan dacht ik.
[..]
[..]
Vaak zitten er sowieso van die zoom lensjes op en hoewel ik met m'n Canon 70-200mm f4 IS kats blij ben, vind ik primes toch wel zo veel leuker om mee te fotograferen .
Heb ze los gekregen! Moest even een schroevendraaiertje kopen waar ik zowel duwende kracht als draaiende kracht op uit kon oefenen maar het is gelukt!quote:Op donderdag 23 november 2017 20:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze zijn van oorsprong ook niet bedoeld om lekker makkelijk los te maken en na zo'n veertig jaar zullen ze zich niet snel gewonnen geven. Ook hier geldt dat de aanhouder wint.
Mocht het overigens niet lukken, gediafragmeerd tot 4.0 op een 40D zal er best wel een goed plaatje in die 28mm zitten. De cropsensor heeft als voordeel dat je de uiterste hoeken en randen van zo'n ouwe groothoek niet gebruikt en die vergen nou juist dat je hem tot minstens 8 moet dichtdraaien.
quote:Op maandag 18 december 2017 15:49 schreef zeer het volgende:
[..]
Heb ze los gekregen! Moest even een schroevendraaiertje kopen waar ik zowel duwende kracht als draaiende kracht op uit kon oefenen maar het is gelukt!
Repareren was ook een fluitje van een cent, het palletje dat het diafragma bediende was losgeschoten van de diafragma ring waardoor de m/a knop voor de diafragma bediening niet meer schoof.
In een pdraadcamera zit inderdaad een beugel onder in de lensvatting die bij de opname of bij het lichtmeten het diafragmapennetje indrukt.quote:Die doet nu niks maar dat lijkt me wel logisch? In de m42 adapter zit geen uitsparing voor dat cilindertje en ik neem aan dat er vroeger op camera's een soort mechanisme had om het diafragma pas te sluiten bij afdrukken om zo met open diafragma scherp te kunnen stellen?
We wachten geduldig afquote:Nu maar eens iets leuks bedenken om met 28 mm te fotograferen! Zal er in ieder geval eens een rondje mee door een stad lopen.
Eerste foto vooral mooi!quote:Op zondag 24 december 2017 10:38 schreef Ouwesok het volgende:
Met diezelfde A7 maar nu met de Jupiter J9 2.0/85mm
[ link | afbeelding ]Winterbos by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Winterbos by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Winterbos by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Winterbos by Ouwesok, on Flickr
De J9 blijft toch wel een van mijn favoriete 'commielenzen'
bokeh ballsquote:Op zondag 24 december 2017 10:38 schreef Ouwesok het volgende:
Met diezelfde A7 maar nu met de Jupiter J9 2.0/85mm
[ link | afbeelding ]Winterbos by Ouwesok, on Flickr
De J9 blijft toch wel een van mijn favoriete 'commielenzen'
Mijn vrouw heeft er altijd een hekel aan als ik "dingen" fotografeer. Terwijl de Olympus lens 12-40 (met recht "PRO") rete en retescherpe plaatjes neerzet. Sfeerbeelden. Maar dat mag dus niet. Ik zie wat jij (zeeeer goed) doet en leuk vindt. Dat vind ik ook. Ik doe het toch hoor en jij ook. Keep up the good work want het is toch wel heel mooi allemaal wat jij doet.quote:Op woensdag 21 februari 2018 22:30 schreef Ouwesok het volgende:
Daar gaan we binnenkort dus nog meer mee doen
Het is wel leuk voor de hobby maar m.i. niet serieus te nemen. Het is wel een mooi sfeerbeeld maar best onscherp alles. Geinige Bokeh enzo maar uitsluitend bestemd voor "kunst". Die lenzen hebben allemaal een hoog "camp" gehalte maar echte mooie foto's maak je er niet (zonder meer) mee.quote:
Ach, wat alternatief commentaar zo nu en dan... Men dient dat vanuit verschillende hoeken en standpunten te bezien m.i.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |