Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt.
link hier naar toe
BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
omdat er geen topic voor is!
Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:32 schreef Manke het volgende:
Ik vroeg het me af en googelde het, en ja hoor:
http://chemtrailsplanet.n(...)o-images-are-a-hoax/
Alles is tegenwoordig een hoax.
quote:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet de hoaxroepers op hun woord te geloven. Die roepen bij alles: hóax!!
quote:
[..]
Of nooit echt geweest .SPOILER[ afbeelding ]
Laatste posts deel #14quote:
[..]
En alle hoax debunkers roepen bij alles het tegenovergestelde. Schiet je dus niet veel mee op.
Wat een gejank eigenlijk man. Ik las je eerste alinea toen je het bericht postte maar wilde er later uitgebreid op terugkomen omdat ik in de veronderstelling was dat je met gefundeerde kritiek zou komen. Ik lees hier alleen maar persoonlijke frustratie jegens Rusland zonder enige melding van bronnen. Blijkbaar was jouw aanleiding dat ik Rusland zat te ''promoten'' maar feit is dat ik mij positief opstel tegenover het beleid dat Poetin voert, namelijk waarin kinderen onder de 13 jaar beschermd dienen te worden. Oh, en als je echt denkt dat er een poging wordt gedaan om Rusland open te laten bloeien door slechts LGBT parades tegen te gaan, dan moet ik je teleurstellen en raad ik je aan om je blik op Rusland te verbreden.quote:
[..]
Je zit Rusland zo te promoten. Putin wil het Russische volk groot houden. En dat gaat niet door homo propaganda. Want als iedereen maar homo wordt dan komen er geen kindjes meer. En dat betekent krimpen van het grote Russische volk! Er is geen anti homo wet in Rusland. Je mag homo zijn maar dan achter de deuren. Dat niemand het ziet. En dat gebeurt. En veel! Ze neuken erop los. Maar je moet wel trouwen met een vrouw en kinderen produceren. Wat je in je vrije tijd doet moet je zelf weten.
Wel houden ze de schijn hoog. Dus als je betrapt wordt heb je kans dat je volledig in elkaar gerost wordt. Ook al zijn diegene die je in elkaar trapt de grootste mannenneukers. Maar alles voor het imago van het mother Russia hé
In Rusland is het moeilijk om andere ideeën erop na te houden. Je moet volgens de pasjes lopen van de bazen. Ontzettend veel maffia. Als je een andere mening hebt dan mes door je keel. Niet alleen als journalist.
Men probeert Rusland open te laten bloeien. Maar dit gaat gepaard met veel geweld. Heb je gezien wat er laatst is gebeurd tijdens een LGBT mars? Mannen met kale koppen en bivak mutsen verstoorden de parade voor gelijke rechten. En dat ging gepaard met geweld. En wie loop er voorop? Precies de bischoppen. De grootste pedofielen
In Siberië is de helft verslaafd aan heroine. Men wil de daklozen in Rusland afschieten ( en dat is geen leugen) . Er zijn miljoenen straatkinderen in Rusland. Iedereen loopt langs hen heen. Deze kinderen moorden ook mensen om poen. Er leven mensen onder de grond. Ze hebben niets. Mensen die alles voor hun moeder land hebben gedaan worden gewoon aan hun lot overgelaten. Er is geen sociaal netwerk. Niets.
Corruptie, geweld, drugs en onderdrukking, armoede
Mooi land hé want ze zijn 'tegen' homo's
Ga toch weg man
Hier nog wat leesvoer:
http://www.volkskrant.nl/(...)o-populair~a4088582/
http://time.com/3088126/putins-popularity-hits-87-russia/
http://curiales.nl/2015/03/01/nemtsov-putin-wederom-de-boeman/
http://www.express.be/bus(...)ir-blijft/209600.htm
http://www.ipsos-nederlan(...)ulair-ondanks-crisis
http://www.wsj.com/articl(...)176440685507962.html
Volgens jou was het geen verandering maar een trend die z'n intrede reeds voor Marx had gedaan; dus geen ''plotse'' verandering. Mijn punt was dat het misschien zo kan zijn dat het indertijd reeds gaande was maar niet zo fundamentalistisch geworteld in de Russische samenleving van 1917 e.v. (tot aan Stalin, that is).quote:Op dinsdag 8 september 2015 09:31 schreef SicSicSics het volgende:
Fundamentalistisch geworteld? Volgens mij is verandering per definitie niet fundamentalistisch. Tevens was het een redelijk nieuw idee, dus dat klopt dat het niet zo diep geworteld was.
Nee hoorquote:Je gaat nu weer ergens anders over door.
Indoctrinatie is iets anders dan 'de boodschap staat me niet aan, dus het is indoctrinatie'.
Je had het over ''christelijke angsten'' n.a.v. mijn lijstje met (naar mijn mening) decadente ontwikkelingen en ik borduur daar op verder om je aan te tonen dat die angsten niet slechts ''christelijke angsten'' zijn.Dus je zult je partner ook nooit voorstellen als ''dit is mijn vriend(in)/vrouw/man'' ?quote:Ik heb liever dat een mens helemaal nooit 'tot eigendom' wordt gemaakt.
En verder? Dat is geen antwoord op de vraag waarom het heel lang heeft gewerkt en nu plots veranderen moet.quote:Dát is een fundamentalistisch standpunt.Zie je hem?
Voortschrijdend inzicht. Daarom.
Nope, al hetgeen Rusland + Poetin representeert, wordt afgedaan als negatief. Maar dat maakt mij niet uit.quote:Volgens mij maak je de haat en wrok groter dan ze is.
En wat houdt dat in? Ben je het dan eens met hetgeen de rechtbank in Amsterdam in 1989 zei: ''nergens in de wet staat dat het huwelijk alleen bedoeld is voor een man en een vrouw, maar dat neemt niet weg dat de wetgever het huwelijk wel degelijk bedoeld heeft voor een man en een vrouw''. Algemeenheden en vaagheden, ja?quote:Je hoeft ook geen explicite wetten te hebben om te kunnen onderdrukken. Je kunt soms zelfs beter in algemeenheden en vaagheden blijven, zodat je wat ruimte heb om er je eigen schwung aan te geven.
Haha dat heb je grotendeels aan jezelf te danken hoor. Ik geef antwoorden op hetgeen je stelt en probeer hier en daar nog naar bronnen te refereren, maar geen antwoord. Dus wat dat betreft zie ik in je posts een mooie overeenkomst met hetgeen controlaltdelete in zijn onderschrift heeft staan. Ik denk dat ik zijn onderschrift maar volg wat betreft het laatste zinnetjequote:Verder begrijp ik je punt nu niet meer helemaal. Wat wil je nou zeggen?
Heb deze reeks de afgelopen dagen bekeken en ik moet zeggen dat het een zeer interessante mini-docu is. Dank ook aan Manke en Ali_boo voor de aanvullende informatie hier omtrentquote:
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Desondanks had ik toch moeite met het gedeelte over Hitler. Het kwam op mij over als iets te pro-Hitler om het maar even zo aan te duiden. Voor mij was dit totaal een nieuwe dimensie. Zo wordt er bijv. een lijstje met Europese leiders gegeven, waaronder Mussert en die werd als protestants bestempeld. Maar hier in NL was Mussert nooit premier? Of bedoelen ze daarmee ''de facto'' leider van het Nederlandse volk, zoals de nazi's hem presenteerde?
Ik moet eerlijk toegeven dat de scenes waarop te zien waren hoe de echte betekenis van vrijmetselaars op straat uitgebreid tentoon werden gesteld, alsook de sluiting van loges, goed om te zien was. Ik wist niet dat Hitler anti-freemasons was. De twijfel komt namelijk vanwege Hitlers (en de zijnen, zoals Himmler) occulte praktijken zoals de Thule gemeenschap. Is dit een fabel door de geallieerden of was hij hier wel bij betrokken?
Tot slot wordt er geen melding gemaakt van de Jodenvervolging. Er wordt benadrukt dat Hitler gelovig was (christelijk/katholiek) maar over de holocaust wordt gezwegen. Dat vind ik eerlijk gezegd wel een kwalijke zaak. Afgezien van alle andere onderdelen van de serie, vind ik het moeilijk om mee te gaan in de ''appeasement'' van Hitler. Wat vinden jullie daarvan?
Daarom is Rusland zo goed? Omdat ze kinderen tot 13 jaar beschermen? ik merk daar zelf niets van in Rusland. En wat merk jij daarvan buiten je internet?quote:
[..]
Wat een gejank eigenlijk man. Ik las je eerste alinea toen je het bericht postte maar wilde er later uitgebreid op terugkomen omdat ik in de veronderstelling was dat je met gefundeerde kritiek zou komen. Ik lees hier alleen maar persoonlijke frustratie jegens Rusland zonder enige melding van bronnen. Blijkbaar was jouw aanleiding dat ik Rusland zat te ''promoten'' maar feit is dat ik mij positief opstel tegenover het beleid dat Poetin voert, namelijk waarin kinderen onder de 13 jaar beschermd dienen te worden. Oh, en als je echt denkt dat er een poging wordt gedaan om Rusland open te laten bloeien door slechts LGBT parades tegen te gaan, dan moet ik je teleurstellen en raad ik je aan om je blik op Rusland te verbreden.
Hier nog wat leesvoer:
http://www.volkskrant.nl/(...)o-populair~a4088582/
http://time.com/3088126/putins-popularity-hits-87-russia/
http://curiales.nl/2015/03/01/nemtsov-putin-wederom-de-boeman/
http://www.express.be/bus(...)ir-blijft/209600.htm
http://www.ipsos-nederlan(...)ulair-ondanks-crisis
http://www.wsj.com/articl(...)176440685507962.html
Zo is incest eigenlijk niet verboden. Het staat niet zo in de wet zoals hier. Ze beschermen hun kinderen uitstekend ja.
De meeste kinderen in arme delen van Rusland worden geslagen omdat papa of mama weer dronken is. In Siberie is wellicht de helft verslaafd aan heroine.
Maar de overheid beschermd de kinderen heel goed ja.
Kan Nederland nog wat van leren.
Mijn post is niet tegen Rusland. Ik geef toe er speelde veel emotie bij ivm het verleden ( februari 1944)
Deze gebeurtenis is doorgeven door mijn grootouders dus voel soms wraak. Zeker als hier iemand Rusland loopt te verdedigen en aan kontlikken doet.
Maar oh wacht wat er gebeurd is in 1944 zal wel een hoax zijn niet waar? Al denk ik dat 90% van de mensen hier niet eens weten wat er is gebeurd in 1944. De daders zijn nooit gestraft. Sterker nog
Maar ik kom graag in Rusland prachtig land (als je geld hebt) Ik haat het systeem. En jij juicht dat systeem toe zonder te weten wat je toejuicht. Dat is erg triest.
Maar het was idd een emotionele post. Sorry. Ga vooral door met promoten van het Russische syteem
En hoe denk je dan over het systeem in de rest van de wereld?quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:24 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Maar ik kom graag in Rusland prachtig land (als je geld hebt) Ik haat het systeem. En jij juicht dat systeem toe zonder te weten wat je toejuicht. Dat is erg triest.
Maar het was idd een emotionele post. Sorry. Ga vooral door met promoten van het Russische syteem
de maker is een 'nazi' sympathisant en ontkent de holocaust, maar wel met de nodige argumenten, niet uit blinde jodenhaat, z'n 6 uur durende docu over adolf op tgsnt.tv legt het eea uit, op youtube is het wereldwijd geblockt.quote:
[..]
Heb deze reeks de afgelopen dagen bekeken en ik moet zeggen dat het een zeer interessante mini-docu is. Dank ook aan Manke en Ali_boo voor de aanvullende informatie hier omtrent
Desondanks had ik toch moeite met het gedeelte over Hitler. Het kwam op mij over als iets te pro-Hitler om het maar even zo aan te duiden. Voor mij was dit totaal een nieuwe dimensie. Zo wordt er bijv. een lijstje met Europese leiders gegeven, waaronder Mussert en die werd als protestants bestempeld. Maar hier in NL was Mussert nooit premier? Of bedoelen ze daarmee ''de facto'' leider van het Nederlandse volk, zoals de nazi's hem presenteerde?
Ik moet eerlijk toegeven dat de scenes waarop te zien waren hoe de echte betekenis van vrijmetselaars op straat uitgebreid tentoon werden gesteld, alsook de sluiting van loges, goed om te zien was. Ik wist niet dat Hitler anti-freemasons was. De twijfel komt namelijk vanwege Hitlers (en de zijnen, zoals Himmler) occulte praktijken zoals de Thule gemeenschap. Is dit een fabel door de geallieerden of was hij hier wel bij betrokken?
Tot slot wordt er geen melding gemaakt van de Jodenvervolging. Er wordt benadrukt dat Hitler gelovig was (christelijk/katholiek) maar over de holocaust wordt gezwegen. Dat vind ik eerlijk gezegd wel een kwalijke zaak. Afgezien van alle andere onderdelen van de serie, vind ik het moeilijk om mee te gaan in de ''appeasement'' van Hitler. Wat vinden jullie daarvan?
https://www.reddit.com/r/(...)_the_greatest_story/
Op Twitter spamt ie er ook veel mee, z'n plaatjes zeggen genoeg.
https://mobile.twitter.com/tgsnttv
Ik werd erg onrustig van communism by the backdoor, ben na deel 5 gestopt
Ik vermoed dat dat hier ook niet de bedoeling is.quote:
[..]
de maker is een 'nazi' sympathisant en ontkent de holocaust, maar wel met de nodige argumenten, niet uit blinde jodenhaat, z'n 6 uur durende docu over adolf op tgsnt.tv legt het eea uit, op youtube is het wereldwijd geblockt.
https://www.reddit.com/r/(...)_the_greatest_story/
Op Twitter spamt ie er ook veel mee, z'n plaatjes zeggen genoeg.
https://mobile.twitter.com/tgsnttv
Ik werd erg onrustig van communism by the backdoor, ben na deel 5 gestopt
Don't know. Ik ben geen wereldburger en weet niet hoe is om in Cuba te wonen bijvoorbeeld.quote:
[..]
En hoe denk je dan over het systeem in de rest van de wereld?
Ik woon in het vrije Westen. I love it. Vrijheid gelijkheid en broederschap. Voor mij perfect
ja dat weet ik inmiddels wel na talloze bansquote:
[..]
Ik vermoed dat dat hier ook niet de bedoeling is.
vertelde wat over de maker en hoe hij over de hc denkt, aangezien hij erover zweeg in cbtb, tgsnt spreekt er ook amper over, maar de maker ontkent het vziw als ik naar z'n tweets kijk.[ Bericht 1% gewijzigd door Manke op 12-09-2015 22:17:28 ]
Ok dus jij gelooft dat er in het "Vrije westen" geen propaganda voor komt zoals in Rusland? Of missstanden zoals in Rusland?quote:
[..]
Don't know. Ik ben geen wereldburger en weet niet hoe is om in Cuba te wonen bijvoorbeeld.
Ik woon in het vrije Westen. I love it. Vrijheid gelijkheid en broederschap. Voor mij perfect
Ik vraag me af in hoeverre die IS accounts daadwerkelijk gerund worden door IS leden. Deze man blijkt een Joodse man te zijn die bezig was met opruien en zich voordeet als IS terrorist.
Artikel: http://www.thedailybeast.(...)d-jewish-lawyer.html
Mag ik je iets zeggen? De media in het Westen vertellen geen onzin. Of wel?quote:
[..]
Ok dus jij gelooft dat er in het "Vrije westen" geen propaganda voor komt zoals in Rusland? Of missstanden zoals in Rusland?
Ik mag spugen op Rutte. In Rusland mag je geen kritiek in het openbaar brengen tegen Putin. Want het betekent net niet je doodvonnis maar het einde van je veiligheid. Als journalist moet je voor Putin zijn , niet tegen.
De enige 'propaganda' in het Vrije Westen is een sterk Europa (EU). Omdat door de economishce crisis in 2008 , werkeloosheid en vluchtelingen propageert Brussel meer eenheid onder alle staten van Europa.
En dat is (voor mij) de enige propaganda in het Westen.
Daarnaast zijn de geldbeleggers die de dienst uitmaken in Europa. Dat is een economisch propaganda (Putin heeft daar ook last van)
Misstanden zijn er in het Westen wel maar van een andere orde dan in Rusland.
Hahaha, deze oppertrol.quote:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)m-bij-herdenking-911
Ik vraag me af in hoeverre die IS accounts daadwerkelijk gerund worden door IS leden. Deze man blijkt een Joodse man te zijn die bezig was met opruien en zich voordeet als IS terrorist.
Artikel: http://www.thedailybeast.(...)d-jewish-lawyer.html
Nee precies. De media in het westen vertellen geen onzin inderdaad. Wat er in de krant staat in Nederland en op het journaal komt is niks minder dan DE ABSOLUTE WAARHEID.quote:
[..]
Mag ik je iets zeggen? De media in het Westen vertellen geen onzin. Of wel?
Ik mag spugen op Rutte. In Rusland mag je geen kritiek in het openbaar brengen tegen Putin. Want het betekent net niet je doodvonnis maar het einde van je veiligheid. Als journalist moet je voor Putin zijn , niet tegen.
De enige 'propaganda' in het Vrije Westen is een sterk Europa (EU). Omdat door de economishce crisis in 2008 , werkeloosheid en vluchtelingen propageert Brussel meer eenheid onder alle staten van Europa.
En dat is (voor mij) de enige propaganda in het Westen.
Daarnaast zijn de geldbeleggers die de dienst uitmaken in Europa. Dat is een economisch propaganda (Putin heeft daar ook last van)
Misstanden zijn er in het Westen wel maar van een andere orde dan in Rusland.
Lang leve het westen! Lang leve de democratie! Lang leve het vrije nieuws in het westen!
Zou hij ook op FOK! zitten?quote:
Probeer jezelf te bevrijden.quote:
[..]
Nee precies. De media in het westen vertellen geen onzin inderdaad. Wat er in de krant staat in Nederland en op het journaal komt is niks minder dan DE ABSOLUTE WAARHEID.
Lang leve het westen! Lang leve de democratie! Lang leve het vrije nieuws in het westen!
Ik ben al vrij vrij door oa te zien dat het nieuws in het westen net zo goed propaganda is als dat in Rusland of waar dan ook ter wereld. Als media in handen zijn van bedrijven of overheden zullen deze snel geneigd zijn om geen dingen in het nieuws te brengen waar ze nadeel van ondervinden. Verder is het zo dat media vaak letterlijk nieuwsberichten kopieren van persbureaus wat ook neer komt op pure propaganda. Ook heeft de CIA er een handje van om vriendschappen aan te knopen met westerse journalisten en zo bepaald nieuws te spinnen. Dat zijn zo even een paar factoren waarom westers nieuws net zo goed propaganda is.quote:
En dan zeg ik niet dat het hier allemaal prima is.
Je verontschuldigt je voor de hoog opgelopen emotie maar vervolgens gooi je er nog een schepje boven op? Wat is nu precies de bedoeling? Je probeert aantijgingen te plaatsen die je erna weer probeert te verdedigen. Ik snap je hele post niet. Eerst bestaat er incest en daarna is het een prachtig lang en dan is je post niet meer gericht tegen Rusland?quote:
[..]
Daarom is Rusland zo goed? Omdat ze kinderen tot 13 jaar beschermen? ik merk daar zelf niets van in Rusland. En wat merk jij daarvan buiten je internet?
Zo is incest eigenlijk niet verboden. Het staat niet zo in de wet zoals hier. Ze beschermen hun kinderen uitstekend ja.
De meeste kinderen in arme delen van Rusland worden geslagen omdat papa of mama weer dronken is. In Siberie is wellicht de helft verslaafd aan heroine.
Maar de overheid beschermd de kinderen heel goed ja.
Kan Nederland nog wat van leren.
Mijn post is niet tegen Rusland. Ik geef toe er speelde veel emotie bij ivm het verleden ( februari 1944)
Deze gebeurtenis is doorgeven door mijn grootouders dus voel soms wraak. Zeker als hier iemand Rusland loopt te verdedigen en aan kontlikken doet.
Maar oh wacht wat er gebeurd is in 1944 zal wel een hoax zijn niet waar? Al denk ik dat 90% van de mensen hier niet eens weten wat er is gebeurd in 1944. De daders zijn nooit gestraft. Sterker nog
Maar ik kom graag in Rusland prachtig land (als je geld hebt) Ik haat het systeem. En jij juicht dat systeem toe zonder te weten wat je toejuicht. Dat is erg triest.
Maar het was idd een emotionele post. Sorry. Ga vooral door met promoten van het Russische syteem
Verder begrijp ik niet wat je bedoeld als je zegt dat je het systeem haat. Dat geldt dan eveneens voor het ''vrije westen''. In Nederland heb je geen drugs verslaafden? Geen armoede? Volgens jou hebben we het allemaal maar prima hier.
quote:
[..]
Mag ik je iets zeggen? De media in het Westen vertellen geen onzin. Of wel?
Ik mag spugen op Rutte. In Rusland mag je geen kritiek in het openbaar brengen tegen Putin. Want het betekent net niet je doodvonnis maar het einde van je veiligheid. Als journalist moet je voor Putin zijn , niet tegen.
De enige 'propaganda' in het Vrije Westen is een sterk Europa (EU). Omdat door de economishce crisis in 2008 , werkeloosheid en vluchtelingen propageert Brussel meer eenheid onder alle staten van Europa.
En dat is (voor mij) de enige propaganda in het Westen.
Daarnaast zijn de geldbeleggers die de dienst uitmaken in Europa. Dat is een economisch propaganda (Putin heeft daar ook last van)
Misstanden zijn er in het Westen wel maar van een andere orde dan in Rusland.
Wat Japie zegt.quote:
[..]
Nee precies. De media in het westen vertellen geen onzin inderdaad. Wat er in de krant staat in Nederland en op het journaal komt is niks minder dan DE ABSOLUTE WAARHEID.
Lang leve het westen! Lang leve de democratie! Lang leve het vrije nieuws in het westen!
Dat van censuur is gewoon BS. Ik heb je daarvoor een link gestuurd, waarom je lees je dat niet eerst? Het beste voorbeeld is nog Nemtsov die in de westerse media als een martelaar werd afgestempeld en Russische (lees: westerse) democratie zou brengen. Hij had half niet de populariteit die hier destijds gepropageerd werd. Hier nog maar is de link:
http://curiales.nl/2015/03/01/nemtsov-putin-wederom-de-boeman/
[ Bericht 100% gewijzigd door Aguia op 13-09-2015 13:25:02 ]
Aaah dat verklaart een hoopquote:
[..]
de maker is een 'nazi' sympathisant en ontkent de holocaust, maar wel met de nodige argumenten, niet uit blinde jodenhaat, z'n 6 uur durende docu over adolf op tgsnt.tv legt het eea uit, op youtube is het wereldwijd geblockt.
https://www.reddit.com/r/(...)_the_greatest_story/
Op Twitter spamt ie er ook veel mee, z'n plaatjes zeggen genoeg.
https://mobile.twitter.com/tgsnttv
Ik werd erg onrustig van communism by the backdoor, ben na deel 5 gestopt
Ik had echt moeite om dat gedeelte te accepteren en de overige delen waren inderdaad verontrustend. Vooral hoe de muziekindustrie zich profileert en dat ze keer op keer nieuwe artiesten weten te rekruteren die zich ervoor willen inspannen.
ff die linkjes kijken
Waarom ben je nog hier meid ?quote:
[..]
Je verontschuldigt je voor de hoog opgelopen emotie maar vervolgens gooi je er nog een schepje boven op? Wat is nu precies de bedoeling? Je probeert aantijgingen te plaatsen die je erna weer probeert te verdedigen. Ik snap je hele post niet. Eerst bestaat er incest en daarna is het een prachtig lang en dan is je post niet meer gericht tegen Rusland?
Verder begrijp ik niet wat je bedoeld als je zegt dat je het systeem haat. Dat geldt dan eveneens voor het ''vrije westen''. In Nederland heb je geen drugs verslaafden? Geen armoede? Volgens jou hebben we het allemaal maar prima hier.
Goed dat er een BNW (sub) forum is.quote:
Hij was sarcastisch , de westerse propaganda is om te huilen , mensen kunnen gewoon niet meer naar het main stream nieuws kijken omdat het gewoon niet meer serieus te nemen is .quote:
[..]
[..]
Wat Japie zegt.
Dat van censuur is gewoon BS. Ik heb je daarvoor een link gestuurd, waarom je lees je dat niet eerst? Het beste voorbeeld is nog Nemtsov die in de westerse media als een martelaar werd afgestempeld en Russische (lees: westerse) democratie zou brengen. Hij had half niet de populariteit die hier destijds gepropageerd werd. Hier nog maar is de link:
http://curiales.nl/2015/03/01/nemtsov-putin-wederom-de-boeman/
Weet ik, dat bedoelde ik zelf ook. Hoewel andere beweren dat er zoveel tijd en budget in gestoken wordt dat westerse bronnen als zodanig worden bestempeld dat niets ze kan overtreffen.quote:
[..]
Hij was sarcastisch , de westerse propaganda is om te huilen , mensen kunnen gewoon niet meer naar het main stream nieuws kijken omdat het gewoon niet meer serieus te nemen is .
En als je dan zelfs met westerse bronnen aankomt zetten om je gelijk te tonen, is het nog niet goed
Het onderste gedeelte was voor Szikha2 bedoeld en niet richting Japie.
ik geloofde het ook nog , briljant toch , het hoeft niet zo te zijn als men geloofd dat het zo is .quote:
[..]
Weet ik, dat bedoelde ik zelf ook. Hoewel andere beweren dat er zoveel tijd en budget in gestoken wordt dat westerse bronnen als zodanig worden bestempeld dat niets ze kan overtreffen.
quote:En als je dan zelfs met westerse bronnen aankomt zetten om je gelijk te tonen, is het nog niet goed
Het onderste gedeelte was voor Szikha2 bedoeld en niet richting Japie.
h gale boetticher
Een bizar maar waargebeurd verhaal over een klein dorpje waar iedereen krankzinnig werd.
Het pittoreske Franse dorpje Pont-Saint-Esprit werd op een warme zomerdag in 1951 opeens getroffen door massale krankzinnigheid. Veel bewoners begonnen te hallucineren en deden de meest vreemde dingen.
http://www.vrijspreker.nl(...)agedie-in-frankrijk/
)Monsanto veroordeeld voor ziek maken Franse boer
'Uitspraak Franse rechtbank zal de start zijn van een golf van schadeclaims'
Nadat hij de giftige dampen van een onkruidverdelger van Monsanto had ingeademd werd hij ziek. Doodziek. Met hersenschade als gevolg. De Franse graanboer Paul François stelde Monsanto verantwoordelijk voor de schade die hij leed. En na jaren juridische strijd heeft hij nu gelijk gekregen. Monsanto is door de rechtbank in Lyon verantwoordelijk gesteld voor de schade die de boer heeft opgelopen.
Volgens de rechter is Monsanto schuldig aan 'contractueel gebrek', schrijft De Morgen. Het bedrijf heeft de voorwaarden voor goede verpakkingen en etiketten niet nageleefd en niet gewezen op de risico's van de onkruidverdelger. Zo stond er niet op de verpakking van het product, een onkruidbestrijder voor maïs, dat je een masker moest dragen bij het gebruiken van het middel, terwijl in de jaren tachtig al bekend was geworden dat het gevaarlijk was.
Monsanto verloor de zaak in 2012 ook al van de graanboer, maar ging toen in hoger beroep. Dat hoger beroep heeft het bedrijf nu ook verloren. Monsanto moet François nu een volledige schadevergoeding betalen.
Volgens de advocaat van Paul François die de zaak aanspande gaat het om een historische beslissing, omdat het voor het eerst zou zijn dat Monsanto is veroordeeld tot het vergoeden van de schade die door de giftige producten is ontstaan. De advocaat van de graanboer zegt dat de uitspraak de start zal zijn van een golf van schadeclaims.
"Dit is een nieuwe etappe als het gaat om de verantwoordelijkheid van fabrikanten."
Paul François wil nu een fonds oprichten dat de belangen gaat behartigen van andere boeren met soortgelijke problemen.
http://www.joop.nl/groen/(...)k_maken_franse_boer/
Jij hangt alles op aan het communisme, ik zeg dat dit niet zo is.quote:
Volgens jou was het geen verandering maar een trend die z'n intrede reeds voor Marx had gedaan; dus geen ''plotse'' verandering. Mijn punt was dat het misschien zo kan zijn dat het indertijd reeds gaande was maar niet zo fundamentalistisch geworteld in de Russische samenleving van 1917 e.v. (tot aan Stalin, that is).
Bovendien is het nooit fundamentalistisch geworteld geweest.Ach so. En je hebt gelijk. Wat ik echter wilde zeggen dat termen als 'genderoorlog', 'propaganda tegen monogamie' en de afkeer van het 'moderne gezin' rechts christelijke angstzaaierij is.quote:Nee hoor
Tevens reageer je niet op mijn vraag over wat jij waarom propaganda vindt.
Natuurlijk wel, maar dat betekend niet dat ik haar bezit.quote:Dus je zult je partner ook nooit voorstellen als ''dit is mijn vriend(in)/vrouw/man'' ?
Het hoeft niet 'plots' veranderd te worden.quote:En verder? Dat is geen antwoord op de vraag waarom het heel lang heeft gewerkt en nu plots veranderen moet.
Dat is ook al heel lang aan de gang en dat lukt ook niet 'plots'. Maar verdraagzaam lijkt mij sowieso altijd een vriendelijke (tevens christelijke ) opstelling.Ik weet niet wat voor boekjes jij leest, maar in mijn beleving valt dit enorm mee. Kritiek die er is, is over het algemeen terecht.quote:Nope, al hetgeen Rusland + Poetin representeert, wordt afgedaan als negatief. Maar dat maakt mij niet uit.
Dat lijkt me juist heel duidelijk. Daarom is de wet ook aangepast.quote:En wat houdt dat in? Ben je het dan eens met hetgeen de rechtbank in Amsterdam in 1989 zei: ''nergens in de wet staat dat het huwelijk alleen bedoeld is voor een man en een vrouw, maar dat neemt niet weg dat de wetgever het huwelijk wel degelijk bedoeld heeft voor een man en een vrouw''. Algemeenheden en vaagheden, ja?
'Open staan' voor nieuwe dingen, maar bij een beetje tegengas je kop on het zand steken?quote:Haha dat heb je grotendeels aan jezelf te danken hoor. Ik geef antwoorden op hetgeen je stelt en probeer hier en daar nog naar bronnen te refereren, maar geen antwoord. Dus wat dat betreft zie ik in je posts een mooie overeenkomst met hetgeen controlaltdelete in zijn onderschrift heeft staan. Ik denk dat ik zijn onderschrift maar volg wat betreft het laatste zinnetje
Niet een beetje tegengas. Jij tikt altijd ellenlange postings met meer woorden dan inhoud en daarom discussieer ik bv ook niet meer met je. Dat krijg je dan.quote:Op maandag 14 september 2015 08:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jij hangt alles op aan het communisme, ik zeg dat dit niet zo is.
[..]
Ach so. En je hebt gelijk. Wat ik echter wilde zeggen dat termen als 'genderoorlog', 'propaganda tegen monogamie' en de afkeer van het 'moderne gezin' rechts christelijke angstzaaierij is.
Tevens reageer je niet op mijn vraag over wat jij waarom propaganda vindt.
[..]
Natuurlijk wel, maar dat betekend niet dat ik haar bezit.
[..]
Het hoeft niet 'plots' veranderd te worden.
[..]
Ik weet niet wat voor boekjes jij leest, maar in mijn beleving valt dit enorm mee. Kritiek die er is, is over het algemeen terecht.
[..]
Dat lijkt me juist heel duidelijk. Daarom is de wet ook aangepast.
[..]
'Open staan' voor nieuwe dingen, maar bij een beetje tegengas je kop on het zand steken?
quote:
Niet een beetje tegengas. Jij tikt altijd ellenlange postings met meer woorden dan inhoud en daarom discussieer ik bv ook niet meer met je. Dat krijg je dan.
Top.
Maar wat is er inhoudsloos aan mijn post? Doe is een steekhoudend voorbeeld?
Zodra de discussie los barst komen er van dit soort opmerkingen..quote:
[..]
Niet een beetje tegengas. Jij tikt altijd ellenlange postings met meer woorden dan inhoud en daarom discussieer ik bv ook niet meer met je. Dat krijg je dan.
Wees een vent en discussier gewoon verder als je heilig overtuigd bent van jou gelijk kan je er gewoon over discussieren, een gezonde discussie uit de weg gaan, geeft weer aan dat je gewoon geen antwoord hebt op datgene wat SicSicSics post!
Het is alleen geen gezonde discussie, dat is nou net het punt....quote:
[..]
Zodra de discussie los barst komen er van dit soort opmerkingen..
Wees een vent en discussier gewoon verder als je heilig overtuigd bent van jou gelijk kan je er gewoon over discussieren, een gezonde discussie uit de weg gaan, geeft weer aan dat je gewoon geen antwoord hebt op datgene wat SicSicSics post!
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Het is alleen geen gezonde discussie, dat is nou net het punt....
En wat is er niet gezond aan!
Je word niet beledigd er word niet gesneerd, er staat alleen dat SicSicSics het niet met je eens is met zijn argumenten.
Wat is er ongezond aan de discussie? Wat is er inhoudsloos aan mijn post? Doe eens een steekhoudend voorbeeld.quote:
Het is alleen geen gezonde discussie, dat is nou net het punt....
Is Scrummie dezelfde als Chewie of Divje of mis ik nou iets?quote:
Is Japie77 dezelfde als Aguia of mis ik nou iets?
Ben jij het met Aguia's homostandpunt eens?quote:
[..]
Is Scrummie dezelfde als Chewie of Divje of mis ik nou iets?
Dit bericht is overigens (hoogstwaarschijnlijk) nep, of gebaseerd op een nep document. Iets wat in je tweede bron bevestigd wordt ook. Je laatste bron gaat juist over het feit dat vrouwen (veel) meer te zeggen hebben gekregen. En niet als 'eigendom van de staat'.
Snap je dat ik niet zo goed snap wat je nou wil vertellen?
En hoe maakt dit mijn partner mijn eigendom? En hoe zit het dan als je elkaar allebij als "mijn vriend(in)/echgeno(o)t(e) beschrijft?quote:
[..]
Dus je zult je partner ook nooit voorstellen als ''dit is mijn vriend(in)/vrouw/man'' ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2015 13:33:09 ]
Waarom is dat geen propaganda? De staat moet kinderen 'beschermen' dmv wetgeving tegen (voor de staat onwelgevallige) informatie over non-traditionele seksuele relaties?quote:Daar kwam Brian M. Heiss, Amerikaans journalist en tevens zelf homo, achter na een grondig onderzoek van deze wet. Uit zijn onderzoek blijkt dat de wet als doel heeft de bescherming van minderjarige kinderen tegen non-traditionele seksuele relaties.
Verder is de retoriek in de bron van het niveau: Hunnie doen het erger, laat Rusland met Rust! Ook nooit een goed argument geweest.
Ook zegt hij dat de Irak oorlog heel erg was en dat het westen daarom geen recht van spreken heeft over het anti-homo beleid in Rusland?.. Hij noemt dit zelfs 'de pot verwijt de ketel'. Ik weet niet wie dat geschreven heeft, maar zo werkt dat niet. Of ben jij het met hem eens?
Wat is dat standpunt precies?quote:
[..]
Ben jij het met Aguia's homostandpunt eens?
Ik ben zwaar pro-homo rechten by the way.
Dat homorechten (en die ook van vrouwen blijkbaar) communistische manieren zijn om het traditionele gezin te ondermijnen, maar dan ben je eigendom van de staat i.p.v. je echtgenoot.quote:
[..]
Wat is dat standpunt precies?
Ik ben zwaar pro-homo rechten by the way.
quote:
[..]
Dat homorechten (en die ook van vrouwen blijkbaar) communistische manieren zijn om het traditionele gezin te ondermijnen, maar dan ben je eigendom van de staat i.p.v. je echtgenoot.
wut!En hoe moet ik dat zien in de praktijk?
Ik ben pas getrouwd zonder problemen, of kan ik die nog verwachten straks
Ik snap hem ook niet hoor, maar blijkbaar zijn gelijke rechten voor homo's (en acceptatie er van) en vrouwen communistisch en staan ze haaks op de christelijke normen en waarden en dus gevaarlijk.quote:
[..]
En hoe moet ik dat zien in de praktijk?
Ik ben pas getrouwd zonder problemen, of kan ik die nog verwachten straks
Oke nou, ben ik nu een boosdoener als ik mijn vrouw verban naar de keuken?quote:
[..]
Ik snap hem ook niet hoor, maar blijkbaar zijn gelijke rechten voor homo's (en acceptatie er van) en vrouwen communistisch en staan ze haaks op de christelijke normen en waarden en dus gevaarlijk.
En moet ik nu mijn oom ( homo ) maar gaan weren en zo?
Aletta Jacobs zou zich omdraaien in haar graf
quote:
Aletta Jacobs zou zich omdraaien in haar graf
quote:
Hé wat leuk, een heel inhoudelijke aanvulling en vraag!quote:
Ik heb jou nou echt nog nooit op een inhoudelijke aanvulling kunnen betrappen in topics. Het enige dat jij doet is of ouwehoeren of anderen afzeiken.....Lekkere aanvulling voor BNW.....
Ik zal proberen niet teveel woorden te gebruiken.
Aletta Jacobs was een voorvechtster van vrouwenrechten en gelijkheid, geholpen door een liberaal genaamd Thorbecke. Dit deden zij samen vóór Karl Marx om de hoek kwam kijken als (politiek) filosoof.
Zeer zeker ontopic en een puntje waar Aguia kennis van zou kunnen nemen om nog eens te onderschrijven dat vrouwenrechten niet alleen een Communistisch feestje waren.
Spaart heel veel belasting geld en gewone mensen veel minder last van educated fools zou hebben.
Die mensen moeten gewoon zelf betalen voor die opleiding he.quote:
Ik denk dat 't heel goed idee zijn om 't aantal mensen die willen/mogen naar universteit te beperken.
Spaart heel veel belasting geld en gewone mensen veel minder last van educated fools zou hebben.
Dus het is voor hun een groot risico om zo'n opleiding te gaan doen!
Watquote:
Ik denk dat 't heel goed idee zijn om 't aantal mensen die willen/mogen naar universteit te beperken.
Spaart heel veel belasting geld en gewone mensen veel minder last van educated fools zou hebben.
. Ik wou dat iedereen een universitaire opleiding zou hebben, of krijgen. Gratis en voor niets, betaald door de overheid. Geef dat pakweg 50-75 jaar, en je hebt een wereld die zoveel beter is dan dat ie nu is.
Disclaimer: ik heb geen universiteit gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2015 11:21:56 ]
Dat hangt wel een beetje af wat je dan tot een universitaire studie rekent. Mijn vriendin heeft in haar eigen land een universitaire opleiding gevolgd maar dat zou hier MBO (+) en als je het heel positief bekijkt HBO light zijn.quote:
[..]
Wat
Ik wou dat iedereen een universitaire opleiding zou hebben, of krijgen. Gratis en voor niets, betaald door de overheid. Geef dat pakweg 50-75 jaar, en je hebt een wereld die zoveel beter is dan dat ie nu is.
Disclaimer: ik heb geen universiteit gedaan.
Ben overigens wel voor makkelijk toegankelijk universitair onderwijs maar zou ook graag weer goed ambacht onderwijs zien.
Wát?quote:
Ik denk dat 't heel goed idee zijn om 't aantal mensen die willen/mogen naar universteit te beperken.
Spaart heel veel belasting geld en gewone mensen veel minder last van educated fools zou hebben.
Sowieso ben jij wel voor een overheid die strikt de touwtjes in handen neemt en het volk beperkt en censuur op wil leggen, niet?quote:
Ik denk dat 't heel goed idee zijn om 't aantal mensen die willen/mogen naar universteit te beperken.
Als jij nou de moeite had genomen om naar school te gaan had je dit soort domme dingen misschien niet gezegd.quote:Spaart heel veel belasting geld en gewone mensen veel minder last van educated fools zou hebben.
Geef het 50 jaar en je bent geen ambacht onderwijs meer nodig met snelheid van technologische ontwikkelingen nu.quote:
[..]
Dat hangt wel een beetje af wat je dan tot een universitaire studie rekent. Mijn vriendin heeft in haar eigen land een universitaire opleiding gevolgd maar dat zou hier MBO (+) en als je het heel positief bekijkt HBO light zijn.
Ben overigens wel voor makkelijk toegankelijk universitair onderwijs maar zou ook graag weer goed ambacht onderwijs zien.
.Wat dat andere betreft klopt.
Wat is hier mis mee, libertariër?quote:
[..]
Sowieso ben jij wel voor een overheid die strikt de touwtjes in handen neemt en het volk beperkt en censuur op wil leggen, niet?
[..]
Ik mag inderdaad graag een overheid hebben die zich zo min mogelijk bezigt met bepalen voor mij wat goed of slecht is.quote:
[..]
Wat is hier mis mee, libertariër?
Los daarvan was mijn opmerking natuurlijk gericht aan het feit dat dat mannetje continu boos is op overheden die teveel macht naar zich toe trekken. Op z'n minst opmerkelijk te noemen dat hij nu opeens pleit voor een overheid die beslist wat men wel of niet mag gaan leren.
Vele van de afgestudeert kunnen toch geen baan vinden en hebben grote schulden (ondanks de gratis geld van 't regering/belasting enz.) voor dat ze hebben een dag gewerkt.De schulden wordt vaak nooit terug betaald.quote:
Sommige zijn hooggeleerd maar niet erg slim.
Tis ook met de 'social status' aspect te doen ook denk ik.
Tipje; minder denken.quote:
[..]
Vele van de afgestudeert kunnen toch geen baan vinden en hebben grote schulden (ondanks de gratis geld van 't regering/belasting enz.) voor dat ze hebben een dag gewerkt.De schulden wordt vaak nooit terug betaald.
Sommige zijn hooggeleerd maar niet erg slim.
Tis ook met de 'social status' aspect te doen ook denk ik.
OMG no - otherwise I'll end up like you and your cohorts !quote:
Zou een zegen voor je zijnquote:
[..]
OMG no - otherwise I'll end up like you and your cohorts !
geloof er niks van, tenzij ze het stiekem toedienen met vaccinaties
ben je dan klaar
http://topinfopost.com/20(...)hipped-from-may-2014
Godver, dat zou wel wat zijn zeg. Dan heb je wel een paar miljoen poppen aan het dansen lijkt me zomaar. Maar dan hadden we nu wel de subtiele campagnes her en der op zien springen ja.quote:
All European newborn Babies will be Microchipped from December 2016
geloof er niks van, tenzij ze het stiekem toedienen met vaccinaties
ben je dan klaar
http://topinfopost.com/20(...)hipped-from-may-2014
ja, dat dacht ik ook, tenzij ze het als een soort van toetje gaan presenteren, met alle voordelen wat het wel niet heeft.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Godver, dat zou wel wat zijn zeg. Dan heb je wel een paar miljoen poppen aan het dansen lijkt me zomaar. Maar dan hadden we nu wel de subtiele campagnes her en der op zien springen ja.
het merendeel van het volk hapt wel
Korting bij de Albert Hein.quote:
[..]
ja, dat dacht ik ook, tenzij ze het als een soort van toetje gaan presenteren, met alle voordelen wat het wel niet heeft.
het merendeel van het volk hapt wel
haha ja.quote:
rennen naar appie
Ik kan jullie wel uitleggen hoe je proefpersoon kan zijn voor MRI experimentenquote:
[..]
Godver, dat zou wel wat zijn zeg. Dan heb je wel een paar miljoen poppen aan het dansen lijkt me zomaar. Maar dan hadden we nu wel de subtiele campagnes her en der op zien springen ja.
Dat ruimt die dingen wel weer op.ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat nietquote:
[..]
Ik kan jullie wel uitleggen hoe je proefpersoon kan zijn voor MRI experimenten
dat moge duidelijk zijn
quote:
[..]
ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat niet
dat moge duidelijk zijn
Die subtiele campanges zijn er ook wel, maar men wil er nog steeds niet aan, de tijd is er nog niet rijp voor.quote:
[..]
Godver, dat zou wel wat zijn zeg. Dan heb je wel een paar miljoen poppen aan het dansen lijkt me zomaar. Maar dan hadden we nu wel de subtiele campagnes her en der op zien springen ja.
Er was al een proefproject en promotie voor een medische chip.
http://www.parool.nl/paro(...)erdam-Marathon.dhtml
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M11&ss=P2443&l=NL
http://www.privacyguru.nl/2012/02/medische-fda/
thanks, die kende ik nog nietquote:
Dat zou ook zomaar kunnen met de rfid chip.
hier een yt filmpje erover
De children think about the children
Daar hou ik je aan. Mag ik ook mijn portemonnee erin leggen?quote:
[..]
Ik kan jullie wel uitleggen hoe je proefpersoon kan zijn voor MRI experimenten
.De scanner ziet ze niet maar maakt ze wel alsnog hartstikke kapot hoor, door de straling die het uitgeeft tijdens de scan. (Toch? A-tuin-hek?quote:
[..]
ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat niet
dat moge duidelijk zijn
)
tuurlijk niet, ja tuinhek zal wel ja zeggen. hij weet niet beter. de technieken die ze hebben is buitenaards, dat ga je niet ontdekken of vernietigen, de straling is dus pinda's voor ze. zo denk ik eroverquote:
[..]
De scanner ziet ze niet maar maakt ze wel alsnog hartstikke kapot hoor, door de straling die het uitgeeft tijdens de scan. (Toch? A-tuin-hek?
kan ik gewoon zeggen in bnw toch? of moet het altijd logisch zijn?
Helaas niet... Dat is te gevaarlijk, en terminaal voor je pinpasquote:
[..]
Daar hou ik je aan. Mag ik ook mijn portemonnee erin leggen?
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden. En ja, die kan ze ook vinden.quote:
[..]
ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat niet
dat moge duidelijk zijn
ja wat zou je anders moeten zeggen?quote:
[..]
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden.
het is nu eenmaal zo, lekker makkelijk
tenzij je zelf ook geroosterd wordt
Simpele natuurkundequote:
[..]
ja wat zou je anders moeten zeggen?
het is nu eenmaal zo, lekker makkelijk
tenzij je zelf ook geroosterd wordt
Wel eens van inductiestroom gehoord?ach ja, natuurkunde, het is altijd natuurkunde zoals jij en iedereen het heeft geleerdquote:
het gaat veel verder dan natuurkunde hoe jij, hij, ik, en hun het geleerd hebben, je hebt ook natuurkunde voor de heppie vieuw, dat gaat jouw hun en mijn pet te boven
nee, vertel eens, is het een glijmiddel?quote:Wel eens van inductiestroom gehoord?
Als die natuurkunde anders zou zijn, zou de MRI scanner niet werken. Maakt het een mooie praktijktest hequote:
[..]
ach ja, natuurkunde, het is altijd natuurkunde zoals jij en iedereen het heeft geleerd
het gaat veel verder dan natuurkunde hoe jij, hij, ik, en hun het geleerd hebben, je hebt ook natuurkunde voor de heppie vieuw, dat gaat jouw hun en mijn pet te boven
[..]
nee, vertel eens, is het een glijmiddel?
Laat ik een voorbeeld geven. Hemoglobine (je weet wel, in bloed) met en hemoglobine zonder een zuurstofatoom heeft een iets andere magnetische eigenschap. Dit hele kleine verschil in magnetische eigenschappen zorgt voor een even kleine verstoring van het sterke magneetveld van de scanner. De mate van verstoring geeft aan hoeveel zuurstof waar in het brein verbruikt wordt. Het effect van een microchip ten opzichte van dat is als een bergketen ten opzichte van een mier. You will notice ok, is goed manquote:
[..]
Als die natuurkunde anders zou zijn, zou de MRI scanner niet werken. Maakt het een mooie praktijktest he
MRI is mijn werkquote:
Laat hem de basisprincipes van natuurkunde uitleggen misschien steken we er gezamenlijk wat van op
Daar weet ik wel wat van af.je hebt gelijk, ik zal er niet op in gaan, lees gewoon meequote:
Laat hem de basisprincipes van natuurkunde uitleggen misschien steken we er gezamenlijk wat van op
edit: nog niet zeker
Waar ben je niet zeker over?quote:
[..]
je hebt gelijk, ik zal er niet op in gaan, lees gewoon mee
edit: nog niet zeker
of ik op je inga of nietquote:
Ok, nog een voorbeeld dan voor het doorbrand gedeelte. Een RFID chip gebruikt een antenne. die energie van een wisselend magneetveld opvangt. Deze energie is nodig omdat de chip doorgaans geen andere bron van energie heeft. Een MRI scanner maakt ook gebruik van wisselende magneetvelden, maar dan om een 3D beeld te vormen van het object in de scanner. Deze zijn heel veel sterker dan waar de chip voor ontworpen is. Ik neem aan dat je je dan wel voor kan stellen dat dit problemen oplevert. Grote chips kunnen hier wellicht wel tegen, maar we hebben het hier over iets wat met een injectienaald mee kan.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door ATuin-hek op 18-09-2015 00:41:42 ]
die lui over wie ik het had, hebben de technieken welke wij arm volk niet mogen weten. kennis is macht,quote:
[..]
Ok, nog een voorbeeld dan voor het doorbrand gedeelte. Een RFID chip gebruikt een antenne. die energie van een wisselend magneetveld opvangt. Deze energie is nodig omdat de chip doorgaans geen andere bron van energie heeft. Een MRI scanner maakt ook gebruik van wisselende magneetvelden, maar dan om een 3D beeld te vormen van het object in de scanner. Deze zijn heel veel sterker dan waar de chip voor ontworpen is. Ik neem aan dat je je dan wel voor kan stellen dat dit problemen oplevert.
dat delen ze niet
dat is alleen mijn punt
voor de rest mag je voor mij wel meer uitleggen hoor, vind het evengoed wel interessant
Kunnen ze electronica maken zonder electrische geleiders te gebruiken? Dat is eigenlijk waar het op neer komt.quote:
[..]
die lui over wie ik het had, hebben de technieken welke wij arm volk niet mogen weten. kennis is macht,
dat delen ze niet
dat is alleen mijn punt
voor de rest mag je voor mij wel meer uitleggen hoor, vind het evengoed wel interessant
weet ik veel, misschien leest er iemand mee die meer kan zeggen?quote:
[..]
Kunnen ze electronica maken zonder electrische geleiders te gebruiken? Dat is eigenlijk waar het op neer komt.
Waarom is het grootste gevaar dat ie door zou branden? Ik zou juist verwachten dat dat ding je hele lijf doorschiet en de boel van binnenuit sloopt? Of zit er te weinig metaal in?quote:
[..]
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden. En ja, die kan ze ook vinden.
Heb nooit opgelet bij natuurkunde . Je zou me van alles wijs kunnen maken zonder dat ik het doorheb dat ik in de maling word genomenquote:
[..]
MRI is mijn werk
Maak er gebruik van zou ik zeggen
Dat ligt geheel aan het soort metaal. Alleen ferro-metalen (en dat zijn er niet zo veel) worden zelf een magneet in een magneetveld. Het grootste risico qua dingen in het lichaam is opwarming, en het verstoren van de beelden die de MRI maakt. Het draadje achter de tanden wat veel mensen tegenwoordig hebben is bijvoorbeeld geen probleem, want dat is van een metaallegering die niet aan wordt getrokken. Wat je wel ziet is een groot zwart gat rond de mond, waar de MRI scanner niet meer fatsoenlijk kan meten door dit metaal.quote:
[..]
Waarom is het grootste gevaar dat ie door zou branden? Ik zou juist verwachten dat dat ding je hele lijf doorschiet en de boel van binnenuit sloopt? Of zit er te weinig metaal in?
Shielding is normaal een optie, maar RFID werkt dan ook niet meer. Het is een beetje alsof je een fototoestel volledig tegen licht beschermt, en er vervolgens gewoon foto's mee gaat maken. Da gaat niequote:
Ze zullen er vast wel wat op vinden dat je hand met rfid chip buiten het magnetisch veld van de MRI blijft, een kastje of handschoen ofzo.
Ik zou niet meer in m'n leven ooit 'n natuurkunde vertrouwen die in de maanlandingen gelooft.quote:
[..]
Heb nooit opgelet bij natuurkunde . Je zou me van alles wijs kunnen maken zonder dat ik het doorheb dat ik in de maling word genomen
Maak er gebruik van zou ik zeggen
Waarom moet het zelf een magneet worden? Ik dacht dat het magneetveld fluctuurde dus dan is gewoon metaal zijn als genoeg toch om in beweging gebracht te worden? Of fluctuurt het zo snel dat het alleen maar trilt als in een magnetron zeg maar (en daardoor dus ook de warmte ontstaat)?quote:
[..]
Dat ligt geheel aan het soort metaal. Alleen ferro-metalen (en dat zijn er niet zo veel) worden zelf een magneet in een magneetveld. Het grootste risico qua dingen in het lichaam is opwarming, en het verstoren van de beelden die de MRI maakt. Het draadje achter de tanden wat veel mensen tegenwoordig hebben is bijvoorbeeld geen probleem, want dat is van een metaallegering die niet aan wordt getrokken. Wat je wel ziet is een groot zwart gat rond de mond, waar de MRI scanner niet meer fatsoenlijk kan meten door dit metaal.
Deze snap ik niet, als je een MRI foto wil nemen en shielding is de optie, dan geeft het toch niet dat de rfid even niet meer werkt, na het MRI gebeuren werkt die rfid dan toch wel weer?quote:
[..]
Shielding is normaal een optie, maar RFID werkt dan ook niet meer. Het is een beetje alsof je een fototoestel volledig tegen licht beschermt, en er vervolgens gewoon foto's mee gaat maken. Da gaat nie
Directed/RF/microwave wapens bestaat. Dat is eng.quote:
[..]
die lui over wie ik het had, hebben de technieken welke wij arm volk niet mogen weten. kennis is macht,
dat delen ze niet
dat is alleen mijn punt
voor de rest mag je voor mij wel meer uitleggen hoor, vind het evengoed wel interessant
Swiss Study Finds RFID Tags Safe for MRI, CT Scans
Researchers at St. Gallen Canton Hospital say that wristbands with 13.56 MHz passive RFID tags do not significantly interfere with the functionality of imaging devices, or pose a risk to scanned patients wearing such wristbands.
By Claire Swedberg
Ander artikel erover
http://www.rfidjournal.com/blogs/experts/entry?7433
According to the article, 60 RFID tags all showed normal functioning after being tested with MR and CT scans. It concludes: "According to the ASTM standard, a device is considered as MR-safe if it causes no known hazards to patients in all MR environments. Since the RFID tag contains conducting materials, RFID may only be MR-conditional, meaning safe under certain conditions for MR imaging during the scan. Significant increasing of temperature and unexpected strong movements are potential risk factors for patients with an implant during MRI examination."
Dat zijn verschillende dingen. Het aantrekken door een magneet hangt af van het type metaal. Alleen de ferromagnetic metalen worden aangetrokken. Het opwarmen komt door de wisselende magnetische velden. Deze genereren kringstromen (inductieve stroom) in alle electrische geleiders. Dit zorgt voor opwarming, en een soort weerstand tegen bewegen door het statische magneetveld van de scanner.quote:
[..]
Waarom moet het zelf een magneet worden? Ik dacht dat het magneetveld fluctuurde dus dan is gewoon metaal zijn als genoeg toch om in beweging gebracht te worden? Of fluctuurt het zo snel dat het alleen maar trilt als in een magnetron zeg maar (en daardoor dus ook de warmte ontstaat)?
geloof ik welquote:
[..]
Directed/RF/microwave wapens bestaat. Dat is eng.
ze zijn verder met technologie, of iets duisters wat wij niet weten
we lopen altijd achter de feiten aan
tenzij....i dunno
zie wel
Omdat je dan de hele persoon moet shieldenquote:
[..]
Deze snap ik niet, als je een MRI foto wil nemen en shielding is de optie, dan geeft het toch niet dat de rfid even niet meer werkt, na het MRI gebeuren werkt die rfid dan toch wel weer?
Voor apparatuur in de scanner is dit doorgaans een metalen behuizing rondom.Ok thanks, die chips zijn dus niet ferromagnetic?quote:
[..]
Dat zijn verschillende dingen. Het aantrekken door een magneet hangt af van het type metaal. Alleen de ferromagnetic metalen worden aangetrokken. Het opwarmen komt door de wisselende magnetische velden. Deze genereren kringstromen (inductieve stroom) in alle electrische geleiders. Dit zorgt voor opwarming, en een soort weerstand tegen bewegen door het statische magneetveld van de scanner.
Zo weinig opwarming dus dat ze er bestand tegen zijn. Je quote wel het verkeerde stukje, niet gevaarlijk voor patienten betekent niet per se dat ze zelf ook niet kapot gaan (maar er staat later aangegeven dat de chips zelf ook niet kapot gingen).quote:
http://www.rfidjournal.com/articles/view?7442
Swiss Study Finds RFID Tags Safe for MRI, CT Scans
Researchers at St. Gallen Canton Hospital say that wristbands with 13.56 MHz passive RFID tags do not significantly interfere with the functionality of imaging devices, or pose a risk to scanned patients wearing such wristbands.
By Claire Swedberg
Ander artikel erover
http://www.rfidjournal.com/blogs/experts/entry?7433
According to the article, 60 RFID tags all showed normal functioning after being tested with MR and CT scans. It concludes: "According to the ASTM standard, a device is considered as MR-safe if it causes no known hazards to patients in all MR environments. Since the RFID tag contains conducting materials, RFID may only be MR-conditional, meaning safe under certain conditions for MR imaging during the scan. Significant increasing of temperature and unexpected strong movements are potential risk factors for patients with an implant during MRI examination."
Ik was al nieuwsgierig of iemand dit al een keer geprobeerd hadquote:
http://www.rfidjournal.com/articles/view?7442
Swiss Study Finds RFID Tags Safe for MRI, CT Scans
Researchers at St. Gallen Canton Hospital say that wristbands with 13.56 MHz passive RFID tags do not significantly interfere with the functionality of imaging devices, or pose a risk to scanned patients wearing such wristbands.
By Claire Swedberg
Ander artikel erover
http://www.rfidjournal.com/blogs/experts/entry?7433
According to the article, 60 RFID tags all showed normal functioning after being tested with MR and CT scans. It concludes: "According to the ASTM standard, a device is considered as MR-safe if it causes no known hazards to patients in all MR environments. Since the RFID tag contains conducting materials, RFID may only be MR-conditional, meaning safe under certain conditions for MR imaging during the scan. Significant increasing of temperature and unexpected strong movements are potential risk factors for patients with an implant during MRI examination."
note dat deze vrij groot zijn, en daarmee robuster. Ook stelt een ziekenhuis protocol niet heel veel voor qua gradiënten. Dat zit denk ik op zo'n 10% van wat in een onderzoeks instituut gebruikt wordt. Bij ons verslijten we dat deel van de scanner in een paar jaar tijd. De laatste zelfs in 1.5 jaar. Ik meen mij te herinneren dat ze veel langer mee dienen te gaan dan de rest van de scanner.Ik ben ook geen expert, google was my sourcequote:
Zo weinig opwarming dus dat ze er bestand tegen zijn. Je quote wel het verkeerde stukje, niet gevaarlijk voor patienten betekent niet per se dat ze zelf ook niet kapot gaan (maar er staat later aangegeven dat de chips zelf ook niet kapot gingen).
hits on:rfid mri compatible
Zien doe je ze wel. Het geeft een soort schaduw effect in de afbeeldingen.quote:
[..]
Ok thanks, die chips zijn dus niet ferromagnetic?
[..]
Zo weinig opwarming dus dat ze er bestand tegen zijn. Je quote wel het verkeerde stukje, niet gevaarlijk voor patienten betekent niet per se dat ze zelf ook niet kapot gaan (maar er staat later aangegeven dat de chips zelf ook niet kapot gingen).
Geen flauw benul waar je het allemaal over hebt, maar de artikelen waren uit 2010 als ik het goed zag , er zijn recentere artikelen over voor als je ge-interesseerd benquote:
[..]
Ik was al nieuwsgierig of iemand dit al een keer geprobeerd had
Je bron was helemaal ok, ze testten alleen twee verschillende dingen:quote:
[..]
Ik ben ook geen expert, google was my source
hits on:rfid mri compatible
1. is het gevaarlijk voor patienten
2. Gaan de chips kapot
Wat jij gequote hebt zegt dat het niet gevaarlijk voor patienten is, maar het zou natuurlijk altijd kunnen dat het niet gevaarlijk voor patienten is terwijl de chips wel kapot gaan. Een stukje verderop in jouw link staat echter dat alle chips gewoon nog werkten achteraf.
Ik maakte gewoon een toevoeging, ik was het verder met je eens
In de jaren 80 toen ik heel jong en wat mider cynosche was, werkt ik als machine operator by 'n bedrijfje die gebruikt heat-resistant verf om gekleurde lampen te produceren. Ik had 'n goede relatie met de bazen/eigenaren dus over de everlasting lightbulb issue er was wat discussie over.
Anyhoos -deze docu had ik niet gezien.
Lekker rustige docu voor 'n zondag middag.
The Light bulb conspiracy/Planned obsolescence
Met dank aan Hoax Busters Call.
http://hoaxbusterscall.blogspot.nl/
"The light bulb is the first example of planned obsolescense"
Nicols Fox http://www.nicolsfox.net/
"I think there's a bigger problem - the technology itself is just designed to fail"
"In the last generation or so our role in life is just to consume things with credit,to borrow money just to buy things we don't need,that makes no sense to me at all" John Thakara
Die Franse gozer Segre Latouche heeft ook interessante ideeen over.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Latouche
En wat 'n aantrekkelijke voice-over.
http://www.mollymalcolm.com/
Wat als je heb iemand gezien die heeft nep bloed op 't stoep gegooid bvb?
Wat als de incident is tot 'n grote media circus gegroeid en er is heel veel onrust enz. over en je weet dat de hele zaak is in scene gezet?
Wat als je de slachtoffer aan 't lachen gezien hebt en iemand was bezig met fake bloed op z'n gezicht te smeren?
Je kan niet de politie of media vertellen of wel?
Misschien je vrienden zullen je verstoord vinden als je zoiets aan ze vertellen.
Misschien je de TV beelden keer op keer zien en uiteindelijk ga je die geloven.
Dat kan zeker wel!quote:
Als je zou ooit getuigenis van 'n ernstig ongeluk,schietpartij of zo op straat was en dan zie je 'n heel andere verhaal op TV gepresenteerd dat je denkt zeker klopt helemaal niet, wat zou je doen? Wie kan je vertellen als je weet van zeker dat iemand is bvb.onterecht gearresteerd ?
Wat als je heb iemand gezien die heeft nep bloed op 't stoep gegooid bvb?
Wat als de incident is tot 'n grote media circus gegroeid en er is heel veel onrust enz. over en je weet dat de hele zaak is in scene gezet?
Wat als je de slachtoffer aan 't lachen gezien hebt en iemand was bezig met fake bloed op z'n gezicht te smeren?
Je kan niet de politie of media vertellen of wel?
Misschien je vrienden zullen je verstoord vinden als je zoiets aan ze vertellen.
Misschien je de TV beelden keer op keer zien en uiteindelijk ga je die geloven.
Waarom zou dat NIET kunnen?
Misschien kan je de politie en media niet vertrouwen.quote:
[..]
Dat kan zeker wel!
Waarom zou dat NIET kunnen?
Misschien heb je goede reden om te denken dat ze bijbetrokken zijn.
Is dat ooit al eens gebeurd dan dat iemand dat waarnam? Vind het een beetje loze voorbeelden, tenzij je je op een filmset begeeft.quote:
Als je zou ooit getuigenis van 'n ernstig ongeluk,schietpartij of zo op straat was en dan zie je 'n heel andere verhaal op TV gepresenteerd dat je denkt zeker klopt helemaal niet, wat zou je doen? Wie kan je vertellen als je weet van zeker dat iemand is bvb.onterecht gearresteerd ?
Wat als je heb iemand gezien die heeft nep bloed op 't stoep gegooid bvb?
Wat als de incident is tot 'n grote media circus gegroeid en er is heel veel onrust enz. over en je weet dat de hele zaak is in scene gezet?
Wat als je de slachtoffer aan 't lachen gezien hebt en iemand was bezig met fake bloed op z'n gezicht te smeren?
Je kan niet de politie of media vertellen of wel?
Misschien je vrienden zullen je verstoord vinden als je zoiets aan ze vertellen.
Misschien je de TV beelden keer op keer zien en uiteindelijk ga je die geloven.
Maar zo bekijk jij die shootings ook of niet?
Tuurlijk kan dat wel. Al helemaal als je een mobieltje met een camera bij je hebt. Makkie dus.quote:Je kan niet de politie of media vertellen of wel?
Mijn vrienden zouden me gewoon vertrouwen als ze dit in ernst uitleg.quote:Misschien je vrienden zullen je verstoord vinden als je zoiets aan ze vertellen.
Ook hier: Dat hoeft niet voor iedereen zo te gaan.quote:Misschien je de TV beelden keer op keer zien en uiteindelijk ga je die geloven.
En bovendien kan je als je die maffe theorie gebruikt natuurlijk ook zeggen dat hetzelfde van toepassing is op youtube filmpjes die het tegendeel beweren. Maar dat is weer de hand in eigen boezem steken en daar doe je niet aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 21-09-2015 15:00:22 ]
Tegenwoordig heeft de overgrote meerderheid opname apparatuur altijd bij zich dus dan komt men er minder makkelijk mee weg.quote:
Als je zou ooit getuigenis van 'n ernstig ongeluk,schietpartij of zo op straat was en dan zie je 'n heel andere verhaal op TV gepresenteerd dat je denkt zeker klopt helemaal niet, wat zou je doen? Wie kan je vertellen als je weet van zeker dat iemand is bvb.onterecht gearresteerd ?
Wat als je heb iemand gezien die heeft nep bloed op 't stoep gegooid bvb?
Wat als de incident is tot 'n grote media circus gegroeid en er is heel veel onrust enz. over en je weet dat de hele zaak is in scene gezet?
Wat als je de slachtoffer aan 't lachen gezien hebt en iemand was bezig met fake bloed op z'n gezicht te smeren?
Je kan niet de politie of media vertellen of wel?
Misschien je vrienden zullen je verstoord vinden als je zoiets aan ze vertellen.
Misschien je de TV beelden keer op keer zien en uiteindelijk ga je die geloven.
Maar als de leugen maar gek genoeg is heb je inderdaad problemen om geloofwaardig over te komen, dat is wel waar.
Ik denk dat de meeste mensen willen niet klokkenluider worden....ook als ze beelden van de incident hebben.Ik kan wel voorstellen dat 't leven van 'n klookenluider 'n hel kan zijn.quote:
[..]
Tegenwoordig heeft de overgrote meerderheid opname apparatuur altijd bij zich dus dan komt men er minder makkelijk mee weg.
Maar als de leugen maar gek genoeg is heb je inderdaad problemen om geloofwaardig over te komen, dat is wel waar.
Je weet niet hoe machtig en geweldadig de schuldig organisatie is.
Jij weet niet hoe ik werk - hou op met persoonlijk opmerkingen.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat wel. Al helemaal als je een mobieltje met een camera bij je hebt. Makkie dus.
[..]
Mijn vrienden zouden me gewoon vertrouwen als ze dit in ernst uitleg.
[..]
Ook hier: Dst hoeft niet bij iedereen zo te gaan.
En bovendien kan je als je die maffe theorie gebruikt natuurlijk ook zeggen dat hetzelfde van toepassing is op youtube filmpjes die het tegendeel beweren. Maar dat is weer de hand in eigen boezem steken en daar doe je niet aan.
Misschien als jij gaat tegen mensen reageren in 'n normale manier dan krijg je normale reacties terug.
Tot dan zal ik keer op keer 'n melding doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 21-09-2015 15:01:21 ]
Dat weet ik wel, je bent er vrij vocaal over op BNW.quote:
[..]
Jij weet niet hoe ik werk - hou op met persoonlijk opmerkingen.
Nee hoor, jij gaat altijd schelden als het je teveel wordt. Net als nu. Je had prima normaal kunnen reageren op mijn reactie maar in plaats daarvan ga je weer doen alsof je een slachtoffer bent en schelden.quote:Misschien als jij gaat tegen mensen reageren in 'n normale manier dan krijg je normale reacties terug.
Snel klikken bij de juf!quote:Tot dan zal ik keer op keer 'n melding doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 21-09-2015 14:55:25 ]
http://www.infowars.com/whistleblower/quote:
[..]
Misschien kan je de politie en media niet vertrouwen.
Misschien heb je goede reden om te denken dat ze bijbetrokken zijn.
Meteoren vallen dagelijks op aarde, helaas zijn de meesten te klein en verdampen in de atmosfeer.quote:
Iemand had in 2010 een visioen dat 24 september 2015 een meteoor bij Puerto Rico inslaat. Iemand op m'n facebook had ook een soortgelijke droom over 23-24 september 2015. Er zijn body bags in Puerto Rico gespot. Wat denken jullie?
Zo nu en dan komt er een grote naar beneden.
Een weekje geleden nog 1 in Thailand
http://paranormaal.blog.n(...)l-vastgelegd-op-film
RSJ all I gotta say ziet het goed
Hohoho - ben je nu fan van Alex Jones.quote:
[..]
http://www.infowars.com/whistleblower/
Geen verrassing.
Kinderen verkleden zich nu eenmaal graag in kleding die ze normaal niet dragen, dat is toch gewoon leuk? Eén dag een koningin zijn of een stoere politieagent of een zeerover.quote:
RSJ all I gotta say ziet het goed
Fan van zijnscheldbuien inderdaad!quote:
[..]
Hohoho - ben je nu fan van Alex Jones.
Geen verrassing.
het is maar een voorbeeld je kan ook kijken naar andere alternatieven.
er zijn er genoeg!
Discussie met je is altijd vermoeiend geweest.quote:
[..]
Fan van zijnscheldbuien inderdaad!
het is maar een voorbeeld je kan ook kijken naar andere alternatieven.
er zijn er genoeg!
Welke discussie?quote:
[..]
Discussie met je is altijd vermoeiend geweest.
Je vraagt ik geef antwoord!
Welnee. Kinderen verkleden zich graag. Dat deden we toch allemaal graag toen we klein waren? Ik trok altijd graag de hoge hakken van mijn moeder aan.quote:
Niks leuks aan, het is kinderen manipuleren en stimuleren van gender issues
Yup, hier wordt gretig gebruik/misbruik van gemaakt door kinderen op te zadelen dat het ook anders kan. Maw stimuleren dat jongetjes best jurkjes aan mogen trekken vooral opdringen ipv kinderen de traditionele rolmodellen en normen en waarden aan te leren. Thats what its all about. Natuurlijk is evil Disney haantje de voorste met dit baanbrekend werk.quote:
[..]
Welnee. Kinderen verkleden zich graag. Dat deden we toch allemaal graag toen we klein waren? Ik trok altijd graag de hoge hakken van mijn moeder aan.
Ze hebben ook al die belachelijk NASA propaganda filmpjes gemaakt.quote:
[..]
Yup, hier wordt gretig gebruik/misbruik van gemaakt door kinderen op te zadelen dat het ook anders kan. Maw stimuleren dat jongetjes best jurkjes aan mogen trekken vooral opdringen ipv kinderen de traditionele rolmodellen en normen en waarden aan te leren. Thats what its all about. Natuurlijk is evil Disney haantje de voorste met dit baanbrekend werk.
Baphomet: Half mannelijk, half vrouwelijk ( Baphomet zou een bokkenhoofd, een vrouwenlichaam en gespleten hoeven hebben ) Toeval, of zit er meer achter?quote:
Yup, hier wordt gretig gebruik/misbruik van gemaakt door kinderen op te zadelen dat het ook anders kan. Maw stimuleren dat jongetjes best jurkjes aan mogen trekken vooral opdringen ipv kinderen de traditionele rolmodellen en normen en waarden aan te leren. Thats what its all about. Natuurlijk is evil Disney haantje de voorste met dit baanbrekend werk.
Geloof in toeval heb ik een beetje verloren de laatste tijd.quote:
[..]
Baphomet: Half mannelijk, half vrouwelijk ( Baphomet zou een bokkenhoofd, een vrouwenlichaam en gespleten hoeven hebben ) Toeval, of zit er meer achter?
[ afbeelding ]
Toeval bestaat toch niet? Het beste geloof je in jezelf en voor de rest geloof ik het verder wel.quote:
Geloof in toeval heb ik een beetje verloren de laatste tijd.
“I will display wonders in the sky and on the earth,
Blood, fire and columns of smoke.
31 “The sun will be turned into darkness
And the moon into blood
Before the great and awesome day of the Lord comes.
Eindtijd is in zicht, nwo, anti christ, merkteken van het beest, bekeer je nu mensen.
quote:
http://judeochristianchurch.com/2014-2015-blood-moon-tetrad-mean/
[ afbeelding ]
“I will display wonders in the sky and on the earth,
Blood, fire and columns of smoke.
31 “The sun will be turned into darkness
And the moon into blood
Before the great and awesome day of the Lord comes.
Eindtijd is in zicht, nwo, anti christ, merkteken van het beest, bekeer je nu mensen.
De tekenen zijn er, we zitten al in de eindtijd.
Ja afgelopen jaar al 3 keer volgende week voor de 4de keerquote:
Jullie weten toch wel dat zo'n bloedmaan wel vaker voorkomt he?
........oh wacht... ja man alweer, je vraagt je soms af bestaan we wel echt.quote:
Maar ik maak het allemaal niet mee hier, ik ben dan op vakantie
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 22-09-2015 01:22:56 ]
Bij deze alvast een fijne vakantie toegewenstquote:
[..]
Ja afgelopen jaar al 3 keer volgende week voor de 4de keer
[..]
ja man alweer, je vraagt je soms af bestaan we wel echt.
Maar ik maak het allemaal niet mee hier, ik ben dan op vakantie
![FINAL WARNING: Obama and Pope Francis Will Bring Biblical END TIMES [Full Documentary 2015]](https://i.ytimg.com/vi/qr5lQq0VSM0/0.jpg)
dit is gewoon een redelijk standaard republikeins reclame spotjequote:
Ik vind het best verrassend hoeveel gelovigen er rondlopen op BNW.quote:
Geef mijn portie Rapture maar aan Fikkie. Als iedere goede Christen nou even zijn centjes aan mij overmaakt, als je écht gelooft heb je die toch niet meer nodig!
Echt hè. Kritische denkers...quote:Op dinsdag 22 september 2015 10:22 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het best verrassend hoeveel gelovigen er rondlopen op BNW.
Op zich wel begrijpelijk anderzijds. Het was er waarschijnlijk al eerder, maar de kerk heeft een groot aandeel gehad in (ook nog huidige) conspiracy verhalen.
Ik vind het dan weer enorm interessant dat wij kennelijk nog steeds dezelfde angsten kunnen koesteren als 1.000 - 2.000 jaar geleden. En waarschijnlijk nog wel verder. Geeft een soort verbondenheid met het verleden ofzo
Ik moet zeggen dat ik best interessante docu's heb gezien van channels met een Christelijke insteek, dat er best goede punten tussen zaten in hun theorie. Waar het fout gaat is de georganiseerde religie en kerken met als koploper de katholieke kerk, die zeker niet vies is van liegen en verdraaien, de schone schijn ophouden en de heilige onschuld uithangen maar ondertussen zich met heel andere zaken bezig houden.
Daar is niets mis mee. Het geeft alleen wel aan wat je bereidt bent 'te geloven'quote:
Wat is er mis als iemand gelovig zou zijn? En wat houdt dat in? Ik heb het idee dat er weinig zogenaamde gelovigen zijn op BNW, ik zou niemand kunnen aanwijzen eerlijk gezegd en wat doet het er toe? Zijn deze mensen daarom minder betrouwbaar want er wordt een religie-gekkie van gemaakt dus bij voorbaat niet stabiel ofzo?
en als die bereidheid er is, wanneer stopt het? Ik zou een gelovige niet onbetrouwbaar willen noemen, maar wel wat hij/ zij is... gelovig. Zie je zelf niet hoe duaal je overkomt?quote:Ik moet zeggen dat ik best interessante docu's heb gezien van channels met een Christelijke insteek, dat er best goede punten tussen zaten in hun theorie. Waar het fout gaat is de georganiseerde religie en kerken met als koploper de katholieke kerk, die zeker niet vies is van liegen en verdraaien, de schone schijn ophouden en de heilige onschuld uithangen maar ondertussen zich met heel andere zaken bezig houden.
Ik heb ook hele interessante docu's gezien en verhalen gelezen. Ik geloof er alleen geen snars van! Ik geloof niet in God, dus je kunt een hele mooie docu over Rapture maken. Ik verwerp het al voor het eerste argument, want ik geloof niet in een bijbelse profetie.
Verder is de katholieke kerk ook verantwoordelijk voor een groot deel van de (ook door jou) aangehangen conspiracy verhalen. De elite die de wereld wil regeren? Katholieke bron. De Joden die de wereld willen regeren? Katholieke bron. De kinderverkrachtende en - offerende Illuminatie? Katholieke bron. De wereld vergaat en de NWO probeert Satan op te roepen? christelijk (waarschijnlijk evangelisch, want rapture is geen Katholiek feestje) bron.
Wat er gebeurd is dat men angst zaait over een heel christelijke agenda. Iets wat 'de kerk' natuurlijk al eeuwen doet!
Homorechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Vrouwenrechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Scheiden? Wees bang; hel verdoemenis!
2 soorten textiel tegelijk dragen? Wees bang; hel verdoemenis!
Ik vind het op zijn minst frappant dat een BNW'er daar zo graag in tuint.
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers. Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.quote:
[..]
Daar is niets mis mee. Het geeft alleen wel aan wat je bereidt bent 'te geloven'
[..]
Zie je zelf niet hoe duaal je overkomt?
Ik geloof niet in God, dus je kunt een hele mooie docu over Rapture maken. Ik verwerp het al voor het eerste argument, want ik geloof niet in een bijbelse profetie.
Verder is de katholieke kerk ook verantwoordelijk voor een groot deel van de (ook door jou) aangehangen conspiracy verhalen. De elite die de wereld wil regeren? Katholieke bron. De Joden die de wereld willen regeren? Katholieke bron. De kinderverkrachtende en - offerende Illuminatie? Katholieke bron. De wereld vergaat en de NWO probeert Satan op te roepen? christelijk (waarschijnlijk evangelisch, want rapture is geen Katholiek feestje) bron.
Wat er gebeurd is dat men angst zaait over een heel christelijke agenda. Iets wat 'de kerk' natuurlijk al eeuwen doet!
Homorechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Vrouwenrechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Scheiden? Wees bang; hel verdoemenis!
2 soorten textiel tegelijk dragen? Wees bang; hel verdoemenis!
Ik vind het op zijn minst frappant dat een BNW'er daar zo graag in tuint.
Welke conclusies? Dat een gelovige gelovig is?quote:
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers.
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:quote:Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er mensen zijn die aan de ene kant zeggen: Katholieken zijn stom! En aan de andere kant (ongewild?) Katholieke leugens napraten.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Waar je de mist ingaat?quote:
[..]
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Dat als je een doom scenario zoals de shemita aanhaald niet gelijk een gelovig karakter hebt maar dat er een onderzoekend karakter inzit, wat is er van waar en niet van hier ben ik heilig van overtuigd .
Ik vraag me even af wie jij met je en mensen bedoelt? In zijn algemeenheid of mensen op dit forum? Voor mij kun je iig niet spreken.quote:
[..]
Welke conclusies? Dat een gelovige gelovig is?
[..]
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er mensen zijn die aan de ene kant zeggen: Katholieken zijn stom! En aan de andere kant (ongewild?) Katholieke leugens napraten.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Ik vind dat behoorlijk op het randje. Je kunt inderdaad beargumenteren dat mensen in de bijbel een 'natuurlijk' verschijnsel in de numerologie beschrijven en dit 'natuurlijke patroon' goddelijkheid toeschrijven.quote:
Waar je de mist ingaat?
Dat als je een doom scenario zoals de shemita aanhaald niet gelijk een gelovig karakter hebt maar dat er een onderzoekend karakter inzit, wat is er van waar en niet van hier ben ik heilig van overtuigd .
Enige probleem is dat numerologie als occultisme ook een geloof is
Serieus. Dat is het enige?quote:
Ik vraag me even af wie jij met je en mensen bedoelt? In zijn algemeenheid of mensen op dit forum? Voor mij kun je iig niet spreken.
En probeer je me nou excliciet op de man te krijgen?
Deze stelling is overigens ook weer met een bijbelquote te weerleggen.quote:
[..]
Ik vind dat behoorlijk op het randje. Je kunt inderdaad beargumenteren dat mensen in de bijbel een 'natuurlijk' verschijnsel in de numerologie beschrijven en dit 'natuurlijke patroon' goddelijkheid toeschrijven.
Enige probleem is dat numerologie als occultisme ook een geloof is
Maar sommige cijfers hebben wel hun punt bewezen pi bijvoorbeeld, Martin Armstrong is niet gelovig maar gebruikt wel dat soort cijfers en zit er niet vaak naast.
Expliciet op de man, waarom? Ik vroeg me af wie je daarmee bedoelt dat is alles, BNW' ers in zijn algemeenheid of op het forum? Just wondering.quote:
[..]
Serieus. Dat is het enige?
En probeer je me nou excliciet op de man te krijgen?
Bijbelquotes zijn prima! Kunnen hele mooie tussen staan. Zonder dat je hoeft te geloven.quote:
Deze stelling is overigens ook weer met een bijbelquote te weerleggen.
Maar sommige cijfers hebben wel hun punt bewezen pi bijvoorbeeld, Martin Armstrong is niet gelovig maar gebruikt wel dat soort cijfers en zit er niet vaak naast.
Waarschuwen over de dag des oordeels zonder te geloven vind ik dan weer ver gaan.
En zoals je weet heb ik een wat terughoudende houding richting die man.
Dat is je goed recht en ook de bedoeling van dat topic, het is tenslotte gestart vanuit een sceptisch oogpunt. het neemt wat tijd om daar een goed oordeel over te hebben, toch zegt de man geen onzin is gebleken (tot nu toe) ook haalt de man goede punten aan en wijst de goede richting op, naar mijn oordeelquote:
[..]
Bijbelquotes zijn prima! Kunnen hele mooie tussen staan. Zonder dat je hoeft te geloven.
Waarschuwen over de dag des oordeels zonder te geloven vind ik dan weer ver gaan.
En zoals je weet heb ik een wat terughoudende houding richting die man.
Je hebt de BNW verzamelaars, in het kamp Alex Jones die alles nablaten en erg/ eng vinden wat ook maar een beetje in een conspiracy plaatje past. Die hebben niet zoveel te schaften met het hoe, wat en waar. Die praten wel.quote:
Expliciet op de man, waarom? Ik vroeg me af wie je daarmee bedoelt dat is alles, BNW' ers in zijn algemeenheid of op het forum? Just wondering.
En je hebt de hard-core christelijken die overal het werk van de duivel of het einde der tijden in zien. Of beiden
En de cherry-pickers die alle mooie verhalen bij elkaar gooien (zoals een Breivik) en er hun eigen verhaal van brouwen...
Hier op het forum wisselt het, maar juist die 'willekeur' maakt het zo interessant.
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de mediaquote:
[..]
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers. Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.
En als het niet de media is doen wij op BNW het welquote:
[..]
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de media
quote:http://www.trueactivist.c(...)1-coming-to-america/
Dick Cheney Says That A New Terrorist Attack “Worse Than 9/11” Coming To America
In a recent interview on Hugh Hewitt’s radio, former vice president Dick Cheney predicted that a new terrorist attack was coming to the US. In the interview, he stated that the attacks would be even worse than those experienced on September 11, 2001 and that the attacks would likely come in the next few years.
When asked if the US would be able to “get through this decade without another massive attack on the homeland,” Cheney responded by saying, “I doubt it. I think there will be another attack and the next time I think it’s likely to be far deadlier than the last one. You can just imagine what would happen if somebody could smuggle a nuclear device, put it in a shipping container, and drive it down the beltway outside Washington D.C.”
Geen idee welk verband je opmerking heeft met mijn vorige post maar het zal wel. Dat ik dit de hele tijd zeg is ook een beetje aangedikt maar soit. Of je bang bent is up to you verder maar de media doet daar wel zijn best voor, truequote:
[..]
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de media
Dat werkt overigens 2 kanten op (zie de vluchtelingen en terrorisme.)quote:
[..]
r maar de media doet daar wel zijn best voor, true
Maar wordt dit niet al jaren gezegd ?quote:
Dat ervaar jij alleen maar zoquote:
[..]
Of je bang bent is up to you verder maar de media doet daar wel zijn best voor, true
Dat is waar, maar Dick Cheney is Dick Cheney, het gezicht van de neocon achterkamertjespolitiek en alles wat er mis is met de politiek van de VS. Waar wij in Nederland al huillie huillie doen over verkeerd gedeclareerde bonnetjes ter waarde van een paar duizend euro spekken ze daar hun bankrekeningen via welke weg dan ook lachend met bedragen waar je als normale sterveling een heel familie of een klein dorp van kan voeden voor de rest van hun leven.quote:
[..]
Maar wordt dit niet al jaren gezegd ?
Misschien floepte hij het er per ongeluk uit, hij is ook al wat ouder en dacht misschien aan zijn volgende afspraak bij het Illuminati/skull&bones hoofdkantoor.
Meh, in dit geval gaat het om de intentie en niet om hoe de ander erop reageert.quote:
Net als in een spookhuis, de intentie is om je te laten schrikken maar als jij er dan totaal niet op reageert doet het niets af aan het doel.
Of je nou de achterste of de voorste bent op de onderstaande foto, het doel moge duidelijk zijn.
Angst verkoopt en genereert aandacht. Goed nieuws shows bestaan niet of gaan vanzelf weer weg omdat men er geen kloot aan vindt. Dat zegt al genoeg. Dan is het nog niet eens (bewust) om de publieke psyche te vernachelen maar gewoon voor de kijkcijfers/krantverkoop/unieke hits
Ik ben ten eerste niet overtuigd dat het doel angst aanpraten is. Ik zie het nieuws, haal mijn schouders op en geef m'n scharrel een beurt. Pas in de avond met een bakkie thee kom ik dan op BNW en krijg ik te horen hoe eng het allemaal wel niet is. De vergelijking met het spookhuis lijkt me dan ook oneerlijk.quote:
[..]
Meh, in dit geval gaat het om de intentie en niet om hoe de ander erop reageert.
Net als in een spookhuis, de intentie is om je te laten schrikken maar als jij er dan totaal niet op reageert doet het niets af aan het doel.
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Hart van nederland, hoewel ik een klein beetje moet overgeven in m'n mond omdat ik het moet uitspreken, heeft zo vaak "goed" doch totaal irrelevant nieuws en volgens mij zit het wel prima met de kijkcijfers.quote:Angst verkoopt en genereert aandacht. Goed nieuws shows bestaan niet of gaan vanzelf weer weg omdat men er geen kloot aan vindt.
Slecht nieuws is gewoon interessanter, vaak omdat dat slechte nieuws mijzelf of m'n omgeving indirect kan beïnvloeden terwijl er voor mij weinig verandert als een of andere BN'er uit z'n coma ontwaakt of als de beurzen in Nederland met 1.3% vooruit zijn gegaan.
Dat is zeker zo. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat mij angst wordt aangepraat -omdat- er verslag wordt gedaan van een negatieve gebeurtenis. En hoe zou een 'goed' nieuwskanaal dit dan moeten brengen? Zouden zij bijvoorbeeld het vluchtelingen-verhaal maar moeten negeren om maar niet per ongeluk iemand bang te maken? Of moeten ze hun mondje houden over dat er misschien stoute terroristen tussen zitten? Is censuur hetgeen wat nieuws goed zou doen?quote:Dat zegt al genoeg. Dan is het nog niet eens (bewust) om de publieke psyche te vernachelen maar gewoon voor de kijkcijfers/krantverkoop/unieke hits
en ook hier weer trouwens; Dit is iets dat letterlijk alle media doet. BNW is daar zelf ook een voorbeeld van.
quote:
[..]
Ik ben ten eerste niet overtuigd dat het doel angst aanpraten is. Ik zie het nieuws, haal mijn schouders op en geef m'n scharrel een beurt. Pas in de avond met een bakkie thee kom ik dan op BNW en krijg ik te horen hoe eng het allemaal wel niet is. De vergelijking met het spookhuis lijkt me dan ook oneerlijk.
[..]
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Hart van nederland, hoewel ik een klein beetje moet overgeven in m'n mond omdat ik het moet uitspreken, heeft zo vaak "goed" doch totaal irrelevant nieuws en volgens mij zit het wel prima met de kijkcijfers.
Slecht nieuws is gewoon interessanter, vaak omdat dat slechte nieuws mijzelf of m'n omgeving indirect kan beïnvloeden terwijl er voor mij weinig verandert als een of andere BN'er uit z'n coma ontwaakt of als de beurzen in Nederland met 1.3% vooruit zijn gegaan.
[..]
Dat is zeker zo. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat mij angst wordt aangepraat -omdat- er verslag wordt gedaan van een negatieve gebeurtenis. En hoe zou een 'goed' nieuwskanaal dit dan moeten brengen? Zouden zij bijvoorbeeld het vluchtelingen-verhaal maar moeten negeren om maar niet per ongeluk iemand bang te maken? Of moeten ze hun mondje houden over dat er misschien stoute terroristen tussen zitten? Is censuur hetgeen wat nieuws goed zou doen?
en ook hier weer trouwens; Dit is iets dat letterlijk alle media doet. BNW is daar zelf ook een voorbeeld van.
potverdikkie ems. daar ging mijn biertje! Het nieuws (althans in Nederland) is niet veel anders dan 20 jaar terug, je ziet bijna alleen maar narigheid op de buis.
Zoveel doden door de zoveelste aanslag oorlog honger etc,
Er zijn nu wel minder oorlogen dan de 20 jaar er voor, en veel minder doden door oorlogs geweld.
Terroristische aanslagen zal je in Westerse landen meer zien.
Ben ik er bang voor neuh helemaal niett,Als je gaat toegeven aan angst dan wint de terrorist!
Tenzij de aarde eensgezind word en mensen elkaars religie en cultuur leert te accepteren zal de aarde er niet veel beter op worden.
We bemoeien ons te veel met de ander en de anderen bemoeien zich te veel met ons, Wij keuren het gedrag van moslims niet goed en de Moslims keuren ons gedrag niet goed, zo gaat dit al duizend jaar.
En ik heb geen idee of het beter word, Ik verwacht wel een grote oorlog die een einde aan maakt!
Van je zolderkamer afkomen om bange mensen op internet te ontmoetenquote:Op woensdag 23 september 2015 17:50 schreef Izzy73 het volgende:
Kom jij wel eens van je zolderkamertje af ems? Dat het jou niets doet wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Overal op internet zijn mensen bang voor de vluchtelingen die in de buurt komen wonen. Velen roepen dat het allemaal relschoppers, verkrachters en wellicht IS strijders in vermomming zijn. En dit verzinnen ze niet zelf dat komt voornamelijk door de berichtgeving in het nieuws. Je kan wel stoer lopen doen in BNW en roepen dat we hier angst zaaien, maar het lijkt me stug dat al die Europeanen die van alles in hun hoofd halen over de asielzoekers dat hebben overgenomen van dit forum op FOK!
Denk dat jij eens wat meer van het echte leven zou moeten meemaken, de reacties op internet zijn totaal niet te vergelijken met hoe mensen in het echt zijn.
Hoi ems, ben je vergeten in te loggen op je kloon account?quote:
Van je zolderkamer afkomen om bange mensen op internet te ontmoeten
Denk dat jij eens wat meer van het echte leven zou moeten meemaken, de reacties op internet zijn totaal niet te vergelijken met hoe mensen in het echt zijn.
Je hebt geen inhoudelijke reactie op je eigen stupiditeit?quote:
[..]
Hoi ems, ben je vergeten in te loggen op je kloon account?
Je geeft toch duidelijk aan niet mee te doen aan de echte wereld door te stellen mensen bang zijn op het internet.
Wat is het nu? Of is die dualiteit juist het middel naar het paniekdoel?
Jij weet helemaal niets van mij, en ik reageer alleen op dezelfde manier als jij altijd doet.quote:
Je hebt geen inhoudelijke reactie op je eigen stupiditeit?
Je geeft toch duidelijk aan niet mee te doen aan de echte wereld door te stellen mensen bang zijn op het internet.
Ga al heel lang niet meer inhoudelijk in op reacties van users zoals jij die alleen maar op BNW zitten om te trollen en anderen persoonlijk aan te vallen.
Ok je snapt je eigen stupiditeit dus niet, geeft niks hoor. Blijkbaar kom je ook niet heel veel buiten anders zou je wel weten dat er nogal een verschil zit tussen bange mensen op het internet en hoe mensen in het echte leven zijn.quote:
[..]
Jij weet helemaal niets van mij, en ik reageer alleen op dezelfde manier als jij altijd doet.
Ga al heel lang niet meer inhoudelijk in op reacties van users zoals jij die alleen maar op BNW zitten om te trollen en anderen persoonlijk aan te vallen.
Whatever makes you happy dude, kom jij überhaupt wel eens uit je stoel?quote:
Ok je snapt je eigen stupiditeit dus niet, geeft niks hoor. Blijkbaar kom je ook niet heel veel buiten anders zou je wel weten dat er nogal een verschil zit tussen bange mensen op het internet en hoe mensen in het echte leven zijn.
-en verder zoek je het maar uit-
Ja ik wel aangezien ik het verschil wel begrijp tussen mensen op internet en hoe ze in het echt zijn.quote:
[..]
Whatever makes you happy dude, kom jij überhaupt wel eens uit je stoel?
Daarbij iemand adviseren om van zijn zolderkamer af te komen om bange mensen op het internet te ontmoeten blijft nogal een stupide advies.
Meest hebben met 't zelfde manier gedragd,vind ik.Ik denk dat er niet veel verschil in m'n eigen gedrag op 't net of 'n 't echt is. Anders ben je 'n internet faker of zo.
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....quote:
Het is biologisch superlogisch (ba doom tish) dat mensen sterker reageren op negatieve events en meer interesse hebben in negatieve informatie. Daar heb je geen complot voor nodig.
Oh ok, als jij dat zegt dan zal het idd wel zo zijn en kan ik die honderden onderzoeken & logica maar beter negeren.quote:
[..]
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.quote:
Over 't laatste 15 jaar of zo heb ik veel mensen in 't echte leven via 't net ontmoeten.
Meest hebben met 't zelfde manier gedragd,vind ik.Ik denk dat er niet veel verschil in m'n eigen gedrag op 't net of 'n 't echt is. Anders ben je 'n internet faker of zo.
Dat lijkt me niet meer dan normaal ja, tenzij je één of andere psychopaat bent natuurlijk.quote:
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....
Op internet vallen bepaalde remmingen weg die men wel heeft als men face to face met iemand praat.quote:
Mensen zijn in het echt een stuk genuanceerder en ja je hebt ook in het echt wel bange mensen maar die vallen een stuk minder op dan de bange mensen op het internet
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.quote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan normaal ja, tenzij je één of andere psychopaat bent natuurlijk.
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.quote:
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
Oh I dunno - veel van de tijd als mensen doet brutaal of bijdehand in 't echte leven zou ik ook vragen ze to 'fuck off please'. Ik denk veel mensen zijn meer open in 't echte leven. Ik zou niet erg veel persoonlijke info posten op 't net - dan laat jezelf open voor persoonlijk aanvallen van sommige.quote:
[..]
Op internet vallen bepaalde remmingen weg die men wel heeft als men face to face met iemand praat.
Waar - maar die typjes wil je niet zo graag in 't echte leven ontmoeten.quote:
[..]
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.
Of horen dat terrorisme is enorm overdreven en dat er heel veel leugens vertelt zijn.quote:
[..]
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.quote:
[..]
Oh I dunno - veel van de tijd als mensen doet brutaal of bijdehand in 't echte leven zou ik ook vragen ze to 'fuck off please'. Ik denk veel mensen zijn meer open in 't echte leven. Ik zou niet erg veel persoonlijke info posten op 't net - dan laat jezelf open voor persoonlijk aanvallen van sommige.
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...quote:
[..]
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.
Ik zou liever een taart op de stoep vinden dan een bom.
Maar als ik van een van de twee dingen zou kunnen weten waar het gebeurt, is het veel nuttiger om informatie over de bom te krijgen dan de taart.
Dat denk ik ookquote:
[..]
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.
Maar, Div sprak waarheid; mensen die schelden zijn slim.
En ook verhaaltjes verzinnen misschien.quote:
[..]
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.
Misschien? Dat is wel zekerquote:
[..]
En ook verhaaltjes verzinnen misschien.
Ik weet alleen niet of iedereen dat goed nieuws vindt.quote:
Of horen dat terrorisme is enorm overdreven en dat er heel veel leugens vertelt zijn.
Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegenquote:
[..]
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.quote:
[..]
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...
Ik zou liever een taart op de stoep vinden dan een bom.
Maar als ik van een van de twee dingen zou kunnen weten waar het gebeurt, is het veel nuttiger om informatie over de bom te krijgen dan de taart.
Dat, maar ook mensen die bv. racistisch zijn en dat niet openlijk durven zeggen maar wel op internet helemaal los gaan over hun gedachten.quote:
Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegen
Nog meer redenen waarom het dan belangrijker zou zijn om te weten waar de dreiging is zodat je die kunt vermijden.quote:
[..]
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.
Ja dat is waar, maar dan nog hoor ik liever dat er helemaal geen bom is en alleen maar taart bij iedereen op de stoep. Goed nieuws!quote:
[..]
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...
Ik zou liever een taart op de stoep vinden dan een bom.
Maar als ik van een van de twee dingen zou kunnen weten waar het gebeurt, is het veel nuttiger om informatie over de bom te krijgen dan de taart.
Ik bedoel dat als je zo'n iemand die verhaaltjes verzint op 't internet, waarschijnlijk dioe je dat ook in 't echte leven. Voor sommige op 't net is 't ook 'n kans om 'n hele andere persona te creeen - iets dat je wil graag zijn of zo, of durft niet in 't echte leven te zijn.quote:
Oh ja dat komt ook zeker voor.quote:
[..]
Ik bedoel dat als je zo'n iemand die verhaaltjes verzint op 't internet, waarschijnlijk dioe je dat ook in 't echte leven. Voor sommige op 't net is 't ook 'n kans om 'n hele andere persona te creeen - iets dat je wil graag zijn of zo, of durft niet in 't echte leven te zijn.
Ze zijn met velen vrees ik, kun je nagaan dat er best wat hypocriete mensen rondlopen als ze alleen op internet hun ware kleur durven laten zien maar irl schijnheilig hun mond houden.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat, maar ook mensen die bv. racistisch zijn en dat niet openlijk durven zeggen maar wel op internet helemaal los gaan over hun gedachten.
Tis ook belangrijk om te weten hoe echt de dreigingen zijn.quote:
[..]
Nog meer redenen waarom het dan belangrijker zou zijn om te weten waar de dreiging is zodat je die kunt vermijden.
Jup, hypocriet, schijnheilig en dom. Net zoals mensen die schelden ook niet al te snugger zijn.quote:
Ze zijn met velen vrees ik, kun je nagaan dat er best wat hypocriete mensen rondlopen als ze alleen op internet hun ware kleur durven laten zien maar irl schijnheilig hun mond houden.
2 doc Gevaarlijk spel in Wit-Rusland
22.55u op NPO2
Maar we zijn misleid om te geloven dat er 'n bom in de taart zit.quote:
[..]
Ja dat is waar, maar dan nog hoor ik liever dat er helemaal geen bom is en alleen maar taart bij iedereen op de stoep. Goed nieuws!
Goed idee voor een knalfuif! Maar ik ben niet zo bang aangelegd en laat me ook niet bang maken door berichten op het journaal. Pas als ik in real-life merk dat er gevaar dreigt ben ik op mijn hoede. Misleiding is wel iets waar je voor moet waken idd.quote:
Maar we zijn misleid om te geloven dat er 'n bom in de taart zit.
Of dezequote:
And now for something completely different:
ze heeft me toch een paar schouders en armen waar een quarterback jaloers op is
Kak. Het wordt toch eens tijd om die oerinstincten eruit te evolueren. Dus ergens over 200.000 jaar komt het op zich wel iets beter als de samenleving zichzelf al die tijd in stand houdt natuurlijk.quote:
[..]
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
We're screwed.
I'd love to see the headline:quote:Op woensdag 23 september 2015 21:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goed idee voor een knalfuif! Maar ik ben niet zo bang aangelegd en laat me ook niet bang maken door berichten op het journaal. Pas als ik in real-life merk dat er gevaar dreigt ben ik op mijn hoede. Misleiding is wel iets waar je voor moet waken idd.
Major Terrorist Bomb threat thwarted by hero cake eaters at Mrs.Browns fine bakery shop!
Waarom? Overleven lijkt me nu nog steeds een vrij relevant instinctquote:Op woensdag 23 september 2015 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Kak. Het wordt toch eens tijd om die oerinstincten eruit te evolueren. Dus ergens over 200.000 jaar komt het op zich wel iets beter als de samenleving zichzelf al die tijd in stand houdt natuurlijk.
We're screwed.
Die filmpjes heb ik een tijd geleden al eens gezien. Ik weet niet, ze heeft wel wat mannelijke features ja maar ik ben niet overtuigd.quote:
Of deze
ze heeft me toch een paar schouders en armen waar een quarterback jaloers op is
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.quote:
[..]
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?quote:
[..]
Waarom? Overleven lijkt me nu nog steeds een vrij relevant instinct
quote:
[..]
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.
Yup daarom kijken mensen graag naar kattenfilmpjes schijnt goed te werken op je psychequote:
[..]
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.
Ja, dat is natuurlijk stukken interessanter dan de docu die ik een stukje hierboven postte.quote:
[..]
Die filmpjes heb ik een tijd geleden al eens gezien. Ik weet niet, ze heeft wel wat mannelijke features ja maar ik ben niet overtuigd.
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfiesquote:
[..]
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?
http://www.usmagazine.com(...)-year-report-2015239
Nou nee hoor, maar ik heb al heel wat gelezen en gezien over Rusland. En ik moet morgen vroeg uit de veren dus geen tijd om te kijken.quote:
Ja, dat is natuurlijk stukken interessanter dan de docu die ik een stukje hierboven postte.
Vertel dat maar aan je Amygdalaquote:
[..]
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.
Je kan wel andere instincten ervoor in de plaats ontwikkelen natuurlijk, de fight or flight reactie is lang niet meer zo nuttig als in het begin van ons bestaan zeg maar. Maar daar gaat het mij niet om op zich, eerder dat angstige zaken meer emoties bij ons teweeg brengt en dat we er dus (gemiddeld genomen) vaker naar kijken dan feel good spul.quote:
[..]
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfies
http://www.usmagazine.com(...)-year-report-2015239
Heck, ik zie het bij mezelf, ik kijk alleen maar series die een element van gevaar met zich mee brengen en de rest kan me echt niet boeien, behalve als het echt hilarisch is als zoiets als Scrubs of zo.
Uiteindelijk kan langdurige (nog niet eens op de voorgrond aanwezige) angst je gezondheid beschadigen. Zie ik bij geluk en blijdschap niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Dus als het beter herinneren en strakker letten op gevaar evolutionair in ons zit gebakken dan werkt het mensen nu tegen.
Ik denk dit was een van de eerste instanties dat ik dacht dat er iets heel verkeerd met wat we vertelt zijn.
Mass murder in the skies: was the plot feasible?
http://www.theregister.co(...)_toilet_terror_labs/
“Now for the fun part. Take your hydrogen peroxide, acetone, and sulfuric acid, measure them very carefully, and put them into drinks bottles for convenient smuggling onto a plane. It's all right to mix the peroxide and acetone in one container, so long as it remains cool. Don't forget to bring several frozen gel-packs (preferably in a Styrofoam chiller deceptively marked "perishable foods"), a thermometer, a large beaker, a stirring rod, and a medicine dropper. You're going to need them.”
“Once the plane is over the ocean, very discreetly bring all of your gear into the toilet. You might need to make several trips to avoid drawing attention. Once your kit is in place, put a beaker containing the peroxide / acetone mixture into the ice water bath (Champagne bucket), and start adding the acid, drop by drop, while stirring constantly. Watch the reaction temperature carefully. The mixture will heat, and if it gets too hot, you'll end up with a weak explosive. In fact, if it gets really hot, you'll get a premature explosion possibly sufficient to kill you, but probably no one else.
After a few hours - assuming, by some miracle, that the fumes haven't overcome you or alerted passengers or the flight crew to your activities - you'll have a quantity of TATP with which to carry out your mission. Now all you need to do is dry it for an hour or two.”
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....quote:
[..]
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfies
http://www.usmagazine.com(...)-year-report-2015239
Afgelopen jaar zijn er 3 mensen bij mij om de hoek neergeschoten :/quote:
[..]
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....
Waar ik van weet omdat ik met mijn zatte harsens een politielijn in liep that is.
Die drie die ik noemde raakten alleen gewond..
Ja en? Heb je een gun gezien? Nee want je was er niet bij. Alleen als je in bepaalde kringen rond hangt loop je dat risico.quote:
[..]
Afgelopen jaar zijn er 3 mensen bij mij om de hoek neergeschoten :/
Waar ik van weet omdat ik met mijn zatte harsens een politielijn in liep that is.
Als ik een kwartier eerder naar huis was gegaan was ik er bij geweest ja, onafhankelijk van in welke kring ik rond hang.quote:
[..]
Ja en? Heb je een gun gezien? Nee want je was er niet bij. Alleen als je in bepaalde kringen rond hangt loop je dat risico.
de vergelijking gaat tussen leeuwen en haaien óf guns en selfies. Ik heb idd nog nooit iemand met een gun gezien in Nederland (afgezien van politie) maar ik heb op zeker nog nooit een leeuw zien loslopen of een haai onder de Pier bij Scheveningen zien zwemmen.quote:
[..]
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....
Dat zijn natuurlijk twee verschillende onderwerpen, instinctief reageren op gevaar, daar komt geen denken aan te pas.quote:
[..]
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?
Angst is volledig gebaseerd op gedachten, dat word inderdaad gestuurd, doe goed anders kom je in de hel.
Dat is iets, best veel, te kort door de bochtquote:Op donderdag 24 september 2015 01:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk twee verschillende onderwerpen, instinctief reageren op gevaar, daar komt geen denken aan te pas.
Angst is volledig gebaseerd op gedachten, dat word inderdaad gestuurd, doe goed anders kom je in de hel.
Het eerste of tweede?quote:
[..]
Dat is iets, best veel, te kort door de bocht
Het tweede meer dan het eerste.quote:
(nogal kort door de bocht:)
Emoties zijn vrij complex en komen (voornamelijk) voort uit een interactie tussen biologische processen (instinctief & automatisch) en gedachten> Soms het ene meer dan het andere, maar als je een van die twee stromen kapot maakt of verandert, blijft de emotie uit. Je kunt bijvoorbeeld mensen een biologische angstrespons geven maar tegelijkertijd in een andere context plaatsen (bv aantrekkelijke vrouw), mensen interpreteren die biologische respons dan als sexual arousal.
Omdat die twee stromen allebei nodig zijn, heb je mensen die heel goed gevaar kunnen beredeneren maar geen angst voelen, of omdat de automatische respons niet goed werkt, of omdat ze het niet geinterpreteerd krijgen.
Maar hebben we het dan over angst of bang zijn?quote:
[..]
Het tweede meer dan het eerste.
(nogal kort door de bocht:)
Emoties zijn vrij complex en komen (voornamelijk) voort uit een interactie tussen biologische processen (instinctief & automatisch) en gedachten> Soms het ene meer dan het andere, maar als je een van die twee stromen kapot maakt of verandert, blijft de emotie uit. Je kunt bijvoorbeeld mensen een biologische angstrespons geven maar tegelijkertijd in een andere context plaatsen (bv aantrekkelijke vrouw), mensen interpreteren die biologische respons dan als sexual arousal.
Omdat die twee stromen allebei nodig zijn, heb je mensen die heel goed gevaar kunnen beredeneren maar geen angst voelen, of omdat de automatische respons niet goed werkt, of omdat ze het niet geinterpreteerd krijgen.
Ik zal mijn reactie wat nuanceren, met instinctief reageren zonder denken, dan doel ik op direct gevaar wat je ontwijkt of waarvan je wegvlucht, overlevingsinstinct.
Angst is in mijn beleving iets dat puur door het denken tot stand komt, de angst om verlaten te worden bijvoorbeeld of angst voor de opinie van anderen, angst om niet goed te zijn.
Heb je wat bronnen voor me? ik vind dit wel hevig interessant
Misschien praten we idd een beetje langs elkaar omdat ik jouw termen anders interpreteer dan jij ze bedoelt. Ik denk dat i je onderscheid begrijp, maar dat de meeste emotieonderzoeers zouden zeggen dat dat twee extremen zijn op dezelfde dimensie, dus een met bijna geen enkele vorm van nadenken en de ander voornamelij het gevolg van nadenken, maar dat bij en voor allebei enige cognitie en biologische reactie nodig is.quote:
[..]
Maar hebben we het dan over angst of bang zijn?
Ik zal mijn reactie wat nuanceren, met instinctief reageren zonder denken, dan doel ik op direct gevaar wat je ontwijkt of waarvan je wegvlucht, overlevingsinstinct.
Angst is in mijn beleving iets dat puur door het denken tot stand komt, de angst om verlaten te worden bijvoorbeeld of angst voor de opinie van anderen, angst om niet goed te zijn.
Heb je wat bronnen voor me? ik vind dit wel hevig interessant
Ik zoek er even wat bronnen bij, hetgene dat me direct te binnen schiet is allemaal gortdroge literatuur terwijl ik denk dat het een stuk toffer leest met duidelijke aansprekende voorbeelden.
Ja maar dat ben je niet en je was er dus niet bij en hoort ook nog steeds bij de 99% mensen die nooit een gun hebben gezien. Je moet je niet zo snel bang laten maken joh. De kans dat jij met een vuurwapen in aanraking komt is zo ongelofelijk klein. Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.quote:
[..]
Als ik een kwartier eerder naar huis was gegaan was ik er bij geweest ja, onafhankelijk van in welke kring ik rond hang.
Door welke media precies? Bij het RTL nieuws en NOS journaal vind ik het allemaal wel meevallen, zelfs bij WNL opiniemakers waren ze gisteren voor hun doen zeer genuanceerd over de Syrische vluchtelingen en de mogelijkheid dat daar teroristen tussen zouden kunnen zitten.quote:
Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.
De angstzaaiers zie je voornamelijk bij de marginale extremere stromingen zoals een Wilders en bij de alternatieve media mensen zoals Alex Jones en in Nederland een Micha Kat.
Ik weet zeker, als ik ze 1 week mee laat kijken op bijv godlikeproductions.com, en ze alles laat geloven, ze morgen een schuilkelder maken.
Ik heb meerdere malen guns gezien, zodra je buiten Nederland komt zie je die vrij veel. Daarnaast lijkt het dat me weinig angst aangepraat is aangezien ik een jaar heb gewoond op een locatie waar blijkbaar achteraf 6 shootings waarvan 2 fataal plaats hebben gevonden. Je trekt allerlei onjuiste conclusies /maakt onjuiste aannames.quote:
[..]
Ja maar dat ben je niet en je was er dus niet bij en hoort ook nog steeds bij de 99% mensen die nooit een gun hebben gezien. Je moet je niet zo snel bang laten maken joh. De kans dat jij met een vuurwapen in aanraking komt is zo ongelofelijk klein. Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.
En zelfs al zouden al je aanames correct zijn, dan nog is het irrelevant zoals al aangegegeven door Kalinhos.
quote:
[..]
Ja maar dat ben je niet en je was er dus niet bij en hoort ook nog steeds bij de 99% mensen die nooit een gun hebben gezien. Je moet je niet zo snel bang laten maken joh. De kans dat jij met een vuurwapen in aanraking komt is zo ongelofelijk klein. Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.
99% van de nederlanders hebben nog nooit een agent gezien?
[ Bericht 97% gewijzigd door controlaltdelete op 24-09-2015 09:41:34 ]
Gek eigenlijk, dat valt me dus helemaal niet op. Zelfs niet als ze weer eens code lichte paniek op Schiphol hebben en de marechaussee zwaarbewapend in groepen van 2 tot 4 rondloopt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
99% van de nederlanders hebben nog nooit een agent gezien?
We worden 'opgezadeld' maar de vluchtelingen hebben wel een legitieme reden om te vluchten. Is het trouwens niet meer iets voor BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #2 ?quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Moeten we nou echt deze mensen met open armen ontvangen of worden we bewust met deze mensen opgezadeld met alle gevolgen van dien?
Niet te lang geleden op schiphol stond bij de gate naast mij een groep van +/- 10 militairen met automatische wapens op hun rug.quote:
[..]
Gek eigenlijk, dat valt me dus helemaal niet op. Zelfs niet als ze weer eens code lichte paniek op Schiphol hebben en de marechaussee zwaarbewapend in groepen van 2 tot 4 rondloopt.
Vliegtuig naar Jeruzalem, dat verklaarde een hoop
Mag van mij ook hoor. Ik ben het een beetje kwijt wat waar moet. Moet ik het verplaatsen of doe jij het?quote:
[..]
We worden 'opgezadeld' maar de vluchtelingen hebben wel een legitieme reden om te vluchten. Is het trouwens niet meer iets voor BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #2 ?
Post het daar nog maar een keertje hoor, komt goed.quote:
[..]
Mag van mij ook hoor. Ik ben het een beetje kwijt wat waar moet. Moet ik het verplaatsen of doe jij het?
Ik zie het ook meer gebeuren door Facebook e.d. zoals een paar dagen geleden met dat filmpje van die Franse hooligans in Groningen wat opeens op FB een bestorming door boze moslims op een Duitse biergarten was geworden .quote:
Niemand in mijn omgeving is overigens angstig door de 'MSM'. Niemand, niet 1, en ze zien allemaal alleen maar het normale nieuws.
Inderdaad, de reden is in tegenstelling tot veel oost europese landen waar ze vaak een AK47 rondlopen merken we het hier in Nederland niet zo snel op.quote:
[..]
Gek eigenlijk, dat valt me dus helemaal niet op. Zelfs niet als ze weer eens code lichte paniek op Schiphol hebben en de marechaussee zwaarbewapend in groepen van 2 tot 4 rondloopt.
Onze agenten hebben deze weldegelijk bij zich maar die hebben zoveel aan hun riem hangen dat het niet zo snel op valt.
Integenstelling tot veel andere landenwaar agenten veel zwaarder bewapend zijn.
Serieus?quote:
Ik zie het ook meer gebeuren door Facebook e.d. zoals een paar dagen geleden met dat filmpje van die Franse hooligans in Groningen wat opeens op FB een bestorming door boze moslims op een Duitse biergarten was geworden .
Dat komt door alle angst die de MSM verspreiden. Of was het nu de AM?
Op Schiphol valt het me ook niet op hoor en daar lopen ze regelmatig daadwerkelijk zwaarbewapend met automatische geweren rond te hobbelen.quote:
[..]
Inderdaad, de reden is in tegenstelling tot veel oost europese landen waar ze vaak een AK47 rondlopen merken we het hier in Nederland niet zo snel op.
Onze agenten hebben deze weldegelijk bij zich maar die hebben zoveel aan hun riem hangen dat het niet zo snel op valt.
Integenstelling tot veel andere landenwaar agenten veel zwaarder bewapend zijn.
Is zelfs een topic overquote:
[..]
Serieus?
Dat komt door alle angst die de MSM verspreiden. Of was het nu de AM?
NWS / Rellende supporters in Groningen aangezien voor Syrische vluchtelingen
Dat komt gewoon door hele domme mensen, dat je die hele domme mensen ook nog eens op "belangrijke" posities (zoals een republikeins congreslid) tegenkomt maakt het er niet echt beter op.
Het bericht lijkt afkomstig te zijn van de AM, de MSM bericht alleen over deze fout.
Sikkom heeft er ook wel een leuk stukje over
http://www.sikkom.nl/geen-rellende-syriers-in-duits-groningen/
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 10:45:51 ]
Ik kom niet zo vaak op schiphol maar ik kan me het heel goed voorstellen.quote:
[..]
Op Schiphol valt het me ook niet op hoor en daar lopen ze regelmatig daadwerkelijk zwaarbewapend met automatische geweren rond te hobbelen.
[ afbeelding ]
Maar even om terug te komen op het verhaaltje van japie77!
Het verhaaltje dat weinig Nederlanders een echt vuurwapen hebben gezien is dus complete onzin!
Je weet best wat hij bedoeld hoop ik. Wapens in handen van mensen die ze niet zouden moeten hebben.quote:
[..]
Ik kom niet zo vaak op schiphol maar ik kan me het heel goed voorstellen.
Maar even om terug te komen op het verhaaltje van japie77!
Het verhaaltje dat weinig Nederlanders een echt vuurwapen hebben gezien is dus complete onzin!
Bedreig je er wel eens andere mensen mee? Volgens mij heeft mijn vader er nog ééntje in de antieke rommelkast liggen.quote:
Ik heb een antiek vuurwapen aan de muur hangen, telt dat ook?
Gelukkig nietquote:
[..]
Bedreig je er wel eens andere mensen mee? Volgens mij heeft mijn vader er nog ééntje in de antieke rommelkast liggen.
Ben lang geleden ook nog eens wezen kleiduiven schieten trouwens. En ik schoot vroeger met luchtdruk wapens en tegenwoordig met handbogen.Had vroeger een Mp40 aan de muur hangen maar die is helaas in beslag genomen.quote:
[..]
Bedreig je er wel eens andere mensen mee? Volgens mij heeft mijn vader er nog ééntje in de antieke rommelkast liggen.
Ook al was de loop krom en roestig, ooit opgedoken bij een rommelmarkt.
In nederland zal je niet snel een vuurwapen onder ogen zien, tenzij je een winkelier bent of je bent betrokken in criminele activiteiten.
Ik ben blij dat we hier strenge wetgeving hebben en niet zoals in de VS, maar goed dat ben ik!
Maar er zijn heel weinig Europese mensen die hebben wat vuurwapen gebruik gezien in 't crimineel omgeving. Ik denk dat is wat Japie bedoelt ermee.quote:
[..]
Gek eigenlijk, dat valt me dus helemaal niet op. Zelfs niet als ze weer eens code lichte paniek op Schiphol hebben en de marechaussee zwaarbewapend in groepen van 2 tot 4 rondloopt.
Onschuldige mensen zijn niet zo vaak slachtoffer van gun geweld.
Shooting people dead for fun gebeurt niet vaak/ bijna nooit.
Wat vond jij eigenlijk van de shooting in Alphen aan de Rijn?quote:
[..]
Maar er zijn heel weinig Europese mensen die hebben wat vuurwapen gebruik gezien in 't crimineel omgeving. Ik denk dat is wat Japie bedoelt ermee.
Onschuldige mensen zijn niet zo vaak slachtoffer van gun geweld.
Shooting people dead for fun gebeurt niet vaak/ bijna nooit.
Nee dat bedoelt hij ook niet, want letterlijk 3 mensen in je straat neergeschoten krijgen telde ook al niet als terechte angst, en al zeker niet terechter dan een angst voor haaienquote:
[..]
Je weet best wat hij bedoeld hoop ik. Wapens in handen van mensen die ze niet zouden moeten hebben.
Dat gaat wel ietwat ver ja. Zeker als je praktisch het bloed op de straat ziet liggen ben je best terecht een beetje bangig denk ik zo maar.quote:
[..]
Nee dat bedoelt hij ook niet, want letterlijk 3 mensen in je straat neergeschoten krijgen telde ook al niet als terechte angst, en al zeker niet terechter dan een angst voor haaien
Ja maar dat telt niet want daar was je niet bij, je mag alleen rekening met guns houden als je zelf neergeschoten bentquote:
+ dat er (even uit mn hoofd) de laatste 2-3 jaar toch voglens mij 3 mensen neergeschoten zijn in en omgeving Amsterdam die werden aangezien voor iemand anders. Ik word daar niet banger van ofzo maar het is ook niet zo dat er nooit wat gebeurt in NL qua schiet-incidenten.
.Die ging toch over transjenner? Owee als je um geen hero vondquote:
De nieuwste southpark is wel relevant voor BNW.
http://www.dailymail.co.u(...)-Caitlyn-Jenner.html
Is vandaag 'n nieuwe uitgezonden. Beetje bij blijven hequote:
[..]
Die ging toch over transjenner? Owee als je um geen hero vond
http://www.dailymail.co.u(...)-Caitlyn-Jenner.html
Cartman had het over het joodse migratiecomplot. Alleen ging het daar over Canadezen en uiteindelijk om een Canadeze Donald Trump die Canada had vernietigd door een retorisch ei te zijn.quote:
Vanavond toch dacht ik? Op CC?quote:
[..]
Is vandaag 'n nieuwe uitgezonden. Beetje bij blijven he
Oja dat kan. Heb geen kabel aan de tv hangen. Download alles en hou dus de Amerikaanse tijden aan.quote:
[..]
Vanavond toch dacht ik? OP CC?
Die heb ik nog niet gezien. Ze hebben altijd een goed punt te pakken.quote:
[..]
Cartman had het over het joodse migratiecomplot. Alleen ging het daar over Canadezen en uiteindelijk om een Canadeze Donald Trump die Canada had vernietigd door een retorisch ei te zijn.
Vannacht binnen gekomen bij mij iig. Jenner komt er wel even in voor maar als bijzaak.quote:
[..]
Vanavond toch dacht ik? Op CC?
Kijk vanavond wel op CC, is er tenminste eens iets fatsoenlijks op tvquote:
[..]
Vannacht binnen gekomen bij mij iig. Jenner komt er wel even in voor maar als bijzaak.
Thanks for reminding anders was ik het glad vergeten.Die achter op de fiets en de zonnebrillen vids zijn leukquote:
[..]
Yup daarom kijken mensen graag naar kattenfilmpjes schijnt goed te werken op je psyche
Misschien ga ik wat onderzoek doen om te zien als 't allemaal echt is.
Feyenoord speelt, er is dus wel wat fatsoenlijks op TV.quote:
[..]
Kijk vanavond wel op CC, is er tenminste eens iets fatsoenlijks op tv
Klasse werk toch weer, van de mods.
Aantal jaren geleden was ik s'ochtends op 'n spoor bij Schiphol naar en ineens kwamen 'n paar van deze soort geklede gasten keihard aan 't rennen langs,shouting and pointing guns at one another,rolling on the floor and hiding behind the concrete posts.Twas allemaal heel snel,binnen seconden gebeuren.Jeetje,wats all that about - maar er was geen schoten/geluiden en dan dacht ik....oh thank fuck it's only a training exercise.quote:
[..]
Op Schiphol valt het me ook niet op hoor en daar lopen ze regelmatig daadwerkelijk zwaarbewapend met automatische geweren rond te hobbelen.
[ afbeelding ]
Ah predictive programming at its best . Ik ga kijken vanavond . Thx for the reminderquote:
[..]
Cartman had het over het joodse migratiecomplot. Alleen ging het daar over Canadezen en uiteindelijk om een Canadeze Donald Trump die Canada had vernietigd door een retorisch ei te zijn.
Wie herinnert zich deze aflevering
Southpark werd overspoeld door migranten uit de toekomst . Dit veroorzaakte de nodige problemen binnen de gemeenschap . In eerste instantie werden alle critici de mond gesnoerd als intolerant en racistisch . Tot het punt kwam dat ze zelf hun baan verloren
Dit veranderde de tolerante mindset binnen no time
Als je Kalegri moet geloven is de ras van de toekomst een mix van asian/negriod ppl waar alle vorm van diversiteit verdwenen is. In de aflevering van southpark bestond het volk uit de toekomst slechts uit ras . The Gooback look
Er zijn genoeg afl van southpark met een conspiracy tintje.quote:
[..]
Ah predictive programming at its best . Ik ga kijken vanavond . Thx for the reminder
Wie herinnert zich deze aflevering
Southpark werd overspoeld door migranten uit de toekomst . Dit veroorzaakte de nodige problemen binnen de gemeenschap . In eerste instantie werden alle critici de mond gesnoerd als intolerant en racistisch . Tot het punt kwam dat ze zelf hun baan verloren
[ afbeelding ]
Dit veranderde de tolerante mindset binnen no time
Als je Kalegri moet geloven is de ras van de toekomst een mix van asian/negriod ppl waar alle vorm van diversiteit verdwenen is. In de aflevering van southpark bestond het volk uit de toekomst slechts uit ras . The Gooback look
[ afbeelding ]
Helaas heb ik even geen goeie kwaliteit kunnen vinden
Iedereen die niet in de officiële verhaal geloofde was een retard. Ze weten het ook lekker objectief te brengenquote:
[..]
Er zijn genoeg afl van southpark met een conspiracy tintje.
Helaas heb ik even geen goeie kwaliteit kunnen vinden
Ze toonden net een oude aflvering op cc
http://www.shush.se/index.php?id=276&show=southparkquote:
Hoe laat begint de nieuwe aflevering van south park?
Ze toonden net een oude aflvering op cc
asje
In de gemeente Wezep heeft woensdagavond een verhitte bijeenkomst over de mogelijke opvang van asielzoekers plaatsgevonden. De discussie ging er fel aan toe. Zo fel zelfs dat de burgemeester van Wezep nu overweegt de opvang van vluchtelingen in zijn gemeente niet door te laten gaan
gefeliciteerd Wezep
enige nadeel is natuurlijk worden ze straks ergens anders onder gebracht en begint het riedeltje van voor af aan!
maandag werden ruim 3200 handtekeningen aangeboden van mensen die tegen een azc op de beoogde locatie zijn.
In Enschede pakten ze het wat anders aan!
Slechts een klein groepje burgers was welkom in de raadszaal. De vele andere geïnteresseerden volgden de vergadering via een videoverbinding elders in het stadhuis. Na afloop van de vergadering was iedereen snel weg bij het stadhuis
De grootste reden waarom de Pluskutters bang zijn is omdat vooraf gemeld werd dat het vrijwel alleen mannen betrof!
zie hier een groot aantal reacties!
http://www.lindanieuws.nl(...)elingen-in-enschede/
Maar goed, dit is alles behalve BNW natuurlijk.
quote:
[..]
Door welke media precies? Bij het RTL nieuws en NOS journaal vind ik het allemaal wel meevallen, zelfs bij WNL opiniemakers waren ze gisteren voor hun doen zeer genuanceerd over de Syrische vluchtelingen en de mogelijkheid dat daar teroristen tussen zouden kunnen zitten.
De angstzaaiers zie je voornamelijk bij de marginale extremere stromingen zoals een Wilders en bij de alternatieve media mensen zoals Alex Jones en in Nederland een Micha Kat.
De reguliere media zijn de enorme angst zaaiers door oa het doorgeven van de propaganda van de huidige overheid. Kijk alleen eens een keer naar de beelden van 1 NOS journaal. 20 min lang non stop ellende en oorlog op je netvlies. Dan mag jij denken dat jou dat niks doet maar onderzoeken wijzen uit dat dat je beinvloed. Komt nog bij al die dingen wat er bij word gezegd. Er zijn mooie filmpjes over van hoe vaak er door Bush etc werg gewezen op het woord Terror of Terrorists na 911. Pure beinvloeding van mensen. En wie zend dat uit? Juist de MSM.
Maar dat wist jij ook wel.
Waarom?quote:
Niemand in mijn omgeving is overigens angstig door de 'MSM'. Niemand, niet 1, en ze zien allemaal alleen maar het normale nieuws.
Ik weet zeker, als ik ze 1 week mee laat kijken op bijv godlikeproductions.com, en ze alles laat geloven, ze morgen een schuilkelder maken.
"CAUSE THEY CANT HANDLE THE TRUTH"!