tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:22 |
Duitse neo-nazi's stichten brand, schreeuwen 'Ausländer raus!', bedreigen politici en grenzen hun territorium af als 'nationaal bevrijde zone'. De extreem-rechtse knokgroepen worden alsmaar gewelddadiger nu zij merken dat zij steun krijgen van de 'gewone Duitser'. Dinsdagmorgen ging een gepland noodonderkomen voor vluchtelingen in Nauen in vlammen op. In Berlijn urineerde een rechts-extremist in de tram op buitenlandse kinderen. En dan was er dinsdagmiddag nog de bommelding bij de Duitse regeringspartij SPD. De onvrede tegen de komst van zó veel vluchtelingen - dit jaar verwacht Duitsland er 800.000 - neemt toe. Wie zit er achter al dit geweld? In de deelstaat Saksen, waar ook brandhaard Heidenau ligt, worden de demonstraties gestuurd door de NPD, de aan de neo-nazibeweging gelieerde partij, die stevig is verankerd in de voormalige DDR. Pogingen om de partij te laten verbieden, lopen telkens op niets uit. Fakkeloptocht De rechts-radicalen ruiken de vertwijfeling van de gevestigde orde, nu de komst van een recordaantal asielzoekers de autoriteiten boven het hoofd groeit. In Dortmund, de grootste stad van het Ruhrgebied, waar de extreemrechtse partij Die Rechte in de gemeenteraad zit, hielden neonazi's onlangs een intimiderende fakkeloptocht bij een asielzoekerscentrum, die herinneringen opriep aan de Hitler-tijd. Tegenstanders van Die Rechte worden met de dood bedreigd. Dortmund geldt als een 'Hochburg', een bastion, van extreem-rechts in het westen van Duitsland. Dortmund is het bewijs dat radicaal-rechts niet een exclusief Oost-Duits fenomeen is. In hun 'nationaal bevrijde wijk' Dorstfeld wanen de neonazi's zich heer en meester. Landelijk neemt het aantal neo-nazi's en hun sympathisanten overigens niet toe, maar af. Hun aantal wordt door de veiligheidsdiensten geschat op 22.000, met een harde, gewelddadige kern van 9600. Dit waren er ooit meer. Maar de extreem-rechtse knokgroepen worden gewelddadiger nu zij merken dat zij bij demonstraties tegen buitenlanders bijval krijgen uit de 'gewone bevolking'. Pegida Ook de massale opkomst in Dresden bij de betogingen van de anti-islam beweging Pegida sterken de nationaalsocialisten in het idee dat zij bij delen van de Duitse bevolking op instemming kunnen rekenen. Het optreden van de neonazi's in Saksen en Dortmund wordt door deskundigen gezien als voorbeelden van wat er kan gebeuren als de autoriteiten niet voldoende alert zijn. In Saksen zou aan de hetze tegen buitenlanders door de gevestigde partijen en justitie veel te weinig weerstand zijn geboden. In Dortmund vormde een radicaal-rechtse woongemeenschap lange tijd ongestoord een magneet voor neonazi's uit andere delen van Duitsland. Die Rechte in Dortmund is een vergaarbak van afvalligen uit de 'ouderwetse' NPD, waarvan de sympathisanten nog met kaalgeschoren hoofden, bomberjacks en kistjes marcheren, en jongeren uit de los georganiseerde Freie Kameradschaften. Die nieuwe generatie heeft zich een moderner imago aangemeten: zwarte hoodies, baseballpetten, sneakers. Onder hen bevinden zich ook hoger opgeleiden, vertelde een voormalige neonazi aan de BBC: 'artsen en advocaten', die hun politieke sympathieën slechts onder gelijkgezinden kenbaar maken. Burgeroorlog Sommige neonazi's zouden worden getraind in het gebruik van wapens door rebellenbewegingen in het Midden-Oosten zodat ze klaar zijn 'als de burgeroorlog uitbreekt'. Het verzet groeit, aan de andere kant nemen ook de hulpacties voor vluchtelingen toe. Begin deze maand maakte politicus Martin Patzelt, partijgenoot van bondskanselier Angela Merkel, bekend dat hij twee vluchtelingen uit de Oost-Afrikaanse dictatuur Eritrea in huis neemt. Een ander initiatief is de Welcome Challenge, een variant op de Ice Bucket Challenge. Het idee van de actie: je helpt een vluchteling (door geld of andere spullen te geven of simpelweg een warm welkom in Duitsland te verzorgen). Dit moment leg je vast (géén selfie!), plaats je op sociale media en je nomineert direct twee vrienden die hetzelfde moeten doen. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-asielcrisis.dhtml Niks geleerd van het verleden. Hoe lang en het barst hier ook los ? | |
Elzies | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:36 |
Het falen van de EU maakt ruimte voor extreemrechts. Deze trend zal een verschuiving maken naar het midden. Er is hier vaak genoeg voor gewaarschuwd. Er wordt niet naar het volk geluisterd en men dendert maar door. Eerst al die miljarden naar Griekenland toe, nu al die vluchtelingen die deze kant op worden gestuurd. Het is een keertje genoeg en dan zal het volk in opstand komen. Dat zal inderdaad niet geweldloos gaan. Ik denk dat dit nog maar het begin is. Merkel beloofde minder vluchtelingen dan de 800.000 die Duitsland nu zit op te nemen, straks zelfs oplopend tot een miljoen. Dat kan niet zonder gevolgen blijven. Dat is ook precies wat IS en aanverwante groepen nastreven. Het destabiliseren van Europese landen door te zorgen voor zo'n dergelijke vluchtelingen stroom. Het is een oorlogstactiek waar mensenhandelaren stinkend rijk van worden. Ik ben bang dat die tendens ook zal overwaaien naar Nederland wanneer al die vluchtelingen hier letterlijk op de stoep staan en er geen opvang meer beschikbaar is. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier weet uit te lullen. Laat hem zelf maar een paar van die vluchtelingen in zijn huis opnemen. | |
DiceMan | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:39 |
Sommigen hopen simpelweg op een reden om chaos te veroorzaken; zoals uit de nieuwsberichten op te maken valt hebben enkele Duitsers er (weer) een gevonden. Sterke relatie tussen agressiviteit en dopamine | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:39 |
Wachten op de mensen die "dit niet goedpraten, maar wel begrijpen!". | |
MrSalazar | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:41 |
Ik wil het niet goedpraten maar ik begrijp die mensen wel. | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:41 |
Ja, die heb ik voldoende gezien op de FP onder het brand- en plasartikel. Mensen die serieus proberen goed te praten dat iemand over een 5-jarig kind heen pist | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:42 |
Zijn er serieus mensen die dat goedpraten? | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:44 |
Ze zeggen van niet, maar gooien er daarna een heel epistel overheen waar ze dat juist wel doen. Even zoeken. | |
Nober | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:47 |
Dan ben je je kind ook niet waard als je dat laat gebeuren. Of ze denken dat het de Duitse cultuur is en burgeren meteen in door toe te kijken. | |
Twiitch | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:47 |
Neonazis Een ander initiatief is de Welcome Challenge, een variant op de Ice Bucket Challenge. Het idee van de actie: je helpt een vluchteling (door geld of andere spullen te geven of simpelweg een warm welkom in Duitsland te verzorgen). Dit moment leg je vast (géén selfie!), plaats je op sociale media en je nomineert direct twee vrienden die hetzelfde moeten doen. Facebooknazis | |
Lothiriel | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:48 |
Ach 'rechtsen' die dit goedpraten zijn niet zo anders dan de 'linksen' die de gedragingen van een grote groep allochtonen goedpraten. De conclusie is eigenlijk simpel: we moeten stoppen met het goedpraten van slecht gedrag en geweld. | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:48 |
En dit zijn de posts die niet zijn gemod. Bij het brandstichting bericht nog meer. | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:49 |
Gahahah zelfs iemand die teleurgesteld zou zijn als het niet vaker zou gaan gebeuren. | |
Buitendam | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:49 |
De rechtsen, de linksen en de allochtonen. De conclusie is eigenlijk heel simpel: mensen die alleen maar in collectieven kunnen denken i.p.v individuen zijn te dom om te schijten. | |
Lothiriel | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:51 |
Ik zet het niet voor niks tussen aanhalingstekens. | |
Buitendam | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:51 |
Hmhm. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:04 |
Juist. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:08 |
Vreemde opvatting. Bij verkiezingen kun je stemmen maar de politiek hoeft daarna niet meer te luisteren naar wat geschreeuw van mensen die zich "het volk" noemen. Dat "volk" moet zich gewoon aan de wet houden. | |
Oud_student | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:08 |
Goede analyse, ik heb hier ook voor gewaarschuwd. De politiek speelt gevaarlijk spel, door niets te doen en te hopen dat het met pappen en nathouden vanzelf over gaat (lees: het zal hun termijn wel duren) 10 jaar gelden zouden met eenvoudige ingrepen en wetgeving e.a. te voorkomen geweest zijn Nu zijn er drastische maatregelen nodig om het voor de eigen bevolking en de vluchtelingen draagbaar te maken. Volgend jaar zijn er draconische maatregelen nodig om alles in goede banen te leiden. Naar verwachting zal de politiek niets doen en reactief blijven reageren en ondertussen politiek correcte boodschappen blijven verspreiden, waar burgers die kritisch staan tov het vluchtelingen beleid als Nazi's worden weggezet. Dan drijf je deze kritische zwijgende meerderheid idd in het kamp van de extremisten. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:08 |
Plassen over een kind van 5... Wat voor idioot ben je dan. | |
Twiitch | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:12 |
Ondertussen in Belgenland.
| |
Woestijnvos | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:12 |
Er komen te veel vluchtelingen binnen en dat pikken ze niet meer. Hoe erg het ook is voor die buitenlanders. | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:15 |
Hier heb ik eerder bij stil gestaan. Als je de mogelijkheden hebt, zou je bereid zijn ? | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:16 |
Je weet soms niet wat je leest. | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:16 |
Deze begrijp ik niet. Leg eens uit. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:17 |
Een "minder, minder" lijkt me zolangzamerhand wel gerechtvaardigd. | |
Reya | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:18 |
Door wie worden deze vluchtelingen exact gestuurd? | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:18 |
Houden politici zich aan hun verkiezingsbeloften.. Lees Rutte. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:19 |
Sociale stelsel. | |
RedFever007 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:19 |
| |
Woestijnvos | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:19 |
Door de illuminati. | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:20 |
Welke optie er tegenover. Buiten de kreten van Blondie ? | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:21 |
Ha ha ha, we vluchten naar Libanon en Massedonië.....mooie sociale stelsels. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:21 |
Minder minder minder | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:22 |
Wat blijft dat Duitsland toch een kut land zeg, zijn we de 2e wereldoorlog nu al vergeten? Zijn we de Jodenvervolging nu al vergeten? We zeggen toch altijd: "Nooit meer!"?! | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:23 |
Ik zit te schuddenbuiken. M'n hangtieten krijgen stijve tepels. De domheid. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:24 |
Je praat onzin. Die Duitsers hebben een zeer machtig land opgebouwd. En ik snap best dat het Duitse volk dit niet weer wil laten verkloten door inheemse volken die botsen met hun eigen normen waarden gewoontes etc | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:24 |
Domheid over? Jij denkt dat vluchtelingen blijven hangen in Libanon? Macedonie? Sure.. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:25 |
Duitsland vangt in 2015 een aantal asielzoekers op wat overeenkomt met het aantal inwoners van Amsterdam en die zullen, zeker tijdens de eerste jaren van hun verblijf in Duitsland, geen (of hooguit een minimale) bijdrage aan de Duitse samenleving leveren. Ik snap de toegenomen weerstand dan ook prima. Die weerstand zou echter geuit moeten worden richting politici... | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:26 |
Volgens mij is 60 % van de bevolking in Libanon inmiddels vluchteling. Hang me er niet aan op. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:27 |
Het westen moet gewoon haar verantwoordelijkheid nemen voor de troep die zij afgelopen 20 jaar in het midden oosten heeft gemaakt, en vluchtelingen opvangen is daar 1 van. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:27 |
De meesten snappen die weerstand niet hoor. Merkel zelf schijnt verbijsterd te zijn | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:27 |
Wat begrijp je niet aan de recht-extremistische aanslagen op linkse politici | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:28 |
Dat geeft nog niemand het recht om dingen te eisen buiten de verkiezingen om. Het beleid wordt niet bepaald door wat roeptoeters die zich het volk wanen en die denken te spreken namens het volk. | |
tong80 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:29 |
Zeg ik dat dan Ooit van de advocaat van de duivel gehoord ? | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:30 |
Ondertussen zijn we alleen maar gelukszoekers aan het opvangen. IS cellen, terroristen, Jihad. Alles halen we binnen en is al binnen. Je loopt over straat en er loopt iemand langs je die hele dorpen heeft vermoord en verkracht. Fuck dat, grenzen dicht. Wat denk je dat er gebeurt als al die mensen uit Afrika en midden oosten hier komen? Denk eens na het gaat gewoon niet. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:30 |
Waar valt in mijn post te lezen dat politici bedreigd en aangevallen moeten worden? | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:31 |
Sinds wanneer neem je vluchtelingen op om je eigen economie te helpen? | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:32 |
Dat werd gezegd in de eerste reactie waar ik op reageerde en ik nam aan dat jouw tekst in het kader van die discussie was, blijkbaar zat ik daar fout. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:33 |
Een democratie in stand houden gaat verder als eens in de vier jaar meespelen in dat toneelstukje met dat rode potlood... | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:34 |
Zo gaat het leven nou eenmaal je kan als land niet alles mee hebben. Zolang er oorlogen bestaan zul je dit soort dingen nou eenmaal meemaken, denk jij soms dat er op dit moment geen moordende en vervrachtende vluchtelingen in Nederland zitten? Moet ik je herinneren aan de vluchtelingen stroom uit Afghanistan, Bosnië en Irak die we de afgelopen 20 jaar hier in Nederland hebben binnengewerkt? En tussen hun zaten er ook ongetwijfeld moordenaars en verkrachters tussen, hoogstwaarschijnlijk hebben ze nu al een paspoort en zijn ze geïntegreerd. | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:37 |
De arrogantie om in het midden-Oosten complete regimes omver te werpen met drogredenen om de boel te destabiliseren om de olieprijs gunstig te krijgen, maar het in de broek doen van angst als de gevolgen als een boemerang op ons af komen. Wat men zaait zal men oogsten. Dit is dus onze oogst. 100% aan onze westerse leiders te danken, waar wij democratisch op gestemd hebben. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:38 |
Het lijkt me ook niet de bedoeling om, door het opvangen van vluchtelingen, je eigen samenleving te destabiliseren en dat is inmiddels langzaam maar zeker wél aan het gebeuren... | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:38 |
Ik zal het je nog sterker vertellen: er bestaan ook Nederlandse moordenaars en verkrachters. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:38 |
Baas. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:38 |
Klopt en wat is er met de criminaliteit gebeurt? Dusdat. Oorlogen zijn er altijd, die mentaliteit van die gasten is ook oorlog voeren. Lekker daar laten dus. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:39 |
Minder minder | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:39 |
Bull-shit... | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:39 |
Je denkt veel te simplistisch, kom je uit het platteland? | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:40 |
Debiel dat het AD gewone Duitser en de gewone bevolking tussen aanhalingstekens stopt. Dat is nu precies wat er fout is in Duitsland, ze doen alsof het slechts een groepje rechtsextremistische neonazi's zijn die iets tegen die gigantische stroom asielzoekers heeft. Uiteraard is het walgelijk wat die lui doen, maar alle aandacht over neonazi's verbloemt het werkelijke probleem. De waarheid is dat het vooral gewone burgers zijn die protesteren tegen de komst van zoveel immigranten. [ Bericht 17% gewijzigd door voetbalmanager2 op 26-08-2015 11:57:58 ] | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:40 |
Amsterdam, Osdorp om precies te zijn. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:43 |
Minder | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:43 |
Nee het echte probleem is dat mensen zich niet aan de wetten houden en denken dat ze het recht hebben dingen te den en te roepen die niet mogen. Daarnaast is het tamelijk vreemd om namens "het Duitse volk" een mening te gaan verkondigen. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:45 |
Nogmaals; een democratie is meer als eens in de vier jaar met een rood potlood een bepaald vakje inkleuren, dat zou het althans moeten zijn. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:47 |
Minder!!!! | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:48 |
Zegt ook niemand dat dat het doel is. Het doel is om mensen die vluchten voor oorlog en andere ongein een veilige plek te bieden. Niks meer, niks minder. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:48 |
Oke dan kan ik je enigszins nog wel begrijpen, daar wil je namelijk niet dood gevonden worden. | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:48 |
Nog wat inhoudelijks te melden? | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:48 |
Blijkbaar dus niet alleen van die gasten. | |
GeorgeArArMartin | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:49 |
Weer ? De vorige keer lag het toch echt niet aan het gebrek aan assimilatie. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:50 |
Heb je ook argumenten tegen? Of alleen een beetje roepen dat de linksche gutmensch met zijn 'weg-met-ons'-mentaliteit weer policor alles goed loopt te praten? | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:51 |
Jazeker. Typisch Nederlandse meningen in dit topic. Het voortrekken van migranten en vluchtelingen, ik noem ze liever gelukszoekers. Maar onze ouderen krijgen niks, onze zieken krijgen niks. Wij krijgen bijna niks. Maar iedereen hier vind het maar vanzelfspreken dat wij ze ALLES geven, wat we ons eigen volk NIET geven. We hebben 20.000 Nederlanders die onder een brug slapen en eten in vuilnisbakken zoeken. Ga aub lekker zelf met die vluchtelingen zsm uit NL | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:51 |
En dat doel heiligt de middelen - het destabiliseren van de Duitse samenleving - dus? | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:53 |
Dat is van hetzelfde kaliber als beweren dat alles de schuld van "het westen" is... | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:53 |
Dus, minder!! | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:55 |
Waarom haten Nederlanders elkaar zo? Waarom zijn wij niet met elkaar verenigd zoals de Turken, Marrokanen etc. Wij slaan elkaars hersenen in om een ander volk te redden, bij wijze van spreken. Shit, zo teleurstellend. | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:55 |
Dat we tegenwoordig een participatiesamenleving schijnen te willen komt door de instroom van asielzoekers van het afgelopen jaar en niet door het feit dat men weer in grote getale op de vvd heeft gestemd bij de laatste Tweede kamer verkiezingen in 2012? | |
RM-rf | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:56 |
Die kans is eerder erg klein.. de reden daarvan is samen te vatten in een naam die juist veel 'rechtsen' niet graag horen: Job Cohen.. de aanpassing van de asielzoekersprocedure's al in 2002 door Job Cohen heeft het nederland veel makkelijker gemaakt zeer snel asielprocedure's af te handelen... Duitsland heeft dat nagelaten en zit nu met een zeer duur en inefficient asielproces dat juist erger wordt doordat nu veel meer asielzoekers, waaronder zeker de helft eerder kansloze balkanvluchtelingen (waarvan slechts 0,5% een asielstatus verkrijgt, maar die wel de opvang sterk belasten). De huidige zeer hoge instroom (800.000 is overigens een vermoedelijk ietwat overdreven 'politieke' schatting, die bewust overdreven hoog was terwijl eerdere schattingen politiek juist extreem 'laag' ingeschat werden en al lang problemen veroorzaakten omdat men met de beschikbaarsteling van opvang ver achterliep; momenteel zijn over 8 maanden ongeveer 380.000 asielaanvragen gedaan) in Duitsland is versterkt omdat zeker bv balkanvluchtelingen niet naar bv andere landen als nederland komen, aangezien ze daar geen enkele kans maken en snel weer uitgezet worden. Overigens speelt in duitsland qua financieen ook sterk het Federale stelsel mee, de opvang zelf wordt geregeled door de steden en Gemeentes, en geregeld op 'bundesland-niveau', dus per regio en de bundesregering in Berlijn zelf stelt enkel geld ter beschikking op basis van hun prognoses (die dus lang extreem laag waren, en nu juist bewust extra verhoogd om een extra geldinjectie voor achterstallige financieen mogelijk te maken) | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:57 |
Het volk is hardleers. En naief. | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:57 |
Je wilt heel veel krijgen. Ik krijg ook niks. Ik werk ervoor, en heb niks te klagen. Kom ook zo af en toe in het ziekenhuis, maar ook daar niks over te klagen. Kwestie van mentaliteit denk ik. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:59 |
Marokkanen zijn echt niet verenigd, dat is schijn! Ga maar een keertje op vakantie naar Marokko en dat weet je wat ik bedoel. Turken daar in tegen zijn zeer nationalistisch en dat zorgt voor eenheid. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:59 |
Wie is precies 'het volk'? | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:59 |
Vluchtelingen werken toch niet oelewapper. Die krijgen alles. Dat moet toch betaald worden? Oke. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:59 |
Burgers hebben het recht om vreedzaam te protesteren tegen de komst van die oneindige stroom gelukzoekers. En dat is precies wat er nu ook gebeurt. De media heeft slechts oog voor de neonazi's die met geweld hun ongenoegen uit. | |
hottentot | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:00 |
We hebben van de WO II juist geleerd dat een volk heel veel slikt, maar dat het op een gegeven moment teveel is en dan laat men zich horen. Als men Duitsland economisch niet volledig had uitgekleed waarbij zelfs de Duitse kolenmijnen door Frankrijk werden herbezet had Hitler nooit de voedingsbodem gehad die hij nodig had om alleenheerser te kunnen worden. | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:00 |
Mogen vluchtelingen werken dan? | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:00 |
| |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:00 |
Nou, je kan niet met droge ogen beweren dat het Westen helemaal geen rol heeft gespeeld in de ietwat onstabiele situatie in het Midden-Oosten en Afrika. | |
Chadi | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:01 |
| |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:01 |
Dat dat gebeurt door vluchtelingen te helpen, als dat al gebeurt, we nemen het even aan, is dat iets waar we wat aan moeten doen. Dat iets is niet het tegenhouden van vluchtelingen en ze laten creperen in de ellende. | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:02 |
Nou, als de vluchtelingen in Osdorp komen wonen zal het gemiddelde IQ niet zakken | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:03 |
Jij, ik, je vrienden en familie, de mensen in je omgeving. Wat wil je precies horen? | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:03 |
Ze zitten er al. Als ik in de tuin zit, zie ik ze slapen in de bosjes aan de overkant. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:03 |
Je wil zeggen dat de 'gewone Duitse bevolking' het in de fik steken van asielzoekerscentra toejuicht? Want daar gaat het om in dit artikel. De normale Duitser is kritisch over het asielbeleid waardoor de neonazi's zich gesteund voelen en het geweld opvoeren. | |
penny-wise | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:03 |
Bij welk verkiezingspraatje bij de vorige landelijke verkiezingen werd deze massale toestroom van vluchtelingen dan aangekaart ...? | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:04 |
Zeker niet, maar het westen krijgt door sommigen echt de hoofdrol toebedeeld. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:05 |
Dat lijkt me idd onprettig, wtf doet van der laan voor Amsterdam? Is het nou zo moeilijk om een aantal containers uit de grond te stampen om vluchtelingen er in (tijdelijk?) te laten opvangen? | |
Xa1pt | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:05 |
De enigen die de samenleving zouden kunnen destabiliseren zijn die extreemrechtse tokkies. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:05 |
Het valt mij op dat er in dit soort topics nogal vaak namens 'het volk' wordt gesproken. Volk waar ik inderdaad ook toe behoor. Punt is alleen dat ik er dikwijls een compleet andere mening op nahoud dan wat namens 'het volk' wordt gezegd in dit soort topics. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:10 |
Geen idee, maar er gebeurt iig niks. Elke dag als ik m'n hond uitlaat in het park komen ze me achterna lopen en de meest idiote dingen naar me schreeuwen. Politie komt ook niet meer. Denk dat ze de hond niet waarderen. Ik ben erg menslievend, maar m'n grens is bereikt. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:10 |
"Het volk" roert zich | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:11 |
Wie heeft Saddam dan opgeruimd? Wie heeft de rebellen in de Arabische lentes bewapend? De hoofdrol is een terechte rol. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:11 |
Minder als in minder. Zonder Geert te reciteren. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:12 |
Kijk nu ben je genuanceerder, ik leef met je mee dit moet niet gebeuren. Kan je geen klacht indienen bij de gemeente? | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:12 |
Dat er een plan is voor WW3 en de overbevolking tegen te gaan weten we nu wel. We willen alleen niet dat Europa er bij betrokken is. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:13 |
Maar ze hebben allemaal vreedzaam onze democratie omarmt, zoals verwacht | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:14 |
Dus hebben wij wel een beetje olie verdiend! En zo is iedereen tevreden en heeft het Westen de wereld weer wat veiliger gemaakt! | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:15 |
Er waart een spook door Europa. . | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:16 |
Precies. Een volksverhuizing gevolgd door volkse weerstand / opstand. Een groot roerend feest met voorspelbare ellende. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:17 |
Je hond niet waarderen. Hoezo dat? | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:17 |
De timing van de vluchtelingenstroom is gewoon wat ongelukkig. De economie is nog herstellende en veel mensen zijn nog werkloos. Daardoor is de tolerantiegrens wat lager. Als het goed gaat laten mensen de komst van vluchtelingen wat makkelijker van zich afglijden. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:19 |
De context waarin het bedoeld word is belangrijk. Dat 'het Duitse volk' tussen haakjes staat bij het toejuichen van fakkeltochten van de neonazi's dat vind ik logisch. Alleen dat deelnemers van betogingen van Pegida of andere demonstraties tegen immigranten meestal betitelt worden als neonazi's, dat doet de waarheid geen recht aan. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:21 |
Pegida wordt nou eenmaal gekaapt door neonazi's. Kunnen de media ook niets aan doen. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:22 |
Koos, weet je nog dat je me een aantal dagen op hoge poten vroeg wat voor problemen er nou eigenlijk waren / ik nou eigenlijk zag betreffende deze instroom? Heb je inmiddels gemerkt dat het behoorlijk uit de hand aan het lopen is? Of vind je het allemaal nog steeds reuze meevallen? | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:23 |
Dit dus. | |
fokky100 | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:23 |
Zal hij niet toegeven | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:24 |
Ik vind het allemaal wel meevallen. In ons land sowieso. Bovendien is de reactie heftiger dan het daadwerkelijke 'probleem' zou rechtvaardigen. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:24 |
Het zou hem sieren , maar ik verwacht het ook niet. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:25 |
Je hebt gelijk. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:25 |
Ik verwees naar de beroemde volgens mij eerste zin uit het communistische manifest. Dat gevolgd werd door de zin: "het spook van het communisme". Bedoeld als mensen zijn er bang voor. Nu lijkt het alsof er een echt spook rondwaart. Het spook van het nazisme. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:26 |
Het is een probleem omdat sommige mensen zich als idioten gaan gedragen. Zie de neonazi's. De gemiddelde Nederland ondervindt echter nauwelijks hinder van de vluchtelingenstroom. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:29 |
'Een spook waart door Europa', is dat. | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:31 |
De angst voor het communisme was volkomen terecht. De angst voor de gevolgen van deze massale instroom vind ik ook volkomen terecht. Tegen de (toename van) deze instroom zijn en dat meteen koppelen aan nazisme is ranzig en idioot De angst voor nazisme is daarom mijns inziens volkomen onterecht en volkomen idioot. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:32 |
En toen Saddam, Ghadaffi enz. er nog zaten was het westen dat ook schuld... | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:38 |
Dat komt omdat de gemiddelde Nederlander liever bezig is met GTST en klussen met kijkers. Ik ervaar wel degelijk ergelijke hinder. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:41 |
Dus de gemiddelde Nederlander ervaart geen last, maar tóch is 'het volk' tegen migranten? | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:42 |
De bereidheid om geweld te gebruiken, lijkt me wel degelijk beangstigend. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:42 |
Onzin, jaarlijks een grote stad aan asielzoekers/vluchtelingen er bij die uit de ruif mee eten zonder daar aan bij te dragen, destabiliseert een samenleving wel degelijk. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:45 |
Oorzaak/gevolg he. | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:46 |
Dat schijnen de meeste echter niet te snappen | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:47 |
Dat is niet "oorzaak/gevolg", dat is "tegenstrijdig". | |
whatdafuck | woensdag 26 augustus 2015 @ 12:49 |
Nederlanders zijn bang voor de gevolgen. Nederlanders zijn niet te beroerd om ze 'tijdelijk' op te vangen en te steunen. Nederlanders zijn echter niet bereid hun woningen af te staan en ze defenitief te laten huisvesten en laten teren op ONZE centen. Mijne iig. | |
Xa1pt | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:02 |
Op termijn wellicht, maar vooralsnog is daar vrij weinig van te zien. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:15 |
Aanslagen op asielzoekerscentra, protestmarsen, een steeds openlijker morrende autochtone bevolking enz. zijn geen destabilisatie? | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:18 |
Ik vind bomaanslagen plegen op politici omdat hun mening je niet aanstaat een daad van terrorisme. Ik vind het in brand steken van huisvesting van asielzoekers omdat je het ergens niet mee eens bent een daad van terrorisme. Ik vind het neerknuppelen van vluchtelingen omdat ze in je land asiel hebben aangevraagd ronduit misdadig. Ik vind het over een kind van 5 pissen omdat je buitenlanders weg wil hebben schofterig. Hoe oneens je het ook bent met de manier waarop met asielzoekers wordt omgegaan, dit is op geen enkele manier goed te praten. De moord op Fortuyn is (terecht) scherp veroordeeld. Als een aanslag op Wilders zou worden gepleegd staat het land op zijn kop. Maar aanslagen op linkse politici zijn dan opeens weer heel begrijpelijk? Kom op zeg, dat wil er bij mij niet in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 13:19:14 ] | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:47 |
Je kunt ook zeggen dat de angst voor de islam en de haat tegen asielzoekers het destabiliserende effect hebben. Als mensen gewoon bereid zijn vluchtelingen te helpen ontstaat het probleem ook niet, racisme en vreemdelingenhaat zijn de destabiliserende aspecten, die vluchtelingen willen gewoon ergens veilig wonen. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:48 |
Ja. Al begrijp ik de angst wel. Het geweld totaal niet. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:49 |
Ik begrijp de angst ook niet, maar er wonen blijkbaar veel schijtlijsters in het westen. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:50 |
Het wordt teveel. Dat zie ik ook. En het werkt niet. | |
Straatcommando. | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:52 |
Bijzonder, want de immigratie van de vorige eeuw heeft ons verder geen problematiek waar we anno 2015 mee zitten opgeleverd, toch? Bovendien lijkt het er op dat we er niet van geleerd hebben want we gaan rustig op dezelfde voet verder. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:55 |
Ik merk bijzonder weinig van problemen door asielzoekers, er lopen alleen veel mensen te klagen. Dat begrip teveel vind ik erg subjectief. Verder heb je weinig keus als er 4 miljoen Syriërs op de vlucht zijn en er internationaal niets wordt gedaan aan samenwerking mbt opvang. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:57 |
Het is een probleem dat groter aan het worden is. Kijk naar Duitsland. Mijn moeder helpt nu al een Nigeriaan. Dat is haar keuze. Die man heeft hier niets te zoeken. En het is een aardige man. Je moet daar iets doen. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 13:59 |
De immigratie zelf leverde weinig problemen op, die werd zelfs toegejuicht en gestimuleerd al waren dat helemaal geen asielzoekers. Verder wil ik de problemen niet allemaal aan de immigratie wijten, ik denk dat veel fouten gewoon met Nederlands beleid te maken hebben en hadden. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:00 |
Probleem in Duitsland, althans dat heb ik begrepen toen pegida nog aan het demonstreren was, is dat er eigenlijk geen ruimte is in het publieke debat om scherpe kanttekeningen te plaatsen bij het opvangen van de vluchtelingenstroom. Omdat meteen alles in de hoek van het nazisme wordt gegooid. Veel gewone Duitsers zijn ook nog doordrongen van het schuldcomplex overgehouden aan de periode van het nazisme. Dit trekt een wissel op het vermogen van de democratie om via de gebruikelijke geweldloze wijze het beleid aan te passen naar de wensen van inmiddels ook weer een vrij grote minderheid die dit verlangt. Maar goed, ook in Nederland zie je dat allerlei soorten kritiek al snel in de donkerbruine hoek van het nazisme worden geplaatst. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:01 |
Ik zou niet weten waarom ik daar iets aan moet doen, het maakt mij werkelijk geen bal uit wie hier wonen en wie niet. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:01 |
Normale kritiek wordt al snel gezien als racisme. Dat merk ik zelfs hier soms op. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:01 |
Ook hier in Nederland idd. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:02 |
Het maakt iets uit voor andere mensen die bijv. minder snel een woning krijgen. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:02 |
Het is ook wel lastig om te doen als nazisme geen rol speelt als de neo-nazi's aan het begin van de demonstratie lopen. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:05 |
Daar kan ik dus echt niet mee zitten. Als mensen zo dom zijn om het tekort aan huurhuizen te projecteren op asielzoekers zijn ze wat mij betreft de weg helemaal kwijt. Als je gaat kijken hoe dat tekort is ontstaan dan komt dat door het beleid en niet door de asielzoekers. Dat ze altijd maar als zwart schaap worden gebruikt vind ik het meest storende. Mensen hebben zelf voor wanbeleid gestemd en dan is dat de schuld van de asielzoekers, dat vind ik waardeloos, neem eens verantwoordelijkheid voor het eigen (stem)gedrag. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:06 |
Extremisten maken daar gebruik van idd en door de middelpuntvliedende krachten die vrijkomen ontstaat er ook begrip van gematigden voor deze extremisten. Maar als een gematigde politieke partij het aan zou durven om die kanttekeningen te verwoorden, dan neem je extremisten de wind uit de zeilen. En kanttekeningen bij de ontstane problematiek van de vluchtelingenstroom zou je natuurlijk moeten verwoorden in een veel bredere analyse. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:06 |
De werkelijkheid is dat mensen nog langer moeten wachten. | |
Straatcommando. | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:07 |
Dat zeg ik, we hebben dat helemaal verkeerd aangepakt en het lijkt er niet op alsof we er nu van geleerd hebben. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:07 |
Hoezo, jij bent Nederlander en je hebt dus inherent recht op betere zorg, meer geld en comfortabelere woningen dan mensen die toevallig ergens anders geboren zijn. Eigen schuld, dikke bult, hadden ze zelf maar in Nederland geboren moeten worden in plaats van in een door oorlog verscheurd apenland. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:08 |
Ja. Daar heb je ook voor betaald. En mensen in nood moet je helpen. Misschien niet hier. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:12 |
Er zijn genoeg politieke partijen die kanttekeningen hebben geplaatst en het vreemdelingen beleid is ook al behoorlijk aangescherpt. Dat ongenuanceerde geschreeuw waarbij alle asielzoekers gelukszoekers en dobbernegers worden genoemd daar wordt niets meegedaan, daar kun je ook niets mee want het beleid scheert niet iedere immigrant en illegaal over één kant. Inhoudelijke kritiek of aanpassingen die gedaan moeten worden hoor je bijna nergens, alleen schreeuwers dat de grens dicht moet en die verder lak hebben aan de bestaande verdragen die je niet zo snel kunt opzeggen. Ik vind het grotendeels geschreeuw in de ruimte waar je niets aan hebt van een stel gefrustreerde konijnen die een zwart schaap nodig hebben. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:13 |
Ja omdat ze zelf niet voor een huis kunnen zorgen en massaal gestemd hebben op verkeerde partijen, het is gewoon de schuld van de Nederlanders zelf. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:13 |
Nou ja, dat is de houding die Merkel ook aanneemt, en dit leidt dus tot deze vormen van geweld inmiddels. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:15 |
Precies, dat probleem is er in zowel Duitsland als Nederland. Alleen is het probleem in Duitsland nog veel groter. Iedereen die daar kritiek heeft op het beleid, word als neo-nazi en rechtsextremist weggezet. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:17 |
Hier een goed voorbeeld van hoe wereldvreemd de politici daar soms zijn.:http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_Duitsland___.html | |
Opa2012 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:17 |
En dat versterkt het neonazisme en links is daarvoor 100% verantwoordelijk. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:25 |
Mensen neo-nazi's noemen maakt dat ze nog grotere neo-nazi's worden en het is allemaal de schuld van links? Mensen gutmensch noemen maakt dat ze nog grotere gutmenschen worden, dat is allemaal de schuld van rechts! Dientengevolge kun je concluderen dat rechts het aan zichzelf te danken heeft dat de linksche gutmensch ze wegzet als nazi's. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:26 |
Vreemd om anderen het toepassen van geweld aan te rekenen, ik wijs altijd naar de mensen die het geweld toepassen als de daders. Verder is geweld toepassen tegenwoordig blijkbaar heel normaal net als de meest schandalige teksten op internet zetten. Persoonlijk vind ik dat dat hard aangepakt moet worden maar dat is erg politiek correct, het moderne is dat je mag doen en zeggen wat "het volk" wil. Je kunt echter maar een beperkt aantal politici kwalijk nemen dat de sfeer zo is geworden. | |
Childofthe90s | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:28 |
Vals dilemma: of je verwelkomt de migrantenstroom met open armen en bent goed, of je doet dat niet en dan ben je slecht. Zou Merkel trouwens ook met de bezorgde buurtbewoners hebben gesproken, of komt ze die alleen maar wegzetten als extremisten? | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:29 |
Daarnaast heeft Duitsland natuurlijk een wat andere geschiedenis met rechts extremisme dan wij hier in Nederland. Hier in Nederland niet meer dan wat simpele pannekoeken die af en toe een keer ergens met wat vlaggen willen zwaaien, hun Duitse collega's zijn daarentegen wel veel vaker overgegaan op het gebruik van geweld. Dus ergens is er misschien wel wat voor te zeggen dat mensen rechtsextremist worden genoemd als ze geweld gaan gebruiken. | |
Mani89 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:35 |
Heel Europa gaat blijkbaar de kant van Zweden op, de problemen niet benoemen maar zo uitleggen dat ze weer in het politiek correcte straatje passen. En alle kritikasters zijn nazi's natuurlijk. | |
Hathor | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:43 |
R Kelly | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:44 |
Ik mis een grap denk ik :p | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:47 |
Er zijn genoeg mensen die het wél uitmaakt wie er in hun land woont en in mijn optiek hebben die mensen ook gewoon het recht om daar iets van te vinden en daar bijvoorbeeld regeringsbeleid op af te stemmen. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:51 |
Natuurlijk mag dat rustig, je mag in de kamer gewoon pleiten voor discriminatie op grond van ras of afkomst, al zou je een apartheidsregering willen als ooit in Zuid Afrika dan kan dat gewoon. Maar tot de grondwet is veranderd kun je niet van de huidige regering verwachten dat ze dat alvast gaan toepassen, op dit moment worden mensen in gelijke omstandigheden gelijk beoordeeld. Ik ben ook wel benieuwd hoeveel stemmen zo'n partij zou trekken. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:55 |
Germany Is Set to Accept Asylum Applications From all Syrians Who Arrive There. https://news.vice.com/art(...)urce=vicenewstwitter | |
Mani89 | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:58 |
De vlag kan uit bij ISIS. | |
Hathor | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:59 |
Grap is niet het juiste woord, het is meer een fetish. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:00 |
Dat idd. Bij het woord nazi denk ik altijd meteen aan Duitsers. Logisch uiteraard. Maar die lui zijn ook in andere landen te vinden. In Polen en Rusland zijn ze ook goed vertegenwoordigd. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:00 |
Ik kan me iig voorstellen dat er wat kritiek op komt, hoef je geen neonazi voor te zijn wmb. Stel je eens voor dat Rutte dat zou verkondigen: "iedereen mag naar binnen". | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:00 |
Een regering heeft eerst en vooral als taak de samenleving binnen de eigen landsgrenzen stabiel te houden en te faciliteren dat de eigen burgerbevolking in welvaart en in alle rust kan leven. Dat heeft verder to-taal niets met "discriminatie" te maken. Er hoeft alleen "discriminatie" op nationaliteit plaats te vinden; niet de landseigen nationaliteit? Jammer dan, geen sociale voorzieningen of huisvesting voor jou. En wij beslissen of je onze nationaliteit waard bent. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:02 |
Wie is 'wij' in deze? Ik krijg namelijk het gevoel dat de derde-generatie Marokkanen, met Nederlands paspoort, daar niet echt onder zouden vallen. Andere mensen die wellicht voor het binnenlaten van buitenlanders zouden zijn ook niet natuurlijk. | |
Ali-Chemicali | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:02 |
Mensen die culturele genocide. Goed praten | |
deedeetee | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:05 |
Ik ben benieuwd of dit nieuws nu ook meer Syriërs naar Duitsland doet trekken. Wellicht gaan ze toch liever naar een ander Europees land. De UK staat volgens mij bij de meeste mensen bovenaan het verlanglijstje. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:07 |
Staat er niet. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:08 |
Daarom vraag ik wie 'wij' is he, anders had ik dat niet hoeven doen. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:08 |
Die zijn niet normaal. Maar het gaat gewoon over vreemdelingen onbeperkt toelaten. | |
Ali-Chemicali | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:09 |
Dat 2e is het zelfde. | |
Mani89 | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:10 |
Maar Duitsland geeft nu het voorbeeld, en zoals altijd volgen wij braaf. Dus vanaf nu gaan wij tot het einde ter tijden elk jaar honderdduizenden vluchtelingen uit de 3de wereld binnenlaten in Europa. Nou dan hebben wij tenminste onze morele plicht gedaan. Verder dan dat kijken we niet. | |
mastertephon | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:11 |
Dat is iets geheel anders. | |
BlauweSporttas | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:12 |
Het is natuurlijk ook vreemd dat die asielzoekers per se naar Duitsland Nederland en de Uk willen. Als het echte vluchtelingen waren dan waren ze blij met elke veilige haven, zoals de Griekse eilanden, Servië of Hongarije. maar nee hoor, ze willen per se doorreizen. Ik keur dus het gedrag van die Duitsers niet goed, maar ik begrijp het wel. | |
Ryan3 | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:12 |
Ik begreep dat bij iig Syriërs Duitsland en Zweden bovenaan op hun verlanglijstje staan. Somaliërs en Libiërs gaan liever naar VK, dacht ik. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:16 |
'Wij' zijn de roomblanke Nederlanders, uiteraard. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:19 |
"We" is in dit geval en wat mij betreft de belastingbetaler met een Nederlands paspoort; wie betaalt bepaald... | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:20 |
Nee zo eenvoudig is dat niet omdat de wetten in Nederland gelden voor alle mensen die er zijn. Dan is het niet mogelijk om mensenrechten te onthouden aan mensen die een andere nationaliteit hebben. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:22 |
Dat gaat alleen om het dublin verdrag, ze gaan geen mensen terugsturen die elders zich eerder hebben geregistreerd. Wat gezien de problemen in Griekenland en Italië niet meer dan logisch.
| |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:23 |
Lekker hè... | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:25 |
Uitkeringen, Mieles, smartphones, woningen enz. zijn geen primaire mensenrechten... | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:27 |
Lekker hè... | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:27 |
Mooi! Ik betaal belastingen, en ik vind dat we best hulp mogen bieden aan vreemdelingen en gelukszoekers. Gewoon lekker opvangen, gratis huisje geven, telefoontje, Miele, mooi man. En ik mag dat zeggen, want ik betaal, dus ik heb het volste recht om te beslissen wie het voorrecht heeft om in mijn nabijheid te wonen! | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:28 |
Ik denk toch dat eten en onderdak wel tot de mensenrechten horen. https://www.rechtspraak.n(...)-brood%E2%80%99.aspx | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:28 |
Maar hoe Nederlands ben jij zelf eigenlijk? | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:32 |
Datzelfde recht heb ik dus ook als belastingbetaler, alleen ben ik dus een andere mening toegedaan. | |
Opa2012 | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:35 |
Dat recht zou evenredig moeten zijn aan de hoogte van de belastingaanslag. | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:36 |
Ha, dat is een tegenstelling! Hoe gaan we dit oplossen? Wellicht dat ik met een meerderheid van belastingbetalers kan besluiten dat jij mijn nationaliteit niet verdient! De (s)linksche gutmenschen zijn immers in de meerderheid volgens iedereen hier op Fok!, dus het lijkt mij een prima idee om alle rechtsen, geheel volgens jouw logica, de nationaliteit te ontnemen. Mag je jezelf intellectueel vluchteling noemen! | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:36 |
_! | |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:37 |
| |
Opa2012 | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:37 |
Het probleem is dat linksen afhankelijk zijn van andermans geld. | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:37 |
| |
xpompompomx | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:38 |
| |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:39 |
__! | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:42 |
Je draaft flink door, hoe komt dat zo? Wil je er over praten? | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:43 |
Ik volg alleen maar jouw redenatie. Wat dat betreft ben ik helemaal voor je plan. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:47 |
Prima... | |
Elzies | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:48 |
Politici moeten zich juist eens aan hun beloften houden. Merkel heeft gelogen over de daadwerkelijk op te vangen asielzoekers. We zagen hoe Merkel vandaag werd uitgefloten en uitgemaakt voor landverrader toen ze een asielcentrum bezocht. Dat waren echt niet alleen maar neonazi's, maar gewoon verontruste Duitsers die kwaad zijn dat er niet naar hun wordt geluisterd. Ik zag een paar dagen terug Timmermans spreken over deze vluchtelingenstroom. Landen zoals Nederland moeten volgens hem maar leren leven met deze situatie. Pardon?! Een grote meerderheid roept op om het Schengenverdrag aan te passen nu de Zuid-Europese buitengrenzen zijn doorbroken en niet-Schengenlanden de vluchtelingen ongestoord doorsturen naar de Noord-Europese landen. Dat terwijl andere Oost-Europese lidstaten het vertikken om meer vluchtelingen op te nemen. Daar heeft geen enkele kiezer voor getekend. We zijn toch geen gekke Henkie? De EU heeft de democratie verder uitgehold en voert zijn eigen koers. Deze regering doet precies wat Brussel hem opdraagt. Daarvoor is Mark Rutte zelfs bereid zijn eigen verkiezingsbeloften te breken. Ik ben in principieel tegen geweld, maar ik begrijp dat veel burgers intussen woedend zijn. In dat ontstane vacuüm tussen de kiezer en de politiek zullen extremere elementen wortel gaan schieten. Dan kan het uitmonden tot een sneeuwbal-effect. Zoiets moet je nooit uitsluiten of weg bagatelliseren. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:49 |
En daarom mogen we dus stemmen. Uitkomst is vooralsnog dat een meerderheid kiest voor een partij die de grenzen niet potdicht wil smijten. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:51 |
Ik zie mezelf dan ook nergens kritiek geven op die manier van besluitvorming, maar blijkbaar lezen sommigen graag wat ze zelf willen. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:51 |
Schengen aanpassen omdat een paar duizend gefrustreerde Nederlanders zonder er verder goed over na te denken een internetpoll invult? | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:52 |
Ik las iets over 'wie betaalt, bepaalt'. Wat wil je nou eigenlijk zeggen met die opmerking? | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:56 |
Dat is toch gewoon duidelijk? De Nederlandse belastingbetaler mag beslissen over hoe de door hem of haar opgebrachte belastingcenten gespendeerd worden door onze overheid. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:58 |
Dat is nieuw voor mij, je hebt grappige ideeën. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 15:59 |
Flikker nou eens op met dat gehak op links. Dit land wordt al 33 jaar lang geregeerd door kabinetten met de VVD er in, op twee kabinetten na. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:00 |
En dat doen we dus door te stemmen. Maar hoe is dat relevant in dit topic? | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:03 |
Volgens mij was dat gewoon het antwoord op een vraag die me gesteld werd. | |
bedachtzaam | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:04 |
Mij wel eigenlijk, de enorme toestroom van asielzoekers is gewoon niet houdbaar dus is filteren wel gewenst. De echte vluchtelingen opvangen en gelukzoekers retour zou wat mij betreft geen ongezond beleid zijn. | |
Elzies | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:08 |
Onder welke omstandigheden wil je het Schengenakkoord dan wel aanpassen? Rekensom leert dat er veel meer vluchtelingen naar Nederland komen dan dat we hier kunnen opvangen. Die vluchtelingen eindigen hier met valse hoop op straat en ze zullen vatbaar worden voor mensenhandel en andersoortige criminaliteit om aan hun levensbehoefte te kunnen voorzien. Bovendien kent Nederland een krapte op de huizenmarkt. Die ga je nu nog verder verstoppen. Plannen om een asielzoeker in huis op te nemen klinkt mooi, maar dat zal de gemiddelde Nederlander echt niet doen. Zoek dus naar oplossingen. Aanpassing van het bestaande Schengenverdrag en andere Europese lidstaten dwingen evenredig veel vluchtelingen op te vangen. Niets doen en kijken hoe de chaos zich verder ontvouwd is geen optie. | |
Wespensteek | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:08 |
Dat is het beleid. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:09 |
Dan hoor je volgens ludachrist de Nederlandse nationaliteit te verliezen, want dat is zíjn mening. En vrijwel iedere Nederlandse belastingbetaler is het met hem eens! | |
Re | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:11 |
enorme toestroom?... wat is enorm, komen ze met miljoenen of zo, is dit de zogenaamde tsunami, of waren dat weer andere soorten onwenselijken? | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:13 |
Hoe zie jij die aanpassing van Schengen precies voor je? | |
Ludachrist | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:14 |
Letterlijk wat ik zei inderdaad! Chapeau. Laten we wel wezen, jij kwam met het idee om 'ons' te laten zeggen wie de nationaliteit waardig was. 'Wij' waren de belastingbetalers. Dan moet je niet moeilijk gaan doen als je zelf de nationaliteit niet waardig blijkt te zijn, dat is het risico dat je loopt. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:23 |
Volgens mij heb je gewoon een beetje totalitaire trekjes, jouw wil is immers wet. | |
Nibb-it | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:27 |
De hordes staan al aan de poort te rammelen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:29 |
Zoals ik dus al zei, maar waar jij handig overheen las, het probleem is niet dat die walgelijke brandstichters ed. rechtsextremisten genoemt worden......het probleem is dat zo'n beetje iedereen die in protestmarsen meelopen of gaan demonstreren bij opvangcentra in hun buurt al rechtsextremisten worden genoemd. Doodgewone burgers die gaan klagen over het heel reële probleem van massaimmigratie worden in Duitsland steevast in het verdomhoekje gezet. | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:30 |
800000 in Duitsland dit jaar. Volgend jaar worden er nog meer verwacht indien er geen maatregelen worden genomen. | |
Re | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:31 |
ja, misschien eens wat vaker IS bombarderen, ik zeg maar wat... | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:36 |
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 16:37:26 ] | |
Copycat | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:52 |
Nog geen 1% op de huidige Duitse bevolking. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:19 |
Even veel als Amsterdam aan inwoners heeft... | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:24 |
Iedereen die hier in dit topic gaat roepen dat het probleem de vluchteling is, praat het geweld in de OP goed. En dat is een feit. In een ander topic zou dat anders zijn, maar het onderwerp is hier geweld jegens vluchtelingen. Dat goed praten, en dat doe je als je hier gaat praten over hoe kut vluchtelingen zijn, is als zeggen dat een meisje met een kort rokje het uitlokt om verkracht te worden. | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:25 |
Oh en ik vind het ontzettend kut dat mijn liberale landgenoten dat doen. | |
Falco | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:39 |
Groot deel van die 800.000 is tijdelijk of wordt linea recta weer teruggestuurd. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:42 |
Dus? | |
Falco | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:43 |
5,5x de bevolking van Amersfoort . | |
YazooW | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:44 |
Dat zijn heel veel mensen. Stel je voor dat de helft mag blijven en je voor die mensen een passende woonruimte moet regelen. Zijn heel veel woningen die je dan moet bouwen. Half Amsterdam zeg maar. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:44 |
Laten we er niet omheen draaien. Ik denk dat de meeste mensen die er zo fel op tegen zijn, gewoon geen moslims meer willen importeren vanwege alle mogelijke ellende die dat gaat geven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 17:44:59 ] | |
Falco | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:48 |
Is toch goed voor de economie! Woningbouwers, aannemers, architecten zitten te trappelen om opdrachten binnen te halen waarbij 400k aan woningen gebouwd moeten worden . | |
YazooW | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:51 |
Nederlandse bouw is niet eens in staat om zoiets te realiseren op korte termijn. Moeten we straks weer een blik gastarbeiders open trekken | |
bitterbal | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:51 |
Kunnen die vluchtelingen mooi doen dus | |
RemcoDelft | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:52 |
Ondertussen is de meerderheid van de EU de enorme instroom van Afrikanen zat, en het enige wat politici doen is ze voor extreem rechts of xenofoob uitmaken... | |
Falco | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:52 |
Of die 400.000 Afrikanen die hier al zijn gearriveerd . | |
Falco | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:52 |
Wat in feite ook vaak de drijfveer is om Afrikanen niet te mogen. Angst voor het onbekende ... | |
YazooW | woensdag 26 augustus 2015 @ 17:55 |
Zou wel een goeie zijn. Hier jongens, een shitload aan bouwmaterialen. Bouw maar lekker zelf een huis. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:03 |
Het laat zien dat het vluchtelingenprobleem groot is. En nu? | |
YazooW | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:04 |
En nu? Weet ik veel. Doe er mee wat je wilt. | |
Opa2012 | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:18 |
Ik zie dat je kunt basisrekenen. Met machtsverheffing kun je uitrekenen dat die 1% in 10 jaar oploopt tot 50% [incl. gezinshereniging met max. 2 kinderen] op de huidige Duitse bevolking. | |
Opa2012 | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:19 |
Niemand heeft problemen met een tijdelijke opvang van vluchtelingen en een redelijk aantal asielzoekers. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:42 |
Ik durf gerust toe te geven dat ik van mening ben dat de islam niet in (west-)Europa thuis hoort. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:46 |
Doe eens een bron? Of heb je zelf wat met cijfertjes lopen goochelen? | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:49 |
Ik durf gerust toe te geven dat het goedpraten van geweld tegen asielzoekers omdat overheden er een slecht buiten- en binnenlandbeleid erop nahouden getuigt van een bedroevende kortzichtigheid. Iets wat niet meer zou moeten kunnen in (west) Europa gezien het onderwijsniveau. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:51 |
En verder ben ik het met stbabylon eens:
| |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:51 |
Dat is nogal een exponentiële groei. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:52 |
Moslims horen niet in west Europa, zo horen in hun eigen landen. De Islam kan niet samengaan met de democratie en dus ook niet met de normen en waarden die men hanteert in democratisch Europa. Maar dan moet het westen ook stoppen met het opdrukken van democratie in hun eigen moslim landen, waarom moesten wij zo nodig de taliban bestrijden? Laat ze lekker hun sharia wetten toepassen, wij blij (want geen oorlog voeren) en zij blij (met hun eigen normen en waarden). Europa moet stoppen met democratie opdringen bij moslim landen. Waarom moesten we zo nodig Mali binnendringen? Die rebellen wouden de Sharia invoeren en dat moesten wij weer voorkomen? Als zij zo graag sharia willen hebben in hun zandbak, laat ze dan lekker.... We moeten gewoon stoppen met het bemoeien met buitenlandse aangelegenheden. Saudie Arabie is een land met Sharia en het is best stabiel, er zouden gewoon meer moslim landen naar Saudisch model gecreëerd moeten worden. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:56 |
Waar praat ik geweld tegen asielzoekers goed? | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:56 |
Saudie Arabie is stinkend rijk van de oliedollars, en rijkdom koopt macht. Zo simpel is dat. En gezien de hoeveelheid vluchtelingen tegenwoordig denk ik dat we ook kunnen stellen dat de meerderheid van de moslims die sharia helemaal niet willen. Dus hou eens op met het herhalen van onwaarheden. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:58 |
Door continue met verklaringen voor dat geweld te komen geef je aan er begrip voor te hebben. Dat is hetzelfde als goedpraten. Je kunt jezelf voorhouden hoe beschaafd je bent zoveel als je wilt, maar het is gewoon zo. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:59 |
Als zij geen sharia willen, dan zijn het geen moslims..... | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:00 |
Ik geef helemaal geen verklaringen voor het geweld in Duitsland, jij probeert mensen gewoon in een bepaalde hoek te drukken. | |
RM-rf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:01 |
sterker nog, ook dat getalletje van een 'prognose van 800.000 aanvragen dit jaar' is een politiek-opportuun uit de vinger gezogen 'hoogrekeningetje, deels om te corrigeren dat de duitse overheid jarenlang de getallen van asielaanvragen onder-berekend had (en dat betekent ok dat de Bundesregierung jarenlang te weinig geld aan budget bereidgestellt had en dit aan de Kommunen, de gemeentes die de opvang regelen gegeven had, waardoor er al jarenlang grote geldproblemen bij opvang en dientengevolge misstanden bestaan)- de reeele en feitelijke cijfers zijn dat er tot en met juli 2015 exact 218.221 asielaanvragen in duitsland gedaan zijn (en de bundesregierung vor de missende 581.779 aanvragen berekend dat deze in de komende 5 maanden gedaan zouden gaan worden maar toevallig het missende budget hiervoor, genoeg is om de bestaande gaten in de gemeentelijke begrotingen te dichten wat betreft opvang) | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:02 |
Juist. Ik postte het ook in een ander topic: Wij als westen moesten zo nodig tegen allerlei wespennesten aantrappen in het Midden-Oosten, nu hebben we wespen. We zijn bang voor terrorisme als er meer moslims komen, maar in feite is het aantal doden in Europa echt belachelijk laag in vergelijking met het staatsterrorisme dat door ons, en onze bondgenoten de afgelopen decennia is gepleegd in het midden-oosten. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:02 |
Dat is klinkklare onzin als je gewoon even logisch nadenkt. Als ik jouw logica door ga trekken zijn dus alle west-Europeanen die niet meehelpen met het knuppelen van asielzoekers en het in de fik steken van azc's en moskeeen landverraders die tegen de muur moeten. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:03 |
Nee, hoe kom je erbij? | |
Lothiriel | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:04 |
Wat hij beweert is onzin natuurlijk. Echter is 1 procent al heel veel als je inderdaad bedenkt dat er ook gezinshereniging is en dat ze meer kinderen krijgen dan de gemiddelde Duitser. De autochtone bevolking neemt zelfs af. Kijk naar Zweden waar het aandeel van de autochtone bevolking zienderogen slinkt door de massale immigratie. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:04 |
Nee, je wilt gewoon geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen uitspraken. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:05 |
Ik probeer je je eigen logica uit te leggen. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:06 |
Als een moslim tegen de sharia is, hoe kan hij dan een moslim zijn? Islam betekent totale overgave aan God... Als een moslim de sharia verwerpt dan heeft hij zich niet overgegeven aan God, en wie zich niet overgeeft aan God is volgens de Islam GEEN moslim... Easy as it is! | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:08 |
Je zult mij niet hore zeggen dat er geen problemen zijn, de aantallen vluchtelingen zijn ook gewoon erg groot. Maar die ronduit waanzinnige angstbeelden die men voor de geest haalt, gecombineert met feitelijk aantoonbare onwaarheden slaan gewoon nergens op. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:09 |
Je loopt net zo te raaskallen als Bush indertijd "You're either with us, or against us." Wie een andere mening als de jouwe is toegedaan wordt automatisch op één hoop gegooid met neo-nazi's. Je bent gewoon een tikkeltje fascistisch aangelegd... | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:11 |
Nee, zo simpel is dat niet. Echt, ga toch weg met die onzin, er komt alleen maar generaliserende diarree uit je toetsenbord. Als jij denkt meer te weten van de Islam dan alle Islamgeleerden bij elkaar - die het bijzonder vaak niet met elkaar eens zijn -, waarom ben jij dan geen leider van een toonaangevend kalifaat? | |
Elzies | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:11 |
Heropening van onze oude landsgrenzen, waardoor je meer een gecontroleerde invoer van vluchtelingen krijgt. Feit blijft overeind staan dat de Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en landen met een niet-Schengenverdrag deze mensen doorstuurt naar Noord-Europa. Vergeet niet dat er onder deze vluchtelingen er veel zitten zonder identificatiebewijs en dus mogelijk een gevaar vormen voor onze veiligheid. Want IS stuurt ook zijn eigen mensen mee tussen al die vluchtelingen. Dus laten we niet naïef wezen. Je komt pas binnen wanneer je geïdentificeerd bent. Zonder landsgrenzen maak je het wel erg gemakkelijk. Verder blijf ik van mening dat de Unie als geheel evenredig vluchtelingen moet opnemen om zo een betere verspreiding te garanderen. Zolang vanuit de Unie de onwil bestaat dit plan niet uit te voeren kun je niet oordelen dat het plan nooit zal werken. Persoonlijk had ik het idee geopperd om een groot vluchtelingenkamp binnen Europa te openen. Daar waar vluchtelingen op adem kunnen komen, maar vervolgens wel weer terug gaan naar het land van herkomst. Een soort van bufferzone. Deze mensen hebben het idee dat ze in een al bestaande samenleving een nieuw bestaan kunnen beginnen. Dat is een oneerlijke weergave van de praktijk. Men houdt deze mensen dus bewust een valse voorstelling van zaken voor. Moeten we niet willen. | |
De_tijdelijke_aziaat | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:13 |
Toevallig ben ik inderdaad van mening dat ik het beter weet dan veel 'islamgeleerden' bij elkaar. Waarom ik geen leider ben? Omdat ik dat niet wil zijn.... | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:13 |
Nee hoor, niemand wordt zomaar op een hoop gegooid. Men kruipt er zelf op. En het staat mensen vrij om het oneens te zijn met mij hoor. Maar wees een vent en neem gewoon verantwoordelijkheid voor je uitspraken. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:16 |
Maar hoe zie je dat praktisch voor je? Een hek bouwen en 24/7 bewaken van noord Portugal tot aan de Zwarte Zee? Ik denk dat het wegnemen van de redenen tot vluchten vele malen vruchtbaarder en haalbaarder is.... | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:17 |
Je ziet op de Balkan en bij Calais wat er dan gebeurt. Landen die niet de eindbestemming zijn geven de vluchtelingen ruim baan om door te reizen tot direct aan de grens van het land waar ze wel heen willen maar niet binnen mogen. Schengen opheffen en zeggen dat Italië & co het maar lekker zelf mogen uitzoeken is dus een ideaal recept als je graag wil dat die landen "fuck you" zeggen en de deuren wagenwijd open zetten voor de vluchtelingen om met z'n duizenden tegelijk ongehinderd en ongeregistreerd door te reizen en dan bij Zevenaar en Venlo en Hazeldonk te proberen de grens illegaal te doorbreken. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:19 |
Ben je bereid de economische optater te accepteren die we krijgen te verduren als gevolg van dat besluit? Want weet wel dat het herinvoeren van de grenscontroles Nederland veel geld en banen gaat kosten. We moeten kiezen: willen we onze nog fragiele economische groei opofferen voor minder vluchtelingen (en het is nog maar de vraag of dat er daadwerkelijk minder worden als we de grenscontroles herinvoeren). | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:21 |
Je vertoont gewoon totalitaire en fascistische trekjes; iedereen met een andere mening is meteen een neo-nazi. En dan beticht je anderen ervan laf te zijn... | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:23 |
Nee, niet iedereen met een andere mening is een neo-nazi. Dat maak jij ervan. Nu begrijp ik uit je posts dat je alleen maar kunt denken dat het het een of het ander is, maar ik denk niet zo. Hoe graag je dat ook zou willen. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:29 |
Onzin, je maakt in je posts wel duidelijk dat iedereen met kritiek op o.a. het aantal opgenomen asielzoekers naar jouw mening geweld tegen diezelfde asielzoekers goedpraat en daarmee op één hoop gesmeten kan worden met neo-nazi's. Je bent alleen te laf om dat toe te geven. De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet... | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:33 |
Nee, want ik ben daar zelf ook niet kritiekloos over. Het gaat niet over mensen met kritiek, het gaat over mensen die de uitbarstingen van geweld tegen asielzoekers "niet goedkeuren maar wel kunnen begrijpen". Nuance, amice. Nuance. | |
KoosVogels | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:33 |
Waar hij op doelt, is dat op de berichtgeving in de OP wordt gereageerd met reacties als 'maar de vluchtelingen zus en zo'. Dat maakt de betreffende users niet direct neonazi's, maar het heeft wel heel veel weg van recht praten wat krom is. Vooral de 'ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel'-reacties zijn twijfelachtig. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:36 |
Dit is gewoon zo logisch en makkelijk dat ik me afvraag of men er niet bewust voor kiest om het verkeerd op te vatten, weet je dat? | |
Geralt | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:40 |
Mij ook. Met de week zie ik meer en meer buitenlanders hier in het dorp lopen. Allemaal leuk en aardig, maar ik dacht in Nederland te wonen en niet in fucking Syrië of god weet waar ze allemaal vandaan komen. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:40 |
Oh, nu moet er ineens nuance betracht worden? Bedoel je soms diezelfde nuance die jouw posts ook ontbeerden? | |
Toefjes | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:42 |
Grenscontroles veroorzaken meer problemen dan ze oplossen. Vooral voor de havens, de haven van Rotterdam wordt minder aantrekkelijk als een vrachtwagen chauffeur vervolgens een x aantal grenscontroles moet ondergaan. Dodelijk voor een doorvoerhaven. En om vluchtelingen te stoppen zul je de gehele grens moeten bewaken. En dat is een dusdanig groot gebied dat het eigenlijk een nutteloze missie is. Mensen die dit roepen willen veiligheid. Wat ze zullen krijgen is echter schijnveiligheid. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:45 |
Heb je nou echt zoveel moeite met kritiek op (niet alleen) jouw posts in dit topic? | |
Sylv3se | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:45 |
Als de Duitse regering de kritiek blijft negeren zal de tolerantie steeds verder afnemen totdat het gigantisch uit de hand gaat lopen. Helemaal als de vluchtelingenstroom steeds groter wordt en er geen onderscheid wordt gemaakt tussen oorlogsvluchtelingen en gelukszoekers. | |
DDDDDaaf | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:48 |
Nu moet je niet ineens zo terugkrabbelen. Je moet wel verantwoording voor je eigen uitspraken nemen hè. | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:49 |
Het is dan ook compleet onhaalbaar. Het hele 'grenzen dicht'-idee is compleet onhaalbaar. Dus moeten we zoeken naar een andere oplossing. Of beter gezegd, oplossingen. | |
Roces18 | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:49 |
is dit topique nog aan de gang ;p | |
Barbusse | woensdag 26 augustus 2015 @ 19:54 |
Dat doe ik ook. Ik neem niks terug en sta achter wat ik gezegd heb. Dat jij er een soort vendetta van wil maken mag je zelf weten. | |
stbabylon | woensdag 26 augustus 2015 @ 20:55 |
Ja klopt, als dat aantal niet minder dan 100 is | |
DrMabuse | woensdag 26 augustus 2015 @ 21:05 |
In mijn stad , Den Haag, kan ik me dat op bepaalde plekken elke dag wel blijven afvragen. Van parelwit tot gitzwart , van mij mag het wel wat minder met de buitenlanders. |