TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, de Belgische variant is veel vermakelijker, idd. Die nemen het - godzijdank - niet zo serieus, allemaal. Daar zou Maxim dan ook veel beter tot zijn recht komen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Vond het een van de leukste afleveringen. Het lijkt wel of Nederlanders over het algemeen niet uit hun comfortzone durven te komen en alles serieus nemen. Zinnen als: 'Zij krijgt wel erg makkelijke vragen', hoor je hier zelden. In de Belgische versie gebeurt dat dus veel meer. Of dat antropologisch te verklaren is, is een tweede.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Komt ook wel omdat Philippe Frerix er een grafstemming inbrengt. Maarten van Rossem kun je er nog best bij hebben, maar bij die Philippe moet elk grapje/ludieke opmerking uit zijn tenen komen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:54 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, de Belgische variant is veel vermakelijker, idd. Die nemen het - godzijdank - niet zo serieus, allemaal. Daar zou Maxim dan ook veel beter tot zijn recht komen.
Hij begon gewoon goed, hij speelde best aardig, fanatiek in ieder geval. Kreeg ook alle ruimte voor zijn humor in de intermezzo's, niks aan de hand. Alleen toen hij met zijn eigen gebrek aan vaardigheid in het spel werd geconfronteerd begon hij voor de tweede keer de waarde van kennis ter discussie te stellen. Vervolgens werd hem uitgelegd dat het niet aan de kennis lag maar aan zijn slimheid, en vanaf dat moment ging hij saboteren. Als een klein kind wat het spelbord omgooit, daar is niks ironisch aan, dat is juist omdat hij het te serieus neemt er niet met zijn verlies om kan gaan.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ie het zo erg vond om door Van Rossem op z'n plek gezet te worden, hoor. Dat kan ie prima hebben. Maar ik ben het wel met je eens dat ie in zo'n quiz niet thuishoort. Ze hadden m dus gewoon niet uit moeten nodigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, leuk.quote:
[..]
Hij begon gewoon goed, hij speelde best aardig, fanatiek in ieder geval. Kreeg ook alle ruimte voor zijn humor in de intermezzo's, niks aan de hand. Alleen toen hij met zijn eigen gebrek aan vaardigheid in het spel werd geconfronteerd begon hij voor de tweede keer de waarde van kennis ter discussie te stellen. Vervolgens werd hem uitgelegd dat het niet aan de kennis lag maar aan zijn slimheid, en vanaf dat moment ging hij saboteren. Als een klein kind wat het spelbord omgooit, daar is niks ironisch aan, dat is juist omdat hij het te serieus neemt er niet met zijn verlies om kan gaan.
Lekker boeiend allemaal. Jullie hebben niet dezelfde mening. Je hoeft jezelf niet 10x te herhalen.
Al weet ik van andere topics dat je moeite hebt jezelf niet 10x te herhalen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
rare kleding wel voor zo'n jong ding
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maarten's getting laid tonight
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
Ja, ik begrijp je interpretatie wel, maar ik twijfel ernstig aan de juistheid ervan. Het is zeker waar dat het op n gegeven moment n verloren zaak was voor Maxim. En het is zeker waar dat ie dat zelf op n bepaald moment ook heel goed door had. Maar of ie dat ook zag als gezichtsverlies, en daarom maar als n klein kind de boel ging saboteren? Nee, daar geloof ik niks van. Het was voor hem gewoon het teken om dan maar over te gaan tot ludieke actie, om er dan tenminste nog n ietwat memorabele avond van te maken.quote:
[..]
Hij begon gewoon goed, hij speelde best aardig, fanatiek in ieder geval. Kreeg ook alle ruimte voor zijn humor in de intermezzo's, niks aan de hand. Alleen toen hij met zijn eigen gebrek aan vaardigheid in het spel werd geconfronteerd begon hij voor de tweede keer de waarde van kennis ter discussie te stellen. Vervolgens werd hem uitgelegd dat het niet aan de kennis lag maar aan zijn slimheid, en vanaf dat moment ging hij saboteren. Als een klein kind wat het spelbord omgooit, daar is niks ironisch aan, dat is juist omdat hij het te serieus neemt er niet met zijn verlies om kan gaan.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Gok dan tenminste een getal, dom wijf.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Van mij mag Christianne blijvenquote:
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
