Ik vind die Marjolijn nog wel gaan. Alleen jammer van dat zingen. Agnes moet echt zo snel mogelijk wegquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
Kunnen die vrouwen er niet allebei uit? Ze hebben allebei iets irritants
Dat hoopte ik ook en ze is wegquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind die Marjolijn nog wel gaan. Alleen jammer van dat zingen. Agnes moet echt zo snel mogelijk weg
Gewoon bij elk onderdeel Peter R. noemen, dan zit je wel goed.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:57 schreef Scuidward het volgende:
Eva Jinek en Peter R. zitten in elke uitzending verstopt.
Vind je? Ik zit me elke aflevering aan dat irritante aanstellerige gedrag van haar te ergeren. En dan wordt ze helaas elke keer op het einde weer gematst met een kinderlijk eenvoudige vraag waardoor we nog steeds niet van haar verlost zijn.quote:
Dat dus.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:00 schreef Kansenjongere het volgende:
Vind je? Ik zit me elke aflevering aan dat irritante aanstellerige gedrag van haar te ergeren. En dan wordt ze helaas elke keer op het einde weer gematst met een kinderlijk eenvoudige vraag waardoor we nog steeds niet van haar verlost zijn.
Die Jan Roos lijkt me ook wel een mafklapperquote:
Ik vrees het ergste ja.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:07 schreef SonicVolcano het volgende:
Die Jan Roos lijkt me ook wel een mafklapper
Zie je het al voor je... een slimste mens met Louis van Gaal, Johan Derksen en Hans Kraaij Jr.quote:
Jongerius zei 'om de 3 jaar'.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:16 schreef -0- het volgende:
Niet weten hoe vaak een schrikkeljaar voorkomt.
Steeds na verloop van 3 jaar is er weer een schrikkeljaar. Eens in de 4 jaar dus. Het lijkt mij dat het eigenlijk goedgerekend had moeten worden.quote:Om kan in combinatie met een tijdsaanduiding verschillende betekenissen hebben. Als na om en het lidwoord een getal groter dan één volgt, betekent om 'na het genoemde aantal (tijds)eenheden'.
om de twee weken = 'steeds na verloop van twee weken'
om de drie woorden = 'steeds na het uitspreken van drie woorden'
om de tien jaar = 'steeds na verloop van tien jaar'
Nee schrikkeljaar is na verloop van 4 jaar. Eens in de 3 jaar is na verloop van 3 jaar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
eeds na verloop van 3 jaar is er weer een schrikkeljaar. Eens in de 4 jaar dus. Het lijkt mij dat het eigenlijk goedgerekend had moeten worden.
Als iets om het jaar gebeurt zit er een jaar tussen, als iets om de twee jaar gebeurt zitten er twee jaar tussen, als iets om de drie jaar gebeurt zitten er 3 jaar tussen lijkt me. Aangezien er elke 4 jaar een schrikkeljaar is, zitter er 3 jaren tussen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:27 schreef -0- het volgende:
[..]
Nee schrikkeljaar is na verloop van 4 jaar. Eens in de 3 jaar is na verloop van 3 jaar.
Op 29 februari 2012 was het schrikkeldag
De volgende is op 29 februari 2016. Dat is na verloop van 4 jaar.
28-02-2012
28-02-2013, 1 jaar later: Na verloop van 1 jaar.
28-02-2014 2 jaar later: Na verloop van 2 jaar.
28-02-2015 3 jaar later: Na verloop van 3 jaar.
28-02-2016 4 jaar later: Na verloop van 4 jaar.
Nee, er verstrijken 4 volledige jaren. Dus om de 4 jaar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als iets om het jaar gebeurt zit er een jaar tussen, als iets om de twee jaar gebeurt zitten er twee jaar tussen, als iets om de drie jaar gebeurt zitten er 3 jaar tussen lijkt me. Aangezien er elke 4 jaar een schrikkeljaar is, zitter er 3 jaren tussen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |