abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154503154
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

mja hoeveel van die landen hebben een vijandige staat tussen hen en die enclaves?
bovendien woont een derde van het volk in die enclave

het zou kunnen hoor een volwassen volk als de Britten of de Russen of de Amerikanen of wij zouden het moeten kunnen laten werken maar de Palestijnen??

ik geloof het niet zo
En wat voor effect zou een vijandige staat dan hebben?

Bovendien, alleen de westbank houden levert je ook een vijandige staat om je heen op.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frikandelbroodje op 20-07-2015 23:47:34 ]
Incelfrikandel
pi_154506673
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:15 schreef sp3c het volgende:enige levensvatbare optie (die imo nog over is) is als zowel de gazastrook als de Israelische Nederzettingen in en aan de Westbank ontruimd worden en ze dat land gewoon met elkaar ruilen
...zodat Hamas- en Fatah-leden zoals voorheen elkaar gaan afmaken om de macht (natte droom voor Israël, dat dan weer wel)
Ik had begrepen dat meer dan 90% van de Gazanen sowieso van Egyptische afkomst is, maar Egypte kijkt wel uit om Gaza op te nemen, dan stroomt heel Gaza de Nijldelta in...
Racist
  dinsdag 21 juli 2015 @ 10:14:36 #103
176916 Karrs
2007-2017
pi_154507742
Gaza moet gewoon geannexeerd worden door Israël in ruil voor de totale ontruiming van de Westelijke Jordaanoever. Als de zionisten (de "kolonisten" dus) daar per sé willen wonen, vragen ze maar een vergunning aan bij de Palestijnse overheid of zo, of ze emigreren naar Palestina.

Maar zolang de moslims de joden haten omdat het joden zijn, zal er niet veel gebeuren, denk ik.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_154510111
Israel ramps up punishments for stone-throwers, Palestinians protest


A Palestinian protester throws a stone towards Israeli troops during clashes following a rally marking Nakba Day near Israel's Ofer Prison near the West Bank city of Ramallah May 15, 2015.

Israel's parliament imposed tougher penalties of up to 20 years prison for people throwing stones at vehicles and roads, a move one Palestinian official branded racist and excessive.

Lawmakers voted 69 to 17 to increase the punishments late on Monday, approving legislation proposed after a wave of Palestinian protests last year in East Jerusalem.

"Tolerance toward terrorists ends today. A stone-thrower is a terrorist and only a fitting punishment can serve as a deterrent and just punishment," Israel's Justice Minister Ayelet Shaked, of the far-right Jewish Home party, said in a statement.

Confrontations between Palestinian youths and Israeli police routinely degenerate into violent clashes, and stone-throwing has been a symbol of Palestinian resistance since the first Palestinian uprising, or Intifada, against Israel in the late 1980s and early 1990s.

Since 2011 three Israelis, including a baby and a girl, have been killed in the occupied West Bank after rocks were thrown at vehicles they were in.

Human rights groups have criticized Israel for using excessive force including live fire in suppressing Palestinian demonstrations, causing dozens of deaths and hundreds of injuries.

The new law allows for a sentence of up to 20 years in jail for throwing a rock at a vehicle with the intent of causing bodily harm and 10 years in prison if intent was not proven.

Prosecutors in such cases have usually sought sentences of no more than three months in jail when the offense does not result in serious injury.

Qadura Fares, head of the Palestinian Prisoner Club, an organization that advocates on behalf of Palestinian prisoners in Israeli jails, said the new law was "racist".

"This law is hateful and contradicts the most basic rule that the punishment fit the offense," he said.

The law would cover territory including East Jerusalem, but not the occupied West Bank, most of which is under the jurisdiction of the Israeli military.

Israel hands down about 1,000 indictments a year for rock-throwing, according to the Israeli Knesset.

Prime Minister Benjamin Netanyahu's right-wing government faced growing calls to take action after the Palestinian protests in 2014 over the Gaza war and the burning alive of a Palestinian teenager in a suspected revenge attack for the killing of three Israeli teens by Palestinian militants.

During the protests, stones were regularly thrown at the city's light railway.

The new legislation was originally promoted by Shaked's predecessor, centrist Tzipi Livni.

The Palestinians seek a state in East Jerusalem, the West Bank and Gaza Strip. U.S.-brokered peace talks between Israel and the Palestinians broke down in 2014.

Bron: Reuters
pi_154510268
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 10:14 schreef Karrs het volgende:
Gaza moet gewoon geannexeerd worden door Israël in ruil voor de totale ontruiming van de Westelijke Jordaanoever. Als de zionisten (de "kolonisten" dus) daar per sé willen wonen, vragen ze maar een vergunning aan bij de Palestijnse overheid of zo, of ze emigreren naar Palestina.

Maar zolang de moslims de joden haten omdat het joden zijn, zal er niet veel gebeuren, denk ik.
"De moslims" haten "de joden" niet omdat het joden zijn. De palestijnen, dus ook de christenen. Haten de zionisten omdat het nazis zijn.
pi_154511160
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 12:21 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

"De moslims" haten "de joden" niet omdat het joden zijn. De palestijnen, dus ook de christenen. Haten de zionisten omdat het nazis zijn.
Zucht.
pi_154511360
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:00 schreef Slaro het volgende:

[..]

Zucht.
Nog iets zinvols te melden?
  dinsdag 21 juli 2015 @ 13:22:37 #108
176916 Karrs
2007-2017
pi_154511745
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 12:21 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

"De moslims" haten "de joden" niet omdat het joden zijn. De palestijnen, dus ook de christenen. Haten de zionisten omdat het nazis zijn.
Nee, Geoffrey, de moslims haten de joden wél omdat ze joden zijn. Net als de nazi's.

Maar ik kan natuurlijk niet jouw filter bepalen, dat moet je zelf doen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_154511805
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:22 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nee, Geoffrey, de moslims haten de joden wél omdat ze joden zijn. Net als de nazi's.

Maar ik kan natuurlijk niet jouw filter bepalen, dat moet je zelf doen.
Fijn! Ik dacht altijd dat ik alleen zionisten haatte. Maar als jij het zegt moet het wel waar zijn. Jij weet natuurlijk beter dan ik wat mijn volk vind en denkt.. Ik zal m'n joodse vriendin gelijk onthoofden :')

Zal iran ook wel gelijk bellen dat ze hun op een na grootste jodenpopulatie in het midden-oosten maar moeten uitmoorden. We haten ze!!

quote:
"Under Moorish rule in al-Andalus, Christianity, Islam, and Judaism lived together in relative harmony. Many converted to Islam and all were influenced by the Arab way of life. The Moors introduced fashion, foods, and healthy rituals to all."


"In 1469, Christian Spain was finally reunited, and the Catholic monarchs Ferdinand and Isabella marry. They launch a final assault against the Moorish south. In 1492, they expelled all Jews and revoked the right of Muslims."

source: http://digital.films.com/play/RS24YN
hmmm moslims haten joden..


Ohja, en en die nazi vergelijking verzin ik niet zelf hoor:


quote:
God does not forbid you from being kind, and fully equitable to those who do not fight you on account of Religion, and do not evict you from your homelands. God loves those who lead a just, balanced life.
But God does forbid you regarding those who fought you because of your system, and drove you out of your homes, and helped to drive you out. You shall not ally with them. Those who ally with them, then such are the transgressors. Quran, 60:8-9


[ Bericht 6% gewijzigd door Geoffrey op 21-07-2015 13:42:55 ]
pi_154512459
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:08 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Nog iets zinvols te melden?
Ik denk dat mijn reactie zinvoller is dan wat jij net plaatste, dit zijn toch geen discussies man, wat probeer je met zulke provocerende opmerkingen toch te bereiken?!
pi_154512487
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:49 schreef Slaro het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn reactie zinvoller is dan wat jij net plaatste, dit zijn toch geen discussies man, wat probeer je met zulke provocerende opmerkingen toch te bereiken?!
Provocerende opmerkingen? Wat probeer jij met die nietszeggende opmerking te bereiken?

Een provocerende opmerking is zeggen dat alle moslims joden haten. Niet het ontkennen daarvan.
pi_154512533
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:50 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Provocerende opmerkingen? Wat probeer jij met die nietszeggende opmerking te bereiken?

Een provocerende opmerking is zeggen dat alle moslims joden haten. Niet het ontkennen daarvan.
Ik heb niet gezegd dat alle Moslims Joden zouden haten maar jij hebt wel gezegd dat alle Zionisten Nazi's zijn en dat is dus zeer provocerend.
pi_154512553
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:52 schreef Slaro het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat alle Moslims Joden zouden haten maar jij hebt wel gezegd dat alle Zionisten Nazi's zijn en dat is dus zeer provocerend.
Hoezo? De zionistische ideologie is een ideologie die veel gelijkenissen vertoont met het Nazi regime en het Apartheidsregime. Dat mag gezegd worden.

Hier nog een vergelijking (ik sta zeker niet achter alles wat deze man zegt, maar het is wel goed om hier kennis van te nemen)
quote:
Comment by Khalid Amayreh
I strongly believe that Jews around the world, including those in Israel , ought to be constantly reminded of the evil crimes committed in Palestine under their collective name, as well as understand the close ideological similarity between Nazism and Zionism.

This, I believe, is a legitimate tool to get Jews, especially those who still value justice and honesty, to reconsider their identification and infatuation with this evil entity and its equally nefarious ideology and actions.

Jews all around the world simply can't love Israel and support its wanton criminality against the Palestinian people while at the same time continuing to lecture the world about the evils of Nazism. Moral consistency is absolutely paramount.

Supporting oppression and racism is often as bad as practicing oppression and racism. Indeed, oppression such as occupation can't persist for a long time without the material and moral support and backing by people who may often look nice and speak softly. Many of the supporters of Apartheid in South Africa and Nazism in Germany also looked very nice and spoke softly, not knowing (or knowing) that they were tacitly backing evil, racist criminals committing ghastly crimes against humanity.

Zionism (the central embodiment of which is the apartheid Israeli state) is evil because of its racist evil ideology and criminal actions and behaviour in Palestine .

Zionism has declared all Jews a distinct ethnicity, just as the Nazis had declared all Germans a distinct ethnicity.

Both Zionism and Nazism strove to build a 'state' that would be 'redeemed' through violent purification (in the case of Nazi Germany) and 'an Iron wall' (in the case of Zionist Israel).

In both instances, ethnic cleansing was the main tool used to obliterate the 'inferiors,' the 'water carriers and wood hewers' in order to create 'German-only' settlements in Europe and 'Jewish-only' settlements in Palestine .

In all honesty, there are no fundamental differences between Jewish national socialism (Zionism) and German national socialism (Nazism). The Nazis preached the 'Master Race' to justify Nazism while Zionists adopted the ancient myth of the 'Chosen People' to justify Zionism.

Moreover, we can't really ignore the absolute similarity between the Zionist ethnic conquest of Palestine and the implanting therein of 'Jewish settlers' at the expense of the native Palestinian Muslims and Christians, and the Nazi drive for 'Lebensraum' in Poland and the importation of 'Aryans' at the expense of the indigenous population.

Yes, there in Europe , the Nazis sought to steal the Sudetenland and here in Palestine , the Zionists are stealing the West Bank . The arguments are the same, the lies are the same and the means are nearly identical.

We need to highlight these similarities and the 'common ground' between Zionism and Nazism, irrespective of how many people will be upset by these comparisons. The truth is always a paramount value in itself.

There is no doubt that the Third Reich committed monstrous crimes against helpless Jews far greater than those committed by Israel against the equally helpless Palestinians. Yes, we all know about Auschwitz-Birkenau, Bergen Belsen, Treblinka and the other detention camps where many Jews, mainly non-Zionist and anti-Zionist Jews, perished at the hands of the Nazi exterminators.

However, let us ask ourselves the following question: Were the Nazis 'Nazi' only because they created and used gas chambers to incinerate their Jewish and non-Jewish victims? Would the Nazis have been less evil and therefore 'less Nazi' if they had annihilated their victims by way of bullets instead of ovens, or by starving them to death as Israel has been doing to the Palestinians? Besides, if Jews had the right to call the "Exodus Ship" a floating Auschwitz, why is it wrong for the Palestinians to describe as "Nazi" the ongoing extirpation of an entire people from their ancestral homeland? Do Jew have an exclusive right to call their critics and enemies "Nazi" while others, e.g. the Palestinians, don't have a similar right to call Israeli crimes and criminals "Nazi"?

Besides, should we refrain from using the Nazi epithets to describe the racist criminals of our time, wherever they happen to be and regardless of what religion they adhere to, until and unless they start using gas chambers to exterminate their victims?

More to the point, by what logic are Israel and its supporters using the Second World War (a cruel war in which a few million Jews as well as nearly 50 million non-Jews perished) as a justification and cover-up to dispossess, dehumanize and ethnically cleanse the indigenous Palestinian people?

Well, Israel could theoretically annihilate most Palestinians with nuclear, chemical or biological weapons, or simply through a sustained campaign of massive artillery bombardment and air bombing. Would such an act make Israelis less 'Nazi'?

I want to ask those who might rave and rant against me the following question: At what point should we start calling Israel 'Nazi'? When the number of its victims reaches one million? Two million? Or perhaps six million? Or when the Zionists start introducing Zyklon B to kill us? Or when 90% of Palestinians are packed into detention camps, surrounded by 8-meter high concrete walls fitted with watchtowers that are manned by trigger-happy Zionist Gestapo?

I know some Zionist apologists will be prompted, almost instinctively, to argue that, unlike Israel , the Third Reich had devised a plan, a final solution, to exterminate all Jews in Europe and the world.

Well, regardless of the historical authenticity of such a claim, I would challenge the Zionists and their supporters and apologists to prove that Israel doesn't harbour a final solution for the Palestinians.

Isn't the brutal extirpation of virtually an entire people from their historical motherland tantamount to a kind of final solution? Isn't ethnic cleansing a form of a final solution? How about the continuing starvation, encirclement and hounding of the Palestinians? Besides, is there a fundamental difference between attempting to destroy an entire people pursuant a plan and attempting to destroy them without a plan? Wouldn't the ultimate outcome be the same?

Don't invoke the calumny of terror. We know and you know and the whole world knows that words like 'terror,' 'terrorists,' 'axis of evil' and 'enemies of freedom' are all ideological terms used tendentiously by the powerful and the arrogant, such as Israel and the United States, to justify their own true terror against the weak and the oppressed. Even Satan himself would call his enemies terrorists.

In the final analysis, 'terror' is the poor man's war against the powerful and the arrogant, and 'war' is the strong man's terror against the weak and the oppressed.

Yes, the scope of the Nazi Holocaust is greater than that of the criminal Zionist occupation of Palestine . But the mentality, the psychology, the malice, the hatefulness and especially the sheer evil intent in both cases are certainly not that far apart from each other.

There is no doubt in my mind that Israel would have exterminated, or at least tried to exterminate, the Palestinian people a long time ago had the 'objective circumstances' been available. Needless to say 'objective circumstances' here could mean a huge international event (for example, a nuclear war, a global national disaster, or a gigantic event of some sort) that would divert or shift international attention from such a genocidal feat.

It is true that Israel would prefer to 'solve the problem' without a campaign of mass murder and mass terror, like bullying and terrorizing the Palestinians, or the vast majority of them, into leaving their ancestral homeland.

However, there is no doubt that Israel would contemplate resorting to the 'worst scenario' in case the Palestinians clung to their homeland and remained steadfast in their homes and towns and villages.

In 2001, a few days after the 9/11 events in the US , then Israeli Defence Minister Benjamin Ben Eliezer bragged about how the international media's preoccupation with events in the US enabled Israel to kill more Palestinians in the West Bank without being censured by the international community.

Similarly, the former Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, told students at Bar Ilan University in 1989 that " Israel should have exploited the repression of the demonstration in China (the Tiananmen Square events) where world attention was focused on that country, to carry out mass expulsion among the Arabs of the territories."

Even today, Israeli leaders say brazenly that they wish to wake up to see all of us dead.

Indeed, the Palestinian national demise has always been and continues to be Zionism's ultimate goal, this is why Zionism doesn't really recognize our very existence as a people, and when it does or is forced to do so under the pressure of reality, it insists that Palestine is Jordan and that Amman , not Jerusalem , is the capital of Palestine .

In addition, there is no doubt that the daily acts of murder, terror, humiliation and savagery which ordinary Palestinians are routinely subjected to at the hands of trigger-happy Israeli soldiers manning checkpoints and roadblocks throughout the occupied territories are comparable in many aspects to the same acts of humiliation and terror Jews and non-Jews had to endure in Nazi-occupied Europe.

The Nazis imprinted serial numbers on the forearms of Jewish internees, and the Israelis have done the same to the Palestinians.

The Nazis treated Jews as mere numbers rather than human beings, and the Israelis have done the same with the Palestinians.

The Gestapo savaged, brutalized and starved Jews in the Warsaw Ghetto to break their collective will, and Israel has been doing the same to Palestinians in Gaza and the West Bank .

The Nazis practiced all kinds of sadistic behavior with Jews, like for example, forcing Jewish musicians to play music for Gestapo and Wehrmacht soldiers, and the Israelis have done the same in the West Bank at the checkpoints.

I don't know if Jews were forced to drink German soldiers' urine as Israeli border policemen on several occasions have forced their Palestinian victims to do.

During the years of the two Intifadas (uprisings), I travelled throughout the West Bank , passing through Israeli army checkpoints and roadblocks. There, I saw the extent to which Israeli soldiers, many of them grandchildren of Holocaust survivors, behave bestially towards helpless Palestinians.

I saw soldiers murder innocent people on the spot for no genuine reason. I saw soldiers force young Palestinians to strip naked and stand for hours under heavy rain. I saw soldiers relaxed and enjoying the pain and suffering inflicted on thousands of Palestinians, passengers and motorists, whose only 'fault' was that of being Palestinian and weak.

I saw face to face the obscene sadistic acts practiced by Jews against their helpless victims. This behavior is not played out in isolated incidents. This is the norm, not the exception.

The Nazi-like occupation of Palestine by Israel is not the act of a few Israeli Jews. It is not even the act of the military establishment alone. It is the collective act of a morally desensitized society that has nearly lost its humanity and succumbed to a collective psychosis that is not unlike the moral blindness that struck the German people more than sixty years ago.

Today, most Jews are more or less either enthusiastically supportive or silent and apathetic about the atrocities being perpetrated in their name in Gaza , the West Bank and Lebanon .

In fact, I would exaggerate little by saying that many, probably a majority, of Israeli Jews are even enjoying and benefiting from the occupation.

In some ways, Palestinians have fared far worse than Hitler's victims; for the Palestinian tragedy is ongoing and Palestinians, unlike Jews, who still receive compensation for losses dating back sixty years, receive no reparations for lost personal property, not even an acknowledgment from their tormenters of any responsibility for their dispossession.

Sixty years ago Zionists demolished 438 Palestinian villages and poisoned or destroyed wells to ensure that their rightful owners would not return. Today, Zionists keep on behaving more or less along the same traditions, demolishing homes, destroying farms, and narrowing people's horizons, all with the goal of making them emigrate.

Today in every junior high school in America , students read Anne Frank, while in every high school Elie Wiesel's 'Night' is requisite reading. This is the man who says brazenly that he readily identifies with Israeli crimes and that he couldn't bring himself to say bad things about Israel .

The victims of the first Kristallnacht enjoy the world's approbation and sympathy, while at the same time having succeeded in demonizing an entire people, for whom Kristallnacht still remains a night without end.

But, unlike the German national socialists, Jewish national socialists are falsifying history and reality to justify their crimes against humanity. The Holocaust narrative, which has been elevated to the status of a religion, allows Yad Vashem, the Holocaust museum in Jerusalem, to invoke the mantra 'Never Again' while it sits on Arab lands stolen from Ein Karem and overlooking the unmarked graves of Palestinians massacred by Judeo-Nazi terrorists at Deir Yassin.

It is sad, really sad, that most Jews are now finding themselves in the shoes of their former oppressors, knowingly and consciously.

On August 23, 1947 , nearly one year before Israel's birth, Harry Truman wrote the following to Eleanor Roosevelt, apparently in the wake of another Jewish atrocity in Palestine :

"I fear very much that the Jews are like all underdogs. When they get on the top they are just as intolerant and cruel as the people were to them when they were underneath. I regret this situation very much because my sympathy has always been on their side."

Today, in light of Israel 's Nazi-like behavior in Palestine , it is difficult to view Truman's prophetic words with indifference. In fact, it is a moral obligation of the first order to oppose Zionism with the same vigour and same determination the world demonstrated in the face of Nazism.

Some Jews, out of ignorance or tribal loyalty or both, insist that opposition to Zionism is anti-Semitism. Well, if oppression and racism are consistent with being Jewish, then, yes, the world will be obliged to be anti-Jewish in a certain sense. Indeed, if anti-Zionism is anti-Semitism, then anti-Semitism itself becomes a moral obligation upon all conscientious people, as Michael Neumann, Professor of Philosophy at Trent University in Ontario , Canada , so eloquently argues.

"Today, when Israel could have peace for the taking, it conducts another round of dispossession, slowly, deliberately, making Palestine unliveable for Palestinians, and liveable for Jews. And the purpose here is not to attain security, as Israeli propagandists and hasbara spinners would want us to believe. The real purpose is the extinction of a people, the Palestinian people.

"And Israel has enough PR-savvy to eliminate the Palestinians with an American rather than a Hitlerian level of violence. This is a kinder, gentler (creeping) genocide that portrays the perpetrators as victims and the victims as terrorists."

"It is amply clearly that Israel is building a racial state, not a religious one. Like my parents, I have always been an atheist. I am entitled by the biology of my birth to Israeli citizenship; you, perhaps, are the most fervent believer in Judaism, but are not. Palestinians are being squeezed and killed for me, not for you. They are to be forced into Jordan , to perish in civil war. So no, shooting Palestinian civilians is not like shooting Vietnamese or Chechen civilians. The Palestinians aren't 'collateral damage' in a war against a well-armed Communist or separatist forces. They are being shot because Israel thinks all Palestinians should vanish or die, so people with one Jewish grandparent can build subdivisions on the rubble of their homes. This is not the bloody mistake of a blundering but an emerging evil, the deliberate strategy of a state conceived in and dedicated to an increasingly vicious ethnic nationalism. It has relatively few corpses to its credit so far, but its nuclear weapons can kill perhaps 25 million people in a few hours."

I frankly don't believe that the Zionists are morally fit to lecture the world even on the evils of Nazism, and the reason for this lies not only in Zionism's Nazi-like crimes against the Palestinian people and other peoples in the Middle East . It goes much further than that.

Zionism cooperated and collaborated with Nazism, not necessarily to save Jews, as the paragons of lies would claim, but rather to fulfil Zionism and Zionist statehood. And in order to expedite the evil goal, the Zionists quietly consented to the mass murder of hundreds of thousands of Jews who could have been saved and sent to other parts of the world, especially North America .

In 1949, the Israeli intelligence employed Walter Rauff, an SS officer who is believed to have been responsible for the murder of at least 100,000 people and was wanted by the Allies as a war criminal. Israel, instead of bringing him to justice it paid him for his services and helped him escape to South America . Rauff, who had devised a plan to destroy Jews in Palestine, was by no means the only Nazi criminal employed by Israel.

Yes, it is wrong to blame each and every Jew on earth for the crimes of Israel . However, Jews can make a difference if they wish to, by speaking up against Israeli criminality and racism.


[ Bericht 92% gewijzigd door Geoffrey op 21-07-2015 13:59:57 ]
pi_154512793
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:53 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Hoezo? De zionistische ideologie is een ideologie die veel gelijkenissen vertoont met het Nazi regime en het Apartheidsregime. Dat mag gezegd worden.

Hier nog een vergelijking (ik sta zeker niet achter alles wat deze man zegt, maar het is wel goed om hier kennis van te nemen)

[..]

Ik ga niet dat hele stuk lezen, ik weet niet eens waar het vandaan komt, maar geef eens in je eigen woorden weer waarom je meent dat het vergelijkingen vertoont met de Nazi's en dan ben ik er best bereid om er vervolgens nog op te reageren.
pi_154512904
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:02 schreef Slaro het volgende:

[..]

Ik ga niet dat hele stuk lezen, ik weet niet eens waar het vandaan komt, maar geef eens in je eigen woorden weer waarom je meent dat het vergelijkingen vertoont met de Nazi's en dan ben ik er best bereid om er vervolgens nog op te reageren.
Als ik dat zou doen zou ik een stuk schrijven langer dan het stuk wat ik heb neergezet. Zoveel misdaden hebben de zionisten gepleegd die gelijk zijn aan de nazis. Waar het vandaan komt staat er trouwens boven.

Je kan ook het filmpje kijken..
  Moderator dinsdag 21 juli 2015 @ 14:08:22 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_154512945
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

En wat voor effect zou een vijandige staat dan hebben?

Bovendien, alleen de westbank houden levert je ook een vijandige staat om je heen op.
hetzelfde effect als nu?

de boel is nogal verdeeld (Israel helpt daar een handje aan mee) om het maar zachtjes te zeggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_154512982
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:06 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Als ik dat zou doen zou ik een stuk schrijven langer dan het stuk wat ik heb neergezet. Zoveel misdaden hebben de zionisten gepleegd die gelijk zijn aan de nazis. Waar het vandaan komt staat er trouwens boven.
Wat hebben misdaden er mee te maken, je hebt het over ideologie, wat betreft dat stuk had ik graag een link gezien maar vooruit ik zal eens moeite doen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Amayreh

Zijn politieke denkbeelden over het conflict kan je toch moeilijk als bron nemen? De mening van een man zonder argumenten overigens!
pi_154513025
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:02 schreef Slaro het volgende:

[..]

Ik ga niet dat hele stuk lezen,
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:10 schreef Slaro het volgende:

[..]

Wat hebben misdaden er mee te maken, je hebt het over ideologie, wat betreft dat stuk had ik graag een link gezien maar vooruit ik zal eens moeite doen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Amayreh

Zijn politieke denkbeelden over het conflict kan je toch moeilijk als bron nemen? De mening van een man zonder argumenten overigens!
... Dus je leest het stuk niet, googlet de schrijver en baseert daar je mening op? :')

En de holocaust overlever dan, heeft hij wel recht van spreken?
pi_154513278
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:11 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

[..]

... Dus je leest het stuk niet, googlet de schrijver en baseert daar je mening op? :')

En de holocaust overlever dan, heeft hij wel recht van spreken?
Een bron is heel belangrijk, waar de informatie vandaan komt, verder heeft iedereen in principe recht van spreken het betreft meer de vraag wie je wat meer serieus kan nemen dan de ander. De meneer die jouw artikel heeft geschreven beschrijft zijn mening, maar gebruikt onderbuikgevoelens en geen argumenten, om maar even een voorbeeld te noemen:

But, unlike the German national socialists, Jewish national socialists are falsifying history and reality to justify their crimes against humanity. The Holocaust narrative, which has been elevated to the status of a religion, allows Yad Vashem, the Holocaust museum in Jerusalem, to invoke the mantra 'Never Again' while it sits on Arab lands stolen from Ein Karem and overlooking the unmarked graves of Palestinians massacred by Judeo-Nazi terrorists at Deir Yassin.

Je kan dit soort uitspraken moeilijk serieus nemen, hij stelt dat Zionisten de Geschiedenis vervalsen, dat de Holocaust de status van een Religie heeft, maar nogmaals dit zijn geen keiharde en niet te ontkennen feiten dit is slechts een emotionele uitspatting van een Palestijnse man, een Zionist kan zonder argumenten te gebruiken precies een tegenovergesteld stuk schrijven en daar heb je vrijwel net zo min iets aan wil je een serieus discussie hebben.
  dinsdag 21 juli 2015 @ 14:24:16 #120
176916 Karrs
2007-2017
pi_154513302
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:24 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Fijn! Ik dacht altijd dat ik alleen zionisten haatte. Maar als jij het zegt moet het wel waar zijn. Jij weet natuurlijk beter dan ik wat mijn volk vind en denkt.. Ik zal m'n joodse vriendin gelijk onthoofden :')
Oh maar natuurlijk, je joodse vriendin! :Y :')

Ik breek het hier maar af, Geoffrey; het heeft geen zin om hierover te discussiëren. Haat ze! En wees niet te boos op mensen die je niet kent. :W
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_154513329
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:23 schreef Slaro het volgende:

[..]

Een bron is heel belangrijk, waar de informatie vandaan komt, verder heeft iedereen in principe recht van spreken het betreft meer de vraag wie je wat meer serieus kan nemen dan de ander. De meneer die jouw artikel heeft geschreven beschrijft zijn mening, maar gebruikt onderbuikgevoelens en geen argumenten, om maar even een voorbeeld te noemen:

But, unlike the German national socialists, Jewish national socialists are falsifying history and reality to justify their crimes against humanity. The Holocaust narrative, which has been elevated to the status of a religion, allows Yad Vashem, the Holocaust museum in Jerusalem, to invoke the mantra 'Never Again' while it sits on Arab lands stolen from Ein Karem and overlooking the unmarked graves of Palestinians massacred by Judeo-Nazi terrorists at Deir Yassin.

Je kan dit soort uitspraken moeilijk serieus nemen, hij stelt dat Zionisten de Geschiedenis vervalsen, dat de Holocaust de status van een Religie heeft, maar nogmaals dit zijn geen keiharde en niet te ontkennen feiten dit is slechts een emotionele uitspatting van een Palestijnse man, een Zionist kan zonder argumenten te gebruiken precies een tegenovergesteld stuk schrijven en daar heb je vrijwel net zo min iets aan wil je een serieus discussie hebben.
Ah jij bent er zo eentje.. volgens mij is het punt dat hij probeert te maken dit:

allows Yad Vashem, the Holocaust museum in Jerusalem, to invoke the mantra 'Never Again' while it sits on Arab lands stolen from Ein Karem and overlooking the unmarked graves of Palestinians massacred by Judeo-Nazi terrorists at Deir Yassin

Maar dat filmpje van die holocaust overlever dan. Kunnen we hem ook niet serieus nemen?


Ik ben trouwens iemand die iemand beoordeelt op wat hij zegt, niet op zijn nationaliteit..

[ Bericht 2% gewijzigd door Geoffrey op 21-07-2015 14:33:13 ]
pi_154513353
Er zal echt nooit een oplossing komen vrees ik.
pi_154513367
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:24 schreef Karrs het volgende:

[..]

Oh maar natuurlijk, je joodse vriendin! :Y :')
Niet iedereen is racistisch als sommigen hierzo..

quote:
Ik breek het hier maar af, Geoffrey; het heeft geen zin om hierover te discussiëren. Haat ze! En wees niet te boos op mensen die je niet kent. :W
Begrijpelijk. Als je standpunt nergens op gebaseerd is.. Veel plezier met het slikken van propaganda :W
pi_154513963
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:25 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Ah jij bent er zo eentje.. volgens mij is het punt dat hij probeert te maken dit:

allows Yad Vashem, the Holocaust museum in Jerusalem, to invoke the mantra 'Never Again' while it sits on Arab lands stolen from Ein Karem and overlooking the unmarked graves of Palestinians massacred by Judeo-Nazi terrorists at Deir Yassin

Maar dat filmpje van die holocaust overlever dan. Kunnen we hem ook niet serieus nemen?

Ik ben trouwens iemand die iemand beoordeelt op wat hij zegt, niet op zijn nationaliteit..
Als je een punt maakt met bewoordingen zoals 'Judeo-Nazi terrorist', zonder enkele argumentatie alleen maar beschuldigingen, waarom neem je dat zo serieus?
Welk filmpje?
Zoals ik al zei, iedereen heeft recht van spreken maar discussiëren op basis van onderbuikgevoelens heeft weinig zin, en ik stel niet dat je deze man niet serieus moet nemen omdat hij Palestijns is maar puur om de bewoordingen die hij gebruikt en de stukken die hij schrijft.
pi_154514000
Begrijpelijk.. Ik claim ook niet dat ik onpartijdig ben. Ik ben zeker partijdig. Hoe moet het zionazisme dan genoemd worden?

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')