[ BNW- FB]Feedback and -forth, round in circles, and up and down

Ik heb nergens gescholden, hooguit eens een sneer teruggegeven na al die scheldwoorden en lage opmerkingen vanuit de andere kant. Ik heb het woord dummie nergens gebruikt, wat gedaan wordt is woorden verdraaien. Ik heb de opmerking gemaakt dat meer mensen hun tv zouden moeten uitzetten, dat er dan mensen zijn die deze uitspraak persoonlijk aantrekken en er een dummie van maken daar kan ik niets aan doen. Het gaat helemaal nergens meer over trouwens, elkaar de grond intrappen is nergens voor nodig. Er is al genoeg onenigheid in de wereld lijkt me.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nergens gescholden, hooguit eens een sneer teruggegeven na al die scheldwoorden en lage opmerkingen vanuit de andere kant. Ik heb het woord dummie nergens gebruikt, wat gedaan wordt is woorden verdraaien. Ik heb de opmerking gemaakt dat meer mensen hun tv zouden moeten uitzetten, dat er dan mensen zijn die deze uitspraak persoonlijk aantrekken en er een dummie van maken daar kan ik niets aan doen. Het gaat helemaal nergens meer over trouwens, elkaar de grond intrappen is nergens voor nodig. Er is al genoeg onenigheid in de wereld lijkt me.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 15:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat ik in 't Engels heb geschreven was 'n reactie op de niet-zo-leuk post over mij.

Dat jij m'n meningen 'ongefundeeerde rotzooi' vinden is zeker geen verassing...maar dat boeit me ook niet.

Die 'huilen naar de mods' was 'n reactie op totaal onnodige vieze opmerkingen over 'n andere user.
Over 't algemeen komt er meer uitschelden van de MSM' ers denk ik.

Ja het ligt altijd aan de anderen. Nooit aan jullie.
Dat schijnheilige ook. Elk topic verzieken jullie en dan nog verongelijkt reageren ook als anderen daar wat van zeggen.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nergens gescholden, hooguit eens een sneer teruggegeven na al die scheldwoorden en lage opmerkingen vanuit de andere kant. Ik heb het woord dummie nergens gebruikt, wat gedaan wordt is woorden verdraaien. Ik heb de opmerking gemaakt dat meer mensen hun tv zouden moeten uitzetten, dat er dan mensen zijn die deze uitspraak persoonlijk aantrekken en er een dummie van maken daar kan ik niets aan doen. Het gaat helemaal nergens meer over trouwens, elkaar de grond intrappen is nergens voor nodig. Er is al genoeg onenigheid in de wereld lijkt me.

Jij gaat je nu dingen aantrekken waar ik toch echt heel duidelijk Tingo over aanspreek? Nou wordt ie helemaal mooi.

[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 05-07-2015 17:22:44 ]

Nou ik heb heel wat vuilspugerij voorbij zien komen gisteren, jij kan er ook goed weg mee. Ik vind het iig niet netjes om smerige opmerkingen en zinspelingen te maken naar posters (wat ik niet ga herhalen) omdat je het niet eens bent met wat er gepost wordt of omdat die persoon je niet ligt. Als ontkent wordt dat het niet gebeurd is dan noem ik dat schijnheil en hypocriet. Ik hou het hierbij, ik heb geen zin in een nieuwe heksenketel.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je wil koffie en gebak soort discussies hebben dat kan toch ook?

Nee, dat is wat jij en cad doen. Continu instemmend ja knikken. Buitenstaanders worden vakkundig weggedreven door jullie manier van discussiëren. Maar jullie komen ook niet voor de discussie, jullie komen alleen hier omdat je een vrijbrief hebt om jullie hersenkronkels te uitten.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:31 schreef Divje het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij en cad doen. Continu instemmend ja knikken. Buitenstaanders worden vakkundig weggedreven door jullie manier van discussiëren. Maar jullie komen ook niet voor de discussie, jullie komen alleen hier omdat je een vrijbrief hebt om jullie hersenkronkels te uitten.

Jij wil toch ook graag je hersenkronkels uiten? Jij maakt er een probleem van, niet Tingo en CAD. Laat mensen in hun waarde en respecteer andermans mening.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat mag je denken natuurlijk.
Ik weet niet precies waarom jij hier komt.
Maar 't maakt niet uit - we kunnen gewoon netjes 'agree to disagree'.:)

Ik kom hier voor de interessante complot-theorieën, de vele discussies die sommige onderwerpen losmaken en om me te vermaken in de SC Al vele jaren.

Met jouw mening (en die van cad) zal ik het waarschijnlijk nooit eens zijn, en 't staat je natuurlijk vrij om die hier te uitten.
Waar ik het nóóit maar dan ook nóóit mee eens zal zijn is dat jullie het forum (bewust) verstieren puur met jullie gedrag richting andersdenkenden. Plus dat hypocriete gedrag waar ondertussen 100den voorbeelden van te vinden zijn. Zowat elke post van CAD is er al 1.

Hoe je dat weet te draaien dat ik je op je mening aanval is me niet helemaal duidelijk. Dat geldt ook voor japiejo.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hi Japie! Heb je al koffie en gebak gehad?

Hoi Tingo! Nee maar ik drink geen koffie en eet alleen glutenvrij gebak.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:52 schreef Divje het volgende:

[..]

Ik kom hier voor de interessante complot-theorieën, de vele discussies die sommige onderwerpen losmaken en om me te vermaken in de SC Al vele jaren.

Met jouw mening (en die van cad) zal ik het waarschijnlijk nooit eens zijn, en 't staat je natuurlijk vrij om die hier te uitten.
Waar ik het nóóit maar dan ook nóóit mee eens zal zijn is dat jullie het forum (bewust) verstieren puur met jullie gedrag richting andersdenkenden. Plus dat hypocriete gedrag waar ondertussen 100den voorbeelden van te vinden zijn. Zowat elke post van CAD is er al 1.

Hoe je dat weet te draaien dat ik je op je mening aanval is me niet helemaal duidelijk. Dat geldt ook voor japiejo.

Jij verstiert bewust het forum omdat jij een probleem maakt van het radicale gedachtegoed van mij (en anderen). Nu moet je de boel niet om gaan draaien. Ik post hier notabene bijna nooit meer maar ik zie jou constant klagen over Tingo en Cad. Dus jij maakt er een probleem van en jij verstiert dus bewust het forum. Zoals ik al eerder zei:

Laat anderen in hun waarde en respecteer andersmans mening.

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 05-07-2015 17:25:51 ]

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Jij verstiert bewust het forum omdat jij een probleem maakt van het radicale gedachtegoed van mij (en anderen). Nu moet je de boel niet om gaan draaien. Ik post hier notabene bijna nooit meer maar ik zie jou constant klagen over Tingo en Cad. Dus jij maakt er een probleem van en jij verstiert dus bewust het forum. Zoals ik al eerder zei:

Laat anderen in hun waarde en respecteer andersmans mening.

Begrijpend lezen gemist op school jongen? Ik val hun niet aan op hun mening! En hoe JIJ dát ervan weet te maken is me een raadsel. Voel je niet zo aangesproken. Jou zie ik hier amper idd, en dat vind ik best , maar anders had ik jou wel aangesproken op bovenstaande he.

Kolere
Kritische vragen stellen bij iemands mening is nu aanvallen? Want dat is het enige wat ik doe met jullie mening

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 05-07-2015 17:26:00 ]

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:56 schreef Divje het volgende:

[..]

Begrijpend lezen gemist op school jongen? Ik val hun niet aan op hun mening! En hoe JIJ dát ervan weet te maken is me een raadsel. Voel je niet zo aangesproken. Jou zie ik hier amper idd, en dat vind ik best , maar anders had ik jou wel aangesproken op bovenstaande he.

Kolere
Kritische vragen stellen bij iemands mening is nu aanvallen? Want dat is het enige wat ik doe met jullie mening

Ik moet me niet aangesproken voelen als jij mij ervan beschuldigt het forum bewust te verstieren? Maar goed, ben weer weg. Zinloos dit.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 17:03 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik moet me niet aangesproken voelen als jij mij ervan beschuldigt het forum bewust te verstieren? Maar goed, ben weer weg. Zinloos dit.

Ik beschuldig jou niet. Lees eens wat beter man.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 16:52 schreef Divje het volgende:
Hoe je dat weet te draaien dat ik je op je mening aanval is me niet helemaal duidelijk. Dat geldt ook voor japiejo.

Kijk eens? Waar ik jou naam noem? Dat slaat op dat zinnetje daarvoor.
Maar je hebt het zo idd zinloos gemaakt.

Klaar nu weer met onzinnige wederzijdse beschuldigingen.

Topic wordt opgeschoond en weer geopend, als het ondanks een normale discussie nergens toe leidt gaat het alsnog op slot.

BNW is geen hoaxes are us en we zullen nooit een subforum (moeten willen) worden waar elk incident zonder kritiek verhoaxed wordt zoals andere fora. Andere kant van het verhaal is ook dat ik niet als één of andere Pavlov automatisch alle topics ga sluiten die erover gaan.

In die topics is iedereen welkom om inhoudelijk te posten met eigen inbreng en een discussie op het onderwerp te houden. Ga zelf een beetje op zoek naar informatie die een andere kant belichten voor mijn part. Een BNW topic over een terroristisch incident is al tijden 'welkom' en dat betekend niet dat als het door iemand geopend wordt die in hoaxes gelooft dat het ook daadwerkelijk in een hoax-topic hoeft te veranderen als de feiten ervoor er niet zijn.

Er was ook al een suggestie dat het een false flag was (dus echt gebeurd, geen nepslachtoffers etc maar uitgevoerd door een andere groep dan gereclameerd), ga daar dan op inm want die was volledig overgeslagen want geen hoax, een hoax is leuker om op te hameren denk ik? Haal die rode lap ff van het woord hoax of zo.

Als het gezeur dan nog steeds voortduurt dan is het onredelijk en kunnen Blaadjes en ik er iets aan doen maar in het tunesië topic werden dingen gepost op de persoon waar de honden geen brood van lusten en niets met het topic te maken hadden met als enig doel om te rellen, dan zit je verkeerd en ga je maar ergens anders spelen.

Er wordt hier geïnsinueerd dat er een groepje users anderen wegjagen terwijl juist die groep hier steeds minder post dus dat is blijkbaar dikke onzin, gezien de ontwikkelingen.

Wie bleef er nou steeds op die hoax hameren dan. De TS toch zeker Excuus, CAD kwam daarmee
Voor het hele false-flag gebeuren sta ik ook zeker open hoor Daar richtte ik me ook op (spreek even voor mezelf) in m'n reacties op Tingo en cad

Hoe zij vervolgens op mij reageerden is uiteindelijk het pijnpunt. Daarna krijg je idd het op de man spelen.

Het zoeken naar informatie, en die vervolgens posten is ook zoiets. Dat wordt afgedaan als onzin want het ziet er niet overtuigend genoeg uit. Oke, dat mag gevonden worden. Maar kom dan zelf wel met overtuigende bewijzen/feiten om je eigen argument kracht bij te zetten. Als dat niet gebeurd, waarom de moeite dan nog doen?

[ Bericht 6% gewijzigd door Divje op 05-07-2015 18:02:53 ]

quote:

Op zondag 5 juli 2015 17:38 schreef jogy het volgende:
Klaar nu weer met onzinnige wederzijdse beschuldigingen.

Topic wordt opgeschoond en weer geopend, als het ondanks een normale discussie nergens toe leidt gaat het alsnog op slot.

BNW is geen hoaxes are us en we zullen nooit een subforum (moeten willen) worden waar elk incident zonder kritiek verhoaxed wordt zoals andere fora. Andere kant van het verhaal is ook dat ik niet als één of andere Pavlov automatisch alle topics ga sluiten die erover gaan.

In die topics is iedereen welkom om inhoudelijk te posten met eigen inbreng en een discussie op het onderwerp te houden. Ga zelf een beetje op zoek naar informatie die een andere kant belichten voor mijn part. Een BNW topic over een terroristisch incident is al tijden 'welkom' en dat betekend niet dat als het door iemand geopend wordt die in hoaxes gelooft dat het ook daadwerkelijk in een hoax-topic hoeft te veranderen als de feiten ervoor er niet zijn.

Er was ook al een suggestie dat het een false flag was (dus echt gebeurd, geen nepslachtoffers etc maar uitgevoerd door een andere groep dan gereclameerd), ga daar dan op inm want die was volledig overgeslagen want geen hoax, een hoax is leuker om op te hameren denk ik? Haal die rode lap ff van het woord hoax of zo.

Als het gezeur dan nog steeds voortduurt dan is het onredelijk en kunnen Blaadjes en ik er iets aan doen maar in het tunesië topic werden dingen gepost op de persoon waar de honden geen brood van lusten en niets met het topic te maken hadden met als enig doel om te rellen, dan zit je verkeerd en ga je maar ergens anders spelen.

Er wordt hier geïnsinueerd dat er een groepje users anderen wegjagen terwijl juist die groep hier steeds minder post dus dat is blijkbaar dikke onzin, gezien de ontwikkelingen.

Over welke groep heb je het nu?
Ik zie cad en Tingo overal posten, dus die zijn er nog maar ik mis wel wat users die serieuze bijdragen hadden. Bijvoorbeeld Worteltjestaart. Dat is toch zonde?

quote:

Op zondag 5 juli 2015 17:53 schreef Divje het volgende:
Wie bleef er nou steeds op die hoax hameren dan. De TS toch zeker Excuus, CAD kwam daarmee
Voor het hele false-flag gebeuren sta ik ook zeker open hoor Daar richtte ik me ook op (spreek even voor mezelf) in m'n reacties op Tingo en cad

Hoe zij vervolgens op mij reageerden is uiteindelijk het pijnpunt. Daarna krijg je idd het op de man spelen.

Het zoeken naar informatie, en die vervolgens posten is ook zoiets. Dat wordt afgedaan als onzin want het ziet er niet overtuigend genoeg uit. Oke, dat mag gevonden worden. Maar kom dan zelf wel met overtuigende bewijzen/feiten om je eigen argument kracht bij te zetten. Als dat niet gebeurd, waarom de moeite dan nog doen?

En weet je, als er een redelijke discussie was geweest en men had nog steeds onnozel/vijandig gereageerd dan was het topic heel anders gelopen maar toen ik er binnen kwam stappen om te kijken hoe het ging zag het er heel anders uit. Daar heb ik op gehandeld. Daarbij komt ook nog eens dat je gewoon info kan delen zoals een veteranstoday of wat mainstream informatie om een beeld te vormen, laat je die 'ik ben niet overtuigd' posts voor wat ze zijn, als ze over de schreef gaan doe je een postreport en dan wordt het verwijderd en eventueel genote.

Je post er niet perse om andere posters te overtuigen die niet overtuigd willen worden (je kan er wel op ingaan natuurlijk, duh). Probeer maar eens iemand te overtuigen die een religieuze overtuiging heeft, even zinloos.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Over welke groep heb je het nu?
Ik zie cad en Tingo overal posten, dus die zijn er nog maar ik mis wel wat users die serieuze bijdragen hadden. Bijvoorbeeld Worteltjestaart. Dat is toch zonde?

Wat willen jullie nu?
Dat we cad en tingo wegjagen? Daar lijkt het wel op. En waarom? Omdat zij de oorzaak zijn dat andere users niet meer posten?
Zij zijn de oorzaak niet. Ik denk dat ons beleid de oorzaak is.
Users die eerst weinig ruimte kregen krijgen dat nu meer. Dat betekent dus niet dat er ruimte is afgepakt van andere users.
In feite vallen jullie steeds ons beleid aan en heel slim gebruiken jullie tingo en cad als middel.
We hebben al vaker aangegeven hoe wij het zien en wat er mag. Leer daar mee leven zou ik zeggen.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 21:11 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wat willen jullie nu?
Dat we cad en tingo wegjagen? Daar lijkt het wel op. En waarom? Omdat zij de oorzaak zijn dat andere users niet meer posten?
Zij zijn de oorzaak niet. Ik denk dat ons beleid de oorzaak is.
Users die eerst weinig ruimte kregen krijgen dat nu meer. Dat betekent dus niet dat er ruimte is afgepakt van andere users.
In feite vallen jullie steeds ons beleid aan en heel slim gebruiken jullie tingo en cad als middel.
We hebben al vaker aangegeven hoe wij het zien en wat er mag. Leer daar mee leven zou ik zeggen.

Daar klopt natuurlijk geen hout van .

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-07-2015 21:27:48 ]

blaadjes blaadjes je moeder is een milf je moeder is een milf

Ik val Tingo en CAD aan, niet om ze te overtuigen van hun ongelijk of wat dan ook, maar omdat eerdere vragen om argumentering (wat me niet meer dan redelijk lijkt bij sommige beweringen) gewoon genegeerd worden.

Zit geen geheime agenda achter m'n reacties om het beleid te bekritiseren. Had gewoon gehoopt dat jullie ook zouden zien hoe zij met kritische vragen omgaan en dat dat niet bevorderlijk is voor het verloop van een topic.

Maargoed, ik wou dat ik het soort geduld had zoals ATuinhek mee gezegend is.

Dat idee krijg ik wel. Eindeloos gaan jullie er over door terwijl wij, en met name jogy, al vaak genoeg ons standpunt hebben verteld.
Daar nemen jullie geen genoegen mee dus zie ik het als een aanval op ons beleid.