Wat is doods bij liggen? Ik weet niet wat jullie normen daarvoor zijn, maar er wordt volgens mij nog steeds regelmatig gepost, regelmatig nieuwe topics aangemaakt dus verklapt ons wat de norm is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Griekenland is al lang omgevallen, het mag alleen nog niet bekend worden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:14 schreef Kowloon het volgende:
Enige ironie zit er wel in met het recente nieuws, de kans lijkt steeds groter te worden dat Griekenland echt om gaat vallen.
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
het was niet afzeiken, baggeren, en mods die baggeraars geen ban mochten geven was het wespennest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.
Er is een tijd veel gebaggerd en geflamed, vooral rondom de huizenmarkt topics. Dat waren altijd dezelfde mensen en daar werd nauwelijks op ingegrepen. Maar dat betrof juist een deel van wat toen een vaste (troll)-kern was. Dat is iets anders dan nieuwe gebruikers met die serieus willen posten zijn maar er niet tussen komen. Dat laatste is AEX nooit het geval geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:42 schreef Tem het volgende:
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:48 schreef crashbangboom het volgende:
Volgens mij zitten we al in POL/NWS
Das niet helemaal waar overigens; de laatste drie AEX-mods waren er wel gauw een beetje klaar mee om die taak uit te voeren omdat er veel onzin werd gepost waarvan het lastig was om daar iets aan te doen (FOK-policy is dan ook dat alle meningen moeten kunnen, waar iets voor te zeggen valt) maar die onzin bestond nooit uit afzeiken.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Denken jullie dat je door een diepgaand subforum rucksichtlos te willen sluiten je wel meer postings over deze economische onderwerpen gaat krijgen, in andere subfora die ook al een stuk verbaggerd zijn. Als ik naar wgr kijk is het niveau ook al jaren aan het zakken en het vertrek van F_H als mod was zoals ik het een beetje meekrijg van een afstand ook niet zonder reden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.
Ik lees vrijwel dagelijks mee. Dat users weinig of niet posten betekent niet dat het geen waarde heeft voor ze.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:42 schreef Tem het volgende:
[..]
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Omdat ik niet meer zoveel trek heb als voorheen om een inhoudelijke forumdiscussie aan te gaan. Dat geldt ook voor NWS en POL, in de laatste post ik eigenlijk alleen sporadisch buiten de SC. Een andere reden is dat ik nooit echt in het financiële deel van AEX geïnteresseerd geweest ben, ik ben meer van de macro-economische en politieke dimensie. Op dat gebied is het nu minder spannend dan in pakweg 2008 tot 2012.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?
Vind ik eigenlijk ook best tekenend en bizar.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:53 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Das niet helemaal waar overigens; de laatste drie AEX-mods waren er wel gauw een beetje klaar mee om die taak uit te voeren omdat er veel onzin werd gepost waarvan het lastig was om daar iets aan te doen (FOK-policy is dan ook dat alle meningen moeten kunnen, waar iets voor te zeggen valt) maar die onzin bestond nooit uit afzeiken.
Grappig genoeg is dat verdwenen toen hier niet langer gemodereerd werd.
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:55 schreef BeamofLight het volgende:
Fok is als t bedrijfsleven. De baas wil reorganiseren en de managers mogen het gaan regelen zonder echte argumentatie.
Inderdaad. Ik was ook een meelezer in AEX en velen met mij. Ik ben wel benieuwd hoeveel views/posts dit forum heeft en hoe dat zich verhoudt met andere fora.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik lees vrijwel dagelijks mee. Dat users weinig of niet posten betekent niet dat het geen waarde heeft voor ze.
noem er eens 2quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:56 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.
Ow jongen, wat er nog gaat komen daar lik jij straks je vingers bij afquote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:56 schreef Kowloon het volgende:
ik ben meer van de macro-economische en politieke dimensie. Op dat gebied is het nu minder spannend dan in pakweg 2008 tot 2012.
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Laten we de boel dan maar dichtgooien.
Ik heb een aantal posts terug al aangegeven waarom de aandacht voor dit forum van nature cyclisch is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.
deze post geeft iig aan dat er openingen zijn en dat men (jullie) openstaan voor ideeën en suggesties. Ik begrijp dat AEX nu gewoon loopt zonder actieve/intensieve moderatie; goed toch? Stel een mod aan die een oogje in t zeil houdt en evt wat gaat toevoegen. Klaar.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Tem het volgende:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
Er zijn echter ook al wel goede tegenargumenten gegeven:quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:56 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.
ook al vind je een mod dat betekent nog steeds niet dat er meer actie gaat komen. Is geen constante actie nu echt een goed argument om maar een subforum te willen sluiten? Hoeveel actie moet er zijn volgens de fokforum richtlijnen? Iedereen kan wel dagelijks een nieuwsdump van iets infantiels neerplempen en er wat uitdagende zinnen bij zetten maar dat gaat geen diepgang opleveren.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Tem het volgende:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |