Dit forum gaat sluiten.

Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 22:11 schreef LXIV het volgende:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!

Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 22:14 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.

Wat doen AEX topics nu nog OTC? Of is dat ook afgeschoten?

Jammer, altijd lekker gelurkt hier.
Mooie topics rond 2008-2010 van mensen die het wel even dachten te maken op de beurs
En verder een hoop goede en inhoudelijke posts gelezen van bepaalde personen (zie ook AEX / Wie kan er nu met recht voor altijd Mr. AEX genoemd worden?)

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 22:11 schreef LXIV het volgende:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!

Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 23:34 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.

In ieder geval vier keer zelfs. Drie keer in Utrecht en een keer in de Rai.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In ieder geval vier keer zelfs. Drie keer in Utrecht en een keer in de Rai.

Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:19 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?

Ja die was er inderdaad. Daarvoor waren er nog twee keer meets toch wel met 5-8 man. En die in de Rai was toen RBS Jim Rogers had uitgenodigd om over een of ander aandelenfonds te praten.

De RBS meet
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam

De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!

Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht

En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!

De eerste AEX meet was op een vrijdag en duurde van 16:00 tot 5:00 's nachts, wat dat betreft is POL maar een laf clubje.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:25 schreef Kowloon het volgende:
De eerste AEX meet was op een vrijdag en duurde van 16:00 tot 5:00 's nachts, wat dat betreft is POL maar een laf clubje.

Laatste POL-meet duurde tot in de ochtend en begon om 13:00 uur.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:24 schreef Kowloon het volgende:
De RBS meet
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam

De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!

Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht

En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!

Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]

Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van dat het al bij deel 12 is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 13-06-2015 01:27:54 ]

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:33 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.

Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.

Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:39 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.

Dat zeg ik ook altijd, op de meets komen echt niet de ernstigste gevallen.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 00:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van al bij deel 12 is.

Klein maakt onbemind?

Jammer, in POL zitten veel linkse gekkies, dus die topics zullen wel gekaapt worden door idioten.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 02:44 schreef bascross het volgende:
Jammer, in POL zitten veel linkse gekkies, dus die topics zullen wel gekaapt worden door idioten.

Inderdaad. Er is gisteren echter ook een statement van Danny geplaatst over de sfeer in de Fok! discussies. Hierin kondigt hij o.a. een strenger optreden tegen het verzieken van topics aan. Dit creert misschien iets meer draagvlak om users die niet serieus op beurs- of economie zaken ingaan te bestrijden. Mocht dit al voorkomen.

AEX is/was naar mijn idee een redelijk goed lopend forum. Er zijn andere beursfora waar de sfeer permanent verziekt is. Hier blijven confrontaties over het algemeen binnen de fatsoensregels.

Ik begrijp dat het geringe aantal postings reden is om het forum op te heffen. Dit aantal is inderdaad niet hoog, maar je hoeft je hier tenminste niet door nutteloze postings in de geest van Imtech volgende week een dip, daarna een lange rally door de 4,50 te worstelen. Ook TA hocus pocus is ons over het algemeen bespaard gebleven.

Ik zie de drang tot reorganiseren niet zo, maar, alas, het zij zo.

In plaats van een spreiding over NWS,POL en WGR lijkt het me handiger om de topics juist geconcentreerd te houden, bijvoorbeeld in POL. Als de typische AEX topicreeksen en kwaliteitstopics een herkenbare tag in het onderwerp krijgen, wordt het waarschijnlijk makkelijk om te blijven volgen. Dit verhoogt dan de kans dat de huidige 'cultuurbewakers' actief blijven en de beurs/economie discussie een redelijke kwaliteit blijft houden.

Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?

Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.

Erg jammer, ik las hier altijd met erg veel plezier. Als de topics nu te erg verspreid raken is er zeker geen basis voor nieuwe interessante topics meer. De huidige kwaliteit zal ondersneeuwen. En, kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit.

Echt super jammer dit

Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.

Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?

Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.

AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.

Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef SeLang het volgende:
Echt super jammer dit

Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.

Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?

Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.

AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.

Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.

Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.

ja dat denk ik ook; hoop het tenminste...maar als ik dan zo'n reactie zie van iemand hier die zegt: wordt er niet genoeg op de banners geklikt? ...

Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.

Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?

Jammer. Hier houdt het op. Ik ben niet van plan door te posten in de andere subfora.

De discussies waren altijd goed. Alhoewel ik het vaak niet eens met users kon worden, werd ik wel gedwongen om mijn eigen denkbeelden en analyses eens flink onder de loep te leggen. Ik heb er extreem veel van geleerd. Ik denk dat meerdere users hetzelfde hebben ervaren.

Ik kan zo geen ander Nederlands forum over beurs en economie bedenken van deze kwaliteit. Hopelijk wordt deze beslissing teruggedraaid!

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 08:38 schreef Basp1 het volgende:
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?

Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.

Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.

Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.