Thijs is een verademing in een vak waarin elke sportjournalist een "fan met een typemachine/laptop/tablet" is.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 23:11 schreef roos85 het volgende:
Morgen maar even terugkijken.
Net wat tweets van Thijs zitten lezen, wat is die man verzuurd zeg
http://www.npo.nl/andere-tijden-sport/08-01-2016/VPWON_1247934quote:Op vrijdag 8 januari 2016 23:11 schreef roos85 het volgende:
Morgen maar even terugkijken.
Net wat tweets van Thijs zitten lezen, wat is die man verzuurd zeg
ik vind het wel een goed stuk, iedereen gebruikte toen en ze heeft gewoon met gelijke middelen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 23:01 schreef Coppi het volgende:
[..]
Heerlijk om naar te kijken. Geen traan om die dopingbekentenis, maar alleen emotie om het gebrek aan erkenning en de "matennaaiers".
Klopt, maar toch vind ik het geen sympathiek mens. Aan de andere kant is ze eerlijker dan Boogerd die vorig jaar gewoon doodleuk ontkende dat hij tijdens de tours die hij reed gebruikt zou hebbenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het wel een goed stuk, iedereen gebruikte toen en ze heeft gewoon met gelijke middelen.
Snap alleen niet waarom ze het nu noemt? met welk doel/win heeft ze daar bij.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:17 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Klopt, maar toch vind ik het geen sympathiek mens. Aan de andere kant is ze eerlijker dan Boogerd die vorig jaar gewoon doodleuk ontkende dat hij tijdens de tours die hij reed gebruikt zou hebben
Boogerd blijf ik helemaal een lamlul vinden.
Goede vraag. Ze wist dat ze de medaille niet meer kwijt zou raken en wilde het blijkbaar toch nog kwijt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Snap alleen niet waarom ze het nu noemt? met welk doel/win heeft ze daar bij.
Het luchtte op, zei ze.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:23 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Goede vraag. Ze wist dat ze de medaille niet meer kwijt zou raken en wilde het blijkbaar toch nog kwijt.
30 jaar na dato is de persaandacht ook minder groot.
Ja dat tweede denk ik inderdaad. Dat opluchten viel wel mee, als ik haar zo zag. Leek schijt aan iedereen te hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het luchtte op, zei ze.
Kan ook zijn dat ze sowieso een aflevering Andere Tijden Sport kreeg en die vraag is natuurlijk logisch, dat ze toen het gewoon vertelt heeft. Vervolgens wordt dat natuurlijk wel het onderwerp van de uitzending.
Heeft Boogerd dat ooit ontkend dan? Volgens mij heeft hij alleen gezegd dat hij niet bij elke Tour gebruikt heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:17 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Klopt, maar toch vind ik het geen sympathiek mens. Aan de andere kant is ze eerlijker dan Boogerd die vorig jaar gewoon doodleuk ontkende dat hij tijdens de tours die hij reed gebruikt zou hebben
Boogerd blijf ik helemaal een lamlul vinden.
Ook weer een faal bij de tour niet gebruiken, als dat zo was, laten ze je gewoon buiten het team.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heeft Boogerd dat ooit ontkend dan? Volgens mij heeft hij alleen gezegd dat hij niet bij elke Tour gebruikt heeft.
In 1999 heeft de hele ploeg niet gebruikt, geloof ik, omdat toen de dokter niet mee mochtquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ook weer een faal bij de tour niet gebruiken, als dat zo was, laten ze je gewoon buiten het team.
Dat zou ik dus nooit geloven, welke nep journalist heeft dit geschreven?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In 1999 heeft de hele ploeg niet gebruikt, geloof ik, omdat toen de dokter niet mee mocht
Dat was toen al bekend hoor, heeft Boogerd ook genoeg kritiek op gehad (was een beslissing van de Rabobank zelf toen). Toen kwamen ze in de Tour ook amper vooruit, terwijl ze de rest van het seizoen iedereen naar huis fietsten (met als hoogtepunt Parijs-Nice)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat zou ik dus nooit geloven, welke nep journalist heeft dit geschreven?
Had je beter thuis kunnen blijven en fit gebleven ipv ziek thuiskomenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat was toen al bekend hoor, heeft Boogerd ook genoeg kritiek op gehad (was een beslissing van de Rabobank zelf toen). Toen kwamen ze in de Tour ook amper vooruit, terwijl ze de rest van het seizoen iedereen naar huis fietsten (met als hoogtepunt Parijs-Nice)
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:59 schreef Mani89 het volgende:
Met open mond! Wat vindt die man zichzelf toch belangrijk. Het wielerseizoen is nog niet eens begonnen en ik hang alweer in de gordijnen.
Dan heb ik zijn opmerking vorig jaar bij de dopingbekentenis verkeerd opgevat.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heeft Boogerd dat ooit ontkend dan? Volgens mij heeft hij alleen gezegd dat hij niet bij elke Tour gebruikt heeft.
Mart vroeg het een paar jaar terug. Toen deed hij de beschuldigingen af als onzin.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heeft Boogerd dat ooit ontkend dan? Volgens mij heeft hij alleen gezegd dat hij niet bij elke Tour gebruikt heeft.
Matennaaier dus aangezien je dat niet naar buiten dient te brengen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik heb maar een klein stukje gezien. Iemand een matennaaier noemen omdat diegene je van dopinggebruikt beschuldigd (wat achteraf dus gewoon de waarheid is).
Ja, maar in die periode ontkende Boogerd ook nog "gewoon" alles. Heb bij hem wel het idee dat hij bij zijn bekentenis in 2013 in ieder geval eerlijk was, in tegenstelling tot andere wielrenners die dopinggebruik bekenden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:54 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mart vroeg het een paar jaar terug. Toen deed hij de beschuldigingen af als onzin.
Althans, Mart reageerde op een artikel uit Oostenrijk/Duitsland waarin een anonieme bron Boogerd linkte aan een dopingarts. Mart vroeg hoe het zat, Boogerd ontkende gebruikt te hebben.
Was het wel met Thijs Zonneveld's tweets eens. Iemand die kritisch is op de sportwereld.
Hij was sowieso niet eerlijk, heb het fragment gisteren nog teruggezien. Zag aan alles dat hij lulde. (Net als dekker, maar dat is dan in ieder geval nog een sympathieke kerel)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, maar in die periode ontkende Boogerd ook nog "gewoon" alles. Heb bij hem wel het idee dat hij bij zijn bekentenis in 2013 in ieder geval eerlijk was, in tegenstelling tot andere wielrenners die dopinggebruik bekenden.
Maar hij verwachtte dan direct ook dat anderen met hem mee zouden bekennenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, maar in die periode ontkende Boogerd ook nog "gewoon" alles. Heb bij hem wel het idee dat hij bij zijn bekentenis in 2013 in ieder geval eerlijk was, in tegenstelling tot andere wielrenners die dopinggebruik bekenden.
Dekker heeft sowieso niet alles verteld (die kwam bij elk interview met extra informatie zo ongeveer), maar ben wel benieuwd bij welk deel je dacht dat Boogerd loog dan.. Al heeft hij niemand willen verlinken, dan houd je automatisch wel wat achter waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:43 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hij was sowieso niet eerlijk, heb het fragment gisteren nog teruggezien. Zag aan alles dat hij lulde. (Net als dekker, maar dat is dan in ieder geval nog een sympathieke kerel)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |