Ja inderdaad. Ethan weet het nu, Ben weet het nu, z`n vrouw is aardig op weg. Waarom weten alle andere volwassenen er dan niks van af? Lijkt me zij dat ook wel zelf kunnen uitzoeken, ze zijn niet onnozel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Dit heb ik dus ook, wat een onzin om zo geheimzinnig te doen. Benieuwd of Ethan het ook geheim houdt voor z'n gezin of dat hij de sheriff blijft en hij en z'n vrouw het controle stel worden die alles weten.
En omdat ze alles weten, dus ook neigen richting gedrag zoals die oude sheriff, alleen snap ik niet waarom.
welke spin ?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 08:39 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Haha ik heb alleen het stukje mutant gelezen sorry. Die spin is mij ook ontgaan dan.
Gewoon alles bonken daar!quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Die knul is niet bijster positief maar... ik had het echt geweldig gevonden op die leeftijd om opeens in een nieuwe stad te wonen in een mooi huis met groetende mensen op school en een aantrekkelijke meid aan je zijde
Who cares dat je inmiddels een paar duizend jaar verder bent? in Wayward Pines is het leven best chill
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:30 schreef Karina het volgende:
Wat ik me afvroeg: waarom hebben ze niet alleen kinderen (pubers) gekidnapped als het toch gaat om een nieuwe wereld vormen? En er zitten ook volwassenen zonder kinderen, wat doen er dan?
Je moet de boel natuurlijk wel draaiende kunnen houden. Vraag me wel af waarom die Abby's niet gewoon Wayward Pines aanvallen. En als ze één of ander beschermingsmechanisme hebben, waarom is er dan niet veel meer overgebleven van de beschaving?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:30 schreef Karina het volgende:
Wat ik me afvroeg: waarom hebben ze niet alleen kinderen (pubers) gekidnapped als het toch gaat om een nieuwe wereld vormen? En er zitten ook volwassenen zonder kinderen, wat doen er dan?
Die Abby's zijn niet echt slim denk ik, die worden door dat hek geroosterd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je moet de boel natuurlijk wel draaiende kunnen houden. Vraag me wel af waarom die Abby's niet gewoon Wayward Pines aanvallen. En als ze één of ander beschermingsmechanisme hebben, waarom is er dan niet veel meer overgebleven van de beschaving?
Sowieso is het idee van roofdieren met scherpe zintuigen die de mens aftroeven niet echt overtuigend.
Ja maar dan heb je geen show. Die omvorming van mens naar abbie is natuurlijk ook een ellende geweest, en toen waren ze in WP waterijsjes, veilig van alle ellende.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:52 schreef JDx het volgende:
Er is geen spin
Maar verder snap ik ook niet waarom mensen er niet vanaf het begin in zitten. Als ze die beschermde omgeving hebben gebouwd, dan konden ze er toch ook in zitten vanaf het begin, veilig voor de creatures.
Hoef je toch niet speciaal mensen voor te kidnappen en in te vriezen etc
Ja, maar zoals ik aan zei is het daarom niet erg realistisch dat ze de hele mensheid hebben uitgeroeid. De mens heeft in haar geschiedenis legio gevaarlijke roofdieren overwonnen die fysiek gezien de mens volstrekt de baas waren. Als je ze met zo'n simpel hekje al tegenhoud, dan waren ze duidelijk geen partij voor de menselijke beschaving.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:46 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die Abby's zijn niet echt slim denk ik, die worden door dat hek geroosterd.
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ikquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar zoals ik aan zei is het daarom niet erg realistisch dat ze de hele mensheid hebben uitgeroeid. De mens heeft in haar geschiedenis legio gevaarlijke roofdieren overwonnen die fysiek gezien de mens volstrekt de baas waren. Als je ze met zo'n simpel hekje al tegenhoud, dan waren ze duidelijk geen partij voor de menselijke beschaving.
Maar ook dat is nou niet bepaald hoe evolutie werkt. Tenzij er één of andere bizarre wereldwijde selectiedruk was op evolueren naar een hersenloos roofdier met superieure fysieke vermogens, gaat de gehele mensheid niet opeens veranderen in dat soort wezens.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:57 schreef FoXje het volgende:
[..]
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ik
Maar hoe? En de mensen binnen Wayward Pines veranderen die dan ook langzaam? Waarom doen ze het dan? Toch gewoon uitstel van executie lijkt me?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:57 schreef FoXje het volgende:
[..]
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ik
Ja misschien. We zullen zienquote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:11 schreef Monolith het volgende:
Maar daarom hoopte ik ook dat deze zogenaamde waarheid eigenlijk gewoon een rookgordijn was. Het komt allemaal niet heel erg geloofwaardig over.
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:41 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:02 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Maar hoe? En de mensen binnen Wayward Pines veranderen die dan ook langzaam? Waarom doen ze het dan? Toch gewoon uitstel van executie lijkt me?
Puur voor het invriezen kan het niet zijn. Want dat experiment is wel geslaagd.
En hoe heeft die eerst professor zichzelf dan ingevroren en weer ontdooid dan?
Ik raak het kwijt.
*Maar er was dus idd geen spin. Heb ik ook niet gezien.
Idd, binnen Wayward Pines zouden mensen gewoon mensen blijven, zelfde omstandigheden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.
[..]
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).
De abbies 'zijn' de ramp. Door de devolutie is alles zo geworden. (denk ik).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.
[..]
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).
Jij hebt de boeken toch gelezen? Dus hoezo "denk ik".quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:41 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.
Ik spoiler helemaal niks. Ik redeneer nav wat ik in de aflevering gezien heb. De boeken worden namelijk niet 1:1 gevolgd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij hebt de boeken toch gelezen? Dus hoezo "denk ik".
Zou je op willen houden met spoileren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |