Ik snap je.quote:Op woensdag 29 april 2015 13:55 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Waar staat dat? Hoe kom je aan die wijsheid?
[..]
De vrije wil van de mens en de alwetendheid van God zijn in conflict. Als God al weet wat ik morgen ga doen (een kip slachten) dan kan ik niet besluiten om iets heel anders te gaan doen. Het lijkt mijn vrije wil om de andere dag een kip te slachten maar wat kan ik anders doen? God weet immers dat ik het ga doen?
Dit is één van de redenen dat alwetendheid niet kan. Als God nl weet dat hij (morgen) iets gaat doen dan kan Hijzelf daar óók niets meer aan veranderen. En daarmee is zijn almacht weer in het gedrang...snap je deze samenhang?
Dit vraagstuk is trouwens al eeuwenlang een discussiepunt van godsgeleerden.
Quote jou nu maar ook hem ermee. Het is slechts een discussiepunt omdat gelovigen gewoon stellig maar vasthouden. Als je met een mongool discussieert kom je ook bijvoorbeeld niet snel tot een compromis (realiteit), betekent niet dat je niet hebt aangetoond in de tussentijd dat wat je stelt niet klopt.quote:
Ik jou niet. Hoe ga je hier mee om? Met deze vraagstukken? Het was destijds voor mij echt een item waar ik geen bevredigend antwoord op kreeg, van geleerde noch leek.quote:
Ik ben aan het overwegen...quote:Op woensdag 29 april 2015 15:29 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik jou niet. Hoe ga je hier mee om? Met deze vraagstukken? Het was destijds voor mij echt een item waar ik geen bevredigend antwoord op kreeg, van geleerde noch leek.
In dit geval veel gelezen en nagedacht.quote:Op woensdag 29 april 2015 14:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is goed om je reactie te evalueren, maar dat zegt niet zoveel over de correctheid van je denkbeelden. Wat doe je om die te evalueren?
[..]
Neeeej, zoals je weet gaat dat niet 123. Bij jou niet, bij mij ook niet...Je probeert eerst andere verklaringen. In de middeleeuwen hadden ze er iets op gevonden: gods midden-wijsheid. Als je het interessant vind moet je maar eens zoeken. Het lost echter het probleem ook niet op.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:33 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ben aan het overwegen...
En toen ging je dus gewoon weg?
Dat is nog steeds erg vaag. Hoe heb je precies nagedacht? Daarmee bedoel ik: heb je bepaalde methoden gebruikt om na te denken over je standpunten? Heb je advocaat van de duivel gespeeld? Heb je geprobeerd je uitspraken te falsifiëren?quote:Op woensdag 29 april 2015 15:37 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In dit geval veel gelezen en nagedacht.
Falsificatie speelt bij geloof niet zo'n grote rol he? De entiteit God is per definitie niet logisch.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heb je geprobeerd je uitspraken te falsifiëren?
Hm. Op de dag dat ik word uitgesloten zal ik je meldenquote:Op woensdag 29 april 2015 15:37 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Neeeej, zoals je weet gaat dat niet 123. Bij jou niet, bij mij ook niet...Je probeert eerst andere verklaringen. In de middeleeuwen hadden ze er iets op gevonden: gods midden-wijsheid. Als je het interessant vind moet je maar eens zoeken. Het lost echter het probleem ook niet op.
Dit is slechts één van de redenen die mij uiteindelijk heeft doen inzien dat ik niet meer kan geloven.
(dit topic gaat over moederliefde he? ben jij moeder Hexx?)
Er zijn verschillende deelgebieden van het geloof die zich lenen voor falsificatie.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:41 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Falsificatie speelt bij geloof niet zo'n grote rol he? De entiteit God is per definitie niet logisch.
Wacht je daar op? Of neem je zelf het heft in handen....quote:Op woensdag 29 april 2015 15:42 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Hm. Op de dag dat ik word uitgesloten zal ik je melden
Stief. Voor zover ik weet heb ik zelf geen kinderen....quote:Nee, ik ben geen moeder
Jij bent wel vader, of niet?
Ik ben niet zo goed in details typen. Dat moet je toch al hebben gemerkt?quote:Op woensdag 29 april 2015 15:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is nog steeds erg vaag. Hoe heb je precies nagedacht? Daarmee bedoel ik: heb je bepaalde methoden gebruikt om na te denken over je standpunten? Heb je advocaat van de duivel gespeeld? Heb je geprobeerd je uitspraken te falsifiëren?
Noem er eens eentje?quote:Op woensdag 29 april 2015 15:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn verschillende deelgebieden van het geloof die zich lenen voor falsificatie.
Probeer het eens. De beste manier om je denkbeelden te evalueren is door te proberen ze uit te leggen. Kun je ze niet uitleggen, dan ligt dat vaker aan je denkbeelden dan aan je welsprekendheid.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:44 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed in details typen. Dat moet je toch al hebben gemerkt?
Creationisme, bijbelinterpretaties, dogmata. Dat zijn er trouwens al drie.quote:
Ik denk nog na..quote:Op woensdag 29 april 2015 15:44 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wacht je daar op? Of neem je zelf het heft in handen....
[..]
Stief. Voor zover ik weet heb ik zelf geen kinderen....
wij samen bedoel je?quote:
Weet ik zo niet wat- Ja- Ja.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is nog steeds erg vaag. Hoe heb je precies nagedacht? Daarmee bedoel ik: heb je bepaalde methoden gebruikt om na te denken over je standpunten? Heb je advocaat van de duivel gespeeld? Heb je geprobeerd je uitspraken te falsifiëren?
Haha!quote:Op woensdag 29 april 2015 15:49 schreef hoatzin het volgende:
[..]
wij samen bedoel je?
(2 geloven op 1 kussen daar slaapt de duivel tussen...)
zoals je ziet is een Hoatzin een heel leijke vogel. En hij stinkt ook nog vreselijk...
Dat hoeft niet natuurlijk. Maar ik heb inderdaad een (fantastische) vrouw.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:57 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Haha!
Als jij stief bent, dan heb jij een vrouw. Dus nee, niet wij samen
Ben jij lelijk en stink jij ook?
Je wilt toch niet zeggen dat je Salomo en de bijbel wilt volgen wat betreft de veelwijverij?quote:Op woensdag 29 april 2015 16:01 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat hoeft niet natuurlijk. Maar ik heb inderdaad een (fantastische) vrouw.
Salomo had btw honderden vrouwen he? In de bijbel is veelwijverij gewoon aan de orde.
Ik stink momenteel niet en nee ik ben ook niet lelijk. Integendeel. Maar ik geef er geen ruchtbaarheid aan.
Ik wil eventueel wel met je trouwen.quote:Op woensdag 29 april 2015 16:01 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat hoeft niet natuurlijk. Maar ik heb inderdaad een (fantastische) vrouw.
Salomo had btw honderden vrouwen he? In de bijbel is veelwijverij gewoon aan de orde.
Ik stink momenteel niet en nee ik ben ook niet lelijk. Integendeel. Maar ik geef er geen ruchtbaarheid aan.
Nou dat was wel één van zijn pluspunten. Vergeet niet dat Salomo bad om wijsheid en dat ook kreeg van God. Dus als Salomo 1000 vrouwen nam moet dat haast wel een teken van wijsheid zijn....quote:Op woensdag 29 april 2015 16:10 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat je Salomo en de bijbel wilt volgen wat betreft de veelwijverij?
Tegengesteld van lelijk, he?
Dat zegt mij niets. Eigenlijk zijn de mannen waar ik verliefd op raak(te) minder knap...
hou je van schaal- en schelpdieren?quote:Op woensdag 29 april 2015 16:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil eventueel wel met je trouwen.
Blijkbaar liggen mijn denkbeelden aan diggelen...quote:Op woensdag 29 april 2015 15:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Probeer het eens. De beste manier om je denkbeelden te evalueren is door te proberen ze uit te leggen. Kun je ze niet uitleggen, dan ligt dat vaker aan je denkbeelden dan aan je welsprekendheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |